Los premios en efectivo de fitness de celebridades más descarados

Exprimidores que agregan más azúcar a su dieta. Regímenes de entrenamiento totalmente genéricos. Equipo que en su mayoría es inútil. Lo único que puede hacer ejercicio aquí es su billetera

En una era pasada, mucho antes de la llegada de Instagram, los únicos influencers de importancia eran actores, artistas musicales o atletas. No debería sorprender entonces que se establecieran algunas asociaciones inestables entre los productos con temas de fitness y las celebridades queaparentemente los usó, diseñó o comercializó. Pero no importa cuán tangencial o falsa pueda haber sido una conexión entre una celebridad en forma y el artículo de entrenamiento que se ofrecía y que llevaba sus nombres, todos estaban ciertamente dispuestos a depositar uno o dos dólares en ordenpara ayudar a que esos productos lleguen a la corriente principal.

La mayoría de estas capturas de efectivo de fitness encajan en un tema, y ​​algunas de ellas tuvieron más éxito y, por lo tanto, fueron más controvertidas que otras. Van desde productos de autoría cuestionable, hasta productos de dudoso beneficio, hasta productos que sacaron provecho de conceptos erróneos confusos enpara atraer a la gente.

Todo lo cual quiere decir, aquí hay cuatro de las ganancias de dinero de celebridades más cuestionables en la historia del fitness ...

La autoría Cash Grab : de Jeff O'Connell LL Cool J's ' Entrenamiento platino 'y 50 Cent's' Fórmula 50 '

Sí, LL Cool J y 50 Cent tienen un físico impresionante. Los dos claramente pasaron el tiempo suficiente en el gimnasio para esculpir cuerpos fuertes en las décadas de 1990 y 2000, y esto obviamente avanzó la impresión de que estaban lo suficientemente informados en las áreasde ejercicio y nutrición para repartir más de 240 páginas de entrenamiento y consejos de cocina cada uno.

¿Pero fue realmente su consejo? Esa es mi queja aquí: los libros de ambos raperos son coautores del mismo tipo: Jeff O'Connell, editor en jefe de Bodybuilding.com , el ex editor en jefe de Músculo y estado físico y el ex escritor ejecutivo en Salud de los hombres . Además de trabajar con raperos que venden platino, O'Connell ha escrito libros similares con el actor Mario López , desarrollador de Spartan Race Joe De Sana y varios otros.

¿La participación de O'Connell en estos proyectos significa que los cabezas de cartel no tuvieron influencia en el contenido de sus libros? Por supuesto que no. Sin embargo, realmente creo que LL Cool J, 50 Cent o Mario Lopez se sentaron y escribieron su propia semanaprogresiones dietéticas a la semana, regímenes de entrenamiento, estrategias de corte y planes de nutrición para incluir en estos libros? Creo que casi tanto como creo que 50 Cent se tomó el tiempo para anotar sus recetas personales de ensalada de pollo con sésamo y huevos revueltos con verduras ¡Maldita sea, hogareño!, Los cuales están incluidos en su libro. Al igual que estoy seguro de que López fue la fuente original de la receta de su libro para las chuletas de cordero al jengibre a la parrilla y el salmón con salsa de curry ¡Vamos, preppie!.

Cuando todos estos libros siguen esencialmente la misma fórmula de preparación mental, nutrición básica, fundamentos de acondicionamiento físico, planes de entrenamiento para aprendices principiantes a avanzados y un libro de cocina para jóvenes, y todos tienen el mismo coautor, ¿cómo no puedes percibir¿Se trata de un esfuerzo menor por parte de los talentos de la marquesina para ayudar a sus fanáticos a ponerse en forma, y ​​más de una toma de efectivo con un escritor de acondicionamiento físico capacitado cortando y pegando materiales juntos en el fondo?

El dispositivo de fitness minimalista en efectivo: ThighMaster de Suzanne Somers

Increíblemente, ThighMaster todavía se vende en varias formas, y no puedo pensar en una peor pieza de aceite de serpiente de fitness figurativo que esta burla de un constructor de músculos. Si evaluamos las afirmaciones tácitas de esto comercial de ThighMaster de 1991 en contra de lo que sabemos que es cierto sobre el fitness, sabemos que cuando la mujer actriz agradece al ThighMaster por permitirle calzar cómodamente un viejo par de jeans, la única forma en que legítimamente podría haberla ayudado con esto es si ella 'Lo había usado como un calzador improvisado para pantalones ¿un "cuerno de jeans"?.

esta cosa es no un quemador de calorías, y estaría dispuesto a apostar mi vida a que nadie perdió peso basándose únicamente en sus esfuerzos con un Thigh Master.

Ahora, vayamos a las afirmaciones sobre el desarrollo muscular. La mayoría de los productos de fitness infomerciales tampoco realice un movimiento físico desafiante y hazlo algo más fácil para que los no iniciados puedan replicar o realizar un simple movimiento de entrenamiento y hazlo aún más difícil para el beneficio de los aprendices avanzados. ThighMaster es uno de los raros productos que A es menos beneficioso que los ejercicios de máquina que busca replicar;B limita severamente su rango de movimiento durante los ejercicios de ingravidez que será mejor que realice sin que el ThighMaster se interponga;y C lo alienta a entrenar partes del cuerpo que ThighMaster no tiene la intención de abordar, como su pecho y bíceps, de maneras que son peligrosas o que es mejor que no use implementos para entrenar.

El dinero en efectivo todo gordo es malo para usted: The George Foreman Grill

Permítanme aclarar esto directamente: no hay nada de malo en George Foreman Grill. He tenido más de uno en mi vida y han funcionado de maravilla. Mi objeción está dirigida específicamente a algunos delas declaraciones de propiedades saludables realizadas durante los anuncios de parrillas.

Un componente central de discurso publicitario de Foreman Grill tenía que ver con su afirmación de poseer propiedades ventajosas para eliminar grasas y conservar el sabor. A esta afirmación, tengo que hacer un par de preguntas esenciales: para empezar, ¿en comparación con qué? hamburguesa , bistec o cualquier otra parte de carne en la rejilla de una parrilla al aire libre, ¿a dónde van la grasa y la humedad? Obviamente, se desliza entre las varillas de la parrilla y en el carbón y la llama que se dedican a la cocción de la carne.

Fue una táctica brillante por parte del equipo de marketing de Foreman Grill convertir lo negativo en positivo; les dijeron a los fanáticos que miraban el infomercial que el goteo de grasa antiestética en una bandeja de recolección, que es un requisito para evitar una acumulación de aspereza dentrola parrilla en sí, es de alguna manera una demostración de los incomparables beneficios para la salud de la parrilla, además de métodos similares de cocción al aire libre que requieren menos limpieza después de las comidas.

La otra cosa es que la grasa no es fundamentalmente perjudicial para la salud. En todo caso, es absolutamente esencial. Ejemplo: si no ingieres grasa, tu cuerpo no puede transportarla correctamente vitaminas A, D, E y K en su torrente sanguíneo. Por supuesto, no es necesario que obtenga su grasa de los restos cocidos de un animal muerto, pero tratar la grasa de la dieta como si fuera nuestro enemigo mortal es una característica desafortunada de una época en la que las empresas nos decían que no podíamos ''.No tendríamos sobrepeso si no consumimos grasas y extraemos la grasa de la dieta de algunos de nuestros alimentos favoritos y la reemplazamos con azúcar, el verdadero culpable del aumento de peso colectivo sin precedentes de la mayoría de los estadounidenses.

El jugo fresco no puede ser malo: el exprimidor de energía de Jack LaLanne

Es posible que ningún infomercial esté saturado de peor dirección errónea que el de Power Juicer de Jack LaLanne. Existe una presunción general dentro del infomercial de que las frutas y verduras frescas son inherentemente saludables, y que si algunas son buenas, más deben sergenial. Este infomercial se aprovecha de una premisa falsa establecido por la recomendación del USDA para el consumo de frutas y verduras, y la presunción de que su cuerpo trata el jugo de una manzana exactamente de la misma manera que trataría una manzana entera.

Para resumir: cuando una manzana, una pera o cualquier otra fruta ingresa a su cuerpo en su forma sólida, la fibra dietética que contienen ralentiza su digestión y evita que suba el nivel de azúcar en sangre . Sin embargo, si entra demasiado azúcar en la sangre su cuerpo lo convierte en tejido adiposo es decir, grasa corporal, y no importa de dónde vino originalmente el azúcar si es más de lo que su cuerpo puede manejar.

Lo que me devuelve a la audacia de el infomercial abominable de LaLanne arriba . Al principio, Jack y Elaine LaLanne y su coanfitrión, la supermodelo Carol Alt, comienzan a preparar mezclas de jugos cargados de frutas. La primera contiene una fanega de uvas 100 calorías, una taza de frambuesas 65 calorías,una taza de arándanos 80 calorías, una naranja entera 62 calorías y una rodaja de sandía 85 calorías. Con el pretexto de la salud, LaLanne acaba de promocionar una mezcla de jugos que contiene aproximadamente 400 calorías para sus espectadores.Esta bebida está repleta de azúcar que ha sido liberada de los grilletes impuestos por su fibra que ralentiza la digestión, y la mayor parte ingresará rápidamente al torrente sanguíneo del consumidor y se convertirá en grasa.

Los LaLanne luego demuestran la creación de tres bebidas de jugo mezcladas más de ingredientes similares, todos los cuales tienen entre 180 y 260 calorías, antes de que Jack LaLanne haga el siguiente pronunciamiento: “Creo refresco ¡debería ser ilegal! Escuche esto: ¡Hay hasta 10 cucharaditas de azúcar en una lata de refresco de 12 onzas! ¡Piense en eso! ”

Básicamente tuvo el descaro de fustigar una lata de refresco de 12 onzas que contenía hasta 160 calorías derivadas de 10 cucharaditas de azúcar inmediatamente después de dar a sus espectadores las instrucciones precisas para preparar cuatro bebidas diferentes que contienen el equivalente de entre 11 y25 cucharaditas de azúcar.

Solo porque el líquido azucarado se extrajo de una granada no significa que su cuerpo pueda manejarlo mejor que el azúcar refinada. Francamente, su cuerpo no es tan inteligente. Sin embargo, los productores de este infomercial fueron muy inteligentes al capitalizaren la confianza ciega del público en la fruta. Pero eso es un buen marketing, no una buena salud.

No venda mi información personal