'2 Girls 1 Cup': una investigación sobre el misterio más horrible de la web

No hay una buena razón para que alguien vea esa mierda. Pero míralo, lo hicimos. Y quizás lo más sorprendente es que nos unió.

Lo que más me sorprende del porno escatológico conocido como 2 chicas 1 taza en el cruel año de nuestro señor 2017 es que no todos en internet lo han visto.

Tengo que recordarme a mí mismo que este video de fetichismo extremo se volvió viral hace una década, cuando los teléfonos eran tontos, Myspace tenía más usuarios que Facebook y la Generación Z estaba a punto de conectarse. Que incluso entre los millennials hastiados de mi edad, algunos lograron evitarQue el video muestra a una mujer defecando en una taza, de una manera frecuentemente comparada con la de una máquina de helado suave. Que esta mujer luego lame y chupa desordenadamente su propia mierda batida con otra mujer. Que los dosde ellos continúan besándose, frotándose las caras manchadas de mierda, finalmente turnándose para vomitar la mierda en la taza, así como en la boca del otro.

Y eso, claro, no hay una buena razón para que nadie mire esa mierda.

Pero míralo, lo hicimos. Y quizás lo más sorprendente es que nos unió. En 2007, la web estaba en un punto de inflexión, donde el contenido de transmisión se encontraba con las redes sociales, y las fronteras de este nuevo mundo eran extrañas, asquerosas y estimulantes.Iniciamos sesión solo para retroceder colectivamente ante lo peor de lo que encontramos. Desde inquietantes caricaturas flash como dedos de ensalada a sitios gráficos como Cabra que aloja una imagen del culo enorme de un hombre , en circulación desde 1997, nos complació obligarnos a dar testimonio de la depravación de la humanidad.

Brad Kim, fundador y editor en jefe de Know Your Meme, un recurso singular sobre la historia de la efímera web, recordó exactamente esta respuesta a 2 chicas 1 taza . "Creo que hay un poco de psicología inversa involucrada", escribe por correo electrónico. Cuando se te presenta algo en un imperativo negativo, como en No busques en Google 2 Girls 1 Cup, "casi te sientes desafiado a hacer lo contrario".

Kim vio el video por primera vez en la universidad, alrededor de su tercer año en la Universidad de Nueva York, cuando uno de sus compañeros de habitación reunió a una multitud para una proyección grupal. Esto fue cuando los videos todavía se estaban volviendo virales a través del boca a boca. "Hay un atractivo extrañoen ser voluntario [para] una experiencia traumática relativamente benigna como grupo. Es una emoción barata ", explica." Y más que nada, recuerdo las reacciones de otras personas en la selección grupal ".

Ninguna discusión sobre 2G1C puede llegar muy lejos sin reconocer esto, la base común de su leyenda, que es, sin duda, lo que me hace suponer que todos lo han visto. En ese momento, solo había dos caminos hacia el video: el engañoy curiosidad. Para aquellos que no fueron engañados, presionados o engañados para ver el clip, fue la avalancha de videos de reacción lo que provocó un clic nervioso. Como mi amiga Jené lo puso en un hilo de Facebook donde invité a las personas a recordarel fenómeno: "Pensé, ¿qué podría hacer que la gente reaccionara así? Tenía que saberlo. Entonces lo entendí. Y seguí viendo videos de reacción".

Hoy, el género de reacción es un elemento básico de la economía de YouTube; lo observamos los niños reaccionan a Michael Jackson y los fanáticos de la fantasía reaccionan a los giros fatales Juego de tronos . Un dúo de hermanos conocido como los Fine Brothers incluso trató de registrar la palabra "reaccionar" para su canal popular construido alrededor del concepto y tenía que hacerlo retroceder en medio de protestas. Pero estos videos, desinfectados para el consumo masivo y la máxima capacidad de compartir, tienen un origen algo sucio. Las primeras reacciones por sí mismas llegaron en 2006, cuando los YouTubers produjeron imágenes de gente enloqueciendo sobre un "Juego de laberinto aterrador" que adormeció a los jugadores en una concentración profunda antes de reemplazar abruptamente la pantalla con una cara macabra, acompañada de un grito desgarrador. Un año después 2 chicas 1 taza las reacciones se convirtieron en el nuevo estándar de oro en las reacciones, impulsadas por éxitos virales como este :

Jackie Leigh es la nieta detrás de este video, que acumuló más de 10 millones de visitas, consolidándose 2G1C el estado de inmundicia indescriptible.

“Desde que tengo memoria, mi abuela siempre había tenido reacciones divertidas o locas incluso ante las cosas más pequeñas”, me dice Leigh en un DM de Twitter. “Una vez eso el video se hizo popular y las reacciones de la gente comenzaron a publicarse, sabía que tenía que ver cuál sería la suya. ¡Nunca esperé que se volviera viral! Mis amigos encuentran graciosa a mi abuela, así que en realidad solo lo estaba subiendo para ellos.para ver."

Al día siguiente, Leigh se despertó con una llamada de uno de esos amigos: la abuela Marlene estaba en toda la web, para siempre una parte de la tradición del porno de choque.

No hace falta decir que la pobre abuela de Leigh está demasiado asustada para mirar cualquier cosa que le pida que mire en línea. “Pero en el lado positivo”, agrega Leigh, después de que el video se hizo grande, la abuela Marlene comenzó a ser reconocida en público."Recuerdo la primera vez que me lo contó. Estaba en el casino y alguien le pidió un autógrafo. ¡Le encantó!"

Las reacciones siguieron llegando, y sin importar quién estaba mirando, si era la banda de rock Marte Volta , a grupo de marines , o estrella porno Ron Jeremy , quien calificó la escena de "absolutamente repugnante"; todos siguieron un guión tácito. Debido a que 2G1C dura exactamente un minuto, es fácil trazar esa progresión. Siempre llega un momento en el que los ojos se dilatan y el alma evacua. Estoes la cresta de la primera ola, cuando nuestro sujeto ve que se dispensa la mierda alarmante. Un segundo pico de repulsión sigue cuando se dan cuenta de lo que se debe hacer con esa mierda, y los últimos 30 segundos son una lucha para encontrarle sentido.

¿Por qué, si nadie quiere admitir haber visto caca erótica, nos grabamos haciendo precisamente eso? Esto es lo que me gustaría preguntar Fartenewt , quien subió primero a YouTube 2 chicas 1 taza video de reacción en septiembre de 2007 y continuó produciendo varios más, todo ambientado en un dormitorio de la universidad. Al mirar la cuenta abandonada de Fartenewt, se puede ver que disfrutó documentando el horror de sus amigos; a menudo es visible en el cuadro, el chico rubioriendo mientras infecta casualmente otra mente. Estas bromas son antropológicamente esenciales, revelando tanto una explosión de acceso a obscenidades de nicho como un deseo cada vez mayor de girar la cámara hacia nosotros mismos en el apogeo de MySpace.

Como todos los demás, Fartenewt tenía una página allí. Dice que vive uh, vivió en Indiana. El nombre de usuario migró a Instagram, donde está adjunto a un hombre rubio que se parece al niño en los videos de YouTube de Fartenewt. Esta página es unaruina también: es privado, y solo ha publicado ocho veces en total. El tipo se llama Chadwick Woods, información que junto con la pista de Indiana me lleva a una cuenta de Facebook que estoy seguro debe ser suya, aunque no ha estado activadesde 2013. No acepta mi solicitud de amistad y no lee mi mensaje.

Habiendo dejado una huella indeleble en línea, simplemente se desconectó. Y no fue el único: Mi investigación sobre 2 chicas 1 taza estaba plagado de estos actos de desaparición, senderos que se enfriaron todos a la vez, personas que desempeñaron un papel clave en esta histeria cibernética y nunca volvieron a hablar de ella. Incluso tan recientemente como en 2007, dudo que muchos de nosotros entendiéramos elpermanencia. Era, asumimos, una caja de arena gigante donde todo lo que dijéramos e hicimos pronto se derretiría.

El tiempo solía moverse más lento. Hoy en día, el ciclo de vida del contenido viral se completa en las 72 horas que tarda una estrella en hacerlo reserve su aparición en Ellen . Pero 2 chicas 1 taza y la locura de reacción que inspiró se mantuvo a fuego lento durante meses, y la película finalmente ocupó el lugar que le corresponde entre el canon de las imágenes web escandalosas, que incluye espectáculos como chica de tubo , Meatspin , Fiesta del limón y la caché de " realmente jodido ”sangre y perversidad encendidas Rotten.com .

No fue hasta 2010, tres años después de su floreciente mito, que Coca-Cola tuvo que disculparse por hacer referencia 2 chicas 1 taza en una promoción de Facebook para Dr Pepper. Este fue el resultado poco probable de un impulso publicitario mal concebido diseñado para aprovechar el poder floreciente del contagio de la Web 2.0: para tener la oportunidad de ganar $ 1,000, los usuarios de Facebook darían la marca Dr Pepper en realidad, una agencia de publicidad de terceros llamada Máquina de lucha magra control de sus cuentas personales de Facebook.Entonces, estos genios del marketing publicaban actualizaciones de estado embarazosas para ellos, como “Perdí mi frazada especial.¿Cómo me voy a quedar dormido? "y "¿Qué tiene de malo orinar en la ducha?"La campaña tomó un lema profético: "¿Qué es lo peor que podría pasar?"ellos preguntado .

Un participante entusiasta en este dudoso plan, solo posible en un momento anterior a nuestra paranoia actual sobre la privacidad digital, era una niña de 14 años de Escocia. Su estado mortificante, extraído de un banco de opciones mucho más inocuas: “Yovio a 2 niñas una taza y después sintió hambre ”. Su madre criticó la negligencia de la compañía de refrescos en una publicación en un tablero de mensajes para padres llamado Mumsnet : “Para cualquiera que no sepa lo que esto significa, por favor permanezca ignorante, para aquellos que lo saben, pueden imaginarse cómo me sentí. Esto se agravó más adelante cuando una búsqueda rápida en el historial de Internet [de mi hija] reveló que teníatrató de averiguar qué era por sí misma ".

Bajo el fuego de otros padres y clientes furiosos, y ahora familiarizado con el tipo de reacción violenta que las empresas cortejan cada vez que intentan causar sensación en las redes sociales ver también: Pepsi, Kendall Jenner, Coca-Cola inmediatamente LMFM despedido - a pesar de haber firmado el material sin entender a qué aludía o cómo atraía a un grupo demográfico joven y conocedor de la web. Y trató de compensar a la niña y a su familia con una estadía gratuita en un hotel en Londres, completa con boletosa una obra de teatro en el West End. "Me resulta muy útil, vivimos en Glasgow", se burló la madre al El guardián .

Es una historia divertida de un error corporativo, pero las consecuencias eclipsaron algo completamente desconcertante. Un video fetiche incondicional que había horrorizado a todo Internet con su visión indiferente pero inquebrantable de un encuentro lésbico lleno de mierda y vómito fue, en algunospunto, considerado un vector rentable para la verdadera moneda de Internet: la atención. Imagine la sala de conferencias donde se decidió esto, la pizarra en la que se escribió. Imagine al asociado de LMFM que pensó 2 chicas 1 taza se había normalizado lo suficiente como para usarlo como una broma para vender refrescos. Imagínese lo poco que nadie, en cualquier momento, examinó esta elección.

Veo esta indiferencia básica como un síntoma de una tendencia más amplia. Porque a pesar de todo el interés lascivo en 2G1C como rito de iniciación, la gente no cuestionó el hecho de su existencia. No les importó quién lo hizo, o cómo las dos niñas, “Latifa” y “Karla”, terminaron realizando estos actos.dio por sentado que el video estaba alojado en un sitio web independiente que no ofrecía otro contexto. Gritaron " Por qué ?! ”En sus pantallas, pero no querían una respuesta. 2G1C fue una gestalt de la nada, un significante y un pozo de nuestra propia morbosidad.

Sin embargo, hay que decirlo : Este video, de hecho, fue creado . Entonces me propuse encontrar a su creador, el director de porno fetiche brasileño Marco Fiorito. 2 chicas 1 taza fue simplemente el título lacónico que se le dio a un avance de su obra maestra de una hora Perras hambrientas , que cuenta con un calificación 5.0 en IMDb y puede ser comprado en DVD por $ 7.80. Todo lo que leí sobre Fiorito y Danilo Croce, un compatriota brasileño arrestado en Orlando en 2006 para la distribución de películas obscenas, incluido el marcado de Fiorito la primera aparición de la palabra "bukkake" en un comunicado de prensa del Departamento de Justicia, sugirió que estarían en América del Sur hoy.Fiorito había dado a declaración sobre Croce de São Paulo, de donde son ambos hombres y Fiorito ha residido toda su vida, explicando cómo llegó a hacer películas tan inusuales :

En 1994, me interesé en producir películas y por mi cuenta; aprendí el arte del cine. En 1996, inicié un negocio con mi esposa Joelma Brito Fiorito, quien usaba el nombre artístico de Letícia Miller. El negocio era producir películas fetichistas.. En ese momento, mi esposa y yo hacíamos de todo; éramos los actores, los productores y también la filmación. A veces contratamos a otras personas para operar la cámara. Hicimos estas películas para vender. Cuando empezamos, las únicas películas queque hicimos fueron sobre fetiches de pies.

Fiorito pasa a detallar cómo colocó anuncios para los videos en el periódico, recibió llamadas de clientes y les dijo lo que tenían en stock, entregando personalmente lo que pedían y recogiendo su dinero en el acto. Suena, en este relato, como una forma pintoresca de emprendimiento, y según todos los indicios, las autoridades brasileñas no tuvieron ningún problema con él. Solo cuando Croce comenzó a vender las películas de Fiorito a través de compañías de medios establecidas en los EE. UU., Fiorito tuvo algún problema legal, aunque como nunca salió de su casapaís, no fue acusado. Por su parte, Croce aceptó una declaración de culpabilidad, pagó una multa de $ 98,000 y regresó a Brasil por tres años de "libertad condicional sin supervisión". Fiorito estaba sorprendido y se disculpó por el incidente internacional.que Croce estaba infringiendo la ley estadounidense al distribuir allí reclamó , “Me habría detenido porque el dinero no es la razón principal por la que hago estas películas”.

Ninguno de los Danilo Croces que encontré en línea era una coincidencia potencial para el que estaba buscando. Pero encontré a Marco Fiorito en Facebook, que dice que es de São Paulo. Este Fiorito tiene aproximadamente la edad adecuada nació en 1971,estaría en medio de los 40 ahora. Es prometedor que casi todas las fotos en su línea de tiempo son primeros planos enmarcados con amor de pies de mujeres, o tal vez de una mujer. En más de unas pocas fotos, se muestra a Fiorito besando o chupando elLos dedos anillados y pintados de estos pies con una ternura que contrasta ingeniosamente con su apariencia de tipo duro: es musculoso, tatuado y calvo rapado. Finalmente, es amigo de “Letícia Fiorito”, menciona la esposa en su declaración legal, quien 'adoptó su apellido junto con el nombre de pornografía Letícia cuando se asociaron.

Marco aceptó mi solicitud de amistad, lo que significaba que mis mensajes no serían desterrados a la "otra" bandeja de entrada de Facebook, raramente revisados ​​por humanos normales. Sin embargo, lamentablemente, nunca respondió a una invitación para charlar sobre el legado de 2 chicas 1 taza , no es sorprendente dado que nunca ha hecho una entrevista al respecto. Suponiendo que no haya un problema con el sistema de recibos de Zuckerberg, ni siquiera ha leído el mensaje, que le envié hace más de un mes. Letícia, por su parte, no ha leído nada.'t respondió a mi solicitud de amistad, aunque una búsqueda de su nombre en sitios de tubo porno muestra un gran cantidad de material aparentemente nuevo ; algunos videos se basan en una fórmula de fetiche de pies, aunque en uno ella se sienta a horcajadas en la cara de un hombre mientras se tira un pedo, y en otro, titulado "Culo chorreando en tu boca", su objetivo es recuperar la magia de 2G1C.

aunque de Marco filmografía oficial comienza y termina con Perras hambrientas , él también todavía está en el juego fetichista. La compañía que produjo esa película, MFX como en las películas con clasificación X de Marco Fiorito se ha rebautizado como NewMFX, un portal web repleto de secciones para todos los intereses desviados: mear, vomitar, escupir, pedos y cosas más preocupantes como "pisotear" y "puñetazo en la barriga". Si haces clic, incluso encontrarás videos recientes protagonizados por Karla y Latifa, que lo son facturado como las "mejores actrices" del sitio. En resumen: sí, las dos continúan comiendo mierda.

Sin una respuesta de Marco o Letícia, es difícil decir qué opinan ellos o Karla o Latifa 2 chicas 1 tazaEl impacto de en los EE. UU. Quién sabe si siquiera lo piensan; después de todo, están ocupados trabajando en la siguiente escena scat. Y uno tiene la sensación de que el negocio está en auge en NewMFX. En todo caso, 2G1C es algo quepandilla ocasionalmente trae bebidas, riéndose de los estadounidenses tensos que no pudieron procesar su parafilia. Ciertamente no los culparía: tomamos su arte, tal como es, y lo hicimos todo sobre nosotros.

Ira Isaacs no dirigió 2 chicas 1 taza .

“Entiendes, yo no dirigí eso”, me dice cuando hablamos por teléfono, antes de que pueda hacer una pregunta. “Porque, ya sabes…”

Oh, lo sabía. En 2008, el Grupo de Trabajo de Enjuiciamiento de Obscenidad del Departamento de Justicia, que parecía divertido, lo había hecho presentó cargos penales contra Isaacs, un cineasta estadounidense que se describe a sí mismo como un "artista del impacto", sobre varias películas que había dirigido: los títulos Caballo Gang Bang y Primera vez Scat de Mako debería darle una idea de qué tipo. Dos juicios fallidos más tarde, Isaacs fue condenado por cinco cargos federales de venta y distribución de material obsceno. Pero en un giro extraño, los medios de comunicación que agregaron la historia de su sentencia informaron erróneamente que él era el creador de 2 chicas 1 taza . Gawker por ejemplo, fue con el título irresistible " 2 niñas, 1 taza, 4 años en la cárcel . ”Este y varios otros sitios tuvieron que corregir sus artículos para reflejar la verdad: Isaacs había planeado en un momento citar el video en su defensa.

"Creo que [al jurado] le habría encantado. Tenía una cinta de 20 minutos de los videos de reacción", dice Isaacs. "Todavía tengo los materiales que preparé para la defensa".

El problema, me informa, estaba en cómo los jueces de sus tres juicios separados deseaban clasificar su testimonio, por lo que esperaba establecer que sus películas no carecían de un "valor" artístico serio, según estándar de obscenidad establecido en parte por el caso de la Corte Suprema de 1973 Miller contra California . Presumiblemente, el 2G1C los videos de reacción podrían haber demostrado el valor del arte de choque. El primer juez supuestamente estaba dispuesto a admitir a Isaacs como un experto en dicho valor, pero tuvo que abstenerse del caso cuando se supo que su propio sitio web presentaba “imágenes sexualmente explícitas, ”Que el juez intentó culpa a su hijo . Los jueces segundo y tercero se negaron a considerarlo como un testigo experto, dijo Isaacs.

Isaacs menciona a titanes creativos como Marcel Duchamp y James Joyce "no es que me parezca en nada a ellos" para argumentar que las normas culturales con frecuencia han estado en desacuerdo con el arte exploratorio que empuja los sobre. Compara su experiencia legal surrealista con la de Kafka El juicio . Dice que siente que "sí consiguió el Premio de la Academia", excepto por la parte en la que estuvo dos años en prisión, "que en realidad no fue tan malo".

Salió en septiembre de 2016, luego vivió en una casa de transición hasta marzo. Está trabajando en un relato de no ficción de su caso y condena titulado Obsceno: The People v. Ira Isaacs . Me ha animado a compartir su dirección de correo electrónico en caso de que la gente quiera ponerse en contacto; puede comunicarse con él en [correo electrónico protegido] - un guiño al compositor barroco cuya música incluyó en sus películas "para contrastar".

"Nadie admite que haya visto películas", dice, "pero están de acuerdo con la Primera Enmienda". Estaba claro cómo veía su propio trabajo, como una expresión libre que desafiaba la moral imperante, pero quería su opinión.sobre la notoria obra de Fiorito. 2 Girls 1 Cup no era "nada especial" en la opinión de Isaac: Habiendo vendido videos fetichistas desde 2000, había tenido la oportunidad de verlo "mucho, mucho antes de los videos de reacción".

¿Dejó una impresión duradera?

No realmente

"Lo que me gustó fue la banda sonora", dice Isaacs con una sonrisa, refiriéndose a la balada de piano dolorosamente incongruente " Tema del amante , ”del compositor francés Hervé Roy, quien murió en 2009. No de la vergüenza, espero.“ El muzak en el fondo ”, lo llama.“ Eso fue lindo ”.

"Pero los videos de reacción fueron geniales", agrega. "Eran como una montaña rusa".

Lo que esperabas después de finalmente mirar 2 chicas 1 taza era que todo era falso, y gran parte de la discusión que encuentras en la web da por sentado este artificio. Fiorito lo ha hecho admitido a usar helado como doble de acción fecal en sus películas, y a libro sobre la pornografía y la justicia penal nos asegura que la coprofagia de 2 chicas 1 taza fue simplemente "simulado". Incluso puede obtener la esencia de esta versión en un tablero de mensajes de culturismo :

"Es difícil imaginar a la gente haciendo esto, pero este fetiche ha existido durante miles de años", dice Isaacs. No hay explicación para el atractivo o repugnancia particular de este video, pero: "Si supieras cómo hacersi supieras la fórmula, la harías tú mismo, ¿verdad? ”Entonces, por supuesto, se beneficiaría de ella. En 2011, alguien que afirmaba ser el creador del sitio que realojó 2 chicas 1 taza en 2007 le dijo a Reddit que después de obtener 32 millones de visitas en seis meses, mientras apenas alcanzaban los costos del servidor, habían vendido el dominio por seis cifras publicaron. el contrato y cifras de depósito en garantía .

Hoy en día, 2girls1cup.com es un sitio de tubo porno bastante sencillo. Y sitios como 2girls1cup.ws y 2girls1cup.info capturan el tráfico de búsqueda pero no proporcionan el video en sí. Solo 2girls1cup.ca, el mayor éxito de Google, entrega los productos.A pesar del registro canadiense, está asociado con una dirección IP de un servidor en San Francisco . Aunque el Grupo de Trabajo de Enjuiciamiento de la Obscenidad fue disuelto en 2011 por el Fiscal General Eric Holder, el fiscal general Jeff Sessions dijo en su audiencia de confirmación que consideraría traerlo de vuelta. En ese caso, el Departamento de Justicia teóricamente tendría motivos y mediospara procesar al operador del sitio de la misma manera que lo hizo con Isaacs.

“No voy a volver a hacer nada como esto”, dice Isaacs cuando menciono el clima político, que sospecha es más represivo que aquel en el que fue juzgado. Sin embargo, está “absolutamente” seguro de que la nación lo hará.experimentar algo como el 2 chicas 1 taza manía de nuevo. Brad Kim menciona que los medios de choque que solemos ver hoy en día “son más sutiles o abstractos, cosas que son extrañamente repulsivas o inquietantes p. Ej., Imágenes de orificios de vainas de loto, quistes, en lugar de repugnantes."Esto podría significar que estamos preparados para una erupción de alarma provocada por una clase de contenido visceral; reflexiona sobre la brillante promesa que es la legendaria de Trump" cinta para orinar . ”Las conmociones que se avecinan“ siempre serán más traumáticas, siempre que la tecnología continúe promoviendo el alcance del voyerismo y la cultura de fascinación en torno a ella ”, dice Kim.

Sin embargo, una cualidad innegable de esa obsesión es nuestra continua resistencia a la grave realidad en la que los acontecimientos de 2 chicas 1 taza trascendió. Lo vimos para asegurarnos de que no puede ser como se ve. Internet es un filtro que convenientemente degrada todo lo inquietante a una mera leyenda urbana, un grupo de píxeles sin sustancia detrás de él. Wikipedia propone absurdamente que la escena podría haber sido "creada con gráficos de computadora avanzados", estableciendo un listón alto para la negación clínica, a menos que sea un editor burlándose de los verdaderos.

Incapaz de interrogar a Fiorito sobre sus métodos, le pregunto a Isaacs qué opina de la teoría de que 2 chicas 1 taza fue falsificado, una afirmación que rápidamente descarta. "Probablemente en la década de 1980", dice, cuando el mercado de videos fetichistas como lo conocemos surgió por primera vez en Japón y Alemania, los cineastas se basaron en técnicas ingeniosas para lograr un parecido asombroso. Pero eso esengaño; ¿por qué no ser genuino? "La mayoría de las personas que conozco que hacen esto, todo es real", dice Isaacs. "No es necesario que sea falso. Hay personas que están dispuestas a hacerlo".

Esta es una toma aleccionadora con el peso de la precisión detrás de ella. Después de todo, las personas cometen asesinatos en Facebook, se suicidan en Instagram y publican decapitaciones yihadistas en YouTube. Video de 2012 apuñalamiento y desmembramiento de un estudiante de Montreal, cuando llegó a un sitio web sangriento, estaba etiquetado 1 lunático 1 picahielos en homenaje. Comer mierda, en la era de la atrocidad de la transmisión en vivo, es básicamente una atracción secundaria, no vale la pena el esfuerzo que se necesita para copiar y pegar una URL. Sin embargo, Latifa y Karla llegaron a esta línea de trabajo, están comprometidos conel espectáculo, y 2 chicas 1 taza es una prueba sólida de la afirmación de Isaac de que estas cosas suceden de verdad, a propósito y en cámara.

En otras palabras, finalmente lo volví a ver y tengo que decir: cree.