Ha pasado mucho tiempo desde que estuve en a aplicación de citas , pero el recuerdo de algunas conversaciones tensas se me queda grabado. Nuestra familiaridad con el noviazgo digital no necesariamente lo hace más fácil; tiene la ventaja de la distancia y el tiempo para formular sus respuestas, pero las reuniones virtuales eliminan lo más natural oformas instintivas de medir una conexión: expresión facial, tono, risa, lenguaje corporal y el ritmo del habla. Todos tienen una historia sobre una primera cita terrible con alguien que parecía una pareja prometedora en los confines de a yesca DM.
Fue por estas razones que me gustó OkCupid, donde los usuarios pueden responder una variedad de preguntas que hablan de sus convicciones morales y políticas, por lo que el algoritmo puede decir si es poco probable que se lleve bien. Quizás, sin embargo, solo necesitamosuna consulta: "¿Cuál es su opinión más controvertida?"
Tiene perfecto sentido que esto TikTok de una mujer joven que examina a sus pretendientes haciendo que divulguen sus creencias más desagradables se volvió mega viral esta semana, ya que vivimos en la era de los “ bandera roja . ”Es decir, estamos enterrados en tweets y memes que caracterizan casi todo como un rompedor de relaciones. Un chico pedir postre ¿en un restaurante? Bandera roja. Una mujer tener amigos homosexuales ? Bandera roja. La música , películas y libros lo que te gusta son probablemente banderas rojas, y también lo son tus sábanas . Si está teniendo relaciones sexuales, es solo porque ignoró estas advertencias infinitas. Esa es una señal de que nos hemos vuelto un poco superficiales con tales indicadores, por lo que es hora de profundizar una vez más en el núcleo podrido de cómo supotencial conexión en realidad piensa. A la mierda, bebé, quítate la máscara.
Como puede ver, el mensaje de "opinión controvertida" no solo llega a sus principios secretos o dudosos; también pone a prueba su capacidad para leer la habitación. Hay un mundo de diferencia entre una respuesta como "Los perritos calientes solo deberían tenerketchup en ellos, nunca mostaza ”y“ La inteligencia se basa en la genética racial ”. Parecería que los tipos con las peores tomas más ofensivas y absolutas son, además de albergar estos puntos de vista, un poco también ansioso por expresarlas con toda seriedad en un momento en el que deberían ser coquetas, o al menos andar más ligeras. Las opiniones tontas y juguetonas dicen más sobre tu idiosincrasia y abren la puerta a un enérgico ir y venir.su teoría transfóbica del género, si la otra parte no está de acuerdo, detendrá cualquier relación, e incluso si su pareja también es transfóbica, bueno, no es como si muchas parejas tuvieran una historia sobre la primera vez que se llevaron bien.discurso de odio casual.
Yo diría que estás incluso mejor con una teoría de la conspiración que con una admisión de prejuicio severo. la Tierra es plana ! Los ataques del 11 de septiembre fueron un trabajo interno ! Todos estamos atrapados dentro de una simulación por computadora ! Las ideas extravagantes tienen la ventaja de ser interesantes de una manera que las políticas reaccionarias habituales no lo son, y puedes "respaldarlas" con la lengua firmemente en la mejilla. Después de todo, las parejas románticas tienden a bromear entre sí. Hay algoincreíblemente desagradable para la persona que acepta el desafío, así que literalmente que prueben un contragolpe atrevido o provocativo, especialmente porque demuestra que son conscientes de lo ampliamente condenado que es su racismo, sexismo, etc. en el grupo de citas de hoy. Nadie que juegue el juego de los números en Hinge debería ser lo suficientemente estúpido como para decir lo que dice.saber torpedeará el chat, eso en sí mismo es una bandera roja.
Por otro lado, nunca querrás que tu opinión controvertida sea tan común como el agrado pizza de piña o no, un debate que la mayoría de la comunidad Hinge ahora encuentra horriblemente banal y cliché . Esta pregunta está, en el fondo, diseñada para desbloquear su creatividad. El "canibalismo consensual" respuesta es inteligente porque establece un escenario extremo pero hipotético en el que dos personas pueden acercarse desde varios ángulos sin sospechar que alguno de ellos ha comido carne humana. Las respuestas demasiado seguras son, contraintuitivamente, malas por razones similares que las tóxicas - ellos leencomo si hubieran sido copiados y pegados de un perfil genérico, mientras que estos últimos se importaron de la ilógica cerrada de las ideologías de mierda. En ambos casos, no hay ninguna oportunidad para un compromiso sustantivo, porque la persona se ha identificado a sí mismapor estereotipo. Oblígate a pensar en una frase divertida y sorprendente que realmente atraiga el interés. Haz una apuesta inteligente.
Créame, lo tiene.
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
