Literalmente nunca se va a deshacer de la palabra 'literalmente'

La teoría detrás de cualquier barra de buceo es: "¿A quién le importa una mierda?" Estás ahí para beber, no para admirar la decoración o empaparte del ambiente. No es necesario que haya suficiente iluminación o baños limpios. Las conversaciones de otros clientes no podríanno viene al caso. Estas cosas literalmente no importan especialmente en una barra de buceo destinada a olvido por quiebra , pero el dueño de un maldito agujero de grime de Nueva York llamado Continental se va a columpiar con una nueva orden de mordaza - uno que prohíbe rotundamente el mundo "literalmente" dentro del establecimiento. Los delincuentes pueden beber su bebida antes de la expulsión.

East Village excluye el Continental expone su irónicamente prohibición de la palabra literalmente. Su objetivo declarado ahora es detener el "kardashianismo". Cc: @edenbrower pic.twitter.com/iI0N41qCgt

- evgrieve @evgrieve 24 de enero de 2018

Trigger Smith, el propietario detrás del letrero, dice que es más una broma que una regla estricta, aunque la manía lingüística es real y sin duda compartido por muchos regaños . Supongo que todo el mundo tiene al menos una palabra o frase que suena como clavos en la pizarra; por favor, no diga "plantea la pregunta" en mi presencia, nunca; sin embargo, "literalmente" es objeto de más abusos que la mayoría.¿nos pone los dientes en el borde? ¿Y realmente hemos alcanzado el pico "literalmente", como lo indica el gesto de desafío de Smith?

Nos hemos estado preocupando por su uso durante más de un siglo, como el editor de diccionario Jesse Sheidlower escrito en pizarra , citando a Ambrose Bierce Escríbalo bien: una pequeña lista negra de fallas literarias , publicado en 1909: "Es suficientemente malo exagerar, pero afirmar la verdad de la exageración es intolerable". Supongo que esta es la opinión aproximada de Smith, siempre que no interpretemos sus ataques contra las Kardashian como una molestia más amplia.con mujeres que considera insípidas y narcisistas. Sin embargo, Bierce no tuvo otra opción, y tampoco Smith: "Literalmente" tendrá que ser tolerado como algo inevitable muleta para comunicarse. Por cierto, si odia tanto a las Kardashian, ¿dónde aprendió cómo hablan?

Más que resolver el problema de un tic verbal común e inofensivo, echar la culpa de la pandemia "literalmente" revela las raíces de los prejuicios que informan nuestra visión del mundo. Como confirma el ejemplo de Smith, los pedantes normalmente han actuado como si fuera un condición femenina , alguna mutación del síndrome de Valley Girl que nos dio el "me gusta" intersticial. Curiosamente, sin embargo, esa palabra hace un trabajo opuesto: donde "me gusta" creó una inexactitud especial, señalando la brecha entre el lenguaje y la palabra tal como es,"Literalmente" intenta rescatarnos de esa vacilación y hacer que el relato de uno sea definitivo, irrefutable. Si vamos a tomar medidas enérgicas contra las afirmaciones exageradas de la pura y simple verdad, son los sabelotodos los que pronto encontrarán su adverbio favoritoproscrito.

https://twitter.com/socialusting/status/956944911554744321

Luego están los chiflados que dicen que "literalmente" es a aflicción milenaria , lo que lamentablemente no es ninguna sorpresa. Nos acusan de matando todo lo demás , ¿por qué no la semántica? Estas quejas se basan en la premisa defectuosa de que a las generaciones más jóvenes les importa cómo suenan a sus mayores, lo que nunca ha sido cierto. No hace mucho, un meteorólogo de la televisión despertó el desprecio de Twitter por decirle a las celebridades millennials que usen puntuación , como si A cualquiera tuviera problemas para entender a las celebridades en las redes sociales y B La Generación X está universalmente comprometida con el estilo y la gramática adecuados.Si quisiera limpiar la línea de tiempo, bien podría haber comenzado con el senador Chuck Grassley de Iowa, de 84 años, quien demuestra que la Generación Silenciosa es una amenaza mucho mayor para el pensamiento coherente como se expresa en Internet. El hombre es infuckingdecifrable.

Evrybody pregunta cómo se "relaciona" Romney con la persona promedio. Yo pienso que "no hay problema", pero si es así, respondo "solo lv almidón sin camisa"

- ChuckGrassley @ChuckGrassley 4 de febrero de 2012

Para mí, la desesperanza de tratar de corregir a las personas en estos asuntos se resume en un recuerdo de la escuela secundaria. Cualquiera que le preguntara a mi profesor de matemáticas: "¿Puedo ir al baño?"no lo sé puede ¿tú? ", Decía ella. Se suponía que debías enmendar la consulta inexacta, sustituyendo" puede "por" puede ", como corresponde a una solicitud de permiso. Pero cuando ella intentó esto con un compañero mío ajeno, él la considerópregunta por un latido o dos, luego infló su pecho para declarar, "¡Sí, puedo!" y salió con confianza de la habitación. Nuestro maestro se reía demasiado para detenerlo. Y absorbí una lección diferente sobre patrones de habla queel que le gustaba impartir: son elásticos. Las personas, no las prescripciones, controlan la forma del diálogo.

algunos se pega en el barro puede que realmente se preocupen por estas cosas, pero pocos pueden entretener la ilusión central de que el inglés hablado seguirá siendo lo que es ahora, y la verdadera palabra nerds son conscientes de que el no literal "literalmente" tiene literalmente ha estado con nosotros durante siglos . Sospecho que el propietario cascarrabias de Continental está más preocupado por filtrar a aquellos que él ve como personalidades indeseables él también prohíbe los pantalones caídos , FYI que vigilar el vocabulario de su clientela, pero ¡enhorabuena por la publicidad gratuita, supongo!Realmente, en 2018, la única queja legítima que podría tener con "literalmente" es que se ha convertido en un cliché con un efecto muy disminuido, pero esos tienen una forma de auto-refuerzo de quedarse.En otras palabras, al final del día, es lo que es, ¿qué vas a hacer?