Diciembre está sobre nosotros y millones de personas se están preparando para su anual morir duro vuelva a mirar. Una visualización estacional del éxito de 1988 es una parte importante de la temporada navideña para muchas personas, lo cual no es algo que se pueda decir de muchas películas de 32 años. Pero, ¿por qué lo es? morir duro ¿tan asombroso? ¿Puede ver películas que imitan su fórmula mostrarnos?
Los tres factores que parecen más clave para su éxito son :
- Un reloj que hace tic-tac y una ubicación limitada. No hay cambios de vestimenta en morir duro . John McClane termina la película en el camiseta sin mangas llevaba debajo de la camisa al principio. El suéteres calientes los terroristas aparecen en es lo que están usando cuando ellos morir .
- Un protagonista lobo solitario ingenioso en su cabeza pero sin más remedio que perseverar. McClane no es un hombre común, es un duro como el infierno Nueva York policía. Está muy superado en número y armamento, pero es un pensador rápido y no puede alejarse de la situación; hay rehenes, su esposa entre ellos, así que tiene que dar un paso al frente y matar a algunos malos .
- Un actor adecuado como el malo, pasándolo de maravilla haciendo una gran actuación mientras está rodeado de un grupo interesante de secuaces. Un actor real y entrenado, un actor mayúsculo, en lugar de solo un tipo que puede hacer un poco deriendo. Increíblemente, morir duro era Alan Rickman es la primera película, pero se formó en la Royal Academy of Dramatic Arts y actuó en Broadway con la Royal Shakespeare Company. Está rodeado de Karl, Heinrich, Uli et al , un colorido grupo de bastardos totales.
Hay más en marcha, por supuesto morir duro las relaciones con la aplicación de la ley y el capitalismo son complejas y matizadas; compare la falta de coraje de Ellis con la integridad de Takagi, y la temeridad entusiasta del FBI con la confiabilidad de McClane y Powell como policía, pero estas son las tres cosas más asociadas con laidea de que morir duro es. Entonces, nuevamente, al observar un gran grupo de imitadores, demasiados, de hecho, podemos determinar exactamente por qué morir duro ¿reglas tan malditamente?
Solo en casa - ¡Morir duro ... en una casa familiar suburbana!
¿tic-tac del reloj y ubicación limitada? ¡Oh, por completo! Dos ladrones, los Bandidos Mojados, planean robar todas las casas en una calle de Chicago en Nochebuena.
¿Protagonista ingenioso de Lobo Solitario en la cabeza, pero sin más remedio que perseverar? Kevin McCallister Macaulay Culkin es un niño de nueve años abandonado accidentalmente en los suburbios de Chicago cuando su familia va a París en Navidad. Al no poder llamar a la policía debido a que se ve a sí mismo como un delincuente ladrón de cepillos de dientes,forzado a defender su enorme casa del tamaño de Nakatomi Plaza con latas de pintura y traumatismos contundentes.
¿El actor adecuado se divierte como el malo? Joe Pesci hizo Solo en casa entre la filmación y el lanzamiento de buenos amigos , una película por la que ganó el Oscar al Mejor Actor de Reparto. Él y su compañero de Wet Bandit Daniel Stern se vuelven completamente Three Stooges, haciendo volteretas, gurings impresionantemente masivos y peleas de bufonadas de alto nivel. Si bien solo hay dos Wet Bandits,las características de la película una variedad de idiotas de apoyo , de Buzz a tío Frank a un horno parlante semi-imaginario.
y cómo se compara con morir duro ? Los dos a menudo se emparejan debido a que están configurados en Navidad , pero hay diferencias obvias: una es la diversión familiar festiva mientras que la otra involucra a muchas personas que dicen "joder" y son asesinadas. Sin embargo, con ambos, es el ingenio del protagonista superado en número lo que te mantiene mirando. Él va a golpearcon ellos ¿qué?
Soldados de juguete - ¡Morir duro ... en un internado!
¿tic-tac del reloj y ubicación limitada? ¡Oh, sí! Los habitantes de una escuela preparatoria para niños con problemas son tomados como rehenes por terroristas colombianos.
¿Protagonista ingenioso de Lobo Solitario en la cabeza, pero sin más remedio que perseverar? Billy Tepper Sean Astin es un bromista que ha sido expulsado de algunas de las mejores escuelas preparatorias del país. ¿Se pueden usar las habilidades que normalmente usa para las travesuras atormentadoras de Dean para salvar el día?
¿El actor adecuado se divierte como el malo? Andrew Divoff - un políglota venezolano más conocido por el Maestro de deseos películas - absolutamente vale en ciertas escenas . Al final, su cabello está actuando mucho.
y cómo se compara con morir duro ? Oh, no está en ninguna parte cerca igual de bueno. Un grupo de niños ricos en un internado son mucho más difíciles de importar que el carisma Bruce Willis. Que se jodan, ¿sabes?
Bajo asedio - ¡Muere duro ... en un acorazado!
¿tic-tac del reloj y ubicación limitada? ¡Absolutamente! Un ex agente de la CIA amargado y un equipo de mercenarios se han apoderado del USS Missouri y planean vender los misiles Tomahawk a bordo al mejor postor.
¿Protagonista ingenioso del lobo solitario en Over His Head pero sin más remedio que perseverar? Casey Ryback Steven Seagal es un ex operador de los SEAL de la Marina que ha sido degradado a cocinero del barco después de que una misión que dirigía salió mal. Solo está armado cuchillos de cocina y una amplia formación en varias artes marciales .
¿El actor adecuado se divierte como el Naddie? Tommy Lee Jones llevaba cuatro décadas en una carrera de actor de gran prestigio en este momento. Había sido nominado al Oscar JFK el año anterior y ganaría El fugitivo - dirigido, me gusta Bajo asedio , de Andrew Davis, solo un año después, antes de pasar el resto de la década de 1990 en un éxito de taquilla tras otro. Pasa esta película vestido como un motociclista de dibujos animados, jugueteando sin cesar con varios pares de gafas, arrojando carne a sus amigos y cada vez másestresado antes apuñalado en la parte superior de la cabeza . Sigue haciendo esto en el que es muy rápido y muy lento al mismo tiempo. ¡Es divertido! Está acompañado por Gary Busey, él mismo nominado al Oscar La historia de Buddy Holly , aunque es más conocido en estos días por su comportamiento errático después de una lesión cerebral, quién gasta una parte de la película en arrastre , divirtiéndonos al máximo.
y cómo se compara con morir duro ? Bajo asedio es no morir duro , pero es un punto culminante en la carrera de Seagal quien, para ser justos, no es Bruce Willis. La cuestión es que Ryback es imperturbable y aparentemente indestructible, sin la vulnerabilidad y la humanidad que hacen de John McClane un gran personaje. Nadiese sienta delante de morir duro y dice: "¿Sabes lo que amo? ¡Su vulnerabilidad!", Pero lo extrañas cuando no está allí.
Cliffhanger - Die Hard ... Up a Mountain!
¿tic-tac del reloj y ubicación limitada? ¡Sí! Una banda asesina de ladrones se ha estrellado en el Montañas Rocosas y quieren llegar a su botín varado mal habido.
¿Protagonista ingenioso de Lobo Solitario en la cabeza, pero sin más remedio que perseverar? Gabriel “Gabe” Walker Sylvester Stallone es un guardabosques de montaña y escalador experto atormentado por la culpa después de la muerte de la novia de su mejor amigo.
¿El actor apropiado realmente se disfruta como el malo? John Lithgow es un actor fantástico Harvard, LAMDA, dos Tonys, seis Emmy que se lo pasa absolutamente genial matando un acento británico y masticando el paisaje. Ese paisaje son las Montañas Rocosas, así que hay mucho que masticar. Sin embargo, el acento,guau. Es mejor que el australiano en el que hace tono perfecto 3 , pero no mucho. Está acompañado de un montón de trabajos desagradables, incluido Funcionamiento frío 'Leon Robinson y el padre de Mac de Siempre hace sol en Filadelfia .
y cómo se compara con morir duro ? es no morir duro ! Si bien algunas de las acrobacias siguen siendo impresionantes casi 30 años después, las libertades tomadas tanto con el montañismo como con la física se sienten innecesarias. Cuando John McClane camina sobre un vidrio roto, haces una mueca de dolor, pero cuando Gabe Walker cae en picado hacia la seguridad una y otra vez.simplemente no es lo mismo.
velocidad - ¡Morir duro ... en un autobús!
¿tic-tac del reloj y ubicación limitada? ¡Totalmente! La peor parte de la película tiene lugar en un autobús con una bomba adherida, que explotará si el autobús desciende por debajo de 50 mph. Si estás leyendo esto y no lo has visto velocidad , deja de leer esto y mira velocidad .
¿Protagonista ingenioso de Lobo Solitario en la cabeza, pero sin más remedio que perseverar? Jack Traven Keanu Reeves es un miembro fuera de servicio del LAPD que está siendo atacado por un villano despiadado que absolutamente volará a los rehenes.¡Pero un autobús no puede ir a 50 para siempre!
¿El actor adecuado se divierte como el malo? Dennis Hopper había estado en películas durante cuatro décadas en ese momento velocidad apareció y fue una figura legendaria por su trabajo tanto en pantalla y apagado “El problema de la cocaína en los Estados Unidos es realmente por mí. Antes no había cocaína Easy Rider en la calle. Después Easy Rider , estaba en todas partes ”.Se pasa la mayor parte de la película gritando y al final lo decapitan.Es tan, tan bueno.
y cómo se compara con morir duro ? No escriba, pero velocidad es incluso mejor que morir duro . Por increíble que sea la química entre John McClane y su amigo de walkie-talkie Al Powell, un Reeves nunca mejor y un giro estrella de Sandra Bullock son simplemente oro. Además, Alan Ruck dice "Oh, maldición", increíble.El director Jan De Bont fue el director de fotografía en morir duro y claramente aprendí algunas lecciones sobre tensión sostenida, alivio cómico efectivo y explosiones enormes .
Muerte súbita - ¡Muere duro ... en un estadio de hockey!
¿tic-tac del reloj y ubicación limitada? ¡Oh, sí! El Pittsburgh Civic Arena está conectado con explosivos y explotará al final del juego Penguins-Blackhawks.
¿Protagonista ingenioso de Lobo Solitario en la cabeza, pero sin más remedio que perseverar? Darren McCourd Jean-Claude Van Damme es un ex bombero que trabaja como jefe de bomberos y está atormentado por la culpa por una niña a la que no pudo salvar.Su hija está entre los rehenes.
¿El actor adecuado se divierte como el malo? Powers Boothe ganó un Emmy en 1980 por interpretar al líder de culto Jim Jones, y fue uno de los actores más "¡Oye, es ese tipo!" En Hollywood, a menudo luciendo un bigote francamente glorioso.esta película, deslizándose en a esmoquin y hablando de “ paz mundial, fin de la intolerancia y no más mini-centros comerciales. ”
y cómo se compara con morir duro ? la única cosa morir duro no tiene y muerte súbita hace, es una pelea contra una mujer vestida de pingüino gigante . Es jodidamente asombroso y completamente monstruoso y, como morir duro las escenas de lucha se sienten agotadoras y dolorosas para todos los involucrados. Hay películas en las que la gente apenas lo siente cuando se pone golpeado en la cara y aquellos en los que está claro que pelear realmente duele mucho.
Luz del día - ¡Muere duro ... en un túnel!
¿tic-tac del reloj y ubicación limitada? ¡Puedes apostar! Una serie de explosiones atrapa a un grupo de personas en un túnel inundado.
¿Protagonista ingenioso de Lobo Solitario en la cabeza, pero sin más remedio que perseverar? Kit Latura Sylvester Stallone es un exjefe de los servicios de emergencia que renunció para conducir un taxi después de un incidente en el que varios de sus colegas murieron bajo su mando.Entra en el túnel voluntariamente porque es un tipo genial.
¿El actor adecuado se divierte como el malo? No. Canales de Viggo Mortensen morir duro es Ellis un poco como un idiota yuppie POS, pero el villano principal de la pieza es la física.
y cómo se compara con morir duro ? a pesar de que se los agrupa regularmente en el ' morir duro pero categoría X ' luz del día es más una película de desastres que una morir duro -a-como. No hay rehenes y, lo que es más importante, no hay un villano. Es muy divertido luz del día , pero podría beneficiarse totalmente de un pisador de tablas que gira el bigote y lo martillee. Por ejemplo, si cada 10 minutos más o menos cortara a Danza de Charles carcajadas, eso podría ser increíble.
Decisión ejecutiva - ¡Morir duro ... en un avión de pasajeros!
¿tic-tac del reloj y ubicación limitada? ¡Sí, sí, mil veces sí! ¡Hay una bomba en un avión y un terrorista la va a hacer explotar! ¡Mierda! ¡Además, la costa este va a ser envenenada o algo así! ¡Mierda!
¿Protagonista ingenioso de Lobo Solitario en la cabeza, pero sin más remedio que perseverar? Dr. David Grant Kurt Russell es un especialista en inteligencia que se ve envuelto en la situación a mitad de una cena elegante.Steven Seagal está destinado a estar a cargo, pero muere, por lo que Grant, con esmoquin, debe salvar el día.
¿El actor adecuado se divierte como el malo? No solo un verdadero actor, un caballero del reino. De todos modos, ahora lo es. Sir David Suchet , mejor conocido por interpretar a Hercule Poirot de Agatha Christie, hace todo lo posible pero se ve obstaculizado por pasar toda la película con una camisa de manga corta.
y cómo se compara con morir duro ? No es tan bueno como morir duro . Hay algo un poco extraño en todo el avión: la geografía es increíblemente confusa y los extras no parecen estar actuando de ninguna manera como lo haría la gente en su situación. Realmente te hace añorar Nakatomi Plaza ylos rehenes aterrorizados allí.
Air Force One - Die Hard ... en el avión del presidente
¿tic-tac del reloj y ubicación limitada? ¡Oh, 100 por ciento! El avión del presidente es tomado por kazajo terroristas en un intento por liberar a un peligroso dictador.
¿Protagonista ingenioso de Lobo Solitario en la cabeza, pero sin más remedio que perseverar? El presidente James Marshall Harrison Ford opta por permanecer en el avión en lugar de tomar una cápsula de escape, escabulléndose por la bahía de carga batallando malos .
¿El actor adecuado se divierte como el malo? Gary Oldman pasó gran parte de la década de 1990 poniendo a trabajar su entrenamiento de la Royal Shakespeare Company interpretando a los villanos - Drácula de Bram Stoker , El quinto elemento , León y así sucesivamente, y esto lo presenta típicamente a él gritando la mitad de sus líneas y recubierto perpetuamente sudor .
y cómo se compara con morir duro ? Es extraño verlo después de los cuatro años que acabamos de tener: un presidente con inteligencia e integridad, pero no es una película de ciencia ficción, pero es muy divertida y solo superada velocidad y morir duro él mismo en esta lista. Sin embargo, no hay bromas. Las frases de McClane sobre el cansancio del mundo agregan mucho a su personaje, y Ford es incapaz de ser gracioso. "¡Bájate de mi avión!" Es una gran frase,pero no es "Yippee ki yay, hijo de puta".
Casa Blanca derribada - Die Hard ... in the White House
¿tic-tac del reloj y ubicación limitada? ¡Lo sabes! Los terroristas se han apoderado de la Casa Blanca, los sacos de basura y quieren comenzar una guerra. Se lleva a cabo al aire libre más de lo que cabría esperar
¿Protagonista ingenioso de Lobo Solitario en la cabeza, pero sin más remedio que perseverar? John Cale Channing Tatum es un veterano de Afganistán y padre divorciado que trabaja en la Policía del Capitolio. Su hija separada está entre los rehenes
¿El actor adecuado se divierte como el malo? James Woods mucho parece un completo idiota en la vida real, pero es un actor muy respetado, con dos premios Emmy y dos Oscar asintiendo con la cabeza a su nombre. Lo interpreta en su mayor parte directamente, solo haciendo un poco de escenografía hacia el final. Jason Clarke grita cada línea, aunque, y Jimmi Simpson pone todo su empeño en escabullirse como un hacker. Además, ese tipo que siempre parece interpretar a un supremacista blanco interpreta a un supremacista blanco.
y cómo se compara con morir duro ? Casa Blanca abajo es extremadamente entretenido, pero chico, ¿te dan ganas de mirar? morir duro . Tatum se ve muy bien con un chaleco y hace una línea fina en los monólogos externos e internos al estilo McClane, y Jamie Foxx es un buen presidente, pero todo el asunto realmente se beneficiaría de un juramento adecuado. Hay muchas mierdas, pero solo una mierda - Foxx , maderas y Tatum Todos son excelentes para decir palabrotas, pero una especie de tontería de “¡Tierra de los libres, maldito hijo de puta!” Les daría a todos un impulso.
Entonces, ¿qué hemos aprendido aquí? Hay un acto de equilibrio morir duro lo hace magníficamente, que pocas otras películas logran lograr. Ninguna de estas películas totalmente chupar - un lobo solitario ingenioso sobre su cabeza es intrínsecamente convincente - pero morir duro se las arregla para ser una película que no apesta en absoluto. Tiene exactamente la cantidad justa de tantas cosas humor, tensión, heroísmo, vulnerabilidad y un perfecto equilibrio de carisma entre héroe y villano. Posiblemente sea una conclusión anticlimática paraalcance después de mil minutos de investigación extremadamente ruidosa, pero hace todo lo que hace realmente, realmente bien.
¿Quizás el secreto para hacer una obra maestra que la gente todavía adora tres décadas después es simplemente ... ser muy bueno?
Mike Rampton
Mike Rampton es un escritor independiente que vive en Londres. Le gusta hacer juegos de palabras agresivamente difíciles, beber en los trenes y fingir ser más inteligente que él. Le gustaría tener un barco algún día, pero acepta que probablemente no lo hará.
