Si Jeff Daniels no se parece a la mayoría de las otras estrellas de cine, es porque no es como la mayoría de las otras estrellas de cine. Felizmente residiendo desde mediados de la década de 1980 en Michigan, el estado donde creció, nunca ha sido mucho para Hollywood.. "Nunca compré todo lo que tenías que hacer en Los Ángeles para mantener una carrera cinematográfica", dijo dicho hace unos años , “que incluía ir a fiestas y presentarse a los productores, ir a los estrenos de otras personas solo para ser visto. Yo no podía hacer eso, no haría eso. Honestamente, no pensé que la carrera duraría”.
Lo ha hecho, y ha recibido muchos elogios a lo largo del camino, incluidos dos premios Emmy, tres nominaciones al Tony y cinco nominaciones al Globo de Oro. Pero quizás sorprendentemente, nunca ha recibido una nominación al Oscar. ¿Por qué? Como su nueva serie de Showtime, óxido americano , se prepara para el lanzamiento, decidí volver atrás y mirar el mejor trabajo cinematográfico de Daniels y analizar por qué nunca llamó la atención de los votantes de la Academia.
Lo que descubrí es que, la mayoría de las veces, fue culpa de los votantes, no de él; la verdad es que muy pocas veces busca o ha sido elegido para el tipo de papeles vistosos que suelen hacer que te llamen la atención de los Oscar., se inclina hacia tipos muy atractivos y no se preocupa por jugar el juego de la temporada de premios. A continuación, describo nueve de esos tipos, así como su papel televisivo más famoso, que solo ilustra más por qué los Oscar siguen perdiendo el barco en uno de loslos intérpretes más finos y sutiles de su generación.
El idiota: términos de cariño
Flap parece un tipo bastante decente: es un profesor de inglés con una conducta dulce que probablemente sería un buen padre. Pero como Emma Debra Winger descubrirá, también es un canalla total que no rechaza los avances.de las chicas guapas de sus clases. Flip y Emma son dos de los personajes de Condiciones de cariño , uno de los primeros papeles cinematográficos de Daniels. Después de años de hacer televisión y teatro, fue su gran oportunidad, aunque el set no fue particularmente cálido.
"Tenía 2000 dólares en el banco cuando empezaron a disparar", él dicho en 1985 , “y luego Shirley [MacLaine] y Debra comenzaron a pelear y el alquiler estaba vencido y pensé, 'No sé dónde lo voy a conseguir'”. Esas distracciones no lo desconcertaron: es fantástico comoun individuo verdaderamente de mierda que pretende ser un buen chico cuando en realidad es un maestro manipulador. Es tan bueno en la película que el público detestaba a su personaje, simpatizando en masa con la difícil situación de Emma. "Hay una razón por la que todos los jóvenes actores de Hollywood rechazaron ese papel", Daniels diría más tarde .
¿Por qué no Oscar Love? Irónicamente, había mucho amor por casi todos los demás en Condiciones de cariño . La ganadora de la Mejor Película recibió 11 nominaciones, incluidas cuatro por actuación. Pero Daniels no era un nombre tan grande como sus coprotagonistas como Jack Nicholson. Un reconocimiento al Oscar hubiera sido genial, pero en esa etapa de su carrera, el simple hecho de estar asociado con una película tan aclamada probablemente fue una recompensa suficiente.
El ídolo de Matinee: La rosa púrpura de El Cairo
Uno de los mejores papeles de Daniels casi no sucedió: inicialmente, Woody Allen había elegido Michael Keaton para interpretar a Tom Baxter, un personaje apuesto y serio en una película de la década de 1930 que es una de las favoritas de la solitaria e infeliz ama de casa Cecilia Mia Farrow. Pero cuando Allen sintió que Keaton era demasiado contemporáneo, decidió ir en otra dirección, permitiendo que Danielstraen un encanto saludable a este ser ficticio que, mágicamente, sale de la pantalla y entra en la vida del ama de casa.
Sin embargo, Tom no comprende el mundo real, por ejemplo, tienes que pagar las cosas con dinero real, y Daniels es capaz de equilibrar la ingenuidad y la dulzura genuina del personaje. Daniels también interpreta a Gil, el mucho más cínico de la realidad.-actor de la vida que interpretó a Tom en esa película y no entiende por qué su creación decidió salir de la película. La rosa morada de El Cairo es el Jeff Daniels que buscas cuando estás de humor para un pequeño encanto de Hollywood de la vieja escuela: si Daniels no tuviera un poco de ventaja, probablemente podría haber interpretado a los tipos de Tom Baxter en su día.
¿Por qué no Oscar Love? A pesar de ser una de las películas más queridas de Allen La rosa morada de El Cairo solo obtuve una nominación de guión. Sin embargo, sorprendentemente, ganó Mejor Película en los BAFTA, el equivalente británico de los Premios de la Academia. Pero si quieres saber cuánto significa esta película para Daniels, nombró así a su compañía de teatro de Michigan .
El chico malo secreto: algo salvaje
Algo salvaje el director Jonathan Demme una vez describió descaradamente su película como "un intento emocionante de casar la comedia loca con el cine negro", y muchas películas de cine negro presentan a un hombre cuya vida está a punto de ser trastornada por una mujer fatal. Aquí aparece Charles de Daniels, un prototipo del tipo yuppie de la década de 1980 que, enel comienzo de la película, está a punto de cenar y correr; ahí es cuando conoce a Lulu Melanie Griffith, una sexy espíritu libre que ve al chico malo debajo de su impecable apariencia exterior. Lo que sigue es un jugueteo que es a la vez emocionante y aterrador, pero a pesar de que la actuación eléctrica de Griffith atrajo la mayor parte de la atención ella es excelente manejando los cambios inesperados de su personaje, Daniels es excelente como un hombre que se pone en contacto con su lado más oscuro. Lo que lo hizo bueno en el papel fue que sentías que estabas viendo a Charles descubriresto sobre sí mismo en tiempo real.
"No me escondí mucho", él dicho sobre su yo en pantalla . “Yo no hice el Brando , De Niro , Pacino cosa en la que estás pensando en algo y es un secreto. Ese es un truco de actor realmente simple, no para menospreciar a esos tipos, pero no estaba haciendo esa peligrosa cosa de 'qué está escondiendo'. Yo era Jack Lemmon, ya sabes,caminando de cara a la pared. Algo salvaje fue así. Ese es Dick Van Dyke y Jack Lemmon tuvo un bebé, y fui yo Algo salvaje . ”
¿Por qué no Oscar Love? La Academia ignora las comedias todo el tiempo. Daniels no tuvo ninguna posibilidad.
El héroe del chico normal: Aracnofobia
“Sin ofender a Jeff, pero el estudio dijo: '¿Podrías hablar con él? Tom Cruise , Kevin Costner ¿y toda la gente 'A'? '”Pero Aracnofobia director Frank Marshall no escuchó , insistiendo en que quería a Daniels para su película de terror irónica sobre unas arañas mortales que invaden una pequeña ciudad adormecida. "No es una película sobre ese tipo de personaje", dijo Marshall. "Jeff lo hizolo que es. No podría imaginarme a nadie más en él. Tiene un gran tipo de humor sardónico de una manera suave y sutil, y es muy accesible para el público ".
Como Ross, un médico de familia que acaba de mudarse a la ciudad desde la gran ciudad, Daniels se basa en su modestia del Medio Oeste para interpretar a un tipo que se encuentra en esta loca situación. El estrafalario exterminador de John Goodman se ríe a carcajadas, pero Daniels ancla las tonterías.en algo real. La película no funciona sin su comportamiento de hombre heterosexual, todo es más divertido porque él no está tratando de serlo.
¿Por qué no Oscar Love? La Academia nunca optará por una comedia de terror a menos que sea algo así salir . Daniels, sin embargo, ganó un premio Saturno que la Academia de Películas de Ciencia Ficción, Fantasía y Terror distribuye a precio de género.
El líder inspirador: Gettysburg
Joshua Chamberlain no es necesariamente uno de los hombres más famosos que libraron la Guerra Civil, pero Daniels le dio vida en Gettysburg , interpretando al profesor universitario que se convirtió en coronel de la Unión. Esto es lo más cerca que ha estado el actor de hacer un personaje de estrella de cine realmente conmovedor, y ni siquiera está tan cerca, para ser honesto, pero eso es parte delo que hace que la actuación sea tan emocionante. Daniels no cambia quién es él como intérprete, hay una confianza tranquila y modesta en su Chamberlain, y su atractivo de hombre común ayuda a ilustrar lo extraordinario que fue que Chamberlain emergiera como un líder en el campo de batalla.Todavía veo a ese profesor universitario tranquilo dentro del personaje, pero Daniels muestra cómo Chamberlain encontró algo dentro de sí mismo para llevar a sus tropas a la victoria.
¿Por qué no Oscar Love? Gettysburg inicialmente se planeó como una miniserie de cable; dura casi cuatro horas y media, pero obtuvo un estreno en cines de último minuto debido a sus ambiciones épicas y su alcance en la pantalla grande. A la Academia le encantan las películas de guerra, pero esta resultó ser demasiado desenfocada y prolija para conectar, condenando las posibilidades de Daniels.
El compinche: velocidad
Las películas de acción tienen que presentar a un héroe, por supuesto, pero también ayuda incluir un compañero, ese amigo que se apoya en el héroe o le brinda un poco de ayuda. velocidad cementado Keanu Reeves 'transición de Bill y Ted Hermano de Valley de Hollywood A-lister, y Daniels proporciona el trabajo de apoyo necesario como Harry, quien sirve junto a su amigo Jack Reeves en el LAPD.
pero tanto como velocidad es la película de Jack y la de Annie de Sandra Bullock, es Harry quien tiene algunos de los grandes momentos emocionales. Después de todo, él fue tomado como rehén por el malvado autor intelectual Howard Dennis Hopper durante la dramática apertura de la película, y es la muerte de Harry enesa explosión de la casa más tarde que deja un nudo en la garganta la triste mirada de aceptación de Daniels justo antes de que estalle la bomba es algo hermoso.sideman que puede agregar un poco de seriedad y autenticidad a los procedimientos.
¿Por qué no Oscar Love? Las películas de acción rara vez obtienen nominaciones al Oscar por actuar, y si lo hacen, generalmente es para el villano. Como en la vida, los compinches tienden a ser pasados por alto.
El tonto: tontos y tontos
¿Una comedia de payasadas súper tonta de los hermanos Farrelly? Por supuesto que elegiste Jim Carrey , quién estaba en lo alto de Ace Ventura en ese momento. ¿Pero Daniels? No había nada en su currículum que sugiriera que él sería el adecuado Tontos y tontos - o que incluso quisiera hacerlo. Y, sin embargo, es el Harry Dunne perfecto junto con Lloyd Christmas de Carrey. "Sabes, estaba haciendo muchos dramas y me dirigía hacia un camino a los Oscar, sea lo que sea".Daniels dicho en 2019 , “y solo dije, 'No estoy haciendo lo que estaba hace cinco años; no estoy interesado'. Voy a hacer una audición para eso Tontos y tontos cosa. ”
Era Carrey quien quería a Daniels, insistiendo en que para que la película funcionara, necesitaba interpretar a un actor, no a otro comediante que estaba tratando de superar lo que estaba haciendo. El instinto de Carrey dio sus frutos: su Lloyd es un cohete de estupidez., mientras que Harry de Daniels es un poco más dulce y simple. "Jim es un tornado cómico", Daniels ha dicho . "Y quieres que él sea así. Quieres que haga lo que hace Jim. Así que él va a liderar". Lo que dejó a Daniels sorprendiendo silenciosamente a los espectadores por lo increíblemente tonto que podía ser también.
¿Por qué no Oscar Love? La Academia, en su infinita sabiduría, no estaba lista para subirse al tren de los hermanos Farrelly hasta que Peter hizo lo atroz Libro verde un par de décadas después.
El monstruo: el calamar y la ballena
La historia del cine ha estado llena de padres terribles. Y luego está Bernard, el amargado patriarca de la corrosiva comedia dramática independiente de Noah Baumbach. Loco porque el mundo no reconoce su genio, es infinitamente condescendiente con cualquiera que se encuentra yun horrible marido con su esposa Joan Laura Linney, Bernard es una montaña de ego en la cima de una montaña de autodesprecio.
"Es fácil decir que sí. Es difícil manejarlo", Daniels una vez observado cuando habla sobre su proceso de pensamiento detrás de asumir el papel. A menudo, incluso cuando interpreta a personajes molestos, hay una decencia inherente que Daniels aporta que los hace tremendamente entrañables. Aquí no: escondido detrás de una barba y una actitud hosca, Daniels no permitela dulzura que emite Bernard, que está deformando lentamente a su hijo admirador Jesse Eisenberg, convirtiéndolo en un misógino en ciernes. La rabia inútil de Bernard, su patética descarada, lo hace gracioso, pero no de una manera ja-ja.de El calamar y la ballena maravillándose de lo triste y feo que es este pequeño hombrecito.
¿Por qué no Oscar Love? Este es el tipo de papel imponente que casi nunca llama la atención del Oscar: la Academia no se siente cómoda premiando monstruos que no se pueden canjear. Pero Daniels obtuvo una nominación al premio Independent Spirit, así como un Globo de Oro.Aún así, una película tan espinosa e insular tenía pocas posibilidades de obtener premios más grandes, aunque el guión de Baumbach obtuvo una nominación al Premio de la Academia.
El jefe: el marciano
Los actores de personajes a menudo se parecen a ciertos tipos: el policía, el abogado, el criminal, el soldado. Daniels parece un jefe: tiene la inteligencia y el comportamiento atractivo y sereno para interpretar fácilmente a un CEO de Fortune 500. Ha interpretado a muchos jefesúltimamente, es muy bueno en todo, desde Steve Jobs hasta La regla de Comey - pero su jefe más jefe está adentro El marciano , donde está Teddy, el director de la NASA. Ese drama de ciencia ficción nominado al Oscar trata sobre el astronauta de Matt Damon tratando de mantenerse con vida en el Planeta Rojo, pero algunas de las escenas más fascinantes de la película están en la Tierra, donde Teddyy sus colegas intentan averiguar qué hacer.
El marciano no debería ser tan divertido como es, pero el director Ridley Scott ubicó el humor negro en esta circunstancia imposible en la que se encuentran sus personajes, y Daniels clava el tono a la perfección. Teddy tiene una presión enorme sobre su hombro, pero siempre estáfresco, tranquilo y sereno, y también tiende a tener una broma seca a la mano. Teddy es el jefe que te intimida instantáneamente, no sufre tontos, y sin embargo, lo admiras por lo bueno que es en su trabajo..
¿Por qué no Oscar Love? El suyo era un papel secundario más pequeño, realmente está allí para agregar un toque de clase, por lo que no hay posibilidad de que obtenga la consideración del Oscar. Si alguien del elenco de El marciano iba a ser reconocido, por supuesto que sería la estrella de cine Damon.
El campeón del pueblo: la sala de redacción
Aaron Sorkin disfruta escribir personajes que llegan a ser su portavoz, reprender a los personajes moralmente inferiores que los rodean y expresar los puntos de vista del autor sobre Cómo son las cosas y también Cómo solían ser las cosas cuando las cosas eran mejores. Cuando Sorkin está fuera de sujuego, esa tendencia puede ser insoportable. Pero cuando Jeff Daniels dice sus palabras, es bastante conmovedor.
encendido La sala de redacción , Daniels interpretó a Will McAvoy, un presentador de televisión moralista que no solo quiere dar la noticia a su audiencia, quiere sacarlos de su estupor con ¡el poder de su retórica brillante e inspiradora! La serie de HBO solía ser un sinsentido total, puntos de conversación liberales satisfechos disfrazados de drama, pero Daniels lo hizo cantar. Como McAvoy, transformó los regaños de Sorkin en algo casi heroico. No es de extrañar que, después La sala de redacción terminó, se asoció nuevamente con Sorkin, esta vez en Broadway, para una nueva versión de Para matar a un ruiseñor . Por supuesto que Daniels sería un excelente Atticus Finch, y, de hecho, pronto regresará al escenario para repetir el papel.
¿Por qué no Oscar Love? Bueno, porque es un programa de televisión. Pero Daniels ganó un Emmy por su actuación; puede que no sea una estrella de cine tradicional, pero es un actor respetado y sus compañeros de televisión reconocieron su grandeza, incluso si la industria cinematográfica nunca pudodescúbrelo.
“Ahora se está haciendo un gran trabajo en la televisión”, él dicho en 2014'Años 70, cuando hacían películas que simplemente no harían ahora. Ese tipo de escritura está surgiendo en la televisión, esa clase de escritura atrevida y arriesgada, ahí es donde la estás encontrando. Es un momento emocionante para ser actor.Soy suertudo." Es impactante que Daniels no haya sido nominado a un Oscar, pero también tiene sentido. Su mejor trabajo cinematográfico es del tipo que la Academia nunca reconoce realmente. Por eso es tan bueno.
Tim Grierson
