Hay muchas razones por las que la gente detesta a Donald Trump, pero una de las más poderosas es lo ofensivo que es. Claro, es misógino y racista, lo cual es bastante malo, pero también es su comportamiento en general lo que es profundamente irritante.Viola con orgullo las normas sociales, se da la mano de una manera extraña, y habla de sí mismo con insistencia. Es un antiintelectual que muestra poca empatía por los demás. Miente todo el tiempo . No parece que le gusten los perros . Tiene gusto vulgar y tiene el dieta poco saludable de un adolescente . Su propia existencia es una afrenta a la forma en que la gente debería comportarse, especialmente si eres el presidente de los Estados Unidos.
Esto, por supuesto, es la razón por la que sus seguidores lo aman, no es una élite presumida de copos de nieve, pero para el resto de nosotros, cada día que está en la Casa Blanca es una puñalada en el ojo, una violación del orden moral.Es una abominación y un insulto. Es una broma cruel que nos están gastando y que no tiene ninguna gracia.
nunca leí el libro de James Comey de 2018 Una mayor lealtad: verdad, mentiras y liderazgo , pero a partir de extractos y reseñas, lo que parece claro es que el exdirector del FBI estaba consternado por el comportamiento de Trump, ya sea por sus modales presidenciales o sus interacciones personales. En las memorias, Comey notas que Trump nunca se rió sino que, más bien, se burló, indicio de que el 45 ° presidente poseía una “profunda inseguridad, su incapacidad para ser vulnerable o arriesgarse a sí mismo apreciando el humor de los demás, lo que, reflexionando, es realmente muy triste enun líder, y un poco aterrador en un presidente ". Eso puede parecer un detalle pequeño y nimio, pero habla de una consternación social más grande sobre Trump. Él no es como nosotros, y no debería ser como es. Nadie deberia.
El público a menudo se exaspera con los cineastas liberales de Hollywood que abordan temas políticos porque podemos predecir exactamente el rumbo que tomarán. La presunción nuclear de un proyecto como Vice no se ve mitigado por el hecho de que estuve de acuerdo con la opinión negativa del cineasta Adam McKay sobre Dick Cheney y la administración Bush. En todo caso, el tono amistoso de "todos sabemos que estas personas son horribles" resultó nauseabundo, felicitando al espectador por estar enEl lado correcto de la historia sin ofrecer ninguna idea de lo que, precisamente, hizo que ese régimen republicano fuera tan horrendo. McKay se sintió ofendido por Cheney, pero aparte de hacer bromas baratas, no pudo explicar por qué, asumiendo que sería evidente para él.cualquiera que se haya molestado en ver la película.
La regla de Comey no está exento de fallas sustanciales, pero lo que finalmente lo hace funcionar es ese escritor-director Billy Ray señala qué tiene Trump que enfurece tanto a muchos de nosotros. Al contar esta historia desde la perspectiva de Comey, nos da un sustituto para canalizar nuestro disgusto e incredulidad. En el camino, esta serie limitada de dos noches también se transforma en una conmovedorailustración de los límites de las producciones de Hollywood para acabar con los políticos corruptos. Estructurado como un drama policial, de esos en los que los federales acaban con los delincuentes al final La regla de Comey se trata de lo que sucede cuando los malos ganan y no hay nada que puedas hacer al respecto.
Estrenada en Showtime el 27 de septiembre, con la segunda parte transmitida la noche siguiente, la serie presenta la estridencia esperada, con los eventos desarrollándose como si el futuro de la República dependiera de un programa de televisión que presenta su caso contra Trump. Ray tiene. indicado que quería La regla de Comey se emitirá antes de las elecciones presidenciales, escribiendo a su elenco y equipo: "Aunque he hecho películas sobre mi país antes, esta fue la primera vez que hice una película para mi país".El libro de Comey como punto de partida, así como lo que las notas de prensa describen como "más de un año de entrevistas adicionales con varios directores clave", para relatar el terrible, horrible, nada bueno, muy malo del director del FBI 2016 yprincipios de 2017. Hay un estudio fascinante del curso de colisión de un hombre orgulloso y de principios con su polo opuesto enterrado dentro La regla de Comey , y cuando Ray localiza ese hilo, la serie realmente crepita. Pero incluso cuando no lo hace, su historia todavía vibra con un horror mordaz sobre la estrella de la realidad que llegó a Washington.
Muchas de las figuras centrales representadas en La regla de Comey son interpretados por actores que, a través del maquillaje, el cabello y las imitaciones vocales, están destinados a parecerse a sus contrapartes de la vida real. Inevitablemente, esto conduce a algo bastante tonto. Saturday Night Live como disfrazarse - tener Brooklyn nueve y nueve 's Joe Lo Truglio ¿Jeff Sessions es simplemente ridículo, por eso es bienvenido que Jeff Daniels no se parezca en nada a Comey? Pero Daniels encarna un atributo central del director del FBI, o, más bien, el que Comey parece más preocupado.- que es un compromiso inquebrantable con la honestidad y la integridad. Fuera de Tontos y tontos películas, el veterano ganador del Emmy siempre irradia inteligencia y decencia, y hay más que un pequeño Will McAvoy, su personaje presentador de justicia propia La sala de redacción , en su interpretación de Comey, otro tipo que piensa que es más justo que las personas que lo rodean.
No hay mucha necesidad de preocuparse por los spoilers con algo como La regla de Comey - si no está al tanto de lo que sucedió durante las elecciones presidenciales de 2016, envidio su ignorancia y le insto a que regrese a su cueva de inmediato, pero es mérito de Ray que se las arregle para relatar ese período oscuro con genuina tensión. El primeroparte de La regla de Comey se centra en la investigación del FBI sobre los correos electrónicos de Hillary Clinton en los meses previos a la votación de noviembre, que finaliza con la sorpresiva victoria de Trump. La segunda parte narra las secuelas, cuando Trump asume el cargo y tiene la ahora infame cena privada con Comey en la que,Según Comey, el presidente exigió su lealtad, una violación de la relación a distancia que Comey consideraba que el FBI y un presidente debían mantener no sería prudente mostrarse demasiado afable con el líder del mundo libre si es necesario.algún día investigue a él oa alguien cercano a él, que, por supuesto, es exactamente lo que sucederá pronto.
Aunque la publicidad ha impulsado la idea de que La regla de Comey es una batalla mano a mano entre Comey y Trump, en realidad es más un examen de las controvertidas decisiones del director del FBI en 2016: primero para anunciar públicamente que estaba cerrando la investigación de Clinton, luego revirtiéndose pocos días antes de las elecciones cuandolos correos electrónicos salieron a la luz, y cómo tuvo que vivir con las consecuencias de esas decisiones. Daniels interpreta a Comey como un dogooder serio y un poco rígido que domina las normas institucionales, una cualidad importante cuando estás liderando una organización que debe parecer apolítica parapara hacer su trabajo de manera efectiva. Hay una historia más rica y complicada que contar aquí, sobre cómo la certeza arrogante de Comey de su juicio moral intachable ayudó a dañar a Clinton y elegir a Trump, y La regla de Comey solo ocasionalmente se frota contra él. En su mayor parte, la serie nos asegura que Comey era un patriota en un aprieto, un buen padre y un esposo atento, y un compañero honorable en todos los aspectos. Y aunque eso sin duda puede ser cierto, la falta de un ojo crítico socava La regla de ComeyLa complejidad de . Al insistir en que Comey es irreprochable, la serie nos asegura que nosotros también lo somos.
Trump realmente no entra La regla de Comey hasta la segunda noche, y a diferencia de Daniels, Brendan Gleeson se ha inventado mucho para parecerse a su personaje. En este punto, casi todos los idiotas y presentadores nocturnos tienen su propia impresión de Donald Trump: en La regla de Comey , el Trump de Gleeson se queja de Alec Baldwin, pero creo que el actor irlandés ha dado con algo fundamental en la esencia del hombre. Por supuesto, Gleeson hace los extraños gestos con las manos y los rígidos apretones de manos de manera experta, incluso tiene los gestos vocales en frío, pero ¿quéLo más impresionante de la actuación es que no se ríe. Como Comey sugirió en una mayor lealtad , este Trump es un individuo crónicamente inseguro y necesitado, pero su ensimismamiento es tan completo y cuajado que no hay lugar para la ligereza.
En otras palabras, Gleeson interpreta al presidente exactamente como yo lo veo, y es que su comportamiento es tan enfurecido, extraño e inhumano que no puedo encontrarlo gracioso. Y así es precisamente como lo ve Daniels 'Comey.también. ¿Qué? La regla de Comey lo hace muy bien es recordarnos lo sorprendentemente extraño que es Trump: entrar en su órbita es como entrar en un reino de irrealidad tan envolvente que las reglas ordinarias de la ley, del decoro, de la decencia ya no se aplican. La cámara de Ray apunta haciaTrump no en burla sino en desconcierto. ¿Cómo exactamente lo hace un hombre? obtener ¿de esta manera?
En sus primeros encuentros, Comey mira a Trump sin responder siempre a lo que acaba de decir el presidente electo. Daniels te da la sensación de que su personaje no sabe muy bien qué hacer con Trump. Es casi como si el cerebro de Comey estuvieracortocircuito: Esto no puede ser correcto. Este hombre no puede haber sido elegido presidente.
Pero Ray insinúa que algo más profundo está sucediendo dentro de Comey. No es simplemente que el director del FBI no esté de acuerdo con las opiniones del nuevo presidente sobre la lealtad y el decoro; parece estar personalmente ofendido por la torpeza del hombre. Esto solo aparece brevemente La regla de Comey , pero antes de dirigir el FBI, Comey era un fiscal federal que perseguía a la mafia. En su libro, Comey notas que percibió una inquietante similitud entre los mafiosos a los que solía atacar y la administración Trump: "El círculo silencioso de asentimiento. El jefe en completo control. Los juramentos de lealtad. La cosmovisión de nosotros contra ellos.todas las cosas, grandes y pequeñas, al servicio de algún código de lealtad que pone a la organización por encima de la moral y por encima de la verdad ”.
Sin decirlo nunca, el Comey de La regla de Comey está horrorizado de que ahora trabaje para alguien que representa todas las cualidades que él mismo aborrece. Esa angustia es más pronunciada porque Comey teme que él sea el único responsable de poner a Trump en la Casa Blanca, tal vez si hubiera manejado los correos electrónicos de Clinton de manera diferente,las cosas no se hubieran desarrollado de esta manera. Pero debido a que el Comey que conocemos en la serie está tan guiado por la importancia de hacer las cosas correctamente, o más bien, la forma en que Comey cree que deberían hacerse para mostrar transparencia yJusticia: está maldito por ver cómo sus acciones lo ponen cara a cara con un hombre que no defiende ninguno de los mismos principios. La mayoría de nosotros odiamos a Trump porque no refleja nuestros valores, pero ninguno de nosotros casi sin ayudalo eligieron. La segunda mitad de La regla de Comey Comey se da cuenta lentamente de que ha creado la pesadilla en la que todos vivimos ahora.
Ray, cuya película biográfica de Stephen Glass vidrio roto fue un examen mucho más difuso y estimulante de la integridad personal y las mentiras constantes, tiene una habilidad real para capturar la politiquería y la exclusividad de los entornos de oficina; gran parte de la serie involucra a Comey y sus subordinados discutiendo asuntos confidenciales en salas de conferencias y en teléfonos celulares- y construyendo hábilmente suspenso en torno a eventos cuyo resultado ya conocemos. Pero el disgusto de Comey por Trump coincide con el de Ray, quien ha creado un thriller policial en el que el FBI comenzará a reunir las pistas de una conspiración, a saber, que Trump buscó la ayuda de Rusia.ayudantes para influir en las elecciones de 2016. En una producción ordinaria de Hollywood, el equipo de Comey rastrearía las pistas, haría que los delincuentes confesaran y vería que se había hecho justicia. Pero Hollywood no puede hacer nada para cambiar este final infeliz. Como el restode nosotros, Ray está luchando por dar sentido a un orden natural que de repente está fuera de control.
A pesar de su esfuerzo por la importancia y las representaciones simplistas de algunos de sus jugadores de apoyo, me sentí especialmente mal por Kingsley Ben-Adir como un Barack Obama de una nota: lo que da La regla de Comey su chispa es su sentido de dolorosa indignación. Lo que yo, y me imagino, mucha gente, desprecio de Trump es que su presidencia se siente profundamente injusta. No importa que no haya ganado el voto popular, o que elLos rusos interfirieron en nuestra elección; su victoria parecía ir en contra de todo lo que a la mayoría de nosotros nos habían enseñado sobre cómo deben comportarse las buenas personas. La regla de Comey aprovecha ese sentimiento de traición cósmica. Entre los momentos más poderosos de la serie está el más obvio: sentada en el sofá horrorizada después de que Trump es declarado ganador, una de las hijas de Comey dice con total desconcierto a sus hermanas y su madre: "Él dijo: 'Agárrelos por el coño'. ¿No lo oyeron todos decir, 'Puedes agarrarlos por el coño'? ”
La indignación en su voz y el triste silencio de quienes la rodean han sido el estado de ánimo perpetuo para la mayoría de nosotros desde noviembre de 2016: Esto no es correcto. Lo que está afectando a esta serie defectuosa, desigual pero innegablemente convincente es que tanto Ray como su personaje principal no pueden superar el error absoluto de la presidencia de Trump. Es un insulto que nunca deja de doler. Pero eso es lo que se mantiene La regla de Comey por ser demasiado presumido: sus creadores todavía están demasiado aturdidos y abatidos por lo que sucedió. Al igual que el personaje de Comey, la serie no puede evitar tomarse personalmente el ascenso de Trump.
Tim Grierson
Tim Grierson es editor colaborador de MEL. Escribe sobre cine y cultura pop para Screen International, Rolling Stone y Vulture.
