¿Por qué los Boogaloo Bois intentan ser amables con la izquierda?

Un famoso Boog está tratando de fomentar la unidad con los izquierdistas. ¿Es un objetivo admirable, un poco de engaño o ambos?

En el vigésimo aniversario del 11 de septiembre, unas 60 personas se reunieron frente a la Corte de Apelaciones en el centro de Washington, DC, moliendo el ladrillo rojo y pasando un megáfono para una manifestación denominada #EndTheDamnWars.

promocionado como un evento pacífico "postpartidista" con la misión de "poner fin a las guerras de cambio de régimen" y "auditar el Pentágono", entre otros objetivos, #EndTheDamnWars cortejó oradores de una variedad de causas, incluida la Julian Assange libre campaña, organización progresista feminista CODEPINK y grupo político marginal de izquierda Partido del Pueblo . Por un reportero en la escena, se mencionaron numerosos oradores Fred Hampton y MLK como ejemplos de organizadores que se acercaron a través de ideologías políticas para apoyar un movimiento común.

Eso es especialmente digno de mención dado quién organizó #EndTheDamnWars: “ Magnus Panvidya , ”también conocido como“ Zakk ”, también conocido como Zackary Dougherty, quien se identifica públicamente como Boogaloo Boi .

El movimiento Boogaloo es una coalición flexible de actores de extrema derecha que se presentan a sí mismos como defensores del gobierno y de la policía, pero que tienen motivaciones más turbias en privado. El origen es difícil de precisar, pero es probable que los Boogaloos nació en el foro de armas de fuego de 4chan, solo para transformarse en una mezcla desordenada de libertarios violentos, anarcocapitalistas y nacionalistas blancos durante las elecciones de 2020.

La palabra “ boogaloo ”se usó inicialmente como jerga para referirse a una guerra civil similar a un Rapto que desestabilizará y remodelará a Estados Unidos. investigación sugiere que el movimiento Boogaloo no se enfoca en la supremacía blanca, pero muchos Boogs continúan expresando creencias racistas y antiseméticas en línea; otros buscan impulsar el aceleracionismo, recolectando recursos y aprovechando la amenaza de la violencia para ampliar las grietas en las redes sociales y sociales de Estados Unidos.estructuras políticas.

No hay una jerarquía central; en cambio, existen grupos de Boogaloo poco organizados en muchos estados. Más allá memes semiirónicos, shitpost-y , los Boogs han sido responsables de ataques en el mundo real, incluido el disparos a agentes de policía en Oakland y a complot frustrado para secuestrar Gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer. En otros lugares, se ha capturado a Boogs planeando un incendio provocado en una protesta de Black Lives Matter para "incitar al caos y posiblemente a un motín", así como ofrenda armas y ayuda a Hamás.

En otras palabras, el movimiento Boogaloo sigue siendo un atolladero de estrategias en competencia y apetitos de destrucción. Panvidya ahora está tratando de posicionarse como una figura estable en la refriega, a pesar de la evidencia evidente de que cualquier esfuerzo hacia la "unidad" todavía está al servicio.de desmantelar el gobierno de los EE. UU. y tomar el poder para los Boogs en todas partes.

En el último año, Panvidya se ha apresurado a ganarse el favor de la corte con varias organizaciones de izquierda y de tendencia izquierdista al afirmar falsamente que los nacionalistas blancos han sido eliminados de las filas de Boogaloo y se han ofrecido a proporcionar Boogs armados como seguridad para eventos como "Detroit Will Breathe", una protesta contra la policía en solidaridad negra. Por sus esfuerzos, ha hecho algunos compañeros de cama extraños, entre ellos Japharii Jones , también conocido como BLM757, que ha sido denunciado por los organizadores de Black Lives Matters del área de DC para, entre otras cosas, trabajando con Boogs .

Panvidya también apareció en los titulares de la corriente principal cuando estaba invitado hacia la izquierda y muy criticado el podcast del comediante Jimmy Dore, donde el joven Boog básicamente tenía un micrófono abierto para afirmar que el movimiento se había reformado y era una fuerza para el bien, especialmente gracias a la creación de redes "post-partidistas".

El ajetreo de Panvidya es parte de un patrón más amplio: varios grupos de Boogaloo se están acercando a las personas de izquierda para ofrecer apoyo, a menudo a través de la promesa de seguridad armada voluntaria. Ese fue el caso con un grupo de trans anarquistas ganaderos en las zonas rurales del sur de Colorado que estaban siendo atacados por las fuerzas de la milicia local de derecha; Penny Logue de Tenacious Unicorn Ranch me dijo que estaban sorprendidos por la oferta, pero que tuvieron que rechazarla. En otra parte, el grupo de activismo con sede en Michigan Solidarity & Defense tuvo unaencuentro con Boogs que no aceptarían un no por respuesta, lo que llevó a a declaración extensa en abril implorando a la gente que tenga cuidado con las colaboraciones de mala fe. Otras, como el colectivo de investigación antifascista Pistoleros solitarios AFA , han retrocedido al indagar también en la historia del discurso de extrema derecha de varios Boogs en línea, incluido Panvidya tocón para Kyle Rittenhouse.

“Los antifascistas, anarquistas y otros organizadores de izquierda han dejado bastante claro que no quieren tener nada que ver con [los Boogaloo Bois]. Creo que por razones políticas, pero también porque estos [Boogaloos] son ​​imanes de la Fed, y nono tiene sentido colaborar ", dice" James ", un editor anónimo en está bajando , que informado en el mitin del 11 de septiembre . “Si en realidad fueran izquierdistas, simplemente serían vistos como personas que están tratando de lanzarse en paracaídas, haciendo la causa sobre sí mismos sin realmente construir relaciones reales o hacer mucho trabajo. Quiero decir, he escuchado a [Panvidya]en su podcast y parecen muy interesados ​​en rehabilitar su imagen ”.

Incluso si Panvidya se empeña en crear una unidad “post-partidista” y empoderar a una amplia coalición antigubernamental, es probable que haya demasiados valores en conflicto para que una asociación de este tipo dure, señala Carolyn Gallaher , decana asociada senior de la American University y experta en milicias y extremistas. Recuerda cuántos grupos de milicias estadounidenses de la década de 1990 intentaron crear una red nacional de aliados y proyectos coordinados, solo para descubrir que su mezcla de personalidades y agendas condujo ala lucha interna, no el crecimiento. Y aunque una causa amplia como el activismo contra la guerra puede atraer tanto a los izquierdistas como a la extrema derecha, los valores que informan ese atractivo son completamente diferentes, argumenta.

"Digamos que su ganancia a corto plazo es la interrupción, ¿verdad? Así que piense en el movimiento Occupy Wall Street. La gente quería interrumpir lo que estaba sucediendo en el Congreso y los rescates, pero lo que querían que sucediera después de eso eran muy diferentes ", me dice Gallaher." En este momento, las alianzas se están desmoronando. Lo que quieren los grupos no está un poco claro. Por lo tanto, hay muchas compras que están sucediendo. Es oportunismo. Estás buscando el otro lado paraayudarlo con un objetivo a corto plazo, para que tenga una posición de poder para perseguir un objetivo diferente a largo plazo. Lo vimos en la manifestación Unite the Right en Charlottesville [en 2017], cuando los nacionalistas blancos se acercaban a la miliciagrupos para marchar juntos. El objetivo no era el consenso. Era la conversión ".

Me comuniqué con las organizaciones progresistas y de izquierda que, según los informes, fueron invitadas o participaron en la manifestación del 11 de septiembre: lo mencionado anteriormente CODEPINK y Partido Popular , así como el Fiesta verde y sitio de noticias independiente La zona gris , cuyo editor Max Blumenthal según se informa habló en el evento . zona gris y People's Party no respondió al cierre de esta edición, pero CODEPINK confirmó que algunos miembros "pasaron por curiosidad" y se reunieron con colegas de Free Julian Assange y The People's Party. La cofundadora Medea Benjamin también habló en el mitinpara comentar sobre la guerra en Afganistán.

"CODEPINK se opone a todas las formas de racismo y violencia. Rechazamos a los Boogaloo Boys. Su cultura e ideología son contrarias al compromiso de CODEPINK con el feminismo, la no violencia, el antirracismo, los derechos de los inmigrantes y el amor por el planeta", me dice la portavoz Ariel Golden términos inequívocos. "CODEPINK no patrocinó ni promovió de ninguna manera el mitin del 11-S porque no estábamos seguros de quién lo respaldaba. No colaboramos ni colaboraremos con Boogaloo Boys. De hecho, hemos aparecido en sus mítines paraprotestar contra ellos, sosteniendo carteles que dicen 'No al racismo, no al odio' ”.

Para el Partido Verde, tener información previa sobre Panvidya fue clave para anular una colaboración informal en #EndTheDamnWars, dice el portavoz Michael O'Neil. El evento fue visto por primera vez por un miembro que lo sugirió en un servidor de listas de correo electrónico del Partido Verde.pero fue contrarrestado por un miembro del Partido Verde de Michigan que reconoció a Panvidya por sus maquinaciones en el área de Detroit. El miembro del área de DC se retiró de la manifestación después de esa revelación. "La respuesta a la sugerencia inicial fue rápida e informada, gracias a la información previa de los participantesconocimiento del evento y de los organizadores ”, escribe O'Neil en un comunicado que me envió .

“Hay una historia de grupos autoritarios y sectarios que intentan construir sus filas a través de movimientos contra la guerra, con diferentes niveles de visibilidad y influencia dentro de ese movimiento. Durante la invasión y ocupación de Irak, con frecuencia se organizaron o co-organizados por lo que se entendía en gran parte como grupos de fachada de organizaciones sectarias que eran poco mejores que cultos seculares ", continúa O'Neil." Independientemente de si esos grupos se categorizan a sí mismos como 'izquierdistas',Las estructuras internas opresivas y explotadoras, las agendas secretas y las afiliaciones ocultas no están alineadas con nuestros Cuatro Pilares de la Democracia de Base, la No Violencia, la Sabiduría Ecológica y la Justicia Social ”.

La lección puede ser simplemente que cortejar a aliados "post-partidistas" requiere vigilancia e inteligencia de las personas que están conectadas a las aguas rápidamente cambiantes de los movimientos sociales y de los extremistas que intentan ganar influencia a través de ellos. Es un desafío para las organizaciones principalesque pueden no tener mucho tiempo para invertir en la debida diligencia, y los actores extremistas saben que un mensaje públicamente aceptable puede ser todo lo que se necesita para obtener legitimidad en el mundo real.

Una vez más, el movimiento Boogaloo no es un organismo único con una agenda coherente. En cambio, es un espectro lleno de una variedad de revolucionarios incondicionales, obsesivos paranoicos con las armas y jóvenes caudillos que buscan una subcultura para apoyar su existencialismo Doomer. Pero lo que nosotroshe visto, una y otra vez, está justificando Boogs violento y los medios furtivos para un fin. Y a pesar de lo que Panvidya y otros puedan decir sobre un mundo post-partidista, los detalles de ese objetivo final son importantes, incluso si hay sentimientos compartidos en el camino.

“Tanto a la gente de extrema derecha como a los izquierdistas puede que no les guste el estado tal como es. Pero para muchos de estos [Boogaloos], el objetivo a largo plazo es una sociedad autoritaria”, dice Gallaher.objetivo del plazo. Pero ese no es el final ".

No venda mi información personal