Es posible que GEICO deba pagar millones a una mujer que presuntamente contrajo el VPH al tener relaciones sexuales en el automóvil

El resultado más extraño de hacer lo desagradable en un Hyundai Genesis 2014

Por lo general, no me arrepiento de no haber asistido a la facultad de derecho. Pero de vez en cuando hay un show de mierda legal que ilumina cada rincón de mi cerebro y entiendo por qué la gente se mete en el campo.

El seguro empresa GEICO , quienes nos han atormentado con anuncios cursis y esa mascota lagarto británica durante demasiado tiempo, ahora están enredados un asunto sórdido involucrando a un hombre y una mujer conocidos en documentos judiciales como MB y MO Este último ha estado buscando daños relacionados con la contratación VPH , el más común infección de transmisión sexual en los EE. UU. Dice que esto fue el resultado de haber estado desprotegido sexo con MB en su automóvil a fines de 2017, cuando supuestamente sabía que era positivo para el virus pero no se lo había dicho. MO recibió su diagnóstico en 2018. Porque el vehículo estaba asegurada por GEICO, en febrero de este año exigió un acuerdo de responsabilidad de la compañía por una suma de $ 1 millón, o de lo contrario presentaría una demanda por daños y perjuicios.

Sí, un millón de dólares de su compañía de seguros de automóvil. Porque tenían sexo en su auto.

La disputa resultante ha sido una lectura increíble, incluso hasta el nivel de la oración. Algo sobre la marca y el modelo del "automóvil del asegurado", un Hyundai Genesis 2014, es trágicamente poético. Luego está la cuestión de la jurisdicción: MBreside en Kansas, y su Hyundai está asegurado allí, pero MO dice que hicieron su auto-copulando en la frontera en Missouri, donde ella vive. Allí también entró en arbitraje con MB, aparentemente sin el conocimiento de GEICO, y obtuvo una sentenciapor una recompensa de $ 5.2 millones que ella "puede cobrar, si es que lo puede cobrar, solo de GEICO". La compañía ha acusado a la pareja de conspirar para un pago masivo y está desafiando su derecho a mantén el seudónimo durante todo el procedimiento a seguir.

El juez Angel Mitchell de Kansas, por su parte, tuvo una respuesta hilarantemente seca a la solicitud de MO y MB de mantener en secreto sus nombres completos. escribiendo eso , "cualquier información supuestamente privada se volvió menos privada aunque el tribunal cuestiona qué tan privados eran realmente esos detalles si tuvieran relaciones sexuales en un automóvil cuando MO envió a GEICO una carta de demanda haciendo un reclamo de cobertura de seguro".

El último fallo también establece que durante la investigación de la compañía, MB dijo que él y MO habían tenido relaciones sexuales en "lugares distintos al vehículo asegurado" y que ella había estado con otras parejas sexuales en el mismo período.-imposibilidad de determinar dónde y cuándo ocurrió la infección, la defensa de GEICO si el asunto llega tan lejos probablemente se basará en el argumento de que las supuestas lesiones "no tienen nexo con la propiedad, el mantenimiento o el uso cubierto del Hyundai Genesis 2014".

En otras palabras, MO necesitaría demostrar cómo su VPH se puede relacionar con el automóvil de una manera más que incidental.

Curiosamente, existe un precedente para este tipo de litigio. En 1985, Stewart Perry, un abogado de Minneapolis, obtuvo un liquidación de $ 25,000 de Prudential Property and Casualty Insurance Company para su cliente, que había contratado herpes de un asegurado cuando habían tenido relaciones sexuales en su casa. Aunque nunca llegó a los tribunales, Perry dio a conocer la victoria, lo que provocó acciones similares y, finalmente, las compañías de seguros para propietarios de viviendas incluyeron exclusiones por "enfermedades transmisibles" en su póliza.lenguaje para que no puedan ser considerados responsables en tales casos. Por supuesto, esto no ha impedido que los abogados emprendedores de lesiones personales debatan la terminología aquí y allá, pero el hecho es que GEICO, principalmente una aseguradora de automóviles, parece no incluir esta exención.

¿Podría esta vulnerabilidad significar que MO tiene la oportunidad de ganar millones por una ITS que afecta, bueno, a millones de estadounidenses?

Digámoslo de esta manera: mejores probabilidades que una aseguradora que paga las facturas médicas cuando afirma que tiene COVID-19 en un Asador Outback . Con un abogado imaginativo, muchos resultados ridículos son plausibles. Supongo que la lección es, si vas a ser un amigo de mierda, asegúrate de estar en algún lugar suscrito por una corporación multimillonaria.

No venda mi información personal