de Francois Truffaut Los 400 golpes . Akira Kurosawa's Siete samuráis. de Spike Lee Haz lo correcto . Ingmar Bergman Persona . El Colección de criterios incluye cientos de las obras maestras de películas más grandes e importantes de todos los tiempos, y luego también tienen una película en la que Ben Affleck mete una galleta de animales en las bragas de Liv Tyler.
Sí, Armagedón - la película donde un montón de trabajadores ruidosos de la plataforma petrolera son disparados al espacio para hacer estallar un asteroide porque aparentemente los astronautas son demasiado tontos para aprender a operar un taladro - es volumen No. 40 en Criterion Collection. Fue lanzado en 1999, solo un año después de que explotara el éxito de taquilla de verano de Bay literalmente en cines.Fue una decisión que todavía se siente alucinante.¿Cómo podrían tratar? Armagedón con la misma reverencia amorosa que le dieron a Federico Fellini Amarcord ? ¿Por qué dedicarían tiempo a organizar entrevistas, documentales y comentarios para completar su tradicional tesoro de extras?
siempre había asumido que Criterion produjo su edición súper especial de Armagedón para obtener el dinero necesario para financiar el lanzamiento de otras películas extranjeras, de autor e independientes en su lista de deseos. Esto explicaría por qué su lanzamiento en DVD solo estuvo disponible por un tiempo razonablemente corto y por qué la compañía nunca lo ha relanzado, como si tuvieran muchas de sus otras entradas. Criterion ignoró mi solicitud de entrevista, pero un ensayo invitado publicado en su sitio web ofrece una explicación más sorprendente: “ Armagedón es una obra de arte de un artista de vanguardia que es un maestro del movimiento, la luz, el color y la forma, y también del caos, el deslumbramiento y la explosión ”.
O eso dice el profesor y presidente fundador del Departamento de Estudios Cinematográficos de la Wesleyan University Jeanine Basinger . Ha escrito siete libros sobre cinematografía y es fideicomisaria tanto de la Junta Nacional de Revisión como del American Film Institute, por lo que debería saber de lo que está hablando, y seguramente sabe más que yo. Continúa : “Es cierto que Armagedón , un ejemplo perfecto del trabajo de Bay, ilustra su forma de narración de 'no tomar prisioneros', en la que confía en una audiencia para resolver las cosas una de sus fortalezas es su mínima exposición terrible que explica en exceso lainevitable pseudociencia. Sí, le da al público mucho que absorber. Sí, se desplaza rápidamente de un lugar a otro, de persona a persona, de evento a evento. Pero nunca es confuso, nunca aburrido y nunca menos que una brillante mezcla de lo que las películasse supone que deben hacer: contar una buena historia, representar personajes a través de eventos activos, invocar una respuesta emocional y entretener de manera simple y directa, sin pretensiones.
Es difícil conciliar esta evaluación con un reloj real de la película, especialmente las afirmaciones de "nunca aburrir" y "contar una buena historia". Aunque la premisa de la película es simple: se envían perforadores profesionales al espacio para hacer estallar un asteroide antes de que llegue a la Tierra - Armagedón lo extiende a través de un castigo de dos horas y media. Los perforadores tardan una hora-30 en llegar incluso al asteroide, y luego 50 minutos agotadores antes de que sea destruido. Bay llena ese tiempo al tener varias partes del aparato de perforaciónromper cuatro veces distintas, y no una sino dos escenas separadas en las que el dudoso gobierno de los EE. UU. Decide detonar a distancia la ojiva nuclear que llevan los perforadores, lo que obliga a varios grupos de personajes a tratar de desactivarla. Bay también se toma un momento para mostrar un asteroide rebelde más pequeño que aniquila gráficamente la totalidad de París..
Una vez más, dada su buena fe, Basinger sabe al 100 por ciento más sobre cine que yo. Pero dicho esto, su oda a Armagedón la brillantez todavía se siente como si estuviera escrita principalmente en defensa, o al menos, una oportunidad de atacar salvajemente muchos, muchos, muchos críticos cuyas reseñas llamó a la película un desastre grande, tonto y ruidoso. Cuando escribe, " Armagedón no es para los débiles de corazón, los de ingenio lento o los de ojos apagados " dice directamente que la gran mayoría de los críticos a los que no les gustó la película son, en realidad, todos idiotas que son demasiado estúpidos para entender ArmagedónLa brillantez de que está extrañamente en línea con el feroz antiintelectualismo de la película. Parece que tiene un interés personal en la reputación de la película, o al menos en su director, a quien Basinger realmente enseñó en estudios de cine en la Wesleyan University..
De ninguna manera es Basinger enteramente incorrecto aquí. En términos de imágenes puras, movimiento de cámara y espectáculo, Bay es absolutamente un visionario. Sus películas avanzan sin descanso; nuevamente, esos 50 minutos en el asteroide están completamente llenos de acción, incluso si parte de esa acción es repetitiva, y absolutamentenadie puede organizar o sostener la destrucción masiva en una película como Michael Bay. Armagedón también tiene otras cualidades: la cuidadosa actuación de Bruce Willis como jefe de perforación Henry Stamper ancla toda la película y le da su arco emocional, que ciertamente es delgado. Ben Affleck Steve Buscemi, Michael Clarke Duncan y el resto del elenco no obtienen mucho desarrollo del personaje, pero su camaradería los hace lo suficientemente agradables como para invertir.
también, Armagedón de ninguna manera es la única película de acción en Criterion Collection. Las obras maestras llenas de balas de John Woo duro y El asesino hizo el corte, al igual que la pulpa de ciencia ficción de Paul Verhoeven Robocop . Criterion publicó recientemente colecciones de películas de kung-fu de Bruce Lee y 15 películas clásicas de Godzilla, algunas de las cuales son terriblemente malas. Armagedón ni siquiera es la única película de Bay en la etiqueta : La Roca recibió el tratamiento unos años después. Por lo tanto, no es como si Criterion hubiera lanzado únicamente DVD y Blu-ray del mejor cine de la historia y luego sacó un solo cursi superproducción de verano .¡sin embargo!
Armagedón y La Roca difieren de estas películas en muchas, muchas formas sorprendentes. Los fanáticos y críticos quedaron asombrados por el uso operístico de la acción de Woo, que fue tan impresionante que Hollywood ha estado imitando su estilo desde entonces. Bruce Lee y Godzilla ocupan lugares importantes y especiales tanto en el cinee historia de la cultura pop, por lo que se puede argumentar fácilmente que su trabajo merece una crónica. Mientras tanto, Verhoeven's Robocop es tanto una sátira astuta de Estados Unidos y sus películas de acción como una película de palomitas de maíz, lo que la convierte en secreto en una película de arte. Las dos películas de Bay no tienen nada de eso a su favor: son solo dos ruidosas, tontaspelículas de acción, como Día de la Independencia, Parque Jurásico, velocidad y muchos otros. pero
Armagedón es especial, porque no lo es solo a película de acción ruidosa, tonta: es la más fuerte , el más tonto y el acción-iest película jamás realizada. Independientemente de todas las fallas de la película, Bay sabía exactamente el tipo de película que quería hacer y la ejecutó a la perfección: una sobreabundancia perfecta de explosiones; una perfecta falta de desarrollo del personaje; una historia perfectamente simple que nuncase interpone en el camino de esas innumerables escenas de acción perfectamente excesivas. No es solo un ícono de este género inmensamente popular de éxitos de taquilla convencionales, es el ideal platónico. En este sentido, supongo, Armagedón es realmente un importante película, que ocupa un lugar importante en la historia del cine, y que merece su lugar en la colección Criterion. todavía voy a asumir que lo dejaron
La Roca aunque solo para ganar dinero. Rob Bricken
