Estados Unidos nunca supo qué hacer con Richard Jewell

El drama de Clint Eastwood sobre el guardia de seguridad de los Juegos Olímpicos de Atlanta es un doloroso recordatorio de cómo este país abraza y luego derriba a sus héroes cotidianos

Parece bastante probable que a Richard Jewell le hubiera encantado ser el tema de una película de Clint Eastwood. En "Pesadilla americana" el 1997 Feria de la vanidad perfil que fue una de las principales inspiraciones para Richard Jewell , se observa que el guardia de seguridad, que murió en 2007 a la edad de 44 años, era un gran admirador de John Wayne, aficionado a una de las citas distintivas del actor: "La vida es dura. Más dura cuando eres estúpido".chico de la ley y el orden, le gustaban películas como Backdraft , por lo que no parece exagerado imaginar a Jewell apreciando el estilo de heroísmo serio de Eastwood. Después de todo, Jewell se veía a sí mismo de la misma manera.

Richard Jewell es a película defectuosa que, sin embargo, cuenta una historia cautivadora: en el verano de 1996, Jewell trabajó en seguridad en los Juegos de Verano de Atlanta, salvando innumerables vidas cuando él descubrió una bomba dejada en el Centennial Olympic Park , ayudando a evacuar el área antes de que explotara. Aclamado como un héroe local, Jewell se convirtió de la noche a la mañana en una figura nacional, hasta que el FBI comenzó a sospechar de él por el crimen. Rápidamente, su vida se convirtió en una pesadilla, acosado por la prensa y condenado poral público. Jewell fue finalmente exonerado, pero la mancha de las acusaciones se quedó con él. Como una prueba anecdótica, cuando le dije a una amiga de unos 40 años que estaba viendo Richard Jewell , ella me preguntó: "¿Todavía está en la cárcel?"

Las películas de Eastwood son protagonizadas regularmente por hombres orgullosos y solitarios que defienden lo que es correcto, incluso si la sociedad no los entiende. De Harry el sucio hasta imperdonable a la colección de retratos de la vida real de esta década francotirador americano , Sully , Las 15:17 a París , La mula , ya sea como estrella o como director o ambos, el joven de 89 años ha celebrado las cualidades míticas de individuos valientes que no sintonizan con sus compatriotas.Incluso cuando es un antihéroe, como imperdonable Bill Munny, el protagonista puede ser un mal hombre, pero está en el camino de la redención. Richard Jewell está muy de acuerdo con el enfoque de Eastwood, pero también sorprendentemente diferente. Sus personajes principales son con frecuencia nobles, decentes, con un olor icónico para ellos. Pero como los retrata Paul Walter Hauser , Jewell es un buen tipo que también es un tonto engañado y un poco simplón que fue derribado por el mismo aparato mediático que lo construyó. En resumen, es el héroe estadounidense perfecto para nuestra era moderna.

en Marie Brenner's Feria de la vanidad artículo, escrito después de que Jewell había sido absuelto de cualquier sospecha, observa, "Desde el principio, Jewell fue percibido en la imaginación del público como un maniquí desafortunado, un inadaptado laborioso, un Forrest Gump". Esa es la Jewell que vemos en Eastwood'spelícula, que lo muestra como un tipo que siempre ha tenido un sentido exagerado de su propia importancia. Cuando trabaja en seguridad en una universidad local, va más allá del alcance de su autoridad para dar citaciones. Cuando ayuda en el 1996Juegos Olímpicos de verano, es mandón y quisquilloso, como si estuviera dirigiendo toda la operación. E incluso cuando se convierte en un objetivo del FBI, dirigido por el agente de Jon Hamm, Tom Shaw, Jewell está tan preocupado por hacer que los federales piensen que es uno de ellos queél ayuda en su investigación. Después de todo, Jewell se considera un veterano en la aplicación de la ley, en lo que a él respecta, él y Shaw son colegas, por lo que, sin saberlo, los ayuda a construir un caso en su contra. Por supuesto, Shaw y sus amigos venJewell como nada más que unidiota con sobrepeso y desorientado: cuanto antes puedan demostrar que lo hizo, antes podrán seguir adelante.

Normalmente, Eastwood hace obvio que sus héroes son héroes. A menudo, se colocan en un pedestal, se muestran con una luz halagadora, especialmente en comparación con los que rodean al héroe. Por una vez, sin embargo, el cineasta realmente nohaz eso. La película se llama Richard Jewell , pero se trata tanto de Richard Jewell como del circo que creció a su alrededor después del atentado en todo caso, el luchador abogado de Jewell, interpretado por Sam Rockwell, es el más dinámico de los dos personajes.Eastwood trata a Jewell de la misma manera que lo hicieron el público y los medios de comunicación: como un símbolo y una curiosidad peculiar. Sin embargo, el director tiene sentimientos muy fuertes sobre lo que hacemos con los héroes en este país. En la película, Richard Jewell personifica todas las cualidadesque celebramos en nuestros desamparados, hasta que decidamos que estamos listos para las horquillas.

Los primeros tramos de Richard Jewell pinta a Jewell como un saco un poco triste, adorando a su poco sofisticada madre Bobi Kathy Bates y sufriendo de baja autoestima. Es bastante obvio que Jewell se tomó su trabajo de seguridad tan en serio porque era el único lugar dondepodría fingir ser una figura de autoridad. Hauser, que jugó a la basura blanca. yo, Tonya y BlacKkKlansman , nunca rehuye la representación de Jewell que vimos en el artículo de Brenner. Si Jewell no hubiera pasado por una prueba así, primero el bombardeo, luego la sospecha, habría sido, sinceramente, el tipo de persona anónima al azar.la mayoría nunca lo hubiera pensado. Hay una tragedia en su roce con la fama: siempre quiso ser reconocido por su gran labor policial, pero su momento bajo el sol terminó traumatizándolo.

Richard Jewell ilustra lo rápido que fue el mundo para abrazarlo después del atentado. Al estar en programas de entrevistas nacionales y ser cortejado con lucrativos acuerdos para escribir sus memorias, Jewell finalmente obtiene lo que siempre anhelaba: respeto, y Hauser hace que su hambre por ese reconocimiento sea desgarradora.. Mientras miraba la película, pensé en todos esos videos virales que ahora ensucian las redes sociales: el niño lindo que dijo esa cosa linda, el extraño que hizo algo bueno por alguien, el mensaje inspirador que restaura tu fe en la humanidad. Lo que nos atraea estos videos es que la gente es común, no son celebridades, por lo que lo común es ennoblecedor. También provoca una respuesta condescendiente en el espectador : Si este rando puede ser una buena persona, tal vez todos puedan .

La historia de Jewell era similar: su improbabilidad para el papel de héroe del bombardeo fue parte de lo que lo hizo tan cautivador para el público. Pero como Richard Jewell sugiere que no es lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que solo lo están utilizando para una historia fugaz de sentirse bien. De hecho, cree que finalmente ha sido ungido como el héroe que siempre anhelaba ser.

Han pasado casi 25 años desde el atentado de Atlanta, pero los estadounidenses todavía tienen la tendencia a exaltar a los héroes populares. Una semana, todos queremos saber quiénes Tiburón izquierdo es. Luego, seguimos adelante, reduciendo la persona a un nota cultural extraña . Estos objetos de nuestro afecto se consumen con avidez durante unos minutos para que nos sintamos mejor - ese Sully Sullenberger, él es lo que hace de Estados Unidos el mejor país del mundo - y luego nunca volvemos a pensar en ellos. Pero tal vez ese sea el mejor destino, lo peor es cuando los atacamos.

gran parte de Richard Jewell se enfoca en Jewell siendo perseguida por el FBI y también en la prensa, específicamente, por Kathy Scruggs de Olivia Wilde, una real Atlanta Journal-Constitution periodista que murió en 2001 a quien la película retrata como un intrigante a sangre fría que se acostó con las fuentes para obtener primicias, una descripción que tiene enfureció a muchos de sus colegas . Entraré en eso más abajo. Estas fuerzas externas son Richard Jewell son los chicos malos, pero en cierto sentido, Eastwood también está acusando a la audiencia y nuestra inclinación por demonizar a aquellos que residen fuera de nuestras definiciones ridículamente estrechas de belleza y clase. Lo que hace que Jewell sea inicialmente heroico, su abundante promediación, es lo que haráél es un villano en la mente del público.

de hecho, es una de las razones en Richard Jewell que Shaw se dirige a él: Jewell encaja en el perfil de un don nadie frustrado que quiere llamar la atención al hacer algo dramático. Como no podemos creer que las personas guapas puedan ser asesinos en serie , sospechamos de inmediato que aquellos menos atractivos físicamente seguramente son capaces de crímenes atroces. Siempre pienso en cómo la gente no se sorprendió de que Harvey Weinstein pudiera ser un monstruo simplemente porque no era lo suficientemente guapo .

Además del manejo problemático de Scruggs por parte de Eastwood, sigue siendo un cineasta limitado en esta etapa de su carrera, contando historias poco sutiles y de autocompasión sobre hombres agraviados. Pero en el caso de Richard Jewell, la seguridad de la ira de Eastwood está garantizada.La gente suele lamentarse de que el mundo necesite más héroes. Jewell, aunque acosado por sus propios problemas, actuó con valentía en un momento angustioso. Es el tipo de héroe que Estados Unidos debería defender. Sin embargo, como sostiene la película, hay algo profundamente podrido en nuestra actitud con respecto ahéroes cotidianos: tan pronto como tengamos uno, haremos todo lo que esté a nuestro alcance para destruirlo.

Aquí hay otras tres conclusiones de Richard Jewell

# 1. Finalmente, “Macarena” aparece en una película de Clint Eastwood.

inicio temprano Richard Jewell , los asistentes olímpicos pasan el rato en Centennial Park, bailando canciones que eran populares durante la época. Y eso significa que podemos ver a un gran grupo de extras bailando “Macarena”. Es un espectáculo surrealista en una foto de Clint Eastwood.

Primero, aclaremos algo: la canción no se llama “ El Macarena. ”Es solo “Macarena” El baile se llama “La Macarena”. En segundo lugar, si eres demasiado joven para recordar cuándo la canción estaba realmente en las listas de éxitos, es imposible explicar cuán omnipresente fue ese éxito a mediados de la década de 1990.Fue por toda la radio.Estaba por toda la televisión.Con el tiempo, se convirtió en un elemento básico de la boda.Todo el mundo conoce la canción.Mi mamá me ha cautivado con su habilidad para bailar perfectamente . Pero la versión original, escrita a principios de 1992 por Rafael Ruiz Perdigones y Antonio Romero Monge mejor conocido como Los Del Río , no logró ser una sensación global :

No fue hasta que los Bayside Boys crearon un remix, enfatizando ritmos bailables, que la canción realmente despegó. No importa la letra original en español sobre una chica que engaña a su hombre mientras él está en el ejército : nació una novedad musical.

El uso de una maravilla esponjosa de un solo éxito en un drama de Clint Eastwood puede parecer extraño, pero funciona de dos maneras. La primera es que el amor de los juerguistas por "Macarena" se siente muy en consonancia con una época más inocente.en Estados Unidos, mucho antes del 11 de septiembre, cuando el país aún no se había enfrentado a una tragedia nacional catastrófica sin embargo, todo eso es cuestión de perspectiva: el atentado de Atlanta tuvo lugar aproximadamente un año después Ciudad de Oklahoma . Esa inocencia estaba a punto de romperse allí mismo en los Juegos Olímpicos.

La segunda es que, al igual que "Macarena", la historia de Jewell ahora se siente como una cápsula del tiempo de una época en particular. Me imagino que muchas personas se han olvidado de ambos: todo es solo detritus cultural en este punto. Eso es lo que hace que la inclusión de la canción sea tanProbablemente valga la pena olvidar algunos elementos de la década de 1990; otros, no tanto.

# 2. Esta controversia de Kathy Scruggs realmente me cabrea.

Una de las partes más difíciles de revisar una película en la fecha límite es que no tienes tiempo infinito ni recursos infinitos para verificar todo en la película. Entonces, cuando vi Richard Jewell último mes , mencioné que el personaje de Olivia Wilde, Kathy Scruggs, parecía una periodista ambiciosa y calculadora que felizmente traspasa los límites éticos para obtener su historia. Quizás ingenuamente, asumí que la representación se basaba, al menos en parte, en los hechos.

Solo más tarde apareció su antiguo periódico The Atlanta Journal-Constitution salto a la defensa de Scruggs , insistiendo en que era una periodista dura pero de principios. En los últimos días, el periódico ha ido más allá, sirviendo a Warner Bros, que está publicando Richard Jewell , con a demanda por difamación . El estudio retrocedió, diciendo en un comunicado: "Es lamentable y la máxima ironía que The Atlanta Journal-Constitution , habiendo sido parte de la prisa por juzgar a Richard Jewell, ahora está tratando de difamar a nuestros cineastas y elenco. Richard Jewell se enfoca en la víctima real, busca contar su historia, confirmar su inocencia y restaurar su nombre. ”Y, de hecho, Scruggs enfrentó críticas junto con su artículo por su tratamiento de Jewell en ese momento. Como el AJC notas de la pieza, el periódico así como otros fue demandado por Jewell después de que fue exonerado, aunque el AJC fue el único que se negó a asentarse.

El documento finalmente ganó la disputa; en 2011, el caso fue desestimado, y la Corte de Apelaciones de Georgia señaló que "los artículos en su totalidad eran sustancialmente ciertos en el momento de su publicación", pero Scruggs había estado muerto durante 10 años.en ese momento. En su obituario, AJC editor Roger Kintzel dicho , “A través de todo el examen en este litigio, nunca se encontró nada que indicara que lo que Kathy escribió no fuera la verdad. Murió sabiendo que lo que escribió era correcto, y creo que eso fue realmente importante para ella. Ella sintióconfiado en que eso se probaría en los tribunales ".

Por su parte, Wilde no cree que su interpretación de Scruggs la demonice. "Es un malentendido básico del feminismo como una falta de sexo piadosa", ella dicho recientemente . "Les pasa mucho a las mujeres; se espera que seamos unidimensionales si queremos ser consideradas feministas. Hay una complejidad para Kathy, como la hay para todas nosotras, y realmente la admiraba".

Lo siento, pero no me lo trago. Scruggs tiene muy poca dimensionalidad; básicamente es una reportera que intercambia sexo por historias, y Richard Jewell la describe como una de las villanas claras de la película. Está bien afirmar que Jewell fue maltratado por los medios de comunicación después de que se supo que el FBI lo consideraba sospechoso. Pero retratarla de esta manera es barato y cruel. Se sientecomo ajustar cuentas, y es innecesario. En última instancia, me quedo con Richard Jewell sobre lo que hace su compañero crítico de cine Scott Tobias :

Lamentablemente, sospecho que a los televidentes que comparten la inclinación conservadora de Eastwood no les importará mucho. Cualquier oportunidad de vilipendiar a los medios de comunicación "tontos", lo harán felizmente.

# 3. Este es mi momento favorito de los Juegos Olímpicos de Verano de 1996.

Obviamente, los juegos de 1996 siempre serán sinónimo de ese bombardeo mortal. Pero también hubo momentos de triunfo, como cuando Muhammad Ali encendió la antorcha durante la ceremonia de apertura :

En ese momento, Ali tenía Parkinson, por lo que esta no fue una tarea ceremonial fácil para el ex campeón mundial. De hecho, NBC casi consideró ir con otro luchador más joven, Evander Holyfield, en su lugar. Pero Dick Ebersol, unejecutivo de la red, se negó. "Muhammad Ali puede ser, fuera quizás del Papa, la figura más querida del mundo", Ebersol dicho más tarde . "En el tercer mundo, es un héroe. En el mundo musulmán, es un héroe y un compañero de viaje. Para cualquier persona joven - casi - en los Estados Unidos, es un hombre de gran principio moral que estaba dispuesto a ir aprisión [por su oposición a la guerra de Vietnam] ”.

Incluso entonces, sin embargo, el desastre apenas se evitó cuando Ali realizó su tarea frente a una audiencia global en vivo :

"Sigue sosteniendo la cosa allí", dijo Ebersol, "esperando que se encienda. Se pueden ver llamas lamiendo sus antebrazos. No mostró ningún dolor, pero seguí esperando a que soltara la antorcha.porque parecía imposible con las llamas lamiendo como estaban.

“Finalmente, solo se quema suficiente propulsor y el pequeño cohete comienza a ir en pedacitos. La mayoría de la gente no lo recuerda porque después de eso todo lo que vieron fue una versión editada de esto que yo mostraría durante el resto de los Juegos Olímpicos. Finalmente, después de unos 15 segundos de arranques y paradas, despegó y subió y encendió el caldero ”.

La fragilidad solo lo hizo más inspirador. El atleta más temible del mundo fue, por una vez, humano, y creó un momento imborrable. Cuando Ali murió en 2016 a la edad de 74 años, esos Juegos Olímpicos inmediatamente me vinieron a la mente. RichardJewell era uno de los héroes inverosímiles de los Juegos. A su manera, Ali también.