Los niños en 'Good Boys' nos recuerdan que 'Boys Will Be Boys' no tiene por qué ser una perogrullada

porque buenos chicos es una comedia con clasificación R, orgullosamente vulgar, producida por Seth Rogen y Evan Goldberg, los chicos detrás de lo estridente y grosero Superbad y Fiesta de las salchichas , es natural suponer que el título tiene la intención de ser irónico. Pero lo que resulta bastante agradable de esta película suficientemente buena es que sus tres personajes principales son, de hecho, buenos chicos. Estamos acostumbrados acomedias donde los jóvenes son adolescentes inmaduros y cachondos. buenos chicos 'genial y subversivo chiste de correr es que los chicos reales, de alguna manera, son mucho mejores que sus contrapartes mayores, al menos en la pantalla grande. Más allá de ser consistentemente divertida, la película es extrañamente conmovedora: Por favor, señor, noDeja que estos dulces niños crezcan y se conviertan en gilipollas.

La película sigue la Superbad / Booksmart plantilla, presentándonos a amigos en una misión para llegar a una fiesta explosiva. Sin embargo, a diferencia de esas otras películas, las edades de los personajes y, por lo tanto, lo que está en juego, no son tan altas. Max Jacob Tremblay, LucasKeith L. Williams y Thor Brady Noon son estudiantes de sexto grado y, como tales, tienen un conocimiento mínimo del mundo de los adultos. Nunca han tenido relaciones sexuales, ni siquiera han besado a una chica, pero 'Está mortificado de que alguien en su escuela se entere, por lo que mienten y afirman que han hecho ambas cosas. Pero cuando Max se entera de la fiesta de un compañero de clase, donde podría besar a su enamorado secreto Brixlee Millie Davis, porque él soloun niño, no solo cree que ella es su verdadero amor, está convencido de que se van a casar, se decide a llegar allí.

Las complicaciones surgen, complicaciones realmente tontas, y en general, es mejor que las ignore buenos chicos 'trama, que es genérica y complicada a la vez. En realidad, la historia es simplemente una excusa para ver a estos tres chicos hacer travesuras, a las que reaccionan de manera divertida, similar a la de los niños. Una de las razones por las que las comedias para adolescentesigual que Superbad o pastel americano nunca funcionó del todo para mí es que no era uno de esos adolescentes: loco por el sexo, asqueroso y adorablemente tonto. Pero definitivamente era como los niños de buenos chicos , que están ansiosos por tener acceso a cosas para adultos, pero están tan mal equipados para manejarlo que en su mayoría se tropiezan con sus propios pies. La película nunca te permite olvidar que la mayoría de los niños no están a la moda, ni son chiflados ni geniales.vienen con una identidad preempaquetada. En cambio, Max, Lucas y Thor son solo pequeños pseudohumanos sin forma que luchan por resolver todo y fallan gravemente.

Todo comienza con el casting. Max es un cutie-pie que recientemente descubrió la masturbación, pero no se ha convertido en un cretino raro por ese hecho. Thor ama los musicales pero se avergüenza de su increíble voz de canto porque cree que lo haceparece poco masculino. Y Lucas está luchando porque sus padres le acaban de decir que se van a divorciar. Estamos acostumbrados a ver a jóvenes salvajes, locos y nerviosos en las comedias para adolescentes, pero Max y sus amigos no son tan avanzadossin embargo, y los tres actores, que tienen alrededor de 12 o 13 años, interpretan de manera creíble la inocencia e ingenuidad de sus personajes.

Director Gene Stupnitsky , quien escribió el guión con colaborador frecuente Lee Eisenberg , obtiene todos los pequeños detalles de la niñez correctamente. Cuando Max, Lucas y Thor tienen su pelea predecible alrededor del final del segundo acto, ya sabes, para reafirmar su amistad durante el final agradable de la película, obtienentan enojados el uno con el otro que comienzan a llorar, como lo hacen los niños cuando están molestos. Cuando descubren la pornografía, los dos están completamente confundidos y un poco asqueados ¿Por qué está poniendo la boca ... ¿¡¿allí?! ?? Y debido a que todavía están en una edad impresionable, los niños son tan antidrogas que prácticamente son un anuncio ambulante de "Solo di no", repitiendo como loros el idioma que sin duda les han enseñado en la escuela. buenos chicos 'plan pobre implica que accidentalmente se apoderan de Molly de algunas chicas de secundaria. Pero los chicos no están interesados ​​en participar; en cambio, entran en pánico y sermonean a los adolescentes sobre cómo son adictos que están desperdiciando sus vidas y destruyendosu comunidad, usando el lenguaje hilarantemente estridente de un mal anuncio de servicio público.

si buenos chicos era simplemente una colección de bromas sobre cómo los niños no entienden el mundo de los adultos, sería muy divertido. Pero lo que eleva la película y la hace extrañamente conmovedora es su apreciación de cómo los niños aún no han adoptado la mezquindad y el cinismoeso viene con la edad. En la escuela de estos niños, hay idiotas y matones, no es un mundo de películas desinfectado, y está claro que Max, Lucas y Thor están entre los nerds. Juegan juegos de rol y piensan que es genialse llaman a sí mismos los Beanbag Boys ... porque tienen sillones puff. Pero aunque estos chicos anhelan ser geniales, lo que significa tomar más de tres sorbos de cerveza, ¡un récord de secundaria! - no están interesados ​​en convertirse en idiotas en el proceso. A medida que emprenden este viaje loco, nunca se posan como rudos, nunca tratan mal a la gente.

Y lo que es sorprendente es que muchos de los chicos mayores con los que se encuentran absolutamente lo hacen. Una de las chicas adolescentes Molly tiene un novio que es terrible con ella, que se aprovecha de sus inseguridades. En un momento, Max, Lucas y Thor se enfrentan al novioen su fraternidad, donde se encuentran con muchos otros hombres idiotas. Incluso el director musical que apoya a Thor es un tonto tonto. Fuera de sus padres, estos niños no tienen muchos modelos masculinos excelentes y, sin embargo, la amabilidad de los niños llevaa través de sus desventuras. Max y sus amigos insisten en que las mujeres deben ser tratadas con respeto, aunque a veces lo llevan un poco lejos, con cariño. Cuando Max finalmente besa a Brixlee, primero le pide su consentimiento de una manera formal y caballerosa.. En buenos chicos , estamos a años luz de las crueles manipulaciones de a Porky , donde las mujeres eran tratadas como tontos objetos sexuales maduros para ser arrancados, y gracias a Dios por eso.

Por un lado, se podría argumentar que los realizadores no podían hacer una película en la que los preadolescentes se emborracharan, se follaran y se tropezaran; las protestas serían vocales y legión. Pero, por el otro, buenos chicos es una visión sorprendentemente optimista de la próxima generación de hombres jóvenes. La vida tiene una forma de endurecer a las personas, sacándoles sus tendencias más dulces. Pero Max, Lucas y Thor operan en un universo donde el acoso es autocontrolado y pendejos.haz que te muestren los mejores estudiantes de secundaria que esperarías conocer.

Quizás buenos chicos es un poco una fantasía. Pero también representa un desafío interesante para muchos chicos mayores que podrán ver esta película porque tiene clasificación R: Probablemente eras así de inocente y amable en ese entonces, también, ¿qué pasó?

Aquí hay otras tres conclusiones de buenos chicos …

# 1. Sorprendentemente, nadie sabe cómo empezó “Spin the Bottle”.

La gran fiesta en buenos chicos tiene, como atracción principal, un grupo de preadolescentes que juegan a "Spin the Bottle", incluida la amada Brixlee de Max. Me gustaría conocer la proporción entre los seres humanos reales que juegan ese juego frente a la cantidad de personajes de películas que lo hacen.Nunca lo jugué, pero aparece en las películas una cantidad decente. Y también tenía curiosidad por saber cómo comenzó el juego. Básicamente, ¿quién inventó "Spin the Bottle"?

Para mi sorpresa, Internet no parece saberlo.

En Wikipedia, hay sugerencias de que "Gire la botella" puede haber derivado de los juegos de hacer girar botellas de la década de 1920 , aunque el elemento de besos puede no haber sido crucial para esas iteraciones anteriores. Alguien en Quora especulado del que el juego podría haber sido una rama Rota Fortunae , o "la Rueda de la Fortuna", un instrumento antiguo que supuestamente determinaba el destino de las personas. Pero no hay nada definitivo en línea, solo conjeturas.

Sin embargo, en mi investigación, me encontré con algo increíblemente perturbador: a fines de la década de 1960, Hasbro publicó un versión de juego familiar en casa de "Spin the Bottle" que podría suponer que lo haría no implica besar. Bueno, no, pero sigue siendo bastante espeluznante. lo mejor que puedo decir , tienes que seguir las instrucciones de las tarjetas que se deben realizar con miembros del sexo opuesto. Una de las tarjetas te indica "Haz sonrojar a tu pareja, utilizando cualquier medio disponible para ti, excepto el contacto físico".

Escuche, el objetivo de la noche de juegos en familia es estar rodeado de personas con las que tiene dificultades para discutir asuntos íntimos como la sexualidad. La cantidad de terapia que necesitaría después de jugar el juego de Hasbro con mi prole me habría arruinado.

# 2. La descripción de la calificación de la MPAA para 'Good Boys' es adorable.

como todas las películas de estudio buenos chicos se le asigna una calificación por parte del Junta de calificaciones de la MPAA , junto con una explicación de por qué la película está clasificada como es. Como soy un adulto sin hijos, rara vez presto atención a la explicación de la MPAA, pero sucedió que sí observe el de buenos chicos , y me hizo reír: "Contenido sexual crudo y fuerte, material sobre drogas y alcohol, y lenguaje en todas partes, todo relacionado con preadolescentes".

¡Todos involucrando a preadolescentes!

Lamentablemente, el sitio web de la Junta de calificaciones no tiene una función de búsqueda que le permita verificar cuántas veces ha aparecido la palabra "preadolescentes" en una descripción de calificaciones. Así que decidí incluir algunos títulos para ver qué sucedió. Booksmart , que también fue calificado como R, obtuvo la calificación debido al "fuerte contenido y lenguaje sexual en todo momento, uso de drogas y alcohol, todo lo cual involucra a adolescentes". Superbad fue calificado R “para contenido sexual y vulgar generalizado, lenguaje fuerte, bebida, uso de drogas y una imagen violenta de fantasía / cómic, todo que involucra a adolescentes”. Pero no siempre son las películas con clasificación R donde se nos advierte sobre los jóvenes: 2012 Las ventajas de ser un marginado era galardonado con un PG-13 "para material temático para adultos, uso de drogas y alcohol, contenido sexual que incluya referencias y una pelea, todo con adolescentes".

parece que buenos chicos es la primera película en obtener la distinción de "todos involucrados a preadolescentes". como han señalado otros , la MPAA a veces es ridículamente meticulosa a la hora de asegurarse de que sepamos lo que hacen los adolescentes en las películas, como ir de fiesta o follar, por lo que la Junta de Clasificación incluirá una mención en su explicación de clasificación. Hay muchas razones por las que el sistema de clasificación de Hollywood es terrible:La violencia desenfrenada es mucho más aceptable que incluso la más mínima pizca de desnudez o sexo, pero el monitoreo mojigato de la junta de los adolescentes y preadolescentes de una película es definitivamente uno de ellos.

Obviamente, estas distinciones existen para advertir a los padres sobre el comportamiento ficticio de los jóvenes potencialmente perturbadores: solo imagina si un niño vio algo desagradable en una comedia convencional. Pero sí me trae a la mente una pregunta: ¿Qué separa el "contenido sexual crudo y generalizado" del "contenido sexual crudo y fuerte"? ¿Qué tan "generalizado" necesita mi contenido sexual crudo¿ser?

Hombre, estas personas de la Junta de Clasificación seguramente parecen tener sexo en el cerebro.

# 3. Este es el momento de la película que me hizo sentir realmente incómodo.

Entonces, después de burlarme de la MPAA, voy a dar la vuelta y ser un estado de niñera sobre la única secuencia en buenos chicos eso me dio una pausa. En un momento, nuestros pequeños héroes necesitan llegar a un centro comercial. El problema: una autopista muy transitada se interpone entre ellos y el centro comercial. Inicialmente, todos los autos están retrocedidos, lo que facilita las cosas para los niños.para cruzar, pero pronto termina el atasco, dejándolos tener que ejecutar una carrera loca para llegar el resto del camino.

Obviamente, se supone que una secuencia como esta es impactante después de todo, esta es una comedia clasificada para adultos. Pero a diferencia del resto de buenos chicos , cuyo humor es bastante creíble y de escala humana, este tablero de la autopista es completamente absurdo. Una vez que termina el atasco, no hay forma de que esos niños crucen la calle con vida. Hay varios videos de YouTube de personassiendo atropellados por carros te haré el favor de no enlazando, pero confía en mí. Y aunque estoy seguro de que parezco un fuddy-duddy, en realidad creo que la escena es casi irresponsable.

Mire, en las películas de estudio hay mucha comedia física loca en estos días. A la gente la arrojan a las casas, la lanzan de los caballos, la catapultan al cielo, etc.Max, Lucas y Thor podrían sobrevivir a esa terrible experiencia.

Creo que mi problema proviene de mi propia ansiedad por conducir: me aterroriza constantemente que, de la nada, un niño salte a la calle antes de que pueda frenar. En Los Ángeles, veo suficiente letreros Drive Like Your Kids Live Here que estoy en alerta máxima en todo momento. La verdad es que vivo con el temor de que un día golpee a un niño, o a cualquier peatón, en realidad, y no sé si alguna vez viviría bajo la culpa demi acción. Gracias, buenos chicos , por ser extremadamente desencadenante. La Junta de Calificaciones no me preparó adecuadamente para eso.