En 1986, McGruff the Crime Dog dejó caer su mayor logro artístico: un álbum de 11 pistas impregnado de rock de los 80 y vibraciones new wave, con todas las canciones dedicadas a los horrores del consumo de drogas y las alegrías de mantenerse limpio cuando era joven.
Doblado Niños inteligentes , el álbum fue lanzado en casete, adornado con una imagen de McGruff con su gabardina característica o, más exactamente, un hombre con un traje de piel de McGruff, apoyado contra una pared de ladrillos. También hay un mensaje en letra pequeña,como para reforzar el título del LP: “ ¡LOS NIÑOS INTELIGENTES NO USAN DROGAS! ”
¿Qué medicamentos, puede preguntar?
El corazón de la lista de canciones se centra en los grandes bateadores: “ marihuana , ”“ inhalantes , ”“ cocaína & Crack ”y“ alcohol , ”con un mensaje distintivo sobre cómo el uso de cada uno de ellos conducirá tu vida por un camino oscuro. Otras canciones se centran en temas más generales, como“ Just Say No! ”Y“ Make Your Body Last ”. No importa la pista, dos cosas permanecen constantes: 1 El canturreo de McGruff a garganta de grava;y 2 las gloriosas vibraciones de los instrumentales, repletas de solos de guitarra, cantantes de fondo y sintetizadores clásicos de los ochenta.
En un universo paralelo no tan lejos del nuestro, este álbum sería simplemente una reliquia tonta de una época en la que había todo tipo de anuncios publicitarios antidrogas tontos que parecen involuntariamente divertidos en retrospectiva. Pero en este mundo, una historia casi olvidadaLa canción del álbum de 1986 de McGruff ha vuelto al zeitgeist, volviéndose viral a través de una letra simple: "Usar crack y cocaína ... ¡para drogarse!"
Es una línea sacada fuera de contexto de la canción "Cocaine & Crack", y la frase continúa con la frase: "Eso es lo que dices que amas, pero es realmente una locura, podrías morir". En el coro,McGruff lamenta el "terrible problema" de la materia blanca , advirtiendo que hará un "lío en tu mente" cuando un teclado suene de fondo.
Pero en TikTok, la canción ha renacido de manera irónica, convirtiéndose en un himno dirigido a todas las personas que desperdiciaron tiempo y dinero en crack rocks y blow. La lista incluye Stephen King y muchos original SNL escritores , pero el crédito es para el póster original del audio de McGruff en TikTok, "Pinko Punko", quien usó la letra para hacer una broma sobre aparecer en su reunión de la escuela secundaria y no tener nada que mostrar más que el uso de drogas.La vibra de desaprobación ha tocado la fibra sensible de otros, incluidos los carteles que luchan activamente con problemas de adicción, se automedican por razones de salud mental o quieren burlarse de la omnipresencia de las drogas y de nuestro incesante deseo por ellas.
McGruff the Crime Dog nació de la mente del difunto ejecutivo de publicidad Jack Keil , el director creativo de la firma Dancer Fitzgerald Sample. Era finales de los 70, y con crimen en aumento en la conciencia de muchos estadounidenses, el gobierno federal estaba buscando formas de utilizar la publicidad para inspirar a la gente a actuar y prevenir el crimen antes de que suceda. Recurrió al Ad Council nacional en busca de ayuda, y la tarea recayó en Keil, quien imaginóel perro como contraparte de Smokey Bear.
Fue uno de los muchos esfuerzos en una ola de campañas antidrogas dirigidas a familias y niños pequeños, empujadas a la vanguardia cultural por Nancy Reagan y reforzado por una cosmovisión en la que cualquiera que consumía drogas era un tipo malo espeluznante que necesitaba ser denunciado a la policía. Esto se hace más o menos explícito en un anuncio para McGruff's Niños inteligentes álbum: “[Parte] del precio de compra de cada casete se destina a colocar el Programa de Protección Infantil y Prevención de Drogas de McGruff en las aulas de primaria de todo el país, proporcionando así un programa de educación sobre drogas regular y constante antes de que el niño tenga experiencia de primera mano con las drogas," se lee.
Pero el hecho de que el álbum de McGruff se haya vuelto viral unos 35 años después por todas las razones equivocadas es una prueba hilarante de lo equivocadas que siempre fueron esas campañas antidrogas. Las investigaciones continúan demostrando que la era de la educación sobre las drogas de "Simplemente di no",liderado por programas como ATREVIDO , fue enorme desperdicio de recursos con muy pocos resultados positivos para demostrarlo. De manera poética, muchos de los mejores clips de "Cocaína y crack" de TikTok transmiten un existencialismo irónico sobre el hecho de que muchos de los jóvenes que Niños inteligentes trató de influir y terminó convirtiéndose en adultos quemados y poco estimulados con algunos hábitos realmente malos.
En otros lugares, la mordaza del crack y la cocaína se usa para reflexionar sobre el presiones de la adolescencia , el locuras sobre el sistema de salud y los horrores geopolíticos del comercio de cocaína financiado por Estados Unidos en América Latina. Pero, francamente, me sorprende que entero el álbum no ha recibido más atención, dado que está repleto de éxitos virales.
Mi favorito es "Alcohol", que suena como a Steely Dan corte recto Lógica de pretzel "Parece muy bonito, pero será mejor que mires dos veces / Porque tendrás que pagar un precio, algún día vas a perder". El headbanger del álbum es "Inhalants", queusa sintetizadores bloopy para la banda sonora de McGruff mientras entona "Don't do inhalants!" una y otra vez en el gancho. "Marijuana" presenta un solo de guitarra legítimamente enfermo, mientras que el Vicepresidente de Miami las vibraciones de "Just Say No" me dan ganas de disparar un bote de cigarrillos a lo largo de la costa de Florida .
Desafortunadamente, escuchar estas canciones no me hace querer "simplemente decir que no"; en todo caso, muchos de los comentarios en línea sugieren, en forma de broma, que estas canciones lo son perfecto por consumir drogas. Como señala un póster de YouTube: "Se divirtieron mucho haciendo una canción contra la marihuana con un solo de guitarra tan desgarrador. No pude evitar alcanzar el bong . ” Y en cierto modo, refleja el legado de campañas antidrogas ineficaces, que utilizaron exageraciones, falsedades y sembrar el miedo en un intento calvo de condicionar a los niños a una edad muy impresionable.
El problema es que los jóvenes son más sofisticados de lo que suponen muchos adultos, dice Michael Slater , experto en mensajes antidrogas de la Universidad Estatal de Ohio. Eso significa que exagerar los daños, especialmente de una sustancia más común como la marihuana, puede llevar a los niños a cuestionar todo el mensaje de una campaña antidrogas, incluso cuando se considera más peligrosadrogas.
El otro problema es que, para los niños muy pequeños, enseñar sobre los daños de las drogas puede llevarlos a creer que el consumo de drogas es más común y normalizado que eso en realidad es, señala Slater. "Los niños quieren hacer lo que hacen los demás. Por lo tanto, los esfuerzos que tienen poca credibilidad en primer lugar tienden a volver y morder", dice. "Pero ya sabes, incluso las personas muy inteligentescon mucho conocimiento, tanto académico como publicitario, paso en falso en los materiales de concientización sobre drogas. Es necesario realizar muchas pruebas previas del mensaje con humanos reales, porque hay muchas cosas que puedes equivocarte sin darte cuenta de que lo estás haciendo mal.Las respuestas son muy depende de la ejecución ”.
La ejecución fue tan pobre en el siglo XX en parte debido a la mentalidad de pánico moral y profundamente arraigado racismo que alimentó el fervor por las drogas, lo que llevó a una mentalidad de tolerancia cero que no favoreció a nadie que luchara contra la adicción. "Simplemente di no" ayudó a justificar el increíble encarcelamiento masivo que explotado en la década de 1980, y condujo a la expansión de la policía mediante el uso de programas como DARE, bajo los auspicios de que una mayor vigilancia policial y sentencias severas serían suficientes para cambiar el rumbo del consumo de drogas. Mientras tanto, Ronald Reagan supervisado el desmantelamiento del sistema de atención de salud mental de la nación, que afectó los recursos para las personas que luchan contra el abuso de sustancias. El castigo triunfó sobre la rehabilitación en la mentalidad nacional, y los esfuerzos educativos hicieron poco para discutir la adicción como un problema holístico, en lugar de enmarcarlo como una cuestión de moralidad.
Afortunadamente, las actitudes han comenzado a cambiar. investigación sugiere que ayudar a los estudiantes a hablar sobre las realidades del consumo de drogas con un adulto y entre ellos en un entorno grupal, en lugar de dar una conferencia con una retórica exagerada, puede ayudar a comunicar un mensaje más matizado sobre los daños de la adicción. “Un mensaje mejor puede ser queSi bien es posible que las drogas no arruinen su vida y lo conviertan en un adicto a las drogas, ciertamente no lo están ayudando a hacer ninguna de las cosas que desea lograr en la vida, y tienen el potencial de realmente interponerse en su camino para ser un autónomo., persona feliz ”, dice Slater.
al final del día, es aparece que los padres y maestros pueden sobrestimar en gran medida la prevalencia del consumo de drogas entre los niños. Todavía me alegro de que hayamos sacado un álbum tan increíblemente esotérico y nostalgia del pánico moral, porque Niños inteligentes inevitablemente estará en rotación por el resto de mi vida adulta. Pero tampoco puedo evitar reírme pensando en una cita del Fiscal General Benjamin Civiletti , quien en 1980 regañado el Ad Council y la Administración de Asistencia para el Cumplimiento de la Ley federal por perseguir a McGruff como un concepto: "¿Por qué la LEAA se ha metido en una campaña que está gastando buen dinero en un perro que habla?"
Aparentemente, todo fue por éxito viral 40 años después.
Eddie Kim
Eddie Kim es un escritor de largometrajes con sede en Los Ángeles, que cubre temas sociales y culturales para MEL.
