¿Quién mató al 'botón de placer femenino'?

En 1998, un médico de Carolina del Norte descubrió accidentalmente un dispositivo que podía hacer que las mujeres se corrieran en un abrir y cerrar de ojos. Dos décadas después, no tenemos nada que mostrar. Esta es la larga y extraña historia del Orgasmatron

A pesar de que el sexo es un instinto básico y una experiencia casi universal, sabemos muy poco al respecto. Por eso, esta semana, estamos formando equipo con nuestros amigos en Futurismo , oráculos de todo lo relacionado con la ciencia, la tecnología y la medicina, para mirar el pasado, el presente y el futuro del placer desde una perspectiva completamente científica.

Si estuviera escribiendo un guión para una película porno de ciencia ficción, probablemente sería algo como esto: Un anestesiólogo masculino es “ en bata y guantes "mientras está de pie junto a una paciente. Acostada en la mesa de operaciones con nada más que una bata de hospital, la mujer de repente deja escapar un gemido entrecortado." ¿Dónde lo sintió? ", Pregunta el médico con timidez, a lo que responde su paciente., "¡Vas a tener que enseñarle a mi esposo a hacer eso!" Los críticos dirán que el guión necesita mejorarse, pero la broma es sobre ellos: estas son las supuestas palabras reales que dijo una mujer cuando tuvo un orgasmo durante una operación médica en1998.

A fines de la década de 1990, cuando otros empresarios estaban inventando Google, Furbies y BlackBerry, un médico de Carolina del Norte descubrió accidentalmente lo aparentemente imposible de descubrir: un dispositivo que hace que las mujeres se corran con solo presionar un botón. El Dr. Thomas Stuart Meloy estaba insertando unestimulador espinal en un paciente con dolor intratable en la pierna en Winston-Salem cuando hizo el sorprendente avance. Se suponía que el implante enviaba un nivel bajo de electricidad a la médula espinal, aliviando el dolor en la pierna del paciente, pero en cambio, cuando se cambiaba el electrodoen, ella alcanzó el clímax de inmediato. Meloy se dio cuenta de que debido a que la colocación del dispositivo debió haber llevado al error - el implante funcionó como estaba planeado cuando se movió - un orgasmo podría replicarse en otros pacientes. Y voilà, nació el “botón del placer femenino”.

Apodado el Orgasmatron, una referencia al dispositivo ficticio que induce el orgasmo en la película de Woody Allen de 1973 durmiente - el dispositivo fue patentado por Meloy y su co-inventor W. Joseph Martin en 1999. El objetivo era renunciar al propósito real del implante, aliviar el dolor crónico, y utilizarlo para tratar la disfunción orgásmica en las mujeres. Según lo informado por LA Times en 2008, el Orgasmatron funcionó estimulando los nervios "de la pelvis que ingresan a la carretera espinal cerca del coxis", que "envía señales de placer directamente a la parte del cerebro que procesa la información proveniente de los genitales".

Con su “ chip sexual "en la mano, Meloy llevó a cabo una prueba piloto aprobada por la FDA, en la que se implantó el Orgasmatron a 11 mujeres. El médico supuestamente les dijo que primero fueran a ver a sus ginecólogos" trate de lidiar con el problema de raíz de la disfunción orgásmica ”- a los que aún informaron de un problema se les ofreció la oportunidad de participar en la prueba. A los afortunados ganadores se les insertó el dispositivo en la espalda en la parte inferior de la médula espinal. La operación duró media hora. costo $ 3,800 y el implante fue retirado a los nueve días. También hubo reportes de una colocación permanente, que demoraría una hora, costaría entre $ 25,000 y $ 27,000 y se insertaría en la parte superior de los glúteos. En ambos casos, el pacienterecibiría un control remoto para permitirles encender y apagar el estimulador.

En los resultados del ensayo inicial, publicados en la revista neuromodulación en 2006 , Meloy y su coautora Joan Priddy-Southern informaron que 10 de 11 participantes "describieron una mayor frecuencia en la actividad sexual, mayor lubricación y satisfacción general". Entre las mujeres, cinco habían tenido orgasmos previamente y luego perdieron la capacidad, mientras que seis nunca habían llegado al clímax antes. Del primer grupo, cuatro de cada cinco pudieron volver a correrse. Sin embargo, ninguna de las seis que nunca se había corrido pudo llegar al clímax. Dicho esto, todas las mujeres que usaron el dispositivo dijeronse sentía como si sus clítoris y vaginas estuvieran siendo estimulados - algunos informaron que los músculos de sus pies se apretaban, lo que Meloy creía que estaba relacionado con la descripción orgásmica, "Mis dedos de los pies se curvaron". También implantó el Orgasmatron en dos hombres que luchaban contra la impotencia, los cualesconsiguió erecciones posteriormente y " eyaculaciones poderosas . ”

En ese momento, se informó ampliamente sobre el dispositivo y volvió a ganar fuerza a mediados de la década de 2010 después de que la historia se volviera viral en Reddit. Pero no se ha sabido nada al respecto desde entonces, a pesar de que la prueba inicial fue exitosa y parecía haber enLa ronda de prensa de Meloy en 2014 también parece ser la última que se ha sabido de él. En los años transcurridos desde su repentino y breve ascenso a la fama, el anestesiólogo, que todavía vive en Winston-Salem, ha fundado unempresa llamada Advanced Interventional Pain Management que parece haber cerrado ahora y trabajó como cirujano en Piedmont Anesthesia and Pain Consultants. A pesar de varios intentos de contactar a Meloy, Joan Priddy-Southern, W. Joseph Martin y aquellos que informaron sobre el Orgasmatronen ese momento, no pudimos recibir una respuesta.

Aún así, surge la pregunta: ¿Por qué el "botón del placer femenino" no se materializó? "Las compañías de seguros no pagarán por nada que se considere experimental o de investigación", dijo Meloy. futuro de la BBC en 2014, y agregó que puede ajustar el dispositivo para el manejo del dolor, pero no puede implantarlo para la disfunción sexual, ya que eso iría en contra de las regulaciones médicas. Para obtener la aprobación de la FDA, habría tenido que realizar un "ensayo fundamental"a un costo de $ 6 millones. "Eso es dinero que no tengo ahora", dijo Nuevo científico . Incluso si Meloy rastreara el dinero en efectivo, es posible que tampoco se vea inundado de voluntarios. En 2003, después de obtener la aprobación de la FDA para el estudio finalmente publicado en 2006, Meloy reveló que estaba "luchando por encontrar"participantes dispuestos. "Pensé que la gente golpearía mi puerta para formar parte del ensayo" dijo .

Justin Lehmiller, investigador del Instituto Kinsey y presentador del Sexo y psicología podcast, dice que no le sorprende que los voluntarios fueran difíciles de encontrar. “Si bien los datos preliminares parecían prometedores, son costosos e invasivos, y todavía hay mucho que no sabemos sobre los efectos a largo plazo y los riesgos potenciales,", Me dice. Además, aunque el dispositivo puede ser de" gran valor "para las personas con discapacidades o" dificultad significativa y persistente para llegar al orgasmo ", no aborda ninguno de los factores interpersonales, culturales o ambientales que previenen el clímax problemas de comunicación, la vergüenza y la ansiedad sexual son los culpables en particular. "La preocupación es que los dispositivos biomédicos que facilitan el orgasmo podrían convertirse en otra solución de curita", explica Lehmiller.

Esto es particularmente relevante dado que, además de alentar supuestamente a los participantes de su ensayo de 2006 a buscar asesoramiento terapéutico antes de recurrir al Orgasmatron, Meloy nunca hizo mucha referencia, si es que alguna, a las posibles razones psicológicas detrás de la disfunción orgásmica. ”Observando otras áreas donde las mujereslas vidas podrían mejorar: la educación sexual, la terapia de pareja, la educación de la pareja, el uso de juguetes sexuales o abordar otras barreras al deseo, como problemas de imagen corporal o condiciones de salud, no se exploraron junto con el dispositivo ”, recuerda la psicóloga social y educadora sexual Petra Boynton . "Una intervención quirúrgica no tendría sentido sin descartar otras causas. El Orgasmatron es una gran parte de una visión de principios de la década de 2000 del 'sexo perfecto' que, de alguna manera, se siente anticuada ahora".

Esta idea del "sexo perfecto", a menudo impulsada por la pornografía heterosexual convencional y gratuita, se centra en el clímax masculino cis y en la opinión generalizada de que el sexo termina, y es "bueno", cuando una o ambas partestener semen. Holly Richmond , terapeuta sexual y psicólogo somático, dice que esta percepción todavía se mantiene hoy, aunque de una manera ligeramente diferente a la de hace 20 años. "Existe la vieja mentalidad masculina cisgénero de que estaban en ella solo por su propio placer".ella explica. "Ahora, están los hombres de 20 y 30 y tantos que 'despiertan', que dicen, 'Oh, Dios mío, si mi pareja no se corre, he fallado'. Esta mentalidad ejerce tanta presión sobrela pareja femenina para tener un orgasmo, y eso no es de lo que se trata la experiencia sexual ".

Le pregunto a Richmond si cree que a los hombres jóvenes y "despiertos" de hoy les gustaría la idea del Orgasmatron de Meloy. "¿Mis clientes masculinos que ven el orgasmo de su pareja como algo tan importante desearían tener un botón? Cien por ciento", dice."Porque les quitaría la presión para actuar. Pero, de nuevo, nos estamos perdiendo por completo de qué se trata el sexo. Esta determinación de sacar a su pareja tiene más que ver con el ego masculino que con la satisfacción de su pareja".Richmond dice que las parejas deben estar "presentes, ser curiosas y concentrarse en el placer, no en el rendimiento"; se trata de placer y exploración sostenidos, no de agitarse como un medio para lograr un fin.

Sin embargo, no todo el mundo está decepcionado con el Orgasmatron. Si bien los psicólogos y terapeutas sexuales pueden verlo como una distracción hueca, algunos biohackers lo encuentran revolucionario, especialmente para su época. "Es increíble", biohacker Rich Lee me dice. "[Meloy] estaba trabajando con tecnología hace más de 20 años, y estaba haciendo cosquillas en los nervios a la perfección. Con el equipo que tenía, sería como intentar golpear la pared con una chincheta con una bola de demolición".

En 2011, Lee creó un dispositivo llamado Lovetron9000 , que se puede insertar debajo de la piel del hueso público de una persona para hacer que su pene vibre, algo así como un interno anillo de gallo g. Según lo informado por SEXTECHGUIDE en 2018, el Lovetron9000 se puede implantar en menos de 15 minutos, está listo para usar dos semanas después de la instalación y se puede cargar de forma inalámbrica. Ofrece una variedad de texturas, velocidades y vibraciones, que también se pueden sincronizar con la música.

Cuando le indico a Lee que sus implantes y los de Meloy difieren en sus usos, el Orgasmatron parece centrarse en la gratificación instantánea, mientras que el Lovetron9000 trata sobre el placer mutuo y lo que yo llamo "el viaje del orgasmo", no está de acuerdo ".Con el dispositivo de Meloy, todavía hay un viaje ", dice." Tenía un paciente que instantáneamente entró en orgasmos, pero otras personas tuvieron que trabajar para ello. Si quería borde su camino allí [con el Orgasmatron], eso está completamente dentro del ámbito de la posibilidad, tecnológicamente hablando ”.

Lee agrega que una versión actualizada del dispositivo de Meloy podría impulsar avances alucinantes para sextech en la actualidad. "Con los sensores adecuados, podría ser un dispositivo impulsado por IA que detecta el placer y piratea [a sus usuarios] para saber exactamente qué hacer", Dice." Digamos que estoy practicando sexo oral y los sensores de mi pareja detectan cuánto les gusta; no hay conversación, pero sabría cómo cambiar mi patrón [en función de lo que están] sintiendo. ”

Dice que con la actualización tecnológica adecuada, el Orgasmatron podría incluso facilitar "orgías multijugador masivas" donde los usuarios podían sentir el placer que otros usuarios sentían a través de sus implantes espinales. "Podrías tener lo que tu pareja siente y luego enviárselo de vuelta", explica. "Sería increíble tener un montónde personas conectadas y sintiendo lo que varias personas sienten a la vez. Tiene un potencial increíble y extraño ".

Al igual que Meloy, sin embargo, Lee no ha podido hacer despegar su Lovetron9000. "Tienes que gastar millones de dólares para crear un dispositivo médico", explica.corre el riesgo de no tener un retorno adecuado de su inversión, pero en mi caso y en el de Meloy, estas no son cosas que la FDA vería como dispositivos médicos. Están atrasados ​​en su forma de pensar con respecto a la salud sexual ".

La salud sexual masculina se ha priorizado durante mucho tiempo sobre la de las mujeres, con cosas como Viagra siendo reconocido como una necesidad médica. Esto se ejemplificó claramente en 2019, cuando el sistema de metro de Nueva York permitió anuncios de disfunción eréctil, pero vallas publicitarias prohibidas para juguetes sexuales para mujeres. “Todavía hay mucho estigma, prejuicios y falta de recursos en la atención médica para la sexualidad femenina”, dice Liz Klinger, directora ejecutiva y cofundadora de Leona vibrador inteligente. “Incluso si un dispositivo pasara los ensayos clínicos y obtuviera la aprobación de la FDA, el entorno actual significa que probablemente no tendría un camino claro para el reembolso del seguro. Lo que usted piense sobre el controvertido Addyi [ 'Viagra femenino' ], debe tener en cuenta que solo se aprobó mediante una campaña masiva de relaciones públicas y presión ”.

A pesar de haber sido aprobado en 2015, a junio, Addyi es aún enfrenta numerosos contratiempos . “La investigación que involucra mediciones fisiológicas de la función sexual para mujeres y personas con vulvas ha sido extremadamente difícil de obtener aprobación por varias razones”, continúa Klinger. “Una es que la función sexual todavía no se considera una necesidad médica legítima digna de proporcionarrecursos para. "

Si bien el rechazo generalizado de la salud sexual de las mujeres, las necesidades y los deseos probablemente desempeñaron un papel en el fracaso del Orgasmatron de Meloy, Richmond no cree que un sistema médico más justo ayude necesariamente a que el dispositivo se generalice.excitación ", afirma." Al igual que la excitación masculina, no es solo una cuestión de flujo sanguíneo o nervios; seguro que eso es parte de ella, pero es solo un pequeño porcentaje del panorama general ".

No obstante, Richmond confía en que los avances en sextech, cuando se utilizan junto con la comunicación y la educación, tendrán un impacto positivo en nuestra vida sexual en el futuro, especialmente para aquellos para quienes otros métodos no han funcionado. “Habrá algunospersonas que necesitan que su sexualidad esté mediada por la tecnología, y que se sienten más cómodas usando aplicaciones de citas o aplicaciones de placer ", dice." Luego habrá personas que dirán: 'No puedo imaginarme conocer a alguien en línea o usar un vibrador. 'Y todo está bien, pero tenemos que ser inclusivos en nuestras conversaciones ".

Meloy, un anestesiólogo de una pequeña ciudad, nunca tuvo la intención de involucrarse en el mercado de sextech, por lo que es posible que ni siquiera haya considerado las razones interpersonales, culturales y ambientales detrás de la necesidad del Orgasmatron, ni cómo podría desarrollar su tecnología para abordarSin embargo, debe preguntarse cómo sería el dispositivo si se hubiera creado o aprobado para su uso en la actualidad.

"Espero que haya alguna forma de que se le puedan adjuntar historias e imágenes", dice Richmond. "Porque estamos perdiendo por completo el punto de deseo. Tiene que haber una conversación cultural; no se trata solo depriorizando el rendimiento y el orgasmo. A medida que continuamos analizando eso y enriqueciendo la conversación sobre la sexualidad, estaremos avanzando en la dirección correcta. Cualquier tipo de Orgasmatron tendría que proporcionar esta experiencia completa ".

No venda mi información personal