No hay suficiente hierba en el mundo para que Joe Biden tenga sentido

La posición de Biden sobre la reforma de la marihuana es el pico de gusanos cerebrales de los Boomer: hipócritas, mal informados y sacados directamente de un programa DARE de los 90

Estoy luchando poderosamente, con mis seis células cerebrales finales, para entender qué votante teórico Joe Biden espera influir al afirmar que no respaldaría la legalización nacional de cannabis . “ No se han obtenido pruebas suficientes sobre si es una droga de entrada o no ”, dijo en un ayuntamiento en Las Vegas el sábado.

¿Quién quiere escuchar esto, Joe? ¿Quién?

A partir de este año, 33 estados y Washington, DC, han legalizado parte de la marihuana de una forma u otra. En este punto, el hecho de no poner fin a la prohibición y promulgar regulaciones en todo el país es simplemente confuso también es un factor importante enla disponibilidad y el uso de peligrosos cartuchos de vapeo de THC del mercado negro . Biden no solo está tartamudeando una vez más su camino a través de una comprensión de la era de la década de 1980 sobre un tema de política, con lo que no está de acuerdo 67 por ciento de los estadounidenses .

Me complace asegurarle a él y a cualquier otro demócrata en la carrera que cuando alguien en la multitud quiere escuchar su opinión sobre la marihuana, esa persona probablemente se esté preguntando cuándo diablos se abrirá un dispensario cerca, sin buscar la seguridad deuna guerra policial continua contra los traficantes de bajo nivel.

Biden ni siquiera puede hacer que esta posición sea coherente con su propio pensamiento, ya que también cree que la posesión de cannabis "no debería ser un delito". Vaya, me pregunto cómo se hace para hacer algo que no sea un delito. O ... para decirlo.de otra manera ... ¿“legal”? ¡Si tan solo un tipo que pasó 36 años en el Senado de los Estados Unidos tuviera alguna idea!

Pero, está bien, analicemos un poco su vacilación: aunque los estados individuales deberían, según Biden, sentirse libres de dar luz verde a todo, incluida la marihuana puramente recreativa, él siente que necesitamos “saber mucho más sobrela ciencia ”de sus efectos. De hecho, todos los defensores de la legalización creen esto . Aún así, la investigación actual da sin pruebas contundentes para apoyar la hipótesis de la “droga de entrada” enseñada a una generación de estudiantes de DARE. Mientras tanto, los nuevos defensores de la hierba son unos chiflados que creen genuinamente que la droga puede convertirte en un psicópata violento , así que sí, sería bueno dejar de lado ese alarmismo con más datos.

Qué vergüenza, entonces, saber que el estudio en esta área está muy restringido todo porque el gobierno federal ha clasificado la marihuana como una sustancia de la Lista 1 . Es un obstáculo que mantiene a los pacientes que quieren probar el cannabis en su lugar con opioides .

En el nivel más básico, Biden al menos debería poder decir en qué dirección sopla el viento. La industria de la marihuana está aquí para quedarse, su propia fiesta aprueba abrumadoramente , y no hay una ventaja discernible en arrojarse frente a un tren a toda velocidad. Su ambiguo equívoco es tan aplicable al mundo real como lo hizo la promesa vacía del ex fiscal general Jeff Sessions tomar medidas enérgicas contra los distribuidores legales . Los fumetas ganaron, todos ustedes. O peguen el bong o sigan adelante.

La nueva guerra contra la marihuana será extremadamente tonta