No puedo pensar en muchas franquicias que me hagan reír más que las Rápido y Furioso películas. No es que sean malas, a menudo, son una maravilla, pero a medida que se han vuelto más extravagantes en sus secuencias de persecución y su entusiasmo por los trotamundos, más alegres se han vuelto. Vamos Tom Cruise se preocupa por hacer sus propias acrobacias y el John Wick la gente se jacta de sus efectos prácticos : El F&F Brain Trust está totalmente comprometido con la artificialidad absoluta. Ellos lo saben lo sabemos que todo lo que estamos viendo es falso, por lo que se inclinan hacia el absurdo, prácticamente rogándonos que nos reímos de las travesuras. Vamos, no hay forma de que no encuentres esto divertido :
Lo digo sin sarcasmo ni malicia. F&F las secuencias a menudo se escenifican de manera inteligente y se ejecutan descaradamente. Pero donde otras películas de acción quieren tener al menos un pie plantado en una apariencia de realismo, esta franquicia se dio cuenta de que estas son películas de fantasía, en las que los malos siempre gruñen amenazas tontas ylos buenos entonan palabras pseudoprofundas de sabiduría cuando no defienden la importancia de la familia. Las películas están elaboradas con la mayor seriedad, pero no deben tomarse en serio en absoluto. Es un placer superficial, pero unpermaneciendo uno.
Sin embargo, si crees que el placer es fácil de crear, te sugiero que lo eches un vistazo Regalos rápidos y furiosos: Hobbs & Shaw , una película que es algo así como una F&F película, excepto en todas las formas que realmente importan. Claro, contiene algunos personajes que recuerdas de la franquicia. De hecho, hay persecuciones de autos. Y la noción de familia está algo entretejida en la historia. Pero Hobbs y Shaw nunca se siente como un F&F filme porque rara vez es divertido.
Nuestros héroes no necesitan presentación. Hobbs Dwayne Johnson trabaja para el gobierno de los Estados Unidos; se asoció con Dom, Brian y el resto del equipo para Rápido y Furioso 6 "El de donde Letty ha vuelto de entre los muertos y tiene amnesia" y se enfrentó al asesino británico Shaw Jason Statham en Furioso 7 "El de donde aparece Kurt Russell". Bueno, estos dos tipos son como agua y aceite, no se llevan bien en absoluto ! Pero, ¿no lo sabrías? Deben unir fuerzas en Hobbs y Shaw para recuperar un virus asesino perdido, y si eso no es suficiente, también tienen que hacer la guerra a Brixton Idris Elba, un ex agente del MI6 que ahora está empeñado en "curar" al mundo eliminando a los más débiles con este super-bicho.
Parcelas en F&F las películas normalmente son excusas endebles para poner en movimiento cuerpos y automóviles y, a veces, helicópteros y aviones, por lo que no importa eso Hobbs y Shaw tiene un escenario bastante estándar de salvar el mundo. Qué sucede después la configuración es lo único que les importa a los fanáticos, y cuanto más difícil sea el esquema, mejor es habitual en un F&F filme para que alguien del equipo proponga irrumpir en un lugar impenetrable, y luego para que el director corte a Ludacris o Tyrese Gibson para una toma de reacción de "¡Hombre, eso es una locura!".
Pero aunque hay una cantidad decente de "¿Cómo van a salir? esto ? ”Dilemas en Hobbs y Shaw , las respuestas tienden a ser bastante aburridas, especialmente para los estándares de esta franquicia. A menudo, Hobbs y Shaw simplemente ... golpean a la gente. O les disparan. O los golpean y dispararles. Y a veces se les une Hattie Vanessa Kirby, que es la hermana de Shaw y una agente del MI6. También dispara y golpea a la gente, pero como es mujer, también lo hace ese movimiento patentado de "saltar en el aire y envolver tus piernas alrededor del cuello del villano y girar" que se hizo famoso tanto por Black Widow como por Rebecca Ferguson Misión: Imposible personaje. Nada de esto es particularmente inventivo. Peor aún, nada de eso provoca mucha alegría. No fue hasta Hobbs y Shaw que me di cuenta de que no fui F&F películas para ver escenas de acción; voy a ver las ridículas. Y la ridiculez escasea en la nueva película.
Puede parecer algo extraño para una película que incluye una escena en la que un personaje lanza a otro personaje de un vehículo en movimiento a otro, todo para que un tercer personaje pueda atraparla, en cámara lenta, mientras conduce al otro.carro. Hobbs y Shaw no es exactamente luz de la luna , ya sabes Pero en el despiadado "¿Puedes superar esto?"éxitos de taquilla del mundo de la acción, Hobbs y Shaw se siente dolorosamente atrasado. Es ruidoso y frenético como muchas películas de verano, pero también es aburrido.
Para aquellos cansados de películas de acción con muchos efectos, estas distinciones probablemente no tengan sentido. Pero algo así como Rápido y Furioso 6 tiene un estilo y estilo que está a años luz más allá Hobbs y Shaw es la imaginación insignificante. Es donde reside el verdadero arte en películas como esta: brindarnos una experiencia de película de acción original y mejorada que es diferente a lo que hemos visto docenas de veces antes. Debido a que los éxitos de taquilla a menudo están llenos de efectos especiales,se han vuelto cada vez más deshumanizados estamos destinados a buscar píxeles que se mueven en un espacio digital. Pero más allá de su magnífico trabajo de acrobacias, que, nunca lo olvidemos, es creado por personas reales que a menudo ponen sus vidas en peligro - el F&F las películas lograron que nos preocupemos por sus personajes asombrosamente poco sutiles y sus historias de telenovelas.
Todas esas cosas que inspiran bufidos de burla son, de hecho, la clave de lo que hace que esta franquicia funcione. Claro, Dom es un tonto, pero lo es nuestro tonto: la idea de un niño de 12 años de un tipo genial que cobró una vida increíble y colorida gracias a la cabeza calva, los hombros anchos y los susurros graves de Vin Diesel. Honestamente, es una representación fotorrealista más impresionante de un ser sensible que cualquier otra cosa en el nuevo Rey León .
Hobbs y Shaw no tiene nada tan agradable. como otros trapos recientes , la película piensa que es histérico que dos tipos se muerdan el uno al otro todo el tiempo. Shaw le dice a Hobbs que odia su cara. Hobbs le dice a Shaw que es un pipsqueak con un acento gracioso. Esto continúa para siempre. No pueden estar de acuerdoen cualquier cosa, incluso si implica completar con éxito su misión. Estos personajes pueden haber sido adiciones cruciales a la reciente F&F películas, pero Hobbs y Shaw deja en claro lo poco interesantes que son por sí mismos. como con el Guerra de las Galaxias productos derivados , Hobbs y Shaw modifica un poco el estilo de la franquicia - esta es prácticamente una comedia de amigos de la década de 1980 - pero el director David Leitch Rubio atómico parece tener poco aprecio por la magia tonta de bola de maíz que hace F&F un deleite tan descarado. Dios lo bendiga, cree que está elaborando un real película de acción llena de rudo caracteres y rudo secuencias de acción.
Pero eso nunca fue lo que me gustó del Rápido y Furioso serie. Lo bueno de estas películas es su total desprecio por la lógica, la gravedad, el buen gusto, la moderación, los matices o la ciencia. La tontería que sigue es la razón por la que han logrado flotar por encima de las muchas mediocridades de su género. Hobbs y Shaw , por otro lado, es lo que sucede cuando un equipo creativo malinterpreta fundamentalmente lo que hace que su producto funcione. Dwayne Johnson y Jason Statham son mil veces más duros que Vin Diesel y el fallecido Paul Walker. Pero no son tan divertidos.
Aquí hay otras tres conclusiones de Hobbs y Shaw …
# 1. Simplemente envíe la franquicia 'Fast & Furious' al espacio ya.
Debido a que estas películas han presentado algunas escenas de acción escandalosas, el desafío será adónde ir a continuación. Una de las posibilidades obvias es el espacio, que puede parecer una traición a las raíces originales de las carreras callejeras de las películas, pero en este punto,¿A quién le importa? Ciertamente, esta opción se le ha ocurrido a Chris Morgan, el escritor principal de varios de los recientes F&F películas. Pero cuando se le preguntó al respecto en 2017 sobre el lanzamiento de El destino de los furiosos , él sonaba inseguro :
“Sabes, es gracioso, muchos de los fanáticos siempre comentarán y dirán que hay tres cosas que no puedes hacer en esta franquicia: no puedes ir al espacio, no puedes viajar en el tiempo y no puedes tener dinosaurios [risas]Pero debo decirte, parte de mi cerebro solo quiere encontrar esa historia perfecta que incorpore algún elemento de eso que era tan innegable que era como, 'No, no, es genial. Tenías que hacerlo'.probablemente nunca ... nunca digas nunca, pero es muy poco probable que hagamos esas tres cosas ".
Esto no ha impedido que los sitios de entretenimiento especulen salvajemente sobre cómo hacer que los viajes espaciales sean plausibles para la franquicia. Ese mismo año Gizmodo Charles Pulliam-Moore ofreció algunas ideas no solicitadas para secuelas , incluido uno que involucra la explosión de un asteroide en un curso de colisión con la Tierra: "[L] a Familia es convocada por una organización secreta de gobiernos mundiales para pilotar una sofisticada flota de cohetes similares a automóviles cuyas cargas útiles combinadas son lo únicoque puede salvar nuestro planeta ”. Esto no parece tan ridículo.
con Hobbs y Shaw siendo el primero F&F película desde El destino de los furiosos , eso, por supuesto, ha significado otra ronda de preguntas de "¿Cuándo van a ir estos tipos al espacio?", Preguntas que Morgan ha tenido que responder. Todavía lo está reflexionando. "Nunca derribaría el espacio", él dicho esta semana . "Nunca, nunca. Literalmente nunca derribaría nada, siempre y cuando alcance los parámetros: '¿Es rudo? ¿Es asombroso? ¿Le encantará al público? ¿Y no romperá la fe con el público mientras¿Lo estás viendo? Estoy dispuesto a lo que sea ”.
Aquí está mi predicción. El año que viene Rápido y Furioso 9 tendrá lugar al menos parcialmente en el espacio o habrá una referencia en broma al espacio, lo que hace que un personaje diga algo como: "¿Vamos al espacio? ¡¿Estás loco?!?!" En este punto, Morgantiene que reconocerlo de alguna manera.
A menos, por supuesto, que él decida que luchen contra dinosaurios. Eso también está bien.
# 2. Deja de preguntarle a Idris Elba sobre ser James Bond.
Idris Elba ha tenido varios papeles memorables en todo, desde el alambre hasta Lutero a las películas de Thor. Pero a veces me pregunto si será más recordado como el tipo que constantemente tuvo que lidiar con los rumores de que sería el próximo James Bond. Daniel Craig ha sido 007 a partir de 2006 Casino Royale y casi desde entonces, los medios de comunicación han susurrado que Elba sería un gran reemplazo. Y, por supuesto, no se trataba solo de chismes en línea: la copresidenta de Sony, Amy Pascal escribió en un correo electrónico filtrado de 2014 que “Idris debería ser el próximo [B] ond.”
Sin embargo, la especulación no llegó a ninguna parte, como Elba ha dicho que nunca se le acercó sobre el trabajo . Pero, no obstante, provocó el tipo de respuesta de mierda que esperarías de algunos sectores - ¡Bond no puede ser un tipo negro! - al mismo tiempo que inspira algunas conversaciones reflexivas sobre cómo los actores de color enfrentan obstáculos inherentes al interpretar personajes históricamente blancos. El año pasado, El reportero de Hollywood encuestados a unos 2.200 estadounidenses , encontrando que el 52 por ciento de los encuestados aprobaron un 007 negro, aunque, cuando se les preguntó específicamente si estarían bien con que Elba asumiera el papel, ese número aumentó al 63 por ciento.
Y entonces a Elba se le sigue preguntando sobre convertirse en Bond, lo cual es molesto. A principios de este año, él declaró que no estaba interesado en el papel : “Bond es una de las franquicias más grandes del mundo, y por eso, quien acaba jugándola, la vive. Tú eres eso personaje, y conocido como ese personaje durante muchos, muchos años. Estoy creando personajes ahora que aún pueden vivir junto a Idris. No los que se apoderan de mí y me definen únicamente ”. Unos meses después, confesó que la iraque presenció en línea sobre los rumores de que él interpretaba a James Bond también lo desanimó. "Simplemente te desanimas cuando haces que la gente desde un punto de vista generacional diga: 'No puede ser'", él dicho Feria de la vanidad . “Y realmente resulta ser el color de mi piel. Y luego, si lo consigo y no funcionó, o funcionó, ¿será por el color de mi piel? Esa es una posición difícilpara ponerme cuando no lo necesito ".
Mesa redonda: ¿Qué importancia tiene un James Bond negro de todos modos?
Mi opinión siempre ha sido que si él fuera James Bond, sería genial, pero honestamente, no lo necesita. De alguna manera, está en la mejor posición. La gente quiere tanto que sea 007 quepuede fantasear con lo buen Bond que podría ser. Sería difícil para una película real de James Bond estar a la altura. Así que probablemente sea mejor que nunca consiga el papel. Básicamente, Elba llega a ser un increíble 007 sin tenerpara pasar por todos los problemas que implicaría el trabajo. Buen trabajo si puede conseguirlo.
# 3. Todo el mundo ya ha hecho la broma de "Calvin y Hobb e s y Shaw".
En algún momento, como mucha gente, pensé: "Oye, espera un segundo ... Hobbs y Shaw … Eso suena un poco a Calvin y Hobbes ... ¿Y si ...? ”. Siéntase libre de evitar hacer esa broma en línea; todos ya lo han hecho ...
idea del cerebro de la galaxia: calvin y hobbs y shaw.
- marca hoppus.🏳️🌈 @markhoppus 9 de junio de 2019
¿Soy el único que confundió a Hobbs y Shaw con Calvin y Hobbes y se sintió decepcionado de que no fuera una versión en vivo de los cuentos caprichosos de un niño de seis años y su tigre mascota?
Además, ¿cuál sería The Rock?
- James Topham @scwtngprocess 31 de julio de 2019
Muy emocionado de que se estrenara una película de "Calvin & Hobbes" este fin de semana ... resulta que leí mal el anuncio. ¡¿Quiénes diablos son Hobbs & Shaw ?! pic.twitter.com/2EYfKNqTQZ
- Jon Donahue @JonDonahue 31 de julio de 2019
Para que conste, creo que Dwayne Johnson sería Hobbes. Está mucho menos irritable que Jason Statham en la película.
Y ahora, me gustaría dar un agradecimiento especial a las personas de Twitter que realmente utilizaron sus talentos de Photoshop en esta broma ...
mirando para ver esa película de calvin y hobbs y shaw pic.twitter.com/mHLwvVC6wG
- ronnie james emo @inthefade 31 de julio de 2019
- encontramos a veuve en un lugar de anfitriona 🥂 @maddiewhittle 1 de febrero de 2019
Ambas películas de ficción se ven mejor que Hobbs y Shaw .
Tim Grierson
Tim Grierson es editor colaborador de MEL. Escribe sobre cine y cultura pop para Screen International, Rolling Stone y Vulture.
