Los chicos de 'Stuber' son los hombres miserables por excelencia de 2019

Esta terrible comedia de acción tiene mucho que decir sobre las cosas que mantienen despiertos a los chicos por la noche; lástima que no sea lo suficientemente inteligente, divertida o estimulante

Hace un par de años, mi colega Brian VanHooker hizo una inmersión profunda en el espíritu del Película de amigos no coincidente , ese subgénero cinematográfico semi-popular en el que un chico se ve obligado a andar con otro chico que es muy diferente a él. Ya sabes lo que sucede a partir de ahí: no se caen bien, normalmente porque no comparten elmisma raza, origen o personalidad, pero efectivamente, eventualmente encontrarán puntos en común, y tal vez incluso desarrollarán un respeto a regañadientes el uno por el otro.

Es un arco de la historia familiar, pero también hay algo profundamente satisfactorio en esa trayectoria narrativa, algo que habla de un anhelo central dentro de muchos hombres. En el artículo, VanHooker entrevistó Gregory Bray , quien enseña Medios Digitales y Periodismo en SUNY New Paltz y cree que el atractivo eterno de estas películas es que ofrecen pruebas de que los hombres pueden, de hecho, forjar amistades valiosas con otros hombres :

“A diferencia de las historias más nihilistas de héroes versus villanos, las películas de amigos pueden darnos la esperanza de que tendremos esas conexiones: que vamos a tener un compañero de ala o ir a una aventura con alguien, o tal vez 'tendremos a alguien que llegará a conocernos muy bien y, de todos modos, aún le agradamos ”.

Sin duda, esos movimientos universales ayudaron a inspirar la configuración de la nueva comedia de acción Stuber , que imita mucho a la plantilla Mismatched Buddy Movie perfeccionada por 48 horas , Carrera de medianoche , Hombres de negro , hora punta y docenas de personas más. Conozca a Stu Kumail Nanjiani, un conductor de Uber educado y de voz suave, que recoge a Vic Dave Bautista, un policía musculoso y duro en busca de un famoso traficante de drogas. no lo hagas se lleva bien, y por el resto de Stuber 93 minutos interminables, se mofan sin humor antes de forjar un vínculo predecible y llevar a los malos ante la justicia.

Stuber es terrible, lo cual es especialmente molesto porque en realidad hay una muy buena idea en su núcleo. Atrapado en ese viaje en Uber junto a Stu y Vic, comencé a pensar en cómo estos dos personajes realmente representan todo lo que los hombres modernos están lidiando, no solomasculinidad, pero también una economía en contracción y un panorama cultural cambiante que puede ser aterrador para los chicos. Todo ese terreno temático es potencialmente rico para una comedia aguda. Lástima Stuber es demasiado estúpido para aprovechar.

En su nivel más básico, la película intenta sacar risas de los estilos contrastantes de virilidad de Stu y Vic. Stu es un tipo sensible al que le gusta mucho hablar de sus sentimientos, algo que lo ha condenado a la zona de amigos con la mujer queama secretamente a Becca Betty Gilpin, mientras que Vic es un orgulloso macho alfa que no cree que los hombres deban llorar y rápidamente se cansa del enfoque sensiblero de Stu para manejar los problemas. Vic básicamente desearía ser un policía en una película de acción de los ochenta.Ya sabes, cuando los hombres eran hombres, mientras que Stu está evolucionado, pero también es un cobarde. Stuber en realidad era una película de la década de 1980, Vic lo llamaba "maricón" y seguía haciendo bromas homofóbicas a expensas de Stu.

deseo Stuber habría subvertido la mentalidad de envenenamiento de testosterona de la película de amigos-policías para comentar lo que es cliché y problemático sobre el género. La pantalla grande 21 Jump Street hizo esto muy bien y Stuber el director Michael Dowse ciertamente tiene las habilidades: su película anterior, la comedia de hockey Goon , hábilmente criticado los tropos de hombres varoniles mientras que al mismo tiempo es un tonto y atractivo que agrada a la multitud. Pero tanto como Stuber coquetea con la actualidad de la "masculinidad tóxica", pinta su pareja extraña de manera tan amplia que Vic y Stu parecen parodias de The Tough Guy y The Woke Cuck. No se sienten como seres humanos reales, lo cual es un erroroportunidad ya que los problemas con los que se enfrentan Stuber son muy reales.

Por ejemplo, la película tropieza al demostrar cómo todo tipo de hombres tienen dificultades para abrirse. Vic tiene una hija, Nicole Natalie Morales, que es una aspirante a artista herida por el hecho de que su padre siempre ha estado más concentrado en suÉl ama a su pequeña niña, pero como es un terrón de Cromañón, por supuesto que es absolutamente incapaz de apreciar sus esculturas esotéricas. Además, está de luto silenciosamente por su compañera de policía Sarah la de Bautista. Guardianes de la Galaxia coprotagonista Karen Gillan, quien murió a su lado en el cumplimiento del deber.Pero el código de masculinidad de la vieja escuela de Vic lo obliga a apagarse emocionalmente, sin darse cuenta de que su rutina de tipo estoico solo está empeorando todo.No es que Stu sea mucho mejor, es tan ridícula, excesivamente pasivo y complaciente que deja que todos lo traten como una mierda.Stu no quiere ser un fanfarrón machista como los Vics del mundo, pero resulta que ser un felpudo que teme al conflicto no te hace más feliz ni "mejor" persona, es igual de cobarde y atrofiado emocionalmente..

Stuber también aprovecha la ansiedad del capitalismo tardío, pero no de ninguna manera que sea remotamente significativa. La película ofrece muchas bromas sobre los viajes en Uber ¡oh, hombre, los clientes son tan molestos!, Mientras que apenas reconoce que la razón por la que Stu conduce para la compañía.es que necesita desesperadamente dinero. La difícil situación de Stu se siente muy en 2019: trabaja en turnos diurnos en una gran tienda sin alma, y ​​cuando eso termina, conduce como un segundo trabajo. La película establece que Stu hace esto porque está muytratando de recaudar dinero para el incipiente negocio de la clase spin-class de Becca, pero no tiene mucho que decir sobre Uber terrible relación con su fuerza laboral . En esta etapa, probablemente no sea una hipérbole sugerir que la empresa trata a sus conductores como sirvientes contratados . Stuber convierte la sombría realidad de la economía de los conciertos en un tonto garantía -engreimiento cómico - estoy seguro todos los conductores de Uber y Lyft que se declararon en huelga a principios de este año lo encontrará divertido.

Se abordan otros problemas sociales y políticos, ninguno de ellos hábilmente. Está destinado a ser de humor oscuro cuando Vic tortura descaradamente a los sospechosos: tome eso , SJW, la brutalidad policial es divertidísimo ! - para obtener información sobre el paradero del traficante de drogas. Estas escenas juegan con las diferentes opiniones de masculinidad de los dos personajes, con Stu predicando la decencia básica y Vic actuando como si estuviera haciendo una audición Arma letal . Pero en lugar de sentirse oportuno o nervioso, estos terceros rieles culturales son solo forraje para Stu's-like-this / Vic's-like-that yuks. Stuber se imagina que revisar las palabras de moda es lo mismo que tener un punto de vista; es como si los realizadores investigaran lo que mantiene despierta a la gente normal por la noche y luego escribieran algunos chistes sordos sobre esos temas.

The Mismatched Buddy Movie requiere que los protagonistas se desprecien entre sí al principio, lo que presumiblemente lo hace aún más sorprendente y gratificante cuando se agradan más tarde. Stuber sigue servilmente la fórmula, pero no pude evitar pensar que estos dos tipos realmente tienen más en común de lo que creen. Si Vic se aferra obstinadamente a una visión anticuada de la virilidad, Stu está igualmente perplejo, esforzándose tantoser un buen tipo que se despertó y se odió a sí mismo en silencio porque no cree que sea lo suficientemente varonil. Ambos hombres tienen terribles desequilibrios entre el trabajo y la vida, están tan dedicados a sus trabajos a expensas de todo lo demás. Y ninguno parece entender a las mujeres en absoluto.En una de Stuber buenas escenas raras, un stripper masculino con poca ropa, interpretado por desvergonzado Steve Howey, le ofrece a Stu un consejo sobre citas: es un idiota total, pero es el único hombre de la película con una comprensión medio decente de las conexiones emocionales saludables.

Pero si Bray tiene razón en que las comedias de amigos ayudan a los hombres a aprender que las amistades entre personas del mismo sexo se pueden lograr, también pueden enseñarles a los hombres cómo mirar más allá de sus propios prejuicios para ver qué los conecta con otros hombres. Quizás Stuber El mejor momento ocurre cuando Stu agraviado acusa a Vic de ser racista con él, provocando que Vic responda que no es blanco, un guiño al hecho de que Bautista es de ascendencia filipina . Por un minuto, Stu se queda atónito, dándose cuenta de que ha hecho suposiciones raciales sobre este policía; tal vez Vic haya tenido que lidiar con algunos de los mismos prejuicios que él tiene.

StuberLos personajes principales de son el epítome de lo que confunde a muchos hombres modernos: el mundo está cambiando, las viejas normas se están quedando en el camino y algunos chicos no saben muy bien cómo manejarlo. Desafortunadamente para Stu y Vic, los cineastasson incluso más desorientados que ellos sobre qué hacer al respecto.

Aquí hay otras tres conclusiones de Stuber

# 1. ¿Qué es una mala calificación de estrellas para un conductor de Uber?

adentro Stuber , Stu está asustado de que su calificación de Uber esté peligrosamente cerca de las cuatro estrellas de cinco. Si no obtiene esa calificación de estrellas, puede perder la capacidad de conducir con la compañía de viajes compartidos. Ya que yonunca trabajé para Uber, tenía curiosidad por saber cuán preciso era ese punto de la trama. ¿Qué tan bajo es demasiado bajo?

No es sorprendente que Uber no tenga una respuesta oficial para esto. Activado su sitio web , se le informa, "Si su calificación se acerca al mínimo para su área, recibirá notificaciones y consejos sobre cómo mejorarla. Si su calificación promedio continúa cayendo por debajo del mínimo después de varias notificaciones, su cuenta puede serdesactivado de conformidad con los Lineamientos de la comunidad. La desactivación solo se utiliza como último recurso, y su cuenta puede activarse si toma ciertas medidas para mejorar ".

Eso suena ominoso y vago. Pero la verdad es que la mayoría de los conductores no están ni cerca de ser un 4.0, y eso se debe a que Uber te arrancará mucho antes. En 2015, a documento de Uber filtrado hizo las rondas que sugirieron que un conductor rondando 4.6 podría ser "despedido". El documento, de 2014, indicó que solo alrededor del dos al tres por ciento de los conductores de Uber estaban en peligro de esa posibilidad. Así que no es muy realistaque el amistoso Stu solo tendría un promedio de 4.0.

Esto genera una pregunta más amplia: ¿con qué frecuencia? no ¿darle a un conductor de Uber cinco estrellas? No las uso tanto, pero nunca he tenido un viaje tan terrible como para no seguir adelante y darle a la persona cinco estrellas de todos modos. En parte, es porque séque no es necesariamente un trabajo lucrativo y no quiero gastarlos por algo menor. Además, también me dan una calificación, así que quiero mantenerme en su lado bueno. Y tengo una buena razón: recientemente, Uber anuncióque algunos ciclistas pueden ser prohibidos si sus la clasificación de estrellas es demasiado baja , aunque la empresa se negó a nombrar un número específico.

Para que conste, actualmente estoy sentado en 4.97. Estoy extraordinariamente orgulloso de eso.

# 2. ¿Puedes saltar frente a una bala como lo hacen los personajes en las películas de acción?

Si ha visto 10 películas de acción, conoce el tropo: un personaje, a menudo en cámara lenta, lo hará salta en el camino de una bala veloz para evitar que le disparen a su amigo. Siempre es increíblemente desinteresado y heroico ... y probablemente completamente imposible, especialmente si no eres Superman.

Stuber se burla de esta convención, con los personajes hablando de lo ridículo que sería pensar que podrías moverte lo suficientemente rápido como para saltar en el camino de una bala. Pero en realidad, ¿podrías hacerlo si un ser querido estuviera a punto de morir?¿Disparo?

No. No, no puedes. Ni siquiera lo pienses.

en 2013, Scientific AmericanKyle Hill de escribió sobre la ridiculez de este tropo de película de acción. "Las balas son rápidas, incluso una pistola de 9 milímetros lanza ventaja a Mach 1", él notas . “Y cuanto más grande se vuelve la bala, más granos de pólvora lleva, más rápido va. Los rifles modernos pueden arrojar pequeñas piezas de metal a la mitad de la velocidad necesaria para escapar de la atracción gravitacional de la Luna. Nuestras armas sontan rápido, de hecho, que no podrías ponerte frente a una bala aunque la vieras venir ”.

En otras palabras, olvídese de toda la idea del salto en el camino. Lo mejor que puede hacer para ser un héroe grande y abnegado sería pararse directamente frente a la persona que está tratando de proteger y simplemente esperar sucuerpo estaría en la línea de fuego cuando finalmente llegue una bala. Como señala Hill, eso es lo que le sucedió a Tim McCarthy , un agente del Servicio Secreto que estaba de servicio cuando le dispararon a Ronald Reagan en 1981. McCarthy escuchó disparos y luego se puso frente al presidente, recibiendo una bala por él. Diferentes historias dicen que recibió un disparo en el abdomen, el estómago opecho. Pero McCarthy no estaba bloqueando las balas iniciales, nadie sería lo suficientemente rápido para eso. En cambio, estaba posicionado precisamente para los disparos siguientes.

"Ningún agente cree que les pasará a ellos", McCarthy, quien se recuperó por completo. dicho en 2011 sobre su acto heroico. "Si te detuvieras a pensar en ello, probablemente no lo harías. No es un acto racional".

Ciertamente, tan irracional como pensar que podrías saltar frente a una bala a gran velocidad como lo hacen los personajes en las películas.

# 3. Es agradable, y también conmovedor, ver a Mira Sorvino en 'Stuber'.

Stuber no tiene mucho que decir sobre la masculinidad tóxica, pero de una manera extraña, su punto más efectivo no se hace a través del diálogo sino en el casting. Mira Sorvino interpreta al jefe duro de Vic, y aunque no es nada.papel, al menos inicialmente, sentí un torbellino de emociones agridulces al verla interpretar el personaje. Y eso se debe a que pocas actrices están más en el centro de la era #MeToo, y el daño que causaron los depredadores sexuales, que Sorvino.

Si no recuerdas, Sorvino, quien ganó el Oscar a la Mejor Actriz de Reparto por Poderosa Afrodita , habló en Ronan Farrow's bomba 2017 neoyorquino pieza , alegando que Harvey Weinstein la acosó sexualmente en 1995. "En ese momento, le dije a personas cercanas a mí y traté de confiar en una empleada de la empresa de Weinstein, Miramax", ella más tarde dicho hora . "Su reacción fue como si de repente me volviera radiactivo por atreverme a mencionarlo, lo que me dio poco ánimo". De hecho, Sorvino fue, en esencia, incluida en la lista negra de Weinstein, quien tuvo la influencia para arruinar su carrera, a pesar deel hecho de que acababa de ganar el premio más grande de la industria. Durante años después Poderosa Afrodita , había asumido que tal vez tenía un gran papel en ella y eso era todo, lo que explicaba por qué parecía que se había caído del mapa. Resulta que era una campaña de desprestigio orquestada para destruirla, qué director Peter Jackson confirmado en 2017 diciendo que le habían advertido que no la eligiera porque era "una pesadilla trabajar con ella".

Sorvino siguió actuando , pero nunca volvió a alcanzar la prominencia que alguna vez tuvo. Su caída es aún más preocupante porque su victoria en el Oscar se produjo en una película de Woody Allen, quien ha tenido que lidiar con sus propias acusaciones de agresión sexual, y que ella salió con QuentinTarantino, quien durante mucho tiempo estuvo asociada profesionalmente con Weinstein. Su ausencia de las películas de estudio es una prueba irrefutable de lo poderoso que era Weinstein.

“La idea de que existiera esta mano malévola que en realidad había cambiado el curso de mi vida profesional fue devastadora para mí”, Sorvino dicho el año pasado . Más tarde agregó: “Me sentí helada, pero no sabía que iba a ir más allá de las películas en particular [de Weinstein]. Así que sentir que fue algo de gran alcance lo que afectó toda mi carrera fue realmente, realmente difícil de manejar ".

Como menciona Sorvino en la misma entrevista, ese período de congelación se correspondía con los años en que ella habría sido más rentable. Sorvino cumplirá 52 años en septiembre, y una de las otras terribles verdades de Hollywood es que las actrices todavía tienen que lidiar con ser consideradas ”.pasado su mejor momento "a una edad ridículamente joven. Y así, mientras Stuber no es una buena película de ninguna manera, la aparición de Sorvino en eso es una pequeña medida de generosidad hacia un artista al que le robaron más de una década de papeles protagónicos potencialmente importantes.