¿Qué sabemos realmente sobre el 'humo' Juul de segunda mano?

El martes, los funcionarios de San Francisco propusieron legislación destinado a prohibir la venta de cigarrillos electrónicos a menos que hayan sido aprobados por la FDA. El problema es que hasta ahora no se ha aprobado ningún cigarrillo electrónico.

En términos generales, se supone que la FDA debe regular los nuevos productos de tabaco antes de que puedan venderse en las tiendas. En 2016, lo fue decidido que los cigarrillos electrónicos también deben someterse a este mismo proceso de revisión. Sin embargo, por alguna razón, los cigarrillos electrónicos han podido evitar en gran medida este descuido. Tal falta de escrutinio por parte de la FDA es algo que el Abogado de la Ciudad Dennis Herrera señaló rotundamente durante la conferencia de prensa del martes. “La FDA simplemente no ha logrado hacer su trabajo de una manera sin precedentes”, exclamó. “Estos son pasos prudentes para asegurarnos de que conocemos las implicaciones de salud y seguridad de los productos que se venden aquí.. ”

Herrera tampoco es la primera persona en criticar a la FDA por holgazanear en sus revisiones previas a la comercialización de cigarrillos electrónicos. La American Lung Association lanzó recientemente su 2019 Estado del control del tabaco informe, en el que explican con severidad por qué le dieron a la FDA una calificación "F" ¡una calificación "F"! Cuando se trata de regular los productos de tabaco en los últimos años :

“La FDA tiene plena autoridad sobre la fabricación, comercialización y venta de productos de tabaco en los EE. UU. Según una ley aprobada por el Congreso en 2009 y mediante la regla de 'consideración' de 2016. Sin embargo, en muchos casos durante las dos últimas administraciones, la agenciano ha implementado la ley ni ha utilizado esta autoridad integral para imponer restricciones significativas a los productos de tabaco. Esta falta de acción continuó obteniendo al gobierno federal una calificación 'F' en la Regulación de Productos de Tabaco de la FDA en el Estado de Control del Tabaco de 2019' informe."

“Una consecuencia clara de la inacción de la FDA ha sido un fuerte aumento en el uso de cigarrillos electrónicos entre los jóvenes a niveles 'epidémicos', con el 20.8 por ciento de los estudiantes de secundaria que usaron cigarrillos electrónicos en 2018, un aumento sorprendente del 11.7 por ciento en 2017.También ha llevado al surgimiento de JUUL, un cigarrillo electrónico que parece una unidad flash USB, que contiene altas cantidades de nicotina, viene en varios sabores aptos para niños y es particularmente popular entre los jóvenes. JUUL ha reclamado la mayor parte deel mercado general de cigarrillos electrónicos en un período de tiempo muy corto y ha inspirado a otras empresas a crear tipos similares de cigarrillos electrónicos ".

Probablemente notó mucho de lo anterior cuando todos en su vida se volvió adicto a Juuling , algo que todos sabemos que es malo para nosotros. De hecho, como yo concluido durante mi análisis de los ingredientes en las cápsulas de Juul, reemplazar el cigarrillo con Juuling no le está haciendo un gran favor a su cuerpo si necesita ayuda para dejar de fumar. escribí sobre eso también, de nada.

Pero volvamos a esta nueva legislación. Si bien principalmente espera abordar el problema masivo del vapeo en menores de edad, un beneficio secundario podría ser que también reduce el impacto que el vapor de segunda mano podría tener en la comunidad de San Francisco. Porque a pesar de lo que esopersona que Juuls a tu lado en el autobús podría decirte que el vapor de segunda mano es realmente peligroso, al menos, según un pequeño 2014 estudio , que encontró que vapear empeoraba la calidad del aire interior al aumentar la concentración de nicotina material particulado , PAH y aluminio compuestos que han sido vinculado a enfermedades cardiovasculares y pulmonares y cáncer .La Asociación Estadounidense del Pulmón incluso se vio obligada a publicar un PSA advirtiendo a los padres sobre los peligros que el vapor de segunda mano representa para sus hijos en 2017.

Entonces, ¿es posible que esta legislación - y la ataque generalizado a la FDA que alentó: ¿pronto los Juulers volverán a legislar en los mismos rincones turbios y reducidos que los fumadores habituales? Solo el tiempo, y tal vez una serie de juicios gigantes, lo dirá.