La película número 1 de 2020 fue un baño de sangre IMAX de China

2020 representará muchas cosas diferentes para los historiadores una vez que nos alejemos un poco, pero una cosa es segura: será una estrella polar absoluta para las trivia de bares. Aquí hay una que puede guardar en su bolsillo trasero de inmediato:la película número uno en taquilla durante la plaga ¿año?

Tuviste que pensar por un minuto, ¿no es así? Películas ? ¿Quién fue al cine? ¿No estaban todos cerrados? Bueno, no. A pesar de que los cines restringían la venta de entradas según los protocolos locales, todavía había nuevos estrenos. Y el campeón de taquilla, con 472,5 millones de dólares, era una producción china.llamada Los ochocientos

Este es un punto de inflexión significativo en los asuntos mundiales, ya que esta es la primera vez que una producción que no es de Hollywood ocupa el primer lugar a menos que desee contar las linternas mágicas por el hermanos Lumière .De hecho, los dos que más ganaron en 2020 fueron las películas chinas y, por primera vez, China superó a América del Norte en ventas totales de entradas.$ 2.7 mil millones a $ 2.3 mil millones, si está llevando la cuenta

Estos números todavía están severamente desinflados un 70 por ciento menos según El reportero de Hollywood , y el más bajo en 40 años pero esos $ 472.5 millones para Los ochocientos , una epopeya bélica a gran escala, sigue siendo impresionante el subcampeón con 433 millones de dólares Mi gente, mi patria , es una película general de varios directores de cortometrajes inconexos y parte de una serie en curso. Si este fuera un "año normal", sus números relativos serían aún mayores, y aunque ciertamente la imagen de 007 cancelada No hay tiempo para morir o directo a transmisión Mujer Maravilla 1984 habría estado en lo más alto de las listas, esto aún habría sido un gran éxito para el cine chino ¿los mayores generadores de dinero de Hollywood en 2020? Chicos malos de por vida en tercer lugar con $ 424 millones, entonces Principio a $ 362,9 millones

Los ochocientos , dirigida por Guan Hu, tenía un presupuesto de $ 80 millones, fue filmada en IMAX, cuenta con un elenco de miles y, en términos cinematográficos, es tremendamente impresionante en cuanto a la historia, es un poco más inestable, pero nosotros 'Llegaré a eso. Se necesitaron cuatro años para prepararse, ocho meses para disparar y presenta conjuntos enormes y llamativos. El gancho es el Asedio al almacén de Sihang , un evento del final de la Batalla de Shanghai, que fue parte del conflicto conocido como Segunda Guerra Sino-Japonesa que luego se fusionó con las hostilidades generales de la Segunda Guerra Mundial.

Estoy lo suficientemente seguro como para dejar mis cartas sobre la mesa aquí: no lo sabía cualquier cosa sobre esto. Sabía que Japón invadió Manchuria, pero no puedo mentir y decir que estaba familiarizado con el nivel de combate urbano en Shanghai y la locura absoluta de este evento. Mientras miraba, seguía pensando: "Sí, está bien, Puedo ver por qué querían hacer una película sobre esto ".

En el más amplio de los golpes: mientras Japón estaba invadiendo la ciudad, las pocas defensas restantes cayeron en un almacén gigantesco de varios pisos. Fue aquí donde tendrían su última resistencia al estilo de Alamo. O en realidad seríasu Dunkerque ¿-esque exhibición de espíritu?

Durante días, los combatientes resistieron a los francotiradores y los asaltos aéreos, manteniéndose firmes en repetidas ocasiones, obteniendo suministros de alguna manera, y en un acto de desafío supremo, izaron la bandera de la República de China desde el techo, a pesar de ser una misión suicida paralos soldados enviados para hacerlo. Pero esa no es la parte loca.

Qué hace que este incidente se destaque y qué Los ochocientos capitaliza con su conjunto rico y evocador, es que el almacén se sentó se sienta, debería decir; todavía está allí, a museo lleno de balas en una orilla del río Wusong, un afluente del río Huangpu más grande.En el lado opuesto, allá por 1937, es donde encontraría lo que se llamaba " concesiones extranjeras , ”que eran zonas internacionales controladas de forma independiente. Los británicos y los estadounidenses compartían una conjunta en Shanghai en ese momento, y los franceses también tenían una. Otros países tenían puestos de avanzada en otras ciudades. Cuando Japón llegó, se mantuvieron alejadosde estas áreas. Como tal, los ciudadanos extranjeros que vivían allí y numerosos dueños de negocios chinos tenían un asiento de primera fila para un asedio en curso a solo un corto baño. Los periodistas se encaramaban en los balcones y escuchaban los despachos sobre la sangrienta batalla que sucedió.

La última vez que hubo una pandemia mundial, 1918, la principal fuente de ingresos del todavía nuevo arte del cine fue una comedia muda protagonizada por la película Mabel Normand sobre una niña salvaje convertida en mujer de la sociedad llamada Mickey . Hace nueve meses, en un extraño acto de solidaridad cinéfila a lo largo del siglo, vi la película y escribió sobre eso . Conclusión: ¡es gracioso! Como vivo en la ciudad de Nueva York, donde todos los cines han estado cerrados, no pude hacer ninguna proyección estadounidense de Los ochocientos . Pero pregunté, obtuve un enlace y miré las dos horas y media con sus subtítulos imperfectos léase: increíblemente rápido. La película aún no está disponible para transmitir en los EE. UU.

Es, sin lugar a dudas, impresionante. Ese momento de izar la bandera que mencioné es un momento absolutamente emocionante del cine de acción. Puedo imaginar cómo reaccionó una casa abarrotada y comprometida: la bandera a punto de caer, una mano ensangrentada se lanzaafuera, la cámara retrocede como un soldado, su cuerpo se convierte en una hamburguesa, es golpeado por sus camaradas, todos los cuales gritan de dolor pero, maldita sea, levantarán esta bandera para demostrarle al mundo que van en serio.

Pero también me alegro un poco de no haberlo visto en un cine. Realmente no respondo bien a la ultraviolencia, especialmente en IMAX, y esta película es positiva bruto . Quiero decir, la guerra es el infierno, lo entiendo, pero ¿cuántas cabezas puedes ver explotar como melones? ¿Cuántas arterias carótidas cortadas por metralla son suficientes? ¿Cuántos gritos en el campo de batalla puedes soportar?

Sin embargo, hay aspectos de la película que son absolutamente fascinantes. En Hollywood, incluso las películas más en la cama con las fuerzas armadas tienden a tener un tema algo universalista o humanista. Respetamos a nuestras tropas, pero un poco másrespeto sus tropas también. No tanto con Los ochocientos . Los soldados japoneses son monstruos inhumanos, nunca vistos y solo escuchados, y para lo único que sirven es que los maten. El nacionalismo desenfrenado que se exhibe aquí hace que Michael Bay mire a la izquierda de Ilhan Omar.

También hay un brutalismo de "nuestro lado" que nunca se retrataría en una producción convencional de Hollywood. Hay una crueldad determinada que muestran los héroes, normalmente reservada para películas como, por ejemplo, Chaqueta de metal completa , destinado a hacerte chasquear la lengua y pensar: "Ah, la inhumanidad de la guerra, envenenar el espíritu humano". No con Los ochocientos . Estos son los héroes.

La narración aquí es un poco inusual, por lo que en realidad no hay un solo protagonista. De hecho, hay algunos personajes que se presentan en una escena, desaparecen, regresan para hacer algo increíblemente valiente 10 minutos después y luego terminanmuerto. Ciertamente, hay una precedencia para esto con algunas películas de guerra, especialmente en películas con un espíritu comunista. Sergei Eistenstein's Acorazado Potemkin , si mis vagos recuerdos de la universidad son precisos, es más un collage de humanidad vinculada en combate. de Terrence Malick La delgada línea roja también desvía su foco de atención en arcos impredecibles, pero esto tiene menos que ver con cualquier teoría política y más porque Malick es simplemente extraño.

Un grupo de personajes que reciben gran parte de nuestra atención son de una milicia local que son arrastrados por el ejército más hábil y terminan formando parte de "los ochocientos". En realidad, está más cerca de los cuatrocientos, pero ya sabenpara imprimir la leyenda. También en su cohorte hay un grupo de desertores. Los líderes militares no tienen reparos en disparar a estos hombres en realidad, uno es solo un niño si no están a la altura de las circunstancias y dan todo por elbatalla. Honestamente, no podría decir si el comandante que amenazaba era, para decirlo sin rodeos, que se suponía que era un "buen tipo" o no.

aunque Los ochocientos ahora sostiene su cabeza como el orgullo del cine chino, tuvo una larga caminata para llegar allí. Justo antes de su lanzamiento, censores cambios exigidos , ya que se consideró que la película pintaba una imagen demasiado noble del Partido Kuomintang y la República de China, el gobierno que precedió a la actual República Popular. Aunque el propio Mao Zedong se refirió a los legendarios ochocientos como un "ejemplo clásico derevolución nacional ”, todavía están sujetos a notas de estudio.

Como tal, los momentos de nacionalismo intensamente patriotero que rodean la acción casi se sienten como una parodia. Una de las primeras líneas de la película es un guerrero que exige a su pelotón "honrar a nuestros mayores". Pero cuando Guan Hu hunde sus dientes en una batallasecuencia con un equipo IMAX voluminoso, nada menos simplemente no puede ser detenido. Hay un momento en que un tipo se ata con explosivos, grita el nombre de su aldea, se sumerge en una falange de asaltantes japoneses y los lanza a todospudín. Es una serie impresionante de tomas, donde la presión de estar inmovilizado invierte todo el impulso en un momento de huida, salpicado de sangre asombrosa. Y hay docenas de casos tan creativos aunque repulsivos como este.

Luego está la ridiculez de los espectadores a través del estrecho cuerpo de agua. Los dandies británicos hacen apuestas sobre cuánto tiempo les tomará a los japoneses derrotar a los angustiados soldados, con las tripas derramando por todas partes, el aire lleno de gritos por sus madres.el cielo, los estadounidenses miran desde un dirigible de Goodyear, que parece que no puedo corroborar como un hecho, pero realmente martilla cómo estos eventos pueden ser de vida o muerte para algunos y un deporte para otros.

Aunque ahora es accidental, este aspecto de la historia, el mundo en general mirando a China mientras emerge como un campeón improbable, es toda una metáfora para 2020.

Si bien la insistencia de Donald Trump en referirse al COVID-19 como "el virus de China" proviene de un lugar de xenofobia y ruido de sables económicos, sigue siendo un hecho que la enfermedad que puso al mundo patas arriba, de hecho, surgió deChina. Y al principio todos los ojos estaban puestos en ellos. Algunos en Occidente incluso se burlaron "¡allí comen sopa de murciélago!", Pero resulta que sus protocolos de salud pública parecen haber logrado controlar el problema.

Ciertamente, cualquier dato proveniente del gobierno chino debe ser recibido con cierto escepticismo, pero hay una evidencia circunstancial de que han enfrentado el desafío de 2020 de una manera inesperada: produjeron la película número uno del año.