ha pasado tanto tiempo desde 1995 chicos malos que las estrellas de la película han podido reciclar viejas anécdotas mientras promocionaban su nueva secuela Chicos malos de por vida . Recientemente, en la alfombra roja, Will Smith y Martin Lawrence mencionaron quién fue seleccionado inicialmente para interpretar a los policías fanfarrones y peleadores. “Dana Carvey y Jon Lovitz fueron los originales chicos malos , ”Smith dicho . "Esa habría sido una película un poco diferente". Esto no es una revelación; se hablaba de ello en ese momento constantemente, e incluso Lovitz se abrió al respecto hace 10 años :
“[Los productores Don] Simpson y [Jerry] Bruckheimer, querían a Dana, y luego me agregaron a mí. Pero… el guión fue horrible . Lo reescribieron durante tres meses, pero Disney no quería hacer el nuevo guión. Querían hacer el original, y terminó yendo a Columbia. Y [el productor] Barry Josephson, que es amigo ysolía ser mi manager, decidió hacerlo con dos actores negros, y eso es lo que sucedió. Fue decepcionante. Quería hacerlo ”.
Este tipo de historias de casting casi fallidas a menudo se convierten en divertidos juegos de salón - ¿Qué pasaría si? ¿Tom Selleck había sido Indiana Jones? - pero, para mí, el punto de esto chicos malos la trivia nunca fue que Carvey y Lovitz probablemente hubieran sido peores en los papeles aunque estoy seguro de que lo hubieran sido. Es ese el guión del original chicos malos siempre fue bastante horrible. La película que ayudó a lanzar las carreras cinematográficas de Smith y Lawrence no es un clásico querido o una obra maestra incomprendida. chicos malos es una comedia de acción de policías y amigos de Bruckheimer bastante promedio, ayudada por el carisma de sus estrellas. No vale la pena recordarla.
Por supuesto, esa es solo la opinión de un hombre, y claramente estoy en la minoría. Si el seguimiento inicial es correcto, Chicos malos de por vida parece listo para ser a éxito bastante considerable durante el fin de semana largo , aunque no coincida con el éxito comercial de 2003 Chicos malos II , que salió unos meses después de que Estados Unidos invadiera Irak. Eso fue, como, hace cuatro guerras. En la cultura, el chicos malos las películas tienen un cierto prestigio; representan una época de cine de acción desenfrenada y trepidante en la que los hombres eran hombres y las chicas conocían su lugar. Es fácil sentir nostalgia por la simplicidad de Cro-Magnon de esa mentalidad, mucho más fácil,de hecho, que intentar volver a ver las dos primeras películas. De alguna manera, la mediocre Chicos malos de por vida podría ser el mejor de la serie. Pero eso es solo porque los otros son aún peores.
Como otras franquicias polvorientas que intentan reintroducirse al público Chicos malos de por vida utiliza el hecho de que sus personajes principales probablemente se están volviendo demasiado viejos para esta mierda como un punto central de la trama. Marcus Lawrence está listo para colgarlo: sabe que hay más vida detrás de él que al frente, y quiere gastarsus años dorados con su familia, sin arriesgar su vida persiguiendo a los malos. Pero el soltero confirmado Mike Smith no quiere escuchar esa charla de los que se rinden; en lo que a él respecta, no ha perdido un paso.El policía es toda su identidad. ¿Cómo puede renunciar a eso? Mike se ha convertido en un cuento con moraleja sobre lo que sucede cuando los jóvenes se niegan a crecer, ya sea que a los fanfarrones les guste admitirlo o no, el Padre Tiempo siempre viene llamando.
Lo que dieron los dos primeros chicos malos en las películas, su chispa fue el trabajo policial descarado y no estricto de sus protagonistas. Quitar el bastón de policía amigo de Arma letal 's Riggs y Murtaugh, Mike y Marcus persiguieron a los ladrones en elegantes autos deportivos, intercambiando balas y púas con júbilo. Típico chicos malos secuencia de acción: Marcus grita de terror desde el asiento del pasajero, mientras que Mike, frío como un pepino, grita "¡Whoo!" Desde detrás del volante mientras pisa el acelerador. Como señaló un amigo después Chicos malos de por vida , El pequeño y sucio secreto de Mike y Marcus es que en realidad son unos policías terribles. Ellos desobedecen la ley. Causan toneladas de destrucción, y probablemente la muerte de algunos transeúntes inocentes. Invariablemente dejan que los malos se escapen. Y elloshacer que todos los que los rodean se sientan miserables. Como el estereotipado y consciente capitán acosado, Joe Pantoliano es fácilmente el personaje más comprensivo de estas películas. Yo odio tener que supervisar a estos dos idiotas engreídos.
Pero ahora que Smith y Lawrence tienen 50 años, es inevitable que la nueva película sea, en cierto sentido, un repudio de la imprudencia más joven de Mike y Marcus. Chicos malos de por vida no es exactamente El irlandés de películas de policías amigos, pero hay un intento de sugerir que estos idiotas están aprendiendo que no pueden ser simplemente idiotas con la boca alta toda su vida. Sin embargo, aquí está el problema: más amable, más gentil chicos malos la película realmente no funciona. Todo apelación de estas películas es que Mike y Marcus son básicamente idiotas. En la primera película, tienen que fingir ser el otro para engañar a una hermosa testigo Téa Leoni para que los ayude. También conocemos a la sufrida esposa de Marcus., interpretada por Theresa Randle, quien básicamente tiene que ser la aguafiestas que rompe la pelota. En Chicos malos II , el humor homofóbico aumentó, con un efecto digno de vergüenza :
Por mucho que las películas intenten convencernos de lo contrario, Mike y Marcus no son geniales: son idiotas machistas, ayudados e instigados por el director de las dos primeras películas, Michael Bay. El hombre puede hacer secuencias de acción gonzo, peronunca ha sido un cineasta con una pizca de humanidad. Creó varias películas sobre la transformación de robots, pero en realidad ninguna de sus películas tiene mucha carne y sangre. Las películas de Bay no son alegres ni alegres; su humor suele ser mezquino yrencorosos, por lo que Mike y Marcus nunca fueron desamparados adorables. Son matones detestables, el tipo de policías musculosos y armados hasta los dientes que nadie quiere cerca. Y tan divertido como era estar con Smith y Lawrence- si pudieras tolerar la bravuconería que Smith pronunció de manera poco convincente, por supuesto, es difícil preocuparse mucho por cualquiera de estos tipos.
El exceso de adrenalina de las dos primeras películas, junto con la actitud fraternal de Bay hacia las mujeres y los hombres no heterosexuales, se ha convertido en un término útil. "Bayhem", que hace un gran trabajo al sintetizar su estética agotadora. También ha hecho que sea más fácil parodiarlo. Si chicos malos todavía resuena en la cultura, es a través de las películas que se han burlado de ello. En Pelusa caliente , envió el director Edgar Wright Chicos malos IILa incoherencia de la secuencia de acción de , mientras que la 21 Jump Street las películas son en gran parte riffs extendidos en el chicos malos la vibra súper mala de la franquicia, reemplazando a Mike y Marcus con dos bufones despistados. No lo recordamos chicos malos porque es genial, lo hacemos referencia porque está desactualizado y es ridículo.
Bay no es parte de Chicos malos de por vida - salvo por un cameo incómodo en el que interpreta a un maestro de ceremonias de bodas sin encanto - reemplazado por el equipo de dirección de Adil El Arbi y Bilall Fallah. La nueva película no es tan mezquina como las dos entregas anteriores, y la resonancia emocional esque prospere sin que Mike y Marcus se preocupen constantemente de que la gente piense que son homosexuales. Pero esas alteraciones son meramente decorativas: esta es una película diseñada para sorprenderte con grandes explosiones y grandes escenas de persecución y movimientos de cámara a toda velocidad. Es un chicos malos película, que para una generación de cinéfilos significó un cierto tipo de película de acción musculosa. También representa una era pasada de asombrosa hermandad que no echo mucho de menos.
Chicos malos de por vida nos pide que nos sintamos mal por estos policías envejecidos, que se dan cuenta de que la vida es más que chicas calientes y autos geniales. Madurez, supongo que podrías llamarlo. Pero para mí, es el signo de una franquicia tan desesperada por ganarrespaldas que dirá cualquier cosa : Oye, cariño, ya no soy ese tipo.
No lo compre: los chicos malos rara vez cambian.
Tim Grierson
Tim Grierson es editor colaborador de MEL. Escribe sobre cine y cultura pop para Screen International, Rolling Stone y Vulture.
