¿Cómo se convirtió 'Fat Guy Plus Thin Guy' en un gran tropo de la comedia?

Desde Laurel & Hardy hasta 'un tipo gordo con un abrigo pequeño', un desajuste físico funciona en muchos niveles

Describe la película Tommy Boy a alguien que no esté familiarizado con Chris Farley y David Spade, y vea hasta dónde llega antes de mencionar que uno de ellos es a ronco amigo. Tal vez, si lo ha visto recientemente y está realmente interesado en la trama de las pastillas de freno, llegará a la oración dos. La diferencia entre los dos artistas es un elemento importante de la película, no esuna comedia de pastillas de freno, es una comedia de tipo descuidado / tipo flaco tenso.

Una gran cantidad de parejas de cómics parecen tener formas corporales muy diferentes. Aunque las hay obviamente muchas excepciones en forma de dúos cómicos de tamaño similar y muchos dúos cómicos que no constan de dos tipos, hay suficientes parejas de gordo / chico delgado físicamente disparejas por ahí que debe haber algo importantepasando.

Repasemos los grandes y, supongo, sus pequeños equivalentes: hay Jay y Silent Bob antes de la dramática pérdida de peso de Kevin Smith, de todos modos; Seth y Evan en Superbad antes la pérdida de peso igualmente dramática de Jonah Hill ;los bandidos mojados de Solo en casa ; Simon Pegg y Nick Frost en el Trilogía de Cornetto ; Laurel y Hardy; Abbott y Costello; Bulk y Skull de Power Rangers ; Mario y Luigi; Kenan y Kel; Seth Rogen y James Franco, que trabajan juntos todo el tiempo; David Brent y Gareth Keenan sobre los británicos Oficina ; John Candy y la persona con la que estuvo emparejado en una película determinada Bill Pullman, Steve Martin, Dan Aykroyd antes de que se volviera igualmente grande ...; Penn y Teller; Jerry y George de Seinfeld ; Larry David y Jeff Garlin de Controle su entusiasmo ; sigue adelante. Retrocede lo suficiente y encontrarás Don Quijote y Sancho Panza - el primero demacrado y aguileño, el segundo bajo y rechoncho.

Aflójelo un poco para incluir ejemplos no humanos y hay aún más: Timon y Pumba de El Rey León ; Ren y Stimpy ; Pinky y Cerebro ; Lumiere y Cogsworth de La Bella y la Bestia ; incluso C-3PO y R2-D2, una especie de - R2-D2 puede ser pequeño , pero mira esa forma de cuerpo, es un mono grueso el par de personajes en los que se basaron los droides, Tahei y Matashichi de Akira Kurosawa La fortaleza oculta , ambos son bastante delgados, pero tienen una diferencia de altura de aproximadamente ocho pulgadas.

¿Los socios de diferentes tamaños y formas solo mirar ¿más divertido juntos? Simpson el creador Matt Groening ha afirmado eso siendo instantáneamente reconocible en silueta es el secreto del éxito de los dibujos animados, y la animación está llena de actos dobles de tamaño diferente. Laurel y Hardy ciertamente habrían tenido un enorme éxito si tuvieran el mismo tamaño, pero se podría argumentar que es posible que no se hayan vuelto tan icónicos comoarquetípico, sin esa diferencia.

“Los actos dobles funcionan en yuxtaposiciones en varios niveles”, dice Sharon Lockyer, directora de la Centro de Investigación de Estudios de Comedia de la Universidad Brunel de Londres . “Así como los chistes verbales a menudo se basan en yuxtaposiciones de significados de palabras, frases o ideas, cada mitad del doble acto que tiene una forma corporal diferente es una yuxtaposición visual”.

Tener un chico grande y un chico más pequeño es, entonces, un atajo visual para "estos dos son diferentes", de la misma manera que la etnia a veces se usa en las películas de policías amigos - ¿Cómo se van a llevar estos dos? ¡Uno es afroamericano y el otro chino! El difunto Roger Ebert acuñó el término "wunza" para las películas que se basan en este tipo de contraste muy obvio como en " experto en artes marciales wunza y showboat de bromas wunza ”.Pero el contraste funciona.

"Los actos dobles prosperan en un contraste", dice Bruce Dessau , reconocido crítico de arte y editor del sitio de comedia Más allá de la broma . "Heterosexual versus divertido, alto versus bajo, guapo versus grotesco, inteligente versus estúpido. Creo que delgado versus gordo es una manifestación física de contraste y conflicto entre los dos artistas. El conflicto a menudo resulta en una gran comedia".

"Hay diferentes vertientes de teoría cómica que se han desarrollado", dice Oliver doble cuyo nombre es solo una agradable coincidencia, un comediante convertido en académico y Jefe de Comedia y Actuación Popular en el Universidad de Kent . “Uno de los más populares entre las personas que ahora piensan en la comedia es el teoría de la incongruencia , la idea de que la comedia se trata en última instancia de expectativas subvertidas y socavar el orden esperado. La fórmula tradicional de doble acto es un 'hombre heterosexual' con aspiraciones de lograr algo o mejorar su estado, y un 'hombre divertido' que los frustra enen cada turno. Una de las razones por las que la división recta / divertida ha sido tan duradera es porque es una forma de dramatizar esa subversión ".

Double argumenta que esta búsqueda de un estatus mejorado es la clave para una dinámica de doble acto, con un miembro tratando perpetuamente de lograr o mejorar su suerte en la vida y siendo arrastrado por su pareja. Las diferencias físicas pueden usarse para acentuarlo - élseñala que el tamaño físico se puede usar para sugerir autoridad tanto como se puede jugar con él para la comedia, pero este desequilibrio en los objetivos es integral.

“En teoría, el personaje heterosexual será el que esté en una posición de autoridad dentro de la pareja”, dice. “Será el que tenga aspiraciones, lo que agrega otro nivel de subversión a que sean derribados por elcarácter menos respetable socialmente ".

Esto parece comprobarlo: Brain está a cargo y aspira a apoderarse del mundo, Pinky es alegremente estúpida y no tiene tales deseos; Harry quiere cometer robos más grandes, Marv está preocupado por inventar nuevos trucos; Shaun quierepara salvar el día, Ed quiere ir al pub. En Tommy Boy , Richard, de David Spade, es un gran trabajador, mientras que Tommy, de Chris Farley, es un entusiasta de las propinas.

Lamentablemente, en algunos casos, presentar a un personaje como gordo funciona como una abreviatura visual de lo que es , descuidado, inútil y poco ambicioso . En Pared-E , miembros gordos de la tripulación simbolizan el apatía e indolencia de la humanidad. En Vengadores: Endgame , Thor se dio por vencido con la vida cuando se convirtió en ... Thor Gordo ¡es gracioso porque su depresión se ha manifestado en su cuerpo antes impecable!.

Sin embargo, no siempre es tan sencillo como " bueno, los gordos son divertidos . ”En el ejemplo de Farley / Spade, claro, Spade es el sensato, mientras que Farley se cae mejor que nadie se ha caído aproximadamente una vez cada tres minutos. Pero, volviendo a Laurel y Hardy, la pantalla de Oliver Hardypersona era la más inteligente y aspiracional. John Candy era tonto y torpe en Aviones, Trenes y Automóviles pero la voz de la razón en El aire libre . The Brain tiene agallas pero es hiperinteligente. Simon Pegg y Nick Frost intercambiaron roles de responsable / comodín para su tercera película, con el tamaño de Frost usado para acción en lugar de risas

Así que están sucediendo muchas cosas. Emparejar a un tipo gordo y uno delgado es manifestar visualmente un conflicto en las metas entre los dos, a veces usando un sesgo social donde el sobrepeso simboliza una falta de aspiración, y es a partir de este conflicto quesurge la mayoría de las comedias en doble acto.

Pero entonces, tal vez si algo es divertido, es simplemente divertido y no necesita ser analizado en exceso. Después de todo, puedes echarle un buen vistazo a un filete de T-Bone metiendo la cabeza en el culo de un toro,pero ¿no preferirías creer en la palabra del carnicero?