¿Por qué seguimos poniendo personas pequeñas en R2-D2?

Una pequeña persona activista, un experto en droides y el mismo Jimmy Vee, el hombre que actualmente está dentro de R2, pesan

cuando Kenny Baker murió en agosto de 2016 Guerra de las Galaxias los fanáticos lamentaron la pérdida, incluso si se vería ensombrecida por la muerte de Carrie Fisher solo un par de meses después. Baker, como Fisher, fue uno de los originales: había interpretado fielmente a R2-D2 durante casi 40 años, comenzando con la película original de 1977. R2 fue siempre un personaje destacado, incluso si a veces se pasaba por alto al hombre que estaba debajo de la cúpula.

En la década de 1970, la necesidad de una persona real dentro de R2-D2 era puramente práctica. La robótica existía en ese entonces, pero aún era burda y solo podía ejecutar algo de lo que R2 necesitaba expresar. Ryder Windham , autor de docenas de oficiales Guerra de las Galaxias libros, incluidos Star Wars Omnibus: Droids me explica, “George Lucas se frustraba con frecuencia con los accesorios de R2-D2 controlados a distancia durante la producción del primero Guerra de las Galaxias película porque el accesorio rara vez funciona correctamente, gira en la dirección incorrecta, se detiene en seco sin motivo aparente, etc.

El actor británico Kenny Baker, que interpretó al robot R2-D2 en la épica película del director George Lucas, 'Star Wars' 1977, sonriendo y apoyado en una mesa con el brazo Foto de Express Newspapers / Getty Images.

"Relativamente, Lucas encontró que Kenny Baker era más fácil de dirigir", continúa Windham, y agrega que, "Estoy seguro de que tener un humano operando un disfraz de R2-D2 también es una decisión parcialmente económica, ya que un disfraz es probablemente más duradero y requieremenos mantenimiento que un accesorio cargado de tecnología. Siempre que veas a R2 en la pantalla con su tercera pierna extendida mientras se mueve por el suelo, es R2 como un accesorio a control remoto, no como un disfraz ”.

Una de las muchas cosas que la robótica de la época no podía hacer era "tambalearse". Como explica Windham, "El disfraz / utilería original de R2-D2 para Guerra de las Galaxias tenía una cúpula extraíble que le permitía a Kenny Baker entrar y salir, y también un asiento para Baker. Las empuñaduras dentro del disfraz le permitían rotar la cúpula y también ayudar a mantener el equilibrio mientras lanzaba su peso hacia atrás y ...adelante para las escenas que requirieron un R2 'emocionado' para tambalearse ".

Si bien puede que no parezca mucho, ninguno Guerra de las Galaxias el ventilador sabe exactamente el "bamboleo" al que me refiero. Junto con los pitidos y pitidos generados por el diseñador de sonido Ben Burtt , ese bamboleo es lo que hecho R2-D2: le dio coraje y personalidad que era inalcanzable en ese momento sin un hombre dentro del traje.

Aún así, no estuvo exento de desafíos. Windham dice: "La experiencia de Kenny Baker fue que el atuendo / vestuario de R2 sí lo era estrecho ! ”El propio Baker compartió en entrevistas que inicialmente se mostró escéptico acerca de ser metido en un robot, y terminó teniendo que lidiar con las costras en la cabeza de los tornillos en la cúpula de R2, así como con cables enredados alrededor de su cuello.la cúpula girando. Además, la gente se olvidaba de él en el set cuando salían a almorzar.

Sin embargo, cuando llegó el momento de las precuelas, unos 20 años después de que terminara la trilogía clásica, Baker regresó su papel se redujo a favor de CGI y modelos robóticos más avanzados de R2. En este punto, es difícil decir si Baker realmente lo fue necesario en estas películas o si George Lucas lo trajo de regreso por un sentido de tradición, pero los fanáticos sin duda dieron la bienvenida a su regreso, como R2 tiene algunos momentos memorables en las precuelas , incluso si algunas de las escenas CGI recibieron calor de los fanáticos como él volando, por ejemplo.

R2-D2 tiene solo una escena real en El despertar de la fuerza , por lo que no es de extrañar que no volvieran a traer a Baker por esa, sino que simplemente se le acreditó como " consultor . ”Baker también tenía más de 70 años en ese momento, y probablemente no fue prudente decirlo cualquiera esa edad en un recipiente de metal. Con el fallecimiento de Baker en 2016, habría parecido natural terminar con la práctica de poner a un hombre allí por completo, todavía actor Jimmy Vee fue nombrado como su reemplazo en 2017 también se reveló que era él quien había jugado a R2 en El despertar de la fuerza , aunque Vee no fue acreditada en el papel.Gracias a la consultoría y amistad de Baker con Vee de películas como Bandidos del tiempo , en la que co-protagonizaron, Vee aprendió las cuerdas o más bien, los cables del propio Baker.

Si bien es bueno saber que hubo un pase oficial de antorcha de Baker a Vee durante El despertar de la fuerza , todavía hay algo un poco preocupante sobre la idea de que el papel continúe de esta manera, un aspecto casi "como un carnaval". Si bien no desearía que nadie se quedara sin trabajo, poner a un ser humano enlo que es esencialmente un cubo de basura parece, en el peor de los casos, cruel y, al menos, innecesario . Pero, como un tipo que mide 5 pies 11, pero que a menudo miente y dice que mide 6 pies, ¿quién diablos soy yo para juzgar?

LONDRES, INGLATERRA - 12 DE DICIEMBRE: El actor Jimmy Vee derecha e invitado asisten al estreno europeo de 'Star Wars: Los últimos Jedi' en el Royal Albert Hall el 12 de diciembre de 2017 en Londres, Inglaterra Foto de Stuart C.Wilson / Getty Images

Aún así, quería comprender mejor lo que es claramente una situación complicada, así que me acerqué al pequeño actor y activista Sofiya Cheyenne para discutir el tema. Cheyenne explica que roles como este, así como aquellos en los que las personas pequeñas interpretan cosas como elfos, gnomos y duendes son un tema un poco complicado en la comunidad de personas pequeñas. “Personalmente, nunca juzgo a nadie.otra personita que asume estos roles ", dice Cheyenne." Entiendo lo difícil que es estar aquí y, honestamente, estos son los únicos roles que se nos ofrecen. Pero creo que existe este rincón en el que estamos atrapadoscomo una comunidad. A menudo somos retratados en estos roles estereotipados que generalmente son personajes que no hablan, y muchas veces usamos disfraces que cubren nuestros rostros ".

Cheyenne dice que hay algunas personas pequeñas que han roto este molde, citando Peter Dinklage y Meredith Eaton como ejemplos, y mientras ella se da cuenta algunos el progreso en la industria del entretenimiento, es menor. "Somos la última minoría en la que está bien reír, está bien señalar y está bien tomarnos fotos. Somos la última minoría en serlo. visto . Ninguna otra discapacidad todavía está sujeta a esto, y creo que parte de esto se debe a que los medios de comunicación han perpetuado esta noción de que no somos humanos ”.

Incluso el estado de una persona pequeña como discapacitado es algo así como un debate, y algunos sienten que el estado no se aplica. Cheyenne explica que hay alrededor de 400 displasias esqueléticas diferentes que pueden resultar en enanismo, y debido a esto,enfrenta una amplia gama de necesidades diferentes. "Yo estaba en el hospital todos los veranos cuando era niña y me sometían a cirugías", comparte Cheyenne. También cita algunos de los desafíos diarios que enfrenta: "Tengo que navegar este mundo de manera diferente, y mientrasADA [Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990] es excelente, no ayuda a las personas pequeñas la mayor parte del tiempo. Por ejemplo, los baños que cumplen con la ADA hacen que todos los lavabos y todos los inodoros más alto . Además, solo tener un gancho para su abrigo o comprar agitadores de café en Starbucks o ser visto en un mostrador de delicatessen; todo es difícil para nosotros y lo es en todas partes . No estoy diciendo que todo tenga que volverse bajo, pero si la gente nos mira a los ojos cuando pedimos nuestra comida, eso marca la diferencia. En cuanto a los medios, tenemos que presionar para que nos vean comoverdadero, humano caracteres. ”

No todo es en blanco y negro, por supuesto, hay algunos papeles en los que las personas pequeñas interpretan a un elfo o un duende que tienen algo de profundidad real Cheyenne cita a su amiga Danny Woodburn como ejemplo, pero la mayoría de las veces, los roles que obtienen no hablan o son demasiado agresivos.Incluso Dinklage jugó en esto en Elfo , donde golpeó a Will Ferrell, y Woodburn también lo hizo Seinfeld , cuando su personaje atacaría a Kramer . El tropo de “la persona pequeña ataca a la persona grande” es bastante común, y Cheyenne piensa que lastima a su comunidad. “He elegido varios roles en los que me pidieron que muerda a alguien”, relata.

Para ella misma, Cheyenne dice: "Yo personalmente busco romper el molde y no aceptar papeles como ese. Esa es mi elección". Ella dice que si algo le parece "circo", siempre leerá todo el guión.y darle una oportunidad. También alienta a las personas pequeñas a que se defiendan y hablen. "Siempre puedes decir: 'No estoy segura si mi personaje debería morder a esta persona'", dice, y agrega que hacer esto a veces abrelos ojos de los responsables para ver lo ofensivo que es esto. "Sé que Danny Woodburn ha hecho esto con varios de sus personajes".

Cheyenne dice que tiene un credo personal cuando se trata de hacer una audición: “Mi mentalidad es que voy a ir a la audición, voy a reservar el papel y luego voy a intentar cambiar suMentes ”. También señala:“ No quiero quitarles esos roles a las personas pequeñas tampoco, porque brindan trabajo y este negocio es difícil; solo quiero vivir en un mundo en el que esa no sea mi única opción ”.

En cuanto a R2-D2, la opinión personal de Cheyenne al respecto es que, bueno, realmente es complicado. “R2-D2 no es humano, es una computadora, por lo que es difícil de comparar en este contexto. Es un personaje convincente que a menudo salva el día y ayuda a los buenos, pero es la habilidad de la computadora lo quemira, no el actor dentro de ese traje. Creo que R2-D2 está en el área gris porque realmente no reconocemos que hay un enano adentro. Pero no creo que lo consideraría ofensivo porque no es un golpe sobre personas con enanismo. Lo que me resulta ofensivo son películas como duende o roles de elfos que no tienen humanidad ”.

De hecho, parece que su humanidad es la gracia salvadora de R2. Mientras que Cheyenne dice que es difícil comparar aquí, el hombre mismo Jimmy Vee , me dice, "Cuando hay alguien dentro, le da a alma . ”Windham coincide y agrega:“ Creo que los actores humanos agregan algo al personaje. Ayudan a que R2 sea más animado ”.

Vee continúa diciendo: "Te relacionas con alguien que está dentro de la máquina, en lugar de tener CGI o alguien presionando botones. Alguien adentro le da a vida . ”En otras palabras, Vee cree que la razón por la que amamos tanto a R2-D2 es porque hay un hombre allí, incluso si no vemos a ese hombre, lo sentimos y sentimos su presencia.

si considera los muchos generados por computadora Guerra de las Galaxias personajes que han venido desde entonces, pocos realmente se han dado cuenta de la forma en que R2-D2 lo ha hecho. Si bien es demasiado fácil cagar en Jar Jar Binks, tal vez la razón por la que no lo aceptamos es porque sabíamos que no era realmenteallí, y aunque tipos como Andy Serkis han ayudado a llevar la humanidad a las imágenes de computadora, muchas personas, incluido yo mismo, todavía se sienten más conectadas con una marioneta. Por eso, a pesar de la notoria reacción en línea de El último Jedi , muchos fanáticos aplaudieron el regreso a una versión títere de Yoda, especialmente después de que fue retratado innecesariamente como CGI durante la totalidad de las dos últimas precuelas. Para R2, uno podría argumentar que este personaje necesita una presencia humana incluso más que un CGI.el personaje lo hace, porque R2 realmente no tiene una voz con la que identificarse. Quieres sentir él y siente para él, razón por la cual escenas como él volando a través de una fábrica CGI no se repasaron: Fans fieltro la diferencia.

Ahora, el elefante obvio en la habitación aquí es BB-8. Después de todo, BB-8 es adorable y muy querido, mientras que algunos fanáticos pueden descartarlo como demasiado lindo, la mayoría Guerra de las Galaxias Los fanáticos han abrazado al pequeño. Aún así, no sé si se relacionan con él como lo hacen con R2. Como explica Vee, "No me malinterpretes, a todo el mundo le gusta BB-8, pero al final deldía, es solo una pelota con controles remotos. Cuando estás en el set, no puedes bajar y tener una conversación con él, pero con R2, puedes ”. Hasta ese momento, todavía hay algo en R2-D2 quese siente mucho como antiguo Guerra de las Galaxias . Se siente torpe, engorroso e imperfecto. Se siente, bueno, humano .

Aunque no es nada lujoso, Vee dice que no se siente incómodo dentro de R2. "En realidad está bien", me asegura Vee, a pesar de admitir también que el interior de R2 ha cambiado muy poco desde la época de Kenny Baker, y que es como jugar a las escondidas.-y busca en un armario estrecho, donde todo está amortiguado por fuera. Los pies de Vee están en el suelo, dentro de los pies de R2, y tiene dos manijas para agarrar, lo que le permite lograr el bamboleo distintivo de R2.emocionado, hago la sacudida lateral, o si está enojado, lo reboto hacia arriba y hacia abajo. Para girar la cabeza, extiendo la mano y obtengo indicaciones como "10 en punto" o "2 en punto".reloj 'del director ". Aparte de eso, realmente no puede moverse:" Puedo eludir un poco, pero cuando jugaba MPH-11 pulg Solo , en realidad podría caminar ”

Diseño de R2-D2 de Kenny Baker

Aún así, Vee dice, "se convierte en parte de ti". Como amigo de Baker, se siente honrado de poder continuar con el papel y ha recibido mucho aliento de la familia de Baker. Ya que el futuro no está claro Guerra de las Galaxias después El ascenso de Skywalker , también lo es el destino de R2 como efecto práctico. "No sé qué pasará en el futuro", dice Vee. "Hoy en día se puede hacer casi cualquier cosa con las computadoras, pero me gustaría pensar que no importalo que pasa, mantienen a alguien dentro, porque necesita una vida ”.

Finalmente, Vee agrega que si Skywalker es su última oportunidad como R2, está agradecido por el tiempo que ha tenido para interpretarlo, y comenta: "Como digo, puedes quitarme mi lata, pero nunca me quitarás mi gloria".