Tan pronto como los signos del apocalipsis del coronavirus se hicieron evidentes, la gente supo qué hacer: pararse en filas sinuosas en Costco, esperando gastar tanto dinero como pudieran reunir en todos los papel higiénico , agua embotellada y desinfectante de manos podrían agarrar.
Hay algo innatamente divertido en que las personas pierdan el tiempo y cientos de dólares en un intento de almacenar cosas que no nos salvarán del virus en absoluto: nadie se está muriendo porque no pueden limpiarse el culo con suficiente Charmin Ultra Soft, ni¿Está nuestra agua envenenada? tampoco es mejor el desinfectante de manos que, ya sabes, jabón. Lo que es menos gracioso es el hecho de que en medio de un miedo pandémico que afecta a personas de todas las razas y clases sociales, muchos capitalistas han decidido beneficiarse personalmente al revender los artículos que acumulan.
Uno de 37 años le dijo al Atlántico que es una simple cuestión de "oferta y demanda". Compró gel para manos por $ 7. Lo revendió por $ 138 en eBay el mismo día, aunque también reconoció que él mismo no creía que el desinfectante para manos fuera útil en absoluto.. Otro vendedor, "Russ" de 43 años de Michigan, admitió que también se estaba beneficiando, aunque con márgenes mucho más pequeños reventa de $ 25 por una botella normal. "Sé lo que quieres preguntarme. Sopesé siesto era algo moral ", dijo." Mi conclusión fue: si yo no hago esto, alguien más lo hará. Eso me permitió hacerlo ".
Si ese acertijo suena familiar, bueno, es porque es la tensión central en el corazón de capitalismo en sí misma: una teoría económica que depende del equilibrio del beneficio personal con el beneficio social, tanto en la escala del individuo como del estado-nación. Y en medio de una época sin precedentes de riqueza y logros humanos, todos estamos siendo testigos de cómoun virus furtivo está dejando al descubierto las suposiciones que hemos sostenido sobre los beneficios fundamentales de un mundo que funciona con mercados libres y dinero. Hay más dinero para gastar que nunca antes, y no está haciendo una mierda para detener la propagación del coronavirus.
mientras que la gente gasto de pánico en bienes de "emergencia", las grandes corporaciones son luchando como locos por obtener todos los recortes de impuestos que puedan. La mayoría de los multimillonarios del mundo están en silencio, no se encuentran en ninguna parte tal vez ya hayan volado a su búnkeres privados de lujo ;los que han comenzado a ofrecer sus fondos para combatir el virus en China parecen ser siendo estafado , demostrando una vez más la filantropía de los hiperricos no es la respuesta a los males sociales.
Mientras tanto, el presidente Donald Trump está hablando de un recorte de impuestos sobre la nómina que haría que el rescate bancario de 2008 parezca bastante moderado en comparación. Mucha gente en ambos lados del pasillo odio el plan , tal vez porque un recorte de impuestos sobre la nómina parece, una vez más, beneficiar a los hogares que ganan más de $ 123,000 al año y al mismo tiempo colocar la responsabilidad de los beneficios en manos de los empleadores, no de los trabajadores. Asistencia en efectivo o ayuda para los desempleadosrestos en los márgenes del plan de Trump, al menos por ahora; de manera similar, el Partido Republicano no dará luz verde a plan elaborado por los demócratas de la Cámara para ayudar a la clase trabajadora en la pandemia porque acusan a los demócratas de politiquear al introducir una política permanente de licencia por enfermedad nacional, una idea política que tiene amplio apoyo de los estadounidenses .
Gastar de más no es el problema, aquí. La Reserva Federal sí lo es bombeando $ 1.5 billones en los mercados de financiación a corto plazo en un intento de frenar los efectos de cada genio bursátil que entra en pánico al vender sus acciones, un fenómeno eso está arruinando muchos planes de jubilación 401k de la gente común. Y si se lo está preguntando, Vaya, ¿no podríamos hacer mucho al conjurar 1,5 billones de dólares de la nada? Bueno ... sí, tiene toda la razón, y sí, eso hace que sea doblemente confuso por qué una agencia federal clave como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, ya sabe, el equipo al frente de la respuesta al coronavirus, estátodavía va a conseguir su presupuesto se redujo .
este golpe de 20 minutos costó más que el costo de la ISS, Apollo, el Sistema de Carreteras Interestatales, acabando con la falta de vivienda en los EE. UU. Y acabando con el hambre en el mundo durante una década combinados pic.twitter.com/78BRs3vwVT
- 💖🏴☭es laura ~ ☭🏴💖 @anarchomastia 12 de marzo de 2020
- Jes Parent @JesParent 12 de marzo de 2020
Se suponía que la globalización, especialmente del comercio, haría que el flujo de bienes frente a la demanda dinámica de los consumidores fuera más fácil y eficiente. Pero al diablo con eso en una pandemia, ahora, principalmente estamos observando los acuerdos comerciales fallan bajo el peso del puro sufrimiento humano y ansiedad masiva de inversores institucionales que necesitan su reembolso ahora. ¿Piensas que todas esas rutas comerciales acelerarían la distribución de pruebas estandarizadas y trabajo de laboratorio? ¡Incorrecto!
La gente de clase trabajadora, ya sean artistas o trabajadores metalúrgicos, se lleva el extremo corto del palo, desde China hasta Estados Unidos y Europa. Tienen que hacerlo riesgo de enfermarse o arruinarse mientras están completamente abrumados por lo que está sucediendo en sus comunidades y cuentas bancarias por igual. Hay propietarios buscando aprovechar las luchas financieras de sus inquilinos un desalojo fácil y un giro para subir los precios . El hecho de que no exista una red de seguridad para la pérdida de los medios de vida es brutal, increíble y, en Estados Unidos, absolutamente banal. La diferencia es simplemente de escala, no de situación. Muchas personas mueren mientras se preocupan por su dinero, inclusocuando no hay una pandemia.
Bill Gates y Zuck y Bezos harán lo que quieran, darán todo lo que quieran y, con suerte, ayudará. Nuestro gobierno literalmente imprimirá dinero y, con suerte, ayudará. Los empleadores se ven obligados, básicamente a punta de pistola, a cambiar de empresa.políticas sean más éticas y favorables a los trabajadores; con suerte, esas políticas se mantendrán. Pero la parte más deprimente del aumento del coronavirus es cuánto poder tenemos en forma de dinero, y qué poco parece importar cuando se trata de un error humanoy la codicia avanza a trompicones. Quizás no sea una coincidencia que el único aspecto positivo hayan sido los resultados optimistas de los gobiernos que intervienen con confianza y transparencia, empujando la mano de la industria privada en una agenda coordinada que diluye la presión del capitalismo mismo.
Pocos días después de que China compartiera el genoma del coronavirus con investigadores globales, el gobierno de Australia llevó a su industria de pruebas privadas a movilizarse, sin costo para los consumidores bajo el plan nacional de salud. En Estados Unidos, todavía estamos debatiendo cómo podemos permitirnos hacerlo.
Gracias a Dios, entonces, Tom Hanks se enfermó en la tierra de abajo, sin importar las riquezas que tenga de sobra.
Eddie Kim
Eddie Kim es un escritor de largometrajes con sede en Los Ángeles, que cubre temas sociales y culturales para MEL.
