¿Pueden los abusadores 'arreglar las cosas' con efectivo?

Lucy, una diseñadora de 30 años en Chicago, estuvo en una relación abusiva con un hombre al que llamaremos Dave durante nueve meses hasta 2018 todos los nombres se han cambiado por motivos de privacidad. Dos años después de que se separaron yCuando cesó el contacto, Dave volvió a ponerse en contacto con Lucy. Se sometió a rehabilitación y estaba haciendo lo que ella describe como una "gira de reparación". En aras de la curación, accedió a tener una conversación con él sobre el daño que había sufrido.le causé.

“Una de las preguntas principales de su parte fue, '¿Qué puedo hacer para corregirlo?' - en cualquier tipo de conversación de enmienda, ese parece ser un componente clave”, explica. “No lo hice directamentepedir dinero, pero al detallar los daños que se hicieron, definitivamente describí cuánto dinero me costó mudarme de apartamento, romper un contrato de arrendamiento y cambiar mi vida, así como la terapia intensa que tuve que someterme durante años para el trastorno de estrés postraumático, algunas de las cualesestaba cubierto por un seguro y muchos de los cuales no lo estaban ".

Dave no respondió bien; para él, incluso la más leve alusión a las enmiendas financieras estaba más allá de la palidez. "Me dijo: '¿¡Hablas en serio !? ¿¡Quieres mi dinero !?'", continúa Lucy.La "insinuación de que era súper burdo" invocar el pago por abuso la hizo retroceder de inmediato. "Eso fue todo, no lo presioné".

Pero hoy, Lucy encuentra la obstinencia de Dave frustrante y desconcertante. "Vivimos en una sociedad capitalista, así que no entiendo por qué las reparaciones financieras no son una oferta básica, especialmente si puedes probar formas realmente claras [el abuso hale cuesta] ", dice ella." Si realmente te arrepientes de abusar de alguien y rompen un contrato de arrendamiento para alejarse de ti, ¿no es lo mínimo para pagar el depósito de seguridad? "

Cómo los abusadores pueden "arreglar las cosas" con sus víctimas es una pregunta antigua que está cobrando nueva vida en la era #MeToo , que ha implicado un nivel sin precedentes de discusión pública sobre cómo las personas que se comprometen violencia de género deben rendir cuentas. Es sorprendente, entonces, que el tema de las enmiendas financieras todavía esté tan poco explorado; después de todo, como ilustra Lucy, el costo financiero para las víctimas es significativo y puede incluir la pérdida de ingresos, los costos de mudanza y el costo de la terapia.para cuestiones como PTSD, depresión, ataques de pánico, disociación y flashbacks y facturas médicas por complicaciones relacionadas con la agresión, como lesiones corporales, embarazo e ITS. Eso es sin siquiera tocar más costos indirectos como el retraso en el crecimiento de la carrera y el daño a la reputación.

Gracias por hablar sobre lo que se necesita para salir por todos los que han sufrido abuso @FKAtwigs ... "En realidad, fue muy caro y una gran cantidad de tiempo y recursos para salir", dijo en una entrevista. https://t.co/JIHgrxLXi6

- Libre de @freefromorg 11 de diciembre de 2020

Pero hay indicios de que estas actitudes están cambiando, especialmente dentro de las organizaciones y espacios feministas progresistas. Colin Hagendorf , una mujer trans y escritora que dirigió los procesos de rendición de cuentas por agresión sexual con el ahora desaparecido Apoyo a Nueva York colectivo y que todavía consulta a otros grupos que ejecutan similares justicia restaurativa o transformadora procesa, dice que está escuchando solicitudes de enmienda financiera que surgen "cada vez más últimamente". "Nadie ha invertido una cantidad en dólares en su dolor", explica Hagendorf. "Pero como, 'Necesito ir a terapia ynecesito que esta persona me venda $ 15 a la semana para mis copagos [del seguro médico] ', ese es el tipo de cosas que he visto en la práctica. Nunca escuché que alguien dijera:' Estaba traumatizado y no podíatrabajo durante dos meses y necesito que pagues mi alquiler. 'Pude ver a alguien pidiendo eso y creo que es algo razonable, pero nunca he sido testigo de eso ”.

La compensación financiera por violencia de género no es una idea de nicho, y el sistema legal ofrece múltiples opciones para que las sobrevivientes la busquen. Quizás lo más obvio es que la agresión sexual y la violencia de pareja íntima son delitos, y las sobrevivientes que denuncian esto a la policía también lo son.capaz de buscar una indemnización a la víctima: cada estado ofrece un programa que asigna fondos a sobrevivientes de agresión sexual y otros delitos violentos. la ley federal requiere estos programas para cubrir el costo de salarios perdidos, costos médicos y asesoramiento de salud mental, y los programas individuales pueden cubrir otros costos , como gastos de mudanza, limpieza de la escena del crimen y honorarios de abogados.

también hay civil opciones: La agresión sexual es un agravio además de un delito , lo que significa que un sobreviviente puede demandar a un violador de la misma manera que una persona en un accidente automovilístico puede demandar al conductor. Víctimas de discriminación basada en el sexo o acoso sexual también tiene recursos en virtud de la Ley de derechos civiles , al igual que las personas que enfrentan discriminación por motivos de raza, religión u origen nacional. Los recursos civiles también parecen estar aumentando, aunque la tendencia probablemente sea modesta. Julie Goldscheid, profesora de derecho en la Facultad de Derecho de CUNY,estudia violencia de género y derechos civiles, le dijo al New York Times ha habido un ligero aumento en las demandas civiles por violencia de género desde que comenzó el movimiento #MeToo. Un ejemplo reciente y de alto perfil es Caso de agravio de FKA twigs contra Shia LaBeouf por "abuso implacable" durante su relación de un año.

La respuesta de los medios de comunicación a FKA twigs fue principalmente elogiosa, lo cual es notable porque es un nuevo desarrollo. Las víctimas de violencia de género que buscan compensación financiera, ya sea a través del sistema legal o canales más informales, son tratadas rutinariamente como intrigantes y no confiables., "Especialmente si son mujeres. Este tropo surge independientemente de que el abusador tenga dinero o fama, como lo atestigua el ejemplo de Lucy, pero abundan los ejemplos públicos. En 2003, cuando una mujer demandó a Kobe Bryant por violarla fue ampliamente vilipendiada y tildada de "oportunista puta" , ”y el año pasado, cuando el rapero de Migos Takeoff fue demandado por violación su abogado le dijo a la prensa era "el objetivo de una obvia apropiación de dinero por explotación".

Debido a que esta aversión instintiva generalmente está ausente cuando las víctimas de otros tipos de daño como agresión no sexual o lesión por accidente automovilístico buscar compensación - y porque víctimas de violencia de género son en su mayoría mujeres y perpetradores principalmente hombres - Las feministas llevan mucho tiempo destacando esto como un doble estándar sexista.

También es fácil, cuando se considera solo la letra en blanco y negro de la ley, exagerar lo sencillo que es para las víctimas recibir este tipo de compensación. En realidad, existen desventajas significativas para buscar una compensación financiera por violencia de género, ya seausted toma la ruta criminal o civil. En el lado criminal, los sobrevivientes deben reportar sus agresiones a la policía, que es proceso estresante y potencialmente traumatizante eso rara vez resulta en arresto o condena . Los que sí reportan se enfrentan límites máximos de adjudicación que varían de un estado a otro pero que son tan bajos como $ 10,000 en lugares como Nebraska, Arkansas y Louisiana y se distribuyen por costo un máximo de $ 2,000 para asesoramiento, un máximo semanal de $ 600 para salarios, etc..

a veces hay estrictas requisitos de elegibilidad también, por ejemplo, la víctima debe denunciar el delito en un plazo de 48 horas y demostrar que tiene una necesidad económica. a menudo también, las víctimas no saben acerca de los fondos y las fuerzas del orden y el personal judicial no las alientan a buscarlos.

Debido a estas y otras limitaciones las evaluaciones de los programas de compensación a las víctimas han concluido que “las víctimas enfrentan un gran obstáculo para recibir compensación”, “porcentajes muy pequeños de víctimas son en realidad elegibles” y “no parece haber un impacto positivo apreciable en las víctimas”, difícilmente un respaldo rotundo.

Entonces, una víctima podría optar por demandar en la ley civil, con una buena razón: Tom Lininger , profesor de derecho en la Universidad de Oregon, ha identificado varias ventajas de este enfoque, que incluyen una compensación financiera más alta, más control del proceso, mejores probabilidades de éxito, una menor carga de la prueba y la capacidad de demandar a terceros acusados ​​que pueden tener bolsillos más profundos, como un empleador o propietarioque no tomó las medidas necesarias para evitar que ocurriera el asalto.

Pero, nuevamente, hay desventajas. Demandar a un violador puede perjudicar un caso criminal paralelo o posterior; Lininger escribe que “el sistema de justicia penal es sorprendentemente hostil a las demandas civiles de las sobrevivientes de violación”. También señala que la víctima necesita suficiente dinero para contratar a un abogado, y señala que el delincuente podría carecer de recursos; no tiene mucho sentido pedir dinero aalguien que no tiene ninguno. Lininger agrega que las demandas civiles son menos anónimas que los casos penales, a menudo toman más tiempo y tienden a no estar cubiertos por las leyes de protección contra violaciones , por lo que "los denunciantes se exponen a cuestionamientos más extensos sobre sus antecedentes sexuales cuando presentan demandas civiles".

Amy, de 40 años, que trabaja en publicidad en Georgia, lo sabe de primera mano. Cuando su jefe la inmovilizó contra la pared de un ascensor y la tocó a tientas durante un viaje de trabajo nocturno en 2017, se quejó a RR. HH.proceso interno, la empresa eventualmente despidió a su jefe, pero también requirió que se mudara a Texas o perder su trabajo. Entonces, Amy contrató a un abogado e hizo una queja formal con Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo EEOC activado represalia motivos. Terminó recibiendo un poco más de $ 100,000 en compensación y, en general, está contenta con el resultado. De hecho, dice que "alentaría totalmente" a las mujeres en su posición a saber cuáles son sus derechos y no dudar en actuar en consecuencia.

Pero tampoco fue un camino fácil. El proceso legal fue a veces "extremadamente estresante" porque la empresa donde trabajaba defendió agresivamente el cargo de la EEOC, y Amy dice que la línea de interrogatorio del abogado de la empresa se sintió como una "asesinato de personajes "." Tengo 40 años, soy soltera y no quiero tener hijos, y también tengo implantes mamarios. Fueron niveles irreales de cosas como esa que salieron [durante el caso] ", explica." Eran como, 'Bueno, nos damos cuenta de que tienes implantes mamarios', y yo estaba como, '¿Qué tiene eso que ver con algo?' Eso es algo para lo que no estaba preparada y que le diría a otras mujeres ”.

A pesar de "ganar", Amy dice que hubo "una multitud de costos" relacionados con el caso, incluido el estrés emocional, la baja autoestima, las consecuencias relacionales y el retraso en el desarrollo profesional, sin mencionar el costo de $ 13,000 para su abogado. E inclusoaunque sus feeds de redes sociales estaban llenos de alabanza a las mujeres que hablan durante #MeToo , Amy no se sintió especialmente apoyada. "Cuando haces esto, nadie te va a organizar una fiesta; no esperes que este sea un acto celebrado", advierte.precio [de demandar], y que te va a costar mucho personalmente ".

No es de extrañar, entonces, que tantas víctimas eviten el sistema legal por completo. Algunas de ellas podrían recurrir a procesos estructurados de justicia restaurativa del tipo que facilita Hagendorf, con la esperanza de un enfoque más progresista y centrado en el sobreviviente. Otros podrían preguntarabusador por dinero directamente, especialmente si esa persona ha indicado su voluntad de hacer las paces, como Dave supuestamente hizo con Lucy.

Pero no hay garantía de que estos procesos informales de enmienda vayan mejor. El abusador puede negarse a pagar o entregar una cantidad insignificante, ya sea porque niega que debería tener que pagar o porque no tiene los medios para hacerlo.. "La gente que no tiene dinero es la [barrera] más grande, o simplemente es egoísta en general", me dice Hagendorf. "Hay tanta gente viviendo al día en este momento, en todo el mundo, que parece probable quela autor no tiene dinero extra. ”

Las preocupaciones sobre la responsabilidad legal pueden impedir que un delincuente que de otra manera estaría dispuesto a pagar también. Hacer un pago a una víctima podría interpretarse como una admisión de culpabilidad, cuya evidencia podría perjudicar al acusado en cualquier caso civil o penal paralelo. Procesos informales de enmiendaconfiar en la buena fe de las víctimas para no acudir a la policía o demandar a los participantes más tarde, y algunos delincuentes simplemente no confiarán en ellos en esto.

Los procesos informales de enmienda también implican a menudo un contacto continuo entre la víctima y el delincuente, lo que puede ser indeseable para la víctima debido a preocupaciones de seguridad o temor a ser retraumatizado. Y en el peor de los casos, pueden terminar siendo más sobre la necesidad del delincuente demitigar su culpa y salvaguardar su reputación que acerca de la curación de la víctima. Así se sintió Lucy, quien ahora encuentra su conversación con Dave completamente lamentable. "[Después de la conversación de enmienda], él puede dormir mucho mejor por la noche porque sabeNo voy a ir a las redes sociales y arruinar su vida ", dice Lucy." Es el control de daños, se trata de controlar las percepciones y las imágenes ".

A Lucy tampoco le gusta eso, incluso en los casos con un delincuente que se arrepiente genuinamente, el resultado para la víctima depende de la actitud, la cooperación y el cumplimiento del delincuente. "Hay un poder realmente perverso que les das, como la clave parasu curación, ya sea financieramente o no ", dice." Y eso me molesta ".

Por esta razón, la compensación financiera podría ser mejor distribuida por un sistema a nivel comunitario en lugar de por delincuentes individuales. Tal sistema podría ser informal, como fondos de ayuda mutua , o un programa formal administrado por el estado, como el esquema de Accident Compensation Corporation ACC en Nueva Zelanda . ACC es el único plan nacional de compensación por lesiones accidentales sin culpa del mundo que ayuda a cubrir el costo del tratamiento y la recuperación de las víctimas de lesiones. incluida la violencia sexual . Esto significa que si sufre una agresión sexual en Nueva Zelanda, ACC puede ayudarlo a pagar su tratamiento y rehabilitación , incluso para asesoramiento o terapia , así como otros tipos de soporte como gastos de viaje y ayuda en su hogar . Si no puede trabajar debido al asalto, ACC cubrirá hasta el 80 por ciento de sus ingresos mientras se recupera . También apoya programas de educación para prevenir la violencia sexual de ocurrir en primer lugar.

Si un esquema como ACC hubiera estado disponible para Lucy, o si ella viviera en un país con un programa gratuito e integral sistema de salud que cubría completamente su tratamiento para el trastorno de estrés postraumático, ella habría evitado por completo la conversación de enmienda con Dave. "Estas conversaciones deben ser sobre empoderar a las mujeres para que se recuperen del trauma, y ​​eso no tiene nada que ver con [los abusadores]", dice.. "Si las mujeres tienen los recursos para curarse, ¿a quién le importa un carajo lo que diga o haga el abusador?"

"Ponemos demasiada responsabilidad en las personas para solucionar problemas que son problemas de la comunidad", agrega, "y el abuso es definitivamente un problema de la comunidad".