YouTube todavía silencia la educación sexual LGBTQ

El video comienza con dos hombres sentados uno al lado del otro en una sala de estar bien iluminada sonriendo expectantes y bebiendo lo que parece ser un Moscow Mule. Uno es Amp Somers , el otro es su anfitrión invitado Perno ; juntos, son Watts the Safeword , un canal de educación sexual LGBTQ y amigable con las perversiones en YouTube con poco más de 187,000 suscriptores. ¿La lección de hoy? Limpiarse el culo para prepararse para el sexo anal.

"El sexo anal no ocurre simplemente por arte de magia", comienza Bolt. "Es algo para lo que planeas". En el transcurso de los siete minutos restantes, aprendo cuán cierto es realmente: cubren evacuaciones intestinales, enemas, consoladores.y, por supuesto, Metamucil, todo con un tono de clasificación G alegre, divertido y accesible que me enseña más sobre la preparación para el sexo anal de lo que he aprendido en mis 29 años de tener un trasero. Está lejos del tipo de educación sexualla mayoría de nosotros llega a la escuela, pero según Somers, también es del tipo que muchas personas LGBTQ necesitan con urgencia. “Cuando las personas queer obtienen este tipo de perspectivas sexualmente positivas sobre sus cuerpos e identidades, no solo les da valorpara ser ellos mismos, sino para tener formas de sexo más seguras ”, dice.

Desafortunadamente, sin embargo, también es el tipo de video que YouTube ha estado censurando, que según Somers , ha estado sucediendo mucho en su canal últimamente. Le ha estado sucediendo a muchos de esos canales, en realidad, desde el comienzo de 2017, a docenas de vloggers de educación sexual LGBTQ les gusta Rowan Ellis , Stevie Boebi y Tyler Oakley tener adelantarse dice que YouTube ha estado censurando, desmonetizando y prohibiendo en la sombra su contenido, aunque no contiene nada que viole las políticas de la plataforma. Mientras tanto, los videos de educación sexual heterosexual no parecen tener el mismo problema al menos no enmisma escala. Así que, como contenido manso y evidentemente no sexual como este pervertido vídeo de Wish Haul de Watts, Safeword se elimina o se desmonetiza violento , explícito o fanático videos que parecen estar en clara violación de YouTube pautas comunitarias se les permite prosperar. Esto ha llevado a muchas personas a temer que la vibrante comunidad de educación sexual LGBTQ de YouTube, que siempre ha sido una fuente de información y consejos precisos y sin prejuicios que no están disponibles en las escuelas, está perdiendo su voz.

Todos mis videos de educación sexual queer están desmonetizados por YouTube por ser 'controvertidos', así que así es como puede ayudarme a seguir haciéndolos si puede compartir / comprometerse: https://t.co/C2vRoU6PXU

- Stevie 🔮 @stevieboebi 25 de febrero de 2018

Cuando la primera gran ola de vloggers LGBTQ comenzó a criticar a YouTube por censurar sus videos de educación sexual en 2017, la compañía saltó sobre el tema. Reconoció el problema en a tuit que anunció que estaba "orgulloso de representar las voces LGBTQ + en [su] plataforma" y publicó un artículo en su Blog de creadores donde admitió que la función que censuraba el contenido LGBTQ no estaba funcionando como debería. "Lo sentimos y lo vamos a arreglar", prometió YouTube. En la misma publicación, señaló un puñado devideos que se filtraron por error, p. ej., a ceremonia de boda lesbiana - y se comprometió a usar esos ejemplos para mejorar la forma en que filtraba los "temas maduros".

Un mensaje para nuestra comunidad ... pic.twitter.com/oHNiiI7CVs

- Creadores de YouTube @YTCreators 20 de marzo de 2017

Sin embargo, según Somers, los filtros de YouTube no han mejorado y el contenido de educación sexual LGBTQ sí todavía siendo censurado. De hecho, para algunos creadores como él, el problema solo ha empeorado. "La tasa de restricción y desmonetización está sucediendo cada vez más rápido hoy en día con la forma en que han 'mejorado' su aprendizaje informático", dice.. "Hace unos años, nos golpeaban de vez en cuando, pero ahora, nuestros videos ni siquiera se terminarán de cargar antes de que tengan una pequeña marca de verificación amarilla que indica que serán censurados y no monetizados adecuadamente"Sus videos ni siquiera tienen que estar relacionados con el sexo para que esto suceda tampoco. Incluso si es solo un simple tutorial de cuerdas o una discusión corriente sobre el consentimiento, su contenido será censurado u oculto, incluso desus propios suscriptores. En este punto, dice, alrededor del 70 por ciento de su biblioteca está restringida de alguna forma.

Como explica Somers, el problema es, y siempre ha sido, con algo llamado “ modo restringido , ”un filtro opcional diseñado para clasificar lo que considera YouTube contenido para adultos o explícito . Según YouTube, el filtro se activa por contenido marcado por otros usuarios o con restricción de edad, pero también analiza el título de un video y el idioma utilizado en el video. Cuando el filtro entra en contacto con el contenido que considerainapropiada, hace que no esté disponible para mirar. Esto disminuye la cantidad de tráfico y de suscriptores que los creadores de contenido pueden acceder a sus canales y reduce la cantidad de vistas que pueden recibir sus videos individuales. Las vlogueras lesbianas Bria Michelle Kam y Chrissy Chambers de Bria y Chrissy el canal experimentó esto el año pasado cuando YouTube comenzó a ocultar su canal a sus suscriptores. En a video explicando por qué su contenido se había vuelto más difícil de encontrar, alegaron que esto se debía a que YouTube se dirigía preferencialmente a los canales LGBTQ, asesinando efectivamente su tráfico .

Una falla en el modo restringido también causó recientemente la eliminación de una revisión de ropa interior completamente inocua del monónimo Alex del canal Trans Thetics , que promueve y revisa prótesis y productos para hombres trans. Aunque el video no violó nada en las pautas de YouTube, Alex me dice que fue marcado y eliminado de todos modos. Tuvo que hacer otra versión del mismo video, y se le dio la primera deTres " huelgas ”de YouTube como advertencia.

Desde entonces, muchos de los videos de Alex han sido marcados o eliminados varias veces, a menudo de una manera que él siente que es “totalmente discrecional”. “N Nada en mis videos va en contra de las políticas de YouTube ", me dice." La desnudez y el contenido sexual están permitidos en un contexto educativo, lo que siempre ocurre con mis videos, pero no capacitan a sus moderadores ni diseñan bien sus algoritmos, por lo queser eliminados a pesar de no violar ninguna de las pautas de la comunidad de YouTube ".

El modo restringido también puede causar estragos al jugar con las imágenes en miniatura de ciertos videos. A veces, hará que aparezcan pixeladas. Otras veces, las elimina por completo y las reemplaza con capturas de pantalla aleatorias. Según Somers, esto hace que hacer clicen ellos son menos atractivos, lo que disuade a los espectadores de verlos. YouTube parece estar de acuerdo: "Las miniaturas y los títulos bien diseñados pueden atraer a más fanáticos a tu canal y alentar a los espectadores a ver tus videos porque saben qué esperar", señala en su materiales informativos para usuarios.

Educadora sexual Kink, BDSM y estilo de vida alternativo Evie Lupin tuiteado recientemente que ella estaba experimentando lo mismo. "Todavía me está pasando", escribió. "Mi problema con toda esta situación es que, si había una razón legítima para eliminar las miniaturas de algunos videos, ¿por qué no sucede en TODOSlugares? ¿Solo en algunos? La lógica parece sospechosa. No compro la justificación de YouTube ".

En cuanto a YouTube, su justificación es la misma de siempre: ningún filtro es 100 por ciento exacto. Es algo que admiten fácilmente y parecen afirmar con la mayor frecuencia posible en sus blog y pautas de política . Limitaciones técnicas como un filtro imperfecto podría puede ser una excusa legítima para algunos, pero para otros como Somers, cualquier excusa que YouTube dé para un percance tecnológico se cancela de inmediato por el aluvión de problemas que él y otros creadores LGBTQ han enfrentado también. A saber, sus videos están siendo desmonetizados,lo que básicamente significa que se están eliminando los anuncios al comienzo de los videos. Ese es un gran problema, no solo porque priva a los creadores de sacar provecho de su arduo trabajo, sino porque implica que el contenido LGBTQ es de alguna manera inapropiado para la publicidad. Los efectos son reales y graves: Somers dicho VICE que cuando YouTube comenzó a desmonetizar su contenido en 2017, perdió el 80 por ciento de sus ingresos normales. Dice que conoce a 40 compañeros creadores a los que también les ha sucedido esto.

Un ejemplo particularmente notable proviene de Chase Ross , un vlogger de mucho tiempo que crea videos sobre sus experiencias personales como persona trans y la comunidad trans en su conjunto. según lo informado por The Verge , Ross pasó por un período en 2017 en el que los algoritmos de desmonetización de YouTube parecían activados específicamente por la palabra "trans". "He realizado varias pruebas para demostrar que la palabra 'transgénero' en mis canales ha desmonetizado mis videos".él dice en un video . "Es una palabra desencadenante".

Para demostrar su teoría, él tuiteado capturas de pantalla de dos videos que se subieron originalmente con la palabra "trans" en el título, y ambos se desmonetizaron como por arte de magia. Sin embargo, cuando Ross eliminó el término, alakazam, se monetizaron nuevamente, como nuevos. Volvió a suceder unUnos meses después, cuando publicó un video sobre cómo ha sido su vida desde que se sometió a la cirugía, solo para asegurarse de que el video no fuera retirado, hizo dos copias, una con la palabra “trans” en el título y otra sin ella.Luego, publicó una captura de pantalla comparando los dos videos en Twitter. Para sorpresa de nadie, el video "trans" fue marcado y marcado como "no adecuado" para la mayoría de los anunciantes. "Todos y cada uno de mis videos Trans 101 han sido desmonetizados", dijo.dice. "¿Me vas a decir que las personas trans no son atacadas directamente?"

NO DEJE QUE YOUTUBE SE SALGA CON ESTO.

Subí mi video DOS VECES para ver si la palabra "transgénero" activaría el algoritmo ... y cada paso del camino estuvo bien HASTA que agregué la palabra Transgénero. INMEDIATAMENTE, el video fue desmonetizado.

Literalmente. INMEDIATO. TOTAL. pic.twitter.com/mvCucFPyZP

- Chase Ross 🐝 @ChaseRoss 30 de mayo de 2018

Según Somers, esta es una clara indicación de que los sistemas de aprendizaje informático que gobiernan el filtrado de contenido de YouTube están restringiendo los términos de búsqueda que están directamente relacionados con el contenido LGBTQ. Lo único que las personas que crean ese contenido pueden hacer al respecto, dice,es trabajar tres veces más duro para asegurarnos de que sea a prueba de censura. "Todo esto ha creado un círculo interminable de trabajo extra que tenemos que hacer, autocontrolarnos y verificar nuestro contenido en el back-end para ver siincluso se están monetizando ", explica." Tenemos que editar en exceso lo que estamos haciendo y asegurarnos de no decir ciertas palabras que el algoritmo de YouTube podría captar ".

No es que la sobreedición sea algo fácil de hacer cuando se habla de sexo. Si un vlogger está haciendo un video sobre algo como el uso de condones, la prevención del VIH o alternativas al sexo anal para hombres homosexuales , es común que tengan que usar ciertas palabras como "pene", "sexo", "semen", "orgasmo" y "ano" una y otra vez. Del mismo modo, si alguien como Boebi está haciendo un video explicando el sexo lésbico , tendrá que haber alguna discusión sobre clítoris, labios, digitación, juguetes y cunnilingus. Sin embargo, si esas palabras o etiquetas se recogen con demasiada frecuencia, el video podría tener restricciones de edad, desmonetizar o eliminar, independientemente de lacontenido real.

En febrero, exactamente eso sucedió cuando la estrella porno gay Calvin Banks compartió su historia de abuso sexual en una entrevista con YouTuber Davey Wavey en su canal. Según Nuevo ahora siguiente , “Cuando se publicó la entrevista por primera vez, las sobrevivientes de agresión sexual enviaron un correo electrónico para decirles que les animaba a compartir sus propias historias de abuso. Después de que el video se borró efectivamente, muchas de estas mismas personas preguntaron por qué se había eliminado”.Wavey se acercó a YouTube sobre el problema, afirmó que el video había sido bloqueado debido a "etiquetas engañosas", que incluían "porno gay," pornografía "y" sexo gay ".video: era solo una historia inspiradora de un trauma sobreviviente compartido entre dos hombres que no hacían más que sentarse uno al lado del otro; el algoritmo de YouTube lo rechazó porque, bueno, para eso está diseñado. "Sé que YouTube personalmente no cree esto, pero es casi como si dijera: 'Historias como esta no deberían contarse' ”, comentó Wavey.

Y si bien eso puede no ser algo que el usuario promedio de YouTube capte mientras se desplaza por los videos, censurando o eliminando los que atienden a la comunidad LGBTQ lo hace envía el mensaje subliminal de que las discusiones o demostraciones de ciertos tipos de sexo e identidades no son deseables o importantes. El hecho de que muchos creadores de contenido queer hayan obtenido ingresos con sus videos publicidad flagrante anti-LGBTQ tampoco ayuda.

No sé qué diablos está pasando @YouTube pero ¿por qué Mierda la gente me dice que se están publicando en mi canal anuncios de este viejo de mierda que le dice a la gente que es gay es malo pic.twitter.com/LjhswnljrZ

- elijah daniel @elijahdaniel 4 de junio de 2018

Por su parte, YouTube es inflexible en casos como estos son casualidades y no son indicativos de ningún tipo de sesgo contra los canales LGBTQ. “Para ser claros, no tenemos una lista de palabras relacionadas con LGBTQ que desencadenan la desmonetización y estamos evaluando constantemente nuestros sistemas para asegurarnos de que están aplicando nuestras políticas sin ningún sesgo”, me escriben en una declaración.estamos comprometidos a probar y mejorar la inclusión de nuestros sistemas en dimensiones como género, raza u orientación sexual. Hemos estado trabajando arduamente para mejorar nuestros sistemas en un sentido holístico, tanto a través de lanzamientos y políticas, [pero] a veces nuestros sistemas seestá mal."

Mucha gente ha teorizado que estos "errores" tienen algo que ver con SESTA y FOSTA , el par de proyectos de ley aprobados el año pasado que responsabilizan a las plataformas de Internet por el material que podría promover el tráfico sexual ilegal o el trabajo sexual en línea. Porque las repercusiones por permitir ese tipo de material en sus sitios pueden ser catastróficas, hasta 10 años de prisión y fuertes multas - plataformas como Facebook, Instagram y Tumblr han tenido que comenzar a vigilar el contenido de sus usuarios más que nunca. Los filtros y algoritmos como los que causan problemas en YouTube ofrecen una manera de hacer esto de manera consistente y en masa.

“SESTA / FOSTA crea un entorno legal que fomenta la autocensura”, explica Chelsea Reynolds , profesor asistente en la Universidad Estatal de California, Fullerton, que enseña comunicación sexual e investiga SESTA / FOSTA. "Si YouTube está generando contenido de educación sexual LGBTQ de forma activa, es posible que sea porque sus administradores o algoritmos creen que los videos de alguna manera están facilitando el trabajo sexual.. SESTA / FOSTA no hace distinciones entre el tráfico sexual y la prostitución consensual. Por lo tanto, si los educadores sexuales LGBTQ brindan información sobre las mejores prácticas para las trabajadoras sexuales, o eso podría ayudarlas de alguna manera, eso podría poner a YouTube en una violación de la ley ".

Y mientras un portavoz de YouTube lo confirma que sus filtros y algoritmos no están directamente relacionados con SESTA o FOSTA, y es cierto que muchos canales de educación sexual queer fueron prohibidos en la sombra y desmonetizados mucho antes de que se aprobaran esos proyectos de ley; vale la pena señalar que allí era a notable aumento en las quejas de censura después de que se convirtieron en ley. Asimismo, también es importante situar lo que está sucediendo en YouTube dentro de la conversación más amplia de censurando la educación sexual en general . En los últimos años, la educación basada únicamente en la abstinencia ha recibió más fondos que nunca antes, y los profesores son aún siendo despedido para decir palabras como "clítoris" en clase. Este tipo de censura del material educativo presencial ha sido mostrado una y otra vez para conducir a resultados de salud negativos como un mayor riesgo de ITS, por lo que hay pocas razones para creer que la censura en línea no tendría el mismo efecto.

Este es un tema especialmente importante en una cultura en la que la educación sexual inclusiva LGBTQ es muy escasa o completamente inexistente, tanto en las escuelas como más allá. Solo nueve estados requieren que los planes de estudio de las escuelas públicas cubran la sexualidad LGBTQ y la historia queer, y mientras ese número está aumentando, gracias California - el número de personas que han entrado en contacto con esta información es todavía asombrosamente pequeño. A según el 2017 Encuesta Nacional de Clima Escolar GLSEN , solo el 6,7 por ciento de los estudiantes reciben educación sexual LGBTQ en la escuela. Mientras tanto, casi el triple de estudiantes son "educados" con información inexacta sobre la sexualidad LGBTQ que es tanto negativa como estigmatizante: GLSEN encontró que algunos planes de estudios escolares equiparan la homosexualidad con el abuso infantil, o insinuar que los hombres homosexuales son responsables de la epidemia del SIDA.

En Alabama, por ejemplo, los maestros son requerido para terminar con su condena del sexo LGBTQ t, decirle a los estudiantes que la homosexualidad es una delito penal y “no es un estilo de vida aceptable para el público en general”. No solo una “información” como esta conduce a una peor salud mental y un desempeño deficiente en la escuela para los jóvenes LGBTQ, sino que también puede mantener a los estudiantes heterosexuales en la oscuridad sobre las sexualidades alternativas. Esto puede fomentar el acoso, promover una cultura de intolerancia y alentar a los estudiantes LGBTQ a permanecer en lo más cercano, donde están más probable sufrir depresión, ansiedad y tendencias suicidas.

Es común entonces que los estudiantes queer, y las personas en general, recurran a lugares como YouTube y otras formas de medios digitales para obtener información y consejos sexuales precisos. I de hecho, según el Instituto Guttmacher, 78 por ciento de los niños de entre 13 y 18 años utilizaron Internet para buscar información sobre salud sexual durante el año pasado. Y aunque Internet a menudo se promociona como una basura ardiente de información inexacta estudios muestre que sitios como YouTube puede en realidad, mejorar algunos aspectos del conocimiento sobre salud sexual y fomentar una mejor comprensión de los riesgos de las ITS y el embarazo.

Y, entonces, si su contenido continúa siendo censurado, a los vloggers de educación sexual les preocupa que las personas queer no tengan acceso a información y consejos, lo que, según Somers, puede salvarles la vida. Esa tampoco es una declaración figurativa. En un momento en quela administración actual está haciendo todo lo posible para revertir los derechos LGBTQ y alarmante 47,7 por ciento de los estudiantes homosexuales, lesbianas y bisexuales que han considerado seriamente el suicidio, es vital que las plataformas como YouTube hagan un mejor trabajo al hacer que la información precisa e inclusiva sobre sexo y género esté disponible para todos los que la necesitan.

"Las personas pervertidas pueden avergonzarse de sus perversiones o preferencias sexuales, por lo que buscan contenido como el nuestro para normalizar su sexo y sentirse humanos", Somers dicho VICE . "Si no tienen salidas y representación, pueden deprimirse o tener pensamientos oscuros. Recibimos mensajes todo el tiempo de personas que encontraron nuestro canal y los salvó de un lugar muy oscuro".