¿Por qué creemos que el poliamor es solo para ricos, blancos y privilegiados?

'Ese tipo de relación siempre ha existido entre las personas de color y las personas de menor educación e ingresos, pero a menudo no se identifican con los términos que las personas más blancas y acomodadas usan para describirlas'

América funciona con Dunkin ' , pero según nueva investigación también se basa en encontrar formas nuevas y diferentes de tener relaciones sexuales con personas fuera de la monogamia. Las búsquedas en Google de "poliamor" y "relaciones abiertas" se han disparado en los últimos 15 años, y hoy, aproximadamente 20 por ciento de los estadounidenses dicen que se han involucrado en alguna forma de relación consensuada no monógama, como el poliamor, el swing o la apertura.

Este tipo de relaciones tienen existió desde los albores de la humanidad y continúan floreciendo en muchas culturas en todo el mundo, pero desde el libro La puta ética los llevó a la corriente principal occidental i a principios de la década de 1990, nos han dicho que hay un cierto "tipo" de persona que las practica. Si hay que creer en la televisión y la cultura pop, esa persona se ve así: educada, liberal, metropolitana, bueno- fuera y con un empleo remunerado, una combinación de privilegios que les brinda tanto el tiempo como la energía para involucrarse en el tipo de situaciones extravagantes y misteriosas no monógamas que sintonizamos programas como gran amor o Castillo de naipes para ver. La mayoría de las veces, aunque no siempre, son blancos y, con frecuencia, no son completamente heterosexuales. En otras palabras, son Tilda Swinton .

En realidad, la mayoría de los personajes no monógamos y modelos a seguir más conocidos se clonan de la misma placa de Petri. Por ejemplo, la actriz Maria Bello. En 2013, la New York Times publicado un artículo de opinión escribió sobre su “estructura familiar poco convencional” en la que habla sobre la dificultad de distinguir a los socios primarios de los secundarios y terciarios, y hace la afirmación de que “el amor es amor”. Bello es “artística”, aparentemente cargada y bienlo suficientemente conectado para usar el New York Times como una plataforma para hablar sobre su relación atípica, cualidades que ejemplifican perfectamente el tipo de persona que escuchamos como no monógama. Lo mismo ocurre con el columnista de consejos sexuales Dan Savage otro partidario abierto de la no monogamia, Will y JadaPinkett Smith, T-Dolor y un montón de otros nombres conocidos que han expresado su rechazo a la monogamia como la opción final.

Estas personas son ricas, creativas y altamente educadas, si no a través de la educación, sino por una amplia experiencia profesional que las convierte en líderes en su campo.

Mientras tanto, en la televisión, tenemos más de lo mismo. Programas como ciudad amplia , inseguro , Unicornland , pasión por los viajes, gran amor y No mañana hacen un buen trabajo mostrando las realidades jugosas y ocasionalmente desordenadas de la no monogamia, pero lo hacen desde un punto de vista casi exclusivamente de clase media a alta. Demonios Castillo de naipes , incluso el propio POTUS tiene una relación bisexual y no monógama consensuada con su FLOTUS. El mensaje detrás de estos programas es claro: hay un cierto escalón privilegiado las personas no monógamas existen en, y está en la misma longitud de onda intocable que los clubes VIP de los aeropuertos y UberBlack.

lo que nosotros no lo hagas escuche historias de personas consensuamente no monógamas en Medicaid que dividen su tiempo entre turnos dobles en Boost Mobile y McDonald's. No vemos parejas rurales sin educación que intentan "abrir las cosas" o fanáticos de la Biblia conservadores derribando cosasal club de swingers aunque esta historia es una excepción absorbente.En cambio, todo lo que obtiene de las personas pobres, rurales, con poca educación y subempleadas son afirmaciones de monogamia y relaciones tradicionales.

¿Pero qué tan precisas son estas historias, en realidad? Dado que la orientación y las preferencias sexuales lo son rara vez relacionado con clase y que estas dos cosas con frecuencia trascienden los ingresos, la raza, la política y la religión, ¿es realmente correcto retratar las relaciones abiertas consensuadas como un juego de los miembros de la sala del aeropuerto y la monogamia como algo que el resto de nosotros estamos atascados en hacer mientras vemos el hielo?, las puertas automáticas de vidrio del Admirals Club de American Airline se cierran resueltamente en nuestros sueños?

Para profundizar en esta pregunta, es útil mirar una medida llamada “ nivel socioeconómico ”SES, que se refiere a una combinación de ingresos, nivel educativo y ocupación también se puede considerar como“ clase ”. En la mayoría de los países, el SES está intrínsecamente vinculado a otros factores demográficos como raza, religión, géneroy afiliación política, pero recientemente, los investigadores también han comenzado a examinar su relación con la sexualidad. En particular, están interesados ​​en saber si el SES de alguien los hace más o menos interesados ​​en darle una oportunidad a algo como la no monogamia consensuada. En otras palabras,¿Ser Tilda Swinton realmente te facilita la negociación y el mantenimiento de algo así como un matrimonio abierto o un extradiádico? retozar en un culto sexual ?

Para disgusto de cualquiera a quien le gusten las respuestas fáciles, esta depende completamente de a quién le pregunte. En el mundo de la investigación, no existe un consenso definitivo sobre quién practica la no monogamia, y ha habido algunos hallazgos contradictorios sobre si el SES o no-las prácticas monógamas en realidad están relacionadas en absoluto. One 2013 estudio por Christian Klesse de Universidad Metropolitana de Manchester sin embargo, descubrió que lo son: cuanto más alta es una persona, descubrió, es más probable que haya practicado el poliamor aunque su estudio no mencionó otros tipos de no monogamia consensuada, también conocida como CNM.

"La investigación en los EE. UU. Y en muchos países europeos dibuja una imagen de las comunidades poliamorosas como predominantemente blancas y de clase media", escribe por correo electrónico. "Muchos participantes de la investigación informan tener un nivel educativo relativamente alto y, a menudo, se encuentran en grupos de ingresos altos".Este hallazgo ha sido reflejado por el investigador Elisabeth Sheff y documentado en investigaciones de las propias comunidades de poliamor, como la encuestas realizado por Revista Loving More a principios de la década de 2000.

Hay un par de razones por las que podría ser así. Según Debby Herbenick , profesor de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Indiana y autor de porque se siente bien Las personas con un NSE más alto pueden estar más representadas en comunidades poliamorosas simplemente porque su riqueza les brinda más tiempo libre y recursos para explorar sus conexiones y deseos. Algunas personas éticamente no monógamas han notado este efecto por sí mismas. Miles Klee, a MEL escritor que solía ser poli pero "ya no tiene la energía para hacerlo", me dice que definitivamente ha notado una conexión entre un SES más alto, el tiempo libre y el poliamor que, nuevamente, difiere de otros tipos de CNM.más ingresos disponibles y más tiempo libre ", dice." Tome el presupuesto mensual de citas de una persona monógama y triplíquelo. También tienden a no tener hijos como una carga para sus recursos aunque hay muchos padres poli por ahí. ”

Tirar dinero para eventos, fiestas, retiros y educación que apoye a las comunidades CNM no es un requisito para participar en relaciones alternativas, sino como terapeuta sexual y experto en no monogamia Gina Senarighi explica, mucha gente lo hace arroja los fondos porque apoya sus deseos y estilo de vida. “ Muchos de mis clientes de SES más altos frecuentan fiestas sexuales y / o clubes que requieren membresía privada para ingresar ”, dice ella.“ La membresía cuesta entre $ 150 y $ 550 por noche para una pareja para ciertos eventos. Otros clientes de SES más altos a los que apoyo con frecuencia internacionaleventos, spas, cruceros, festivales y resorts que atienden a tipos específicos de juegos sexuales, perversiones y / o swinging. Estos eventos están lejos fuera del rango de posibilidades para otros clientes míos que no pueden tomarse un tiempo libre en el trabajo, y mucho menos pagar ese tipo de viaje ”. Incluso su grupo local de encuentros Sex Positive Portland es de difícil acceso para los clientes que son padres solteros y tienen varios trabajos,ella dice.

Klee dice que también necesita un horario flexible si está tratando de ser romántico con varias personas, algo que la mayoría de las personas que están atrapadas en la lavadora de la supervivencia o las economías de gig no siempre pueden darse el lujo de hacerlo.riesgo de 'disminuir el estilo de vida', hay que dedicarle tanto tiempo como lo haría con un pasatiempo apasionado por eso las personas realmente extremas terminan haciendo g hojas de cálculo para sus citas sexuales " dice.

Otra posibilidad, teoriza Herbenick, es que el poder y el privilegio que conlleva tener una mejor educación y más dinero te dan la fuerza o la coraje, para usar otra palabra anticuada tomar un riesgo e ir tras el tipo de sexo y relaciones que desea en lugar de permanecer en una estructura de relación que no se ajusta a usted.No hay investigación que respalde esto directamente, pero varias estudios han encontrado una conexión entre un NSE más alto y un comportamiento más arriesgado.

¿Quizás las personas con un NSE más alto se sientan más cómodas participando en CNM porque cuando tienen mucho, tienen menos que perder? Después de todo, como explica Klee, ser abiertamente no monógamo desencadena muchas hostilidades y exclusiones. “Un estatus socioeconómico segurociertamente proporciona un cierto amortiguador de protección para evitar la amenaza de exclusión ", dice." La seguridad económica básica es vital para enfrentar posibles conflictos en el lugar de trabajo, dentro de las familias o en redes sociales más amplias ".

O tal vez, como sugiere la escritora de Medium Vivienne Chen en un artículo muy citado llamado “ El poliamor es para gente rica y bonita , ”es porque CNM, particularmente el poliamor, a menudo aviva el ego de las personas cuyos egos ya existen inflado desde su posición privilegiada de SES en la sociedad. “Francamente, a veces siento que el 'rostro de poli' en ciertos círculos huele a un complejo de superioridad elitista, que se proyecta a sí mismo como un lugar 'exclusivo, especial' para los 'intelectualmente ilustrados,"liberados sexualmente," neo-libres amorosos decadentes ", escribe." No tiene en cuenta el costo de la salud sexual, el embarazo, el dinero y el tiempo que afectan a las personas sin una red de seguridad incorporada. Por lo tanto, una fiesta poliamorosa puede ser crudamentealienante para una clase trabajadora, un individuo no urbano, especialmente si también es la única persona de color en la habitación ”.

Por esa razón, es común que las personas con un nivel socioeconómico más bajo y las personas de color lleven su no monogamia a otra parte, a esferas que los medios tradicionales suelen pasar por alto. Como terapeuta sexual y experta en relaciones alternativas Jamila Dawson explica, eso no significa que CNM no esté sucediendo; lo está y siempre lo ha hecho; simplemente no se llama necesariamente de la misma manera que en las comunidades más blancas y con un NSE más alto. Por ejemplo, recientemente tuvo una-cliente de ingresos que era parte de una relación de estilo tríada - ella era una mujer, que estaba saliendo con un hombre, que también estaba saliendo con otra mujer. Ambas mujeres se conocían y estaban totalmente de acuerdo con compartir. Incluso se separaron del niño-deberes de crianza para la hija del hombre.

Sin embargo, ninguno de ellos se etiquetó a sí mismo como "poli" o incluso como miembros de una "relación abierta". No lo llamaron por nada, para el caso, eran solo tres personas en una relación que se veía un poco diferente.“Ese tipo de relación siempre ha existido entre las personas de color y las de menor nivel educativo e ingresos, pero a menudo no se identifican con los términos que las personas más blancas y acomodadas usan para describirlas”, explica Dawson.

Del mismo modo, muchas culturas indígenas de todo el mundo practican diversas formas de CNM con gran éxito, pero carecen de la educación de la Ivy League y de la amplia cuenta bancaria que asociamos con la no monogamia en este país. En el este de China, por ejemplo, el Masuo practique algo llamado "matrimonio ambulante", una relación en la que no hay compromisos para toda la vida y que se basa únicamente en el afecto mutuo. Es común y se recomienda que las mujeres Masuo tengan varios hombres que las visiten en sus habitaciones por la noche, pero por la mañana, se espera que se vayan.

Anécdotas como esa contribuyen en gran medida a respaldar el otro lado menos visible de esta historia: que la relación entre un NSE alto y CNM puede ser un poco exagerado. De hecho, algunos expertos e investigadores sienten que los dos no están relacionados en absoluto. Por ejemplo, el de Herbenick análisis encontró que no había correlación entre el nivel socioeconómico o los ingresos en prácticas no monógamas, y otra estudio publicado en Revista de terapia matrimonial y sexual llegó a la conclusión de que los únicos predictores de experiencias pasadas con la no monogamia eran el género y la orientación sexual de una persona, no su SES, raza o afiliación política los hombres eran un poco más al respecto que las mujeres, y los participantes homosexuales, bisexuales y queer tenían más experiencia conalguna forma de relaciones abiertas que heterosexuales.

Otro papel de Rhonda Balzarini de Universidad de Western Ontario apoya esos hallazgos, pero agrega otra variable confusa también: de los 2428 participantes que ella y su equipo encuestaron, las parejas poliamorosas en realidad tendían a ganar menos dinero por año que los monógamos, y solo un poco más de poli fueron educados más allá del nivel de licenciatura y se identificaron como demócratas.

Mientras tanto, aunque Senarighi dice que sus clientes de altos ingresos y educación superior tienden a gastar más en no ser monógamos, apenas representan el espectro completo de personas que vienen a verla. En los 12 años con los que ha estado trabajando Poblaciones de CNM, dice que ha visto clientes de todos los niveles de ingresos, clases y privilegios. “He visto a directores ejecutivos, políticos, celebridades, jueces, abogados, trabajadoras sexuales y emprendedores que obtienen ingresos de seis y siete cifras, y hetrabajó con baristas, estudiantes, trabajadores sociales y muchos otros que viven con un salario mínimo y / o beneficios ", explica." Es un mito total que la gente de CNM sea blanca de un nivel socioeconómico más alto ". A menudo, dice, ese mito se basa enlos estereotipos que tenemos sobre cómo se ve la no monogamia y nuestra ignorancia de cuán bajo el nivel socioeconómico las personas y el POC pueden expresar la no monogamia de formas que no estamos acostumbrados a escuchar.

Del mismo modo, Dawson me dice que ve a clientes de todos los orígenes y que sería extremadamente reacia a relacionar las prácticas sexuales de una persona con sus factores demográficos. En su opinión, es más un factor de quién está siendo encuestado que de quién realmente practica la no monogamia. "Si está encuestando principalmente a estudiantes universitarios blancos, que es lo que hace la gran mayoría de los investigadores,obtener una respuesta diferente a la que obtendría si fuera a tocar puertas en, digamos, una comunidad mayoritariamente negra ", dice." La misma historia si va a una conferencia de polietileno para recopilar sus datos: es probable que las personas allí tengan suficientestiempo y dinero para ir a conferencias como esa, así que cuando analizas los números, parece que son principalmente ellos los que tienen este tipo de relaciones ”.

En realidad, me dice Kleese, esos sesgos de muestreo son exactamente los culpables de las narrativas en conflicto y la suposición de que las personas con un NSE más alto están menos orientadas a la monogamia. “A pesar de todas las intenciones de ser precisos y objetivos, los investigadores académicos pueden tener dificultades para muestrear a los participantes de ciertos grupos o identidades”, dice. “Las profesiones académicas tienden a fomentar culturas de clase pronunciadas y a menudo reproducen barreras de acceso basadas enraza y etnia. Debido a la experiencia común de ciertos grupos de ser tergiversados ​​en la investigación, incluso los intentos cuidadosos de crear de manera proactiva diversas muestras de investigación pueden resultar inútiles. Esto significa que la investigación a menudo no refleja la diversidad de experiencias vividas dentro de ciertas comunidadesy puede desempeñar un papel en el refuerzo de la invisibilidad de ciertas identidades y formas de vida ”.

Curiosamente, Match.com's Encuesta de solteros en Estados Unidos de 2014 da una última palabra bastante llamativa sobre todo esto. En realidad, no existe un "tipo" de persona que practique la CNM, concluyen los investigadores de la encuesta. "A pesar de las especulaciones anteriores de que las personas en relaciones consensuales no monógamas tienden a ser homogéneasen términos de educación, nivel socioeconómico y origen étnico, esta proporción se mantuvo aproximadamente constante según la edad, el nivel educativo, el nivel de ingresos, la religión, la región, la afiliación política y la raza ”.

En otras palabras, no son solo Dan Savage, amante del centro de atención, parejas de illuminati como Will y Jada Pinkett Smith o nubes de brillo turbulentas y turbulentas como Tilda Swinton, quienes encabezan este movimiento, es más o menos todos Dicho esto, las comunidades consensuadas no monógamas aún podrían hacer un mejor abordaje de los problemas del racismo, el sexismo y las desigualdades socioeconómicas. "Todos nos beneficiamos cuando tenemos comunidades más saludables y un mejor apoyo", dice Dawson. "Dado que CNM todavíano es completamente aceptado socialmente, necesitamos que nuestras comunidades sean lo más saludables, vibrantes y verdaderamente inclusivas posible para que podamos crear situaciones que sean las mejores para todos nosotros ”.