Los 'Groypers' vienen por Jordan Peterson

Como Ben Shapiro y Charlie Kirk antes que él, el profesor canadiense no pasa su prueba de pureza para una ideología más pesada en racismo y antisemitismo que el capitalismo puro

En septiembre de 2018, Eric, un estudiante universitario canadiense de 19 años seudónimo, compró una copia de Jordan Peterson 's 12 reglas para la vida . En ese momento, Eric no se habría considerado "político" en ningún sentido. Era, en todo caso, un adolescente perdido con una mala relación con sus padres. Pero quería volver a encarrilar su vida, yespecialmente, para mejorar sus calificaciones y entrar en una buena universidad. Le habían presentado a Peterson a través de YouTube y sus conferencias sobre búsqueda "propósito en tu vida" y "dejar atrás los problemas de la vida". Causaron una gran impresión ya que Eric habría ido tan lejos como para llamar a Peterson una figura paterna.

Hoy, sin embargo, la visión de Eric sobre Peterson ha cambiado por completo. Ahora lo ve como un "charlatán", alguien que "es conservador solo de nombre" y "el tipo de persona que las normas creen que es inteligente". Pero sobre todo, para Eric, Peterson no es lo suficientemente radical. Se refiere a Peterson como un "secularista" y alguien cuyas afiliaciones con el cristianismo son "egoístas e internas". Él cree que Peterson, aunque se llama a sí mismo un defensor de los valores sociales tradicionales, "no defenderá el nacionalismo en las tierras cristianas" y está "más preocupado por". recibiendo donaciones y manteniendo su imagen pública ”que sobre“ luchar por una causa ”.

Eric se niega a confirmar si se identifica con algún movimiento en línea, pero sigue varias cuentas de Twitter de "Groyper" y ha vuelto a publicar cuentas con avatares de Groyper en Telegram.

Para los no iniciados, Groyper es una evolución del Pepe el Sapo meme, solo que más racista, xenófobo y antisemita. As Will Sommer , el reportero de tecnología e internet de La bestia diaria notas, "Mientras que Pepe the Frog se ha vuelto relativamente popular, incluso entre los partidarios moderados de Trump, Groyper parece atraer a usuarios más ardientemente racistas y xenófobos como Eli Mosley, el ex director ejecutivo del grupo supremacista blanco Identity Evropa".

Además, Groypers, incluido el podcaster de extrema derecha Nick Fuentes, a quien muchos consideran la figura decorativa del movimiento, ven a sus enemigos como conservadores populares como Ben Shapiro, Michael Knowles y Charlie Kirk, quienes creen que ponen las virtudes del libre mercadoy el capitalismo antes de las duras políticas de inmigración y denunciando a Israel. Como táctica para irritar a estos conservadores, a menudo se documentan exponiendo esta "hipocresía" en eventos en vivo con Shapiro y otros, así como en los organizados por organizaciones estudiantiles conservadoras como Turning Point USAy Young Americans for Freedom. De nuevo, su razón de ser: son conservadores "no auténticos" que se benefician de "defender a Occidente sin querer luchar por él".

Aunque Peterson aún no ha sido interrumpido públicamente por Groypers, Fuentes lo ha llamado en múltiples ocasiones, alegando que “debería recuperarse de sí mismo . ”Mientras tanto, los antiguos aliados de Peterson, incluido Milo Yiannopoulos, quien supuestamente ha tratado de acercarse a los Groypers, afirman que Peterson lo está "traicionar a hombres jóvenes" al no denunciar el feminismo y que él se preocupa más por su reputación pública que el movimiento conservador que elevó a Peterson al estatus de corriente principal en primer lugar.

Es un cisma que tiene mucho en común con el extremismo islámico. “Con los movimientos islamistas, especialmente cuando hubo una afluencia de musulmanes occidentales que iban a Siria, se podía ver la división entre los conservadores sociales que creían que su enfoque principal debería estar enla superación personal para convertirse en mejores musulmanes, y aquellos que sintieron que para ser un musulmán conservador, debes ir y luchar para establecer una 'patria' islámica ”, explica Alexander Harris , un consultor de tecnología británico que anteriormente trabajó para un grupo de expertos en contraterrorismo que rastreaba el comportamiento en línea entre extremistas islámicos.

Harris cree que, si bien los elementos marginales de la derecha reaccionaria no se corresponden perfectamente con los combatientes de ISIS, hay un principio similar. "Siempre habrá un elemento, que está acelerado por Internet, que quiere más, que quiere irmás lejos o que quieren causar el caos. Es muy probable que las personas que piensan que Jordan Peterson no va lo suficientemente lejos piensen que ahora es corriente y aburrido ".

De cualquier manera, Fuentes y el movimiento Groyper está creciendo. Su canal tiene decenas de miles de suscriptores y recibe una cantidad similar de visitas en su programa de entrevistas nocturno de YouTube. Hablando con NBC News a principios de este año, John Donovan, investigador en desinformación y extremismo de la Proyecto de tecnología y cambio social en el Centro Shorenstein de la Universidad de Harvard , dijo, "Fuentes ha capitalizado la división en facciones del conservadurismo pro-Trump. Por un lado, puede decir que apoya a 'Estados Unidos primero', y estas plataformas le dan un espacio para que florezca esa identidad política. Al mismo tiempo,, ya que el presidente y algunos de sus representantes en los medios han tratado de impulsar un mensaje comparativamente más moderado, él puede [llegar a] algunos de los trolls en línea que se sienten abandonados ”.

No está claro cuántos se han "dejado atrás", pero sea cual sea el número, es molesto los verdaderos creyentes de Peterson , muchos de los cuales todavía ven al psicólogo como el epítome de un titán intelectual. Al mismo tiempo, hay preocupaciones similares entre los conservadores de que a medida que crezca la reputación de Fuentes, también lo hará su influencia en la base republicana y la dirección del partido de cara a las elecciones de 2020 .

¿Alguien más se está cansando de estas cosas de Groyper? desde JordanPeterson

Eric, mientras tanto, insiste en que sus compañeros de la Generación Z son "mucho más conservadores" de lo que la mayoría de la gente cree, y que aunque Peterson puede tener algunos consejos valiosos a corto plazo, "no ofrece respuestas a largo plazo a cosas comocrecimiento de la población o [mantener] la herencia étnica o religiosa ". Eso no quiere decir que él crea que Fuentes tampoco. Pero al menos, explica," Son mucho más divertidos en línea. Además, siempre es divertido ver a los chicoscomo Charlie Kirk, se cagó en los pantalones ".