Simping for Hedge Funds es un nuevo mínimo triste

Twittear simpatía por Wall Street es tan vergonzoso como parece

Cualquiera que siga las noticias financieras, incluso casualmente, es consciente del truco salvaje que un grupo de inversores en r / wallstreetbets de Reddit llevaron a cabo en los últimos días: Shitposting su camino hacia ganancias masivas en acciones de GameStop que se suponía que no valían nada, causando así un daño increíble a los fondos de cobertura que tomaron una posición corta en el asediado minorista de videojuegos.

No tienes que pensar en el equipo de WSB como revolucionarios socialistas - no lo están, a pesar de una buena cantidad de plebeyos frente a la retórica de las élites - para divertirse con el dolor de cabeza que le han causado a las grandes empresas. En mi opinión, la reacción adecuada al escuchar lo que Melvin Capital ha hecho perdió $ 3,75 mil millones en unas pocas semanas cae en algún lugar entre "a quién le importa" y "jajaja". Tal vez sea "jugar juegos estúpidos, ganar premios estúpidos". Pero Internet está plagado de muchos tipos de chicos , y resulta que algunos de los peores tienen una visión característicamente quejumbrosa del asunto. Realmente no sé qué pretenden lograr al buscar los fondos de cobertura. Espero que vean esto, hermano.

Podríamos discutir si una mafia coordinada que se mete con el mercado es peor que, digamos, los fondos de cobertura y los bancos que crean la burbuja inmobiliaria que condujo directamente a la Gran Recesión, pero resulta discutible por una razón muy importante: WallStreet va a estar bien. Algunos gigantes institucionales están recibiendo una paliza en este momento, otros lo están haciendo. BlackRock, el administrador de activos más grande del mundo, parece haber ganado más de $ 1 mil millones en GameStop Moonshot, ya que poseían 9.2 millones de acciones antes WSB comenzó a impulsarlos más alto. Y es un hecho que otros jugadores importantes están tratando de descubrir cómo este fenómeno puede funcionar para ellos.

El punto es que no es como si "los ricos" pierden cada vez que ganan los redditors. Algunos todavía se están volviendo más ricos. Si incluso un plutócrata ultrarricos como Elon Musk lo es promocionando la incursión , no es exactamente una guerra de clases.

Cortar una empresa, como lo hizo Melvin Capital con GameStop, es una estrategia intrínsecamente arriesgada. Cualquier persona realista debe estar preparada para perder esa apuesta, y si esa pérdida aumenta un orden de magnitud, entonces el establecimiento de Wall Street lo ha hecho bastantes herramientas para protegerse de una mayor hemorragia. Son los inversores minoristas los que carecen de una red de seguridad, y es probable que algunos se derrumben.

Mientras tanto, absolutamente lo hace no tengo que anunciar que está derramando una lágrima por los profesionales sobrepagados que sopesaron las probabilidades y comieron mierda, ni es necesario actuar como si la horda de la WSB hubiera destruido el código moral de un espacio económico que de otro modo no habría sido violado.hecho, definido por codicia parasitaria y exprimiendo a los vulnerables .

¡Qué asco! Intenten invertir en algo de respeto por sí mismos, muchachos. Es gratis y su valor nunca se deprecia.