Jennifer Ku se agachó en la parte de atrás del salón de clases, esperando junto a tres estudiantes. Una alarma acababa de señalar que un atacante se dirigía potencialmente hacia ellos. Después de darse cuenta de que su puerta no tenía cerradura, Ku trató de barricar la entrada con unestantería. Pero los muebles eran tan difíciles de manejar que ella y los estudiantes solo pudieron atravesar la puerta hasta la mitad de la puerta antes de darse por vencidos y apilar algunas sillas y mesas contra ellos. "Un tirador generalmente se rendirá si no puede entrar", Dice." Traté de tapar la ventana y también alejé a todos de eso ".
Durante los primeros momentos, el pasillo del primer piso del prestigioso LA Academia Fusion permaneció en completo silencio. Luego se oyó el traqueteo distante de las puertas, seguido de un ruido inquietante: ¡Un "pow!" Los "pows" seguían haciéndose más fuertes a medida que pasaban los minutos. Finalmente, Ku oyó que una mano extraña giraba la perilla hacia ella.insatisfecho, el atacante arrojó su hombro hacia la puerta, empujando la estantería poco a poco. Sus manos aparecieron, y finalmente, su rostro.
¡¡¡Pow, pow, pow, pow !!!
Ku y sus estudiantes estaban muertos. Hipotéticamente hablando, de todos modos.
El ejercicio fue parte de un entrenamiento avanzado de tirador activo dirigido por ex miembros del Servicio Secreto de la administración Obama, dado a profesores y estudiantes que quisieran participar. El "atacante" había sido simplemente uno de esos instructores, usando dosdedos puntiagudos y un grito como análogo de una pistola. Y aunque Ku era plenamente consciente de cuándo y cómo se realizaría el ejercicio, se sorprendió de lo rápido que subían sus nervios y adrenalina.
“Me reí un poco después, pensando como, Hombre, si esta fuera una situación real, estoy totalmente jodido ”, dice ella.“ No es como si fuera obvio que pudiéramos correr. No estoy segura de cómo pelearíamos. Inmediatamente después, le dije a mi jefe que teníamos que cambiar nuestras puertas para tener cerraduras.difícil. ¿Pero sabes lo que dijeron? 'No podemos hacer eso porque no podemos permitir que los niños se encierren en las habitaciones, por razones de seguridad' ”.
Mientras los expertos debaten si los tiroteos masivos se han vuelto más frecuentes o solo más mortal en términos de vidas perdidas , el público está más sintonizado que nunca con las posibilidades de que estalle la violencia en las escuelas como Marjory Stoneman en Florida, oficinas como el YouTube HQ en San Bruno, lugares de entretenimiento como el discoteca Pulse en Orlando y otros lugares donde la gente se reúne como el Sinagoga del Árbol de la Vida en Pittsburgh .
EE. UU. Tiene una tasa asombrosa de tiroteos masivos, definidos como asesinatos indiscriminados de cuatro o más personas en un solo incidente, en comparación con otras naciones desarrolladas puesto número 1 entre 170 países. La violencia ha llevado a un aumento en una industria artesanal de miles de millones de dólares dedicada a la prevención, capacitación y protección de tiradores activos, desde lecciones de sala de conferencias de ex-Servicio Secreto líderes en oficinas corporativas hasta mochilas forradas con Kevlar hasta cámara de vanguardia y herramientas de toma de huellas dactilares. La idea es que enseñar a las personas de dónde pueden provenir las amenazas y cómo pueden desarrollarse salvará vidas.
"Mucho de lo que estamos tratando ahora proviene del enfoque del país después de los tiroteos postales de finales de la década de 1980 y principios de la de 1990. Como resultado, los programas de prevención con equipos de gestión de amenazas comenzaron a ser más comunes en la industria".dice Gene Rugala, un agente retirado del FBI y experto en análisis de comportamiento que consulta sobre tiradores activos en la actualidad. "Hoy en día, después de un tiroteo, todos estos individuos salen de la madera, tratando de vender sus productos y programas. Es casi como si todos estuvieran luchando tratando depara averiguar cuál es la mejor manera de responder ".
Pero si bien los métodos de capacitación y prevención se han expandido en los últimos 30 años, los tiroteos masivos todavía cobran más y más vidas. Los ataques de alto perfil en todo el país sirven como un serio control de la realidad de cuán preparados podemos estar. En el caso delTiroteo en Parkland, todo lo que se necesitó fue encender una alarma contra incendios, y el conocimiento de la distribución de la escuela y el plan de evacuación por parte de un ex alumno, para hacer la preparación: charlas en toda la escuela sobre situaciones de disparos activos, lecciones sobre el tema “Corre, escóndete, Fight ”protocolo, y ocho guardias de seguridad, en gran parte inútiles.
No es de extrañar, entonces, que si bien los ataques masivos siguen siendo raros en comparación con otros tipos de violencia armada, la idea de un tirador activo indiscriminado que atraviesa las puertas con armas de fuego en la mano es una que inspira tanto resignación como miedo en las personas que han venido.mayor de edad en la década de 2000.
Tengo 47 años y soy Educador. Hoy tenía años cuando aprendí lo que era un simulacro de tirador activo. Al leer esto aquí. Estudié Estudios Estadounidenses cuando tenía 20 años. Hace 10 años manejé a colegas que enseñaban Historia Estadounidense& Cultura. Vivo al norte de Manchester en el Reino Unido. ¿WTF?
- Derek Bousfield @DrWordyBoy 23 de noviembre de 2018
"Tiendo a no pensar realmente en eso, porque no hay mucho que puedas hacer. Si sucede, sucede. Cuando la mierda golpea el ventilador, no va a ser nada como tu entrenamiento", dice Chris Lum, un 28horticultor de un año con Recursos naturales del ejército de Oahu en Hawái. Lum trabaja en Cuartel de Schofield , una instalación del ejército de EE. UU. En Oahu y un centro crítico para la preparación de las fuerzas armadas en el Pacífico. Durante los últimos tres años, ha tomado un curso anual de tirador activo y antiterrorismo, obligatorio para todos los que trabajan en la base. Enteoría, un programa diseñado para una instalación militar sensible debería ser un modelo para otras organizaciones, dado el historial de tiroteos en bases de todo el país .
Pero en la práctica, la calificación anual es solo un curso en línea estandarizado, que incluye una serie de videos y preguntas de aproximadamente una hora para hacer clic. Las estrategias, los consejos y los estudios de casos presentados no han cambiado en los últimos tres años que ha tomado", dice Lum." Y sí, no creo que nada vaya a cambiar en el futuro ", agrega." Creo que en realidad estoy un poco más preparado que la mayoría de la gente, pero no creo que yo 'm en realidad preparado. ¿Quién sabe si podré encontrar una salida de emergencia a tiempo si estoy atrapado en un bar o algo así? ”
Eso fue lo que pasó por mi propia mente cuando Pam Graham, una ex negociadora de conflictos del FBI con décadas de experiencia en el manejo de incidentes públicos violentos, llegó a la sede de Dollar Shave Club donde MEL se encuentra para dar una lección sobre cómo prevenir y manejar una situación de tirador activo.
Menos de dos docenas de empleados caben en la sala de conferencias con paredes de vidrio que se había reservado para Graham. A otros simplemente se les invitó a ver una transmisión en vivo de la presentación. Y fue solo eso: una simple presentación de PowerPoint que atravesó las banderas rojas comunespor comportamiento perturbador o extraño de un compañero de trabajo potencialmente violento, cómo informar tales señales de alerta y qué hacer durante una situación de tirador activo cuando las balas comienzan a volar.
Los ojos observadores de Graham escanearon la habitación mientras hacía preguntas hipotéticas en su distintivo acento sureño: "Hacer todos ustedes ¿sabe a quién informar un comportamiento sospechoso? Hacer todos ustedes ¿tiene protocolos establecidos para acompañar a alguien que pueda causar problemas? ”
La sala pareció encogerse de hombros colectivamente, aparte de algunas voces que señalaron que el departamento de recursos humanos tenía un canal para brindar consejos o inquietudes sobre la posible violencia en el lugar de trabajo. "Ah, está bien. Bueno, eso es bueno. Muchas organizacionesno tengo eso en su lugar ", dijo Graham, alegremente.
A pesar de su obvia experiencia en violencia masiva, lo que más me llamó la atención cuando Graham expresó sus puntos de conversación fue cuántos puntos ciegos nos dejó. Una cosa es tener un método para informar las señales de alerta. Pero cuántas personas estarían al tanto deel comportamiento errático de un compañero de trabajo hipotéticamente violento? esos ¿la gente sería lo suficientemente audaz como para acudir a recursos humanos? Y esto apenas se aplicaba a los forasteros descontentos o aquellos que ya habían sido expulsados de una empresa o escuela.
Llegaron más puntos ciegos cuando pasamos de la prevención y pasamos a las tácticas para sobrevivir a una situación de tirador activo. El estándar de la industria es enseñar a las personas a "correr, esconderse, luchar", lo que significa que su primera opción es huir de la amenaza, el segundo para esconderse en un área segura donde crea que el atacante no lo encontrará y, por último, para luchar contra un atacante como último recurso.
Quedó sin respuesta la pregunta de si nuestra oficina en particular hizo que correr o esconderse fuera más ventajoso. Aún más opaca fue la parte de "lucha" del mantra, aparte de la idea general de que puedes arrojar objetos a un atacante o rociarlos con unextintor de incendios. Un empleado a mi lado se preguntó si Graham tenía algún consejo sobre cómo prepararse para un contraataque.
"Cuando las balas comiencen a volar, cada persona reaccionará de cierta manera. Y mientras hablamos de preparación, solo algunas personas podrán liderar e incluso luchar", dijo Graham en la sala después de una pausa.. "Verás a esas personas, y probablemente terminarás siguiendo a esas personas".
Algunos expertos en violencia masiva lo han hecho expresó su preocupación sobre lo útil que es en realidad el modelo "Correr, esconderse, luchar" , dado que en su mayoría ignora la posibilidad de que la persona promedio pueda y se congele en una situación de tirador activo. La "gran mayoría" del público carece de acondicionamiento mental y habilidades físicas para lidiar con la oleada de miedo y excitación de un violentoel encuentro crea, escribe Mike Wood , teniente coronel retirado de la Fuerza Aérea y experto en autodefensa. “Si el modelo hiciera un mejor trabajo reconociendo la probabilidad de un congelamiento, educando a las víctimas potenciales sobre los peligros y ayudando a estimular la mentalidad y la preparación mental necesarias para 'romperlo, 'sería mucho más efectivo ”, escribe Wood en PoliceOne , una publicación comercial en línea para la aplicación de la ley. "Tal como están las cosas, simplemente ignora la respuesta más probable y peligrosa: la parálisis inducida por el pánico, dejando a las víctimas potenciales completamente desprevenidas para la realidad de un ataque".
Incluso los objetivos que parecen haber hecho todo bien en términos de preparación y seguridad pueden sufrir una gran tragedia. El caso de prueba más horrible puede ser el tiroteo del 14 de febrero en Marjory Stoneman Douglas High School en Parkland, Florida. Los tiradores masivos normalmente toman susvíctimas por sorpresa total. Pero no pasó mucho tiempo después de que Nikolas Cruz saliera de su Uber dorado frente a la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas que un empleado de la escuela lo notó.
Como muchas otras escuelas del país, Marjory Stoneman tenía dinero y tiempo gastados sobre cómo educar a su personal y estudiantes sobre qué hacer en situaciones de tirador activo. Incluso tenía contrató ocho guardias de seguridad a tiempo completo para vagar por el campus, incluido uno armado con una pistola y un chaleco antibalas. Uno empleado, entrenador y vigilante del campus, reconoció a Cruz como "ese chico loco" y le dijo a un colega que el joven de 19 años estaba "caminando con determinación" hacia la entrada. El Cruz de 5 pies y 7 pulgadas pesaba 120 libras, con ojos penetrantes color avellana y la corazonada de un solitario. Había sido expulsado deMarjory Stoneman después de una serie de problemas disciplinarios. Ahora estaba de regreso, con un bolso largo negro y una mirada decidida.
En teoría, las banderas rojas eran obvias desde una milla de distancia. A Cruz le encantó publicar fotos y videos en Instagram posando con cuchillos y pistolas. Sus padres adoptivos habían llamado a la policía varias veces por sus arrebatos violentos y depresivos. Cinco mesesantes de este agradable día de San Valentín en Parkland, Florida, había dejado un comentario ominoso en el video de YouTube de un fiador de fianzas: "Voy a ser un tirador escolar profesional".
El fiador, Ben Bennight, informó el comentario al FBI , pero no importó. Cruz entró a los pasillos de la escuela secundaria, sacó un rifle AR-15 de un estuche negro, tiró una alarma de incendio y comenzó a disparar. Dejó heridas mortales en 17 personas antes de dejar caer supistola y simplemente salir corriendo de la escuela junto con otros estudiantes y el personal durante la evacuación caótica. Pasaría casi una hora y media después de la llamada inicial al 911 antes de que un oficial de la ley encontrara a Cruz, caminando por la acera con un refresco que compró en unMetro cercano.
Al hablar con cerca de una docena de personas que han pasado por el entrenamiento de tirador activo, lo que quedó claro fue que la profundidad de los entrenamientos en sí son tremendamente inconsistentes y que incluso aquellos con un entrenamiento más intensivo, como Ku, sienten serias dudas sobre siestán listos para sobrevivir a un tiroteo masivo.
Algunas investigaciones también parecen respaldar esa duda. "Correr, esconderse, luchar" es un ejemplo de un enfoque "basado en opciones" que enfatiza las tácticas más allá de simplemente cerrar una habitación. Pero las personas que han recibido" capacitación " siempre se desempeña peor que las personas sin ningún tipo de formación ”en más de 7500 simulaciones, en 40 estados, ejecutadas por la organización sin fines de lucro Safe Havens International , según el director ejecutivo Michael Dorn. “Queremos enseñar a las personas otras opciones, como evacuar, y creemos que hay un lugar para que puedan resistir físicamente, es solo que los programas de capacitación que tenemos en este momento no están funcionando, ”Dijo Dorn EE.UU. hoy .
Mientras tanto, la suposición es que las fuerzas del orden están más preparadas que nunca para reaccionar rápidamente ante un ataque masivo, pero masacres de alto perfil han demostrado que las personas más equipadas para salvar vidas también tienen problemas para saber qué hacer. El tiroteo de 1999en Columbine High School, en la que las oficinas de patrulla intercambiaron disparos con los dos hombres armados antes de hacer una pausa y esperar 45 minutos a que llegara un equipo SWAT, cambiaron las tácticas policiales en todo el país; ahora se ordenó a los oficiales que se lanzaran a la refriega, ya que cada minuto de retrasopodría significar más muertes inocentes.
Pero en el tiroteo en Parkland, los investigadores concluyeron que la policía tenía tiempo precioso perdido antes de avanzar al tercer piso de la escuela, donde dispararon a 10 personas. La respuesta de la policía al tiroteo en el club nocturno Pulse en junio de 2016 en Orlando, en el que murieron a tiros 49 personas, también fue duramente criticada: la policía trató la situación como un rehéncaso, negociar durante horas en lugar de apresurarse para salvar a los heridos y moribundos. De manera similar, la policía no detuvo a Stephen Paddock, de 64 años, quien mató a un guardia de seguridad del hotel seis minutos antes de abrir fuego en un concierto al aire libre en Las Vegas. El guardia moribundo, Jesús Campos, alertó a la seguridad del hotel que élhabía recibido un disparo. Pero pasarían 81 minutos antes de que un equipo SWAT irrumpiera en la habitación de hotel de Paddock, donde lo encontraron muerto por un disparo autoinfligido. Abajo, en los terrenos del concierto, 58 personas murieron y más de 800 resultaron heridas.
Algunas personas han sugerido que la solución para muchas situaciones de disparos activos es aumentar las barreras físicas y de seguridad, pero el alto costo de implementar cámaras, timbres de puertas y otras medidas de seguridad impide que muchas organizaciones lo hagan. Y a pesar de un aumento importanteen la policía escolar después del tiroteo en Columbine - en 2014, el 30 por ciento de las escuelas públicas tenían al menos un oficial de policía , en comparación con solo el 10 por ciento en 1997; los resultados han sido peores de lo que cualquiera podría esperar. Las investigaciones sugieren que poner a la policía en las escuelas no disuade a los delitos violentos , pero simplemente aumenta la cantidad de estudiantes que son encarcelados por incidentes menores.
¿Qué pasa con la autodefensa personal armada, como dicen muchos defensores de los derechos de las armas que podría ser una solución para oficinas y escuelas? Un informe del FBI que revisó 160 situaciones de tiradores activos durante 13 años, con 1.043 víctimas, encontró que ha habido exactamente una instancia donde un “buen tipo con un arma”, en este caso un oficial de policía fuera de servicio, alguna vez detuvo a un agresor.
Mientras tanto, la gran mayoría de los tiradores masivos consiguieron pistolas, rifles y escopetas a través de canales completamente legales y con verificaciones de antecedentes federales oa través de lagunas en la venta de armas .No es de extrañar que muchas de las personas que entrevisté expresaron su temor existencial por detener a los tiradores activos a menos que la reforma de la propiedad de las armas se lleve a cabo a nivel masivo en Estados Unidos.Los estudios indican que la violencia con armas de fuego en general, y los tiroteos masivos específicamente se correlaciona fuertemente con el nivel general de posesión de armas .
“La lógica dictaminaría que si bajas el número de armas, bajarías el número de homicidios”, dice Rugala, el ex-experto del FBI. “Pero uno de los problemas con los que estamos lidiando es que noNi siquiera sé qué funciona para detener esto porque los CDC, el Instituto Nacional de Salud o cualquier agencia federal que esté encargada de examinar la violencia con armas de fuego como un problema de seguridad pública no tienen permitido hacerlo. el Congreso aprobó una ley a mediados de la década de 1990 que prohibió a las agencias federales realizar cualquier tipo de investigación sobre armas de fuego o muertes relacionadas con armas de fuego, o considerar estrategias de prevención ”.
A pesar de décadas de tiroteos masivos ampliamente publicitados y profundamente analizados, las personas tienen la responsabilidad de descifrar un torbellino de herramientas de prevención y tácticas de escape, sin saber exactamente qué podría salvar vidas de manera más eficiente. Y el debate continúa sobre si es necesarioeducar a los niños pequeños sobre las amenazas de los tiradores activos en primer lugar, o si simplemente los traumatiza a una edad temprana. Ku, el maestro, dice que los administradores de Fusion lidiaron con esto antes de concluir que la conciencia era mejor que dejarlo en paz. "En cierto modo mencionaron a los tiradores activos en este mitin del viernes, sin usar la palabra tirador. Pero algunos niños, por supuesto, se dieron cuenta de lo que estábamos hablando y comenzaron a asustarse ", dice Ku." Yo no teníapara pasar por esto cuando era un niño. Nuestros padres ciertamente no tenían que hacerlo. Es un momento interesante ".
Mi hijo ha tenido 3 simulacros de tiradores activos en la escuela desde agosto.
Está en el jardín de infantes. https://t.co/AD5ApPmipn
- David Dennis Jr. @DavidDTSS 23 de noviembre de 2018
Expertos como Rugala y Graham están de acuerdo en que la preparación efectiva para un tirador activo es una tarea continua en lugar de una actividad de una sola vez. Sin embargo, nunca he formado parte de ninguna organización que ofreciera capacitación de tirador activo en unAsí que me he tomado la tarea, acostumbrándome a escanear todas las direcciones en busca de salidas de emergencia cuando estoy en un bar, club, oficina o escuela, así como a los lugares obvios en los que un tirador masivo haría suentrada, y los ángulos en los que comenzarían a disparar en función de la posición de la gente. Busco muebles o paredes de acero, madera y piedra. Cierro los ojos e imagino el destello cegador de un arma disparada en un espacio oscuro,e imagino la espantosa explosión de pólvora haciéndome sordo. Me pregunto si podría ser lo suficientemente fuerte para agarrar y controlar dicho bozal si me encontrara cara a cara con un asesino en una habitación pequeña.
Al igual que las personas que entrevisté que han pasado por el entrenamiento de tirador activo, tengo dudas de que sobreviviré si no fuera por la gracia de un poder superior en un ataque de este tipo. Entonces, ¿esta educación realmente nos ayuda, o simplemente nos da algoilusión de control?
Nadie parece saberlo. Pero más que nada, espero no tener que averiguarlo por las malas.
Eddie Kim
Eddie Kim es un escritor de largometrajes con sede en Los Ángeles, que cubre temas sociales y culturales para MEL.
