Ralph Fiennes estaba teniendo unos años 90 increíbles. Luego vino 'Los Vengadores'.

Bienvenido a Hombres engañosos , una función regular en la que miramos hacia atrás a los actores que gobernaron Hollywood por un breve momento brillante.

Pocos actores surgen de la nada con la autoridad que tenía Ralph Fiennes a principios de la década de 1990. Porque no lo conocíamos, a menos que hubieras visto su debut en la pantalla grande Cumbres borrascosas de Emily Brontë - parecía aún más terriblemente villano como Amon Goeth, un cruel oficial nazi en Lista de Schindler . Las estrellas veteranas con un historial de interpretar a los malos tienen una historia con su público; disfrutamos el recuerdo de esas partes pasadas, que ayudan a informar al nuevo personaje, pero este aclamado actor de teatro inglés, que acababa de cumplir 30 años, era unmisterio para la mayoría de los espectadores estadounidenses. También podría haberlo hecho estado Goeth, este asesino apuesto y erudito que era bastante apuesto, a pesar del hecho de que es un monstruo. Un retrato del mal que estaba tan relajado, tan contento con su seguridad de que era superior a los judíos que estaba masacrando, Goeth era unactuación completa aunque era solo una esquina del ganador del Oscar de Steven Spielberg. Detestabas al personaje, pero querías saber más sobre quién era el actor.

Una vez que supimos más sobre Fiennes, fue un alivio lo mucho que no se parecía a Goeth. En primer lugar, era mucho más delgado, y decidió aumentar su volumen para interpretar a un nazi. "Goeth era un hombre con un sentido desu propio poder increíble, el poder de dejar que la gente viva o muera ”, Fiennes dicho en ese momento . "Y los hombres poderosos a menudo llevan una panza con ellos de una manera que demuestra ese poder. Los hace más expansivos, crea espacio extra a su alrededor. Hay algo casi fálico en eso". El peso también ayudó a transmitir ese sentidode consuelo que Goeth tuvo con su villanía, y el papel le valió a Fiennes una nominación al Oscar al Mejor Actor de Reparto.

Podría haber ganado un segundo el año siguiente para Show de preguntas , donde interpretó a otra figura de la vida real con moral conflictiva. Charles Van Doren no era un asesino como Goeth, pero debajo de esa sonrisa encantadora había un alma igualmente traicionera. Queriendo impresionar a su padre erudito y consumado, Van Doren aparece enel programa de juegos de la década de 1950 veintiuno , rápidamente cautivando a los productores con su buena apariencia y aire sofisticado. Lo quieren en el programa durante el mayor tiempo posible, un caballero guapo como él es bueno para los índices de audiencia, por lo que los productores conspiran con Van Doren para manipular el juego.dándole las respuestas para que no pueda perder. Van Doren está de acuerdo, vano e inseguro, convirtiéndose en una sensación televisiva y, luego, en una desgracia. Quizás Van Doren no era malvado, pero sus lapsos éticos cotidianos lo hicieron, de alguna manera,tan preocupante como Goeth. Y Fiennes seguía siendo lo suficientemente anónimo como para meterse en el papel, dándonos un oportunista magnífico y desalmado con traje. Al principio, el joven Fiennes era un maestro en jugar pizarras en blanco.

Se podría argumentar que pocos actores tuvieron una década de 1990 tan buena como Ralph Fiennes. Lista de Schindler y Show de preguntas sería lo suficientemente imponente, pero luego puso en práctica su belleza inquietante El paciente inglés , el tipo de drama romántico de época antigua del que a la gente le gusta burlarse hasta que reconocen el hecho de que, en realidad, es bastante fantástico. Como un caballero obsesionado sin remedio con la esposa de otro caballero Kristin Scott Thomas, Fiennes abandonóla villanía de sus primeros papeles de alto perfil y en su lugar interpretó a un amante lujurioso y torturado, haciendo que el público se desmayara. Cuando Scott Thomas audicionó para esta ganadora de la Mejor Película, conoció a Fiennes por primera vez. "Lo único que recuerdo de él fueque estaba usando zapatillas muy chirriantes y era devastadoramente guapo ”, ella dicho en 2016 .

Hay un cierto tipo de actor británico digno, guapo y bien entrenado del que el público estadounidense no se cansa. Pensamos en ellos como la personificación de la clase y el refinamiento. Nos intimida su acento. Simplemente parecenseres humanos más evolucionados que el resto de nosotros. Y en la década de 1990, Fiennes ocupó esa posición mejor que nadie. Incluso cuando las oportunidades que corrió no funcionaron del todo, interpretando a un nervioso marketer negro en Días extraños estaba nervioso, si no del todo convincente: este alumno de la Royal Shakespeare Company parecía dispuesto a hacer cualquier cosa. Tenía las habilidades y la apariencia y dos nominaciones al Oscar. Perdió como Mejor Actor en. El paciente inglés a Geoffrey Rush por Brillo . Fue una carrera estupenda.

Pero el final de la década de 1990 también fue el escenario del crimen para, hasta la fecha, todavía su mayor fiasco. Sobrevivió, gracias a Dios, pero imagina un universo paralelo donde Los Vengadores fue el principio del fin para él. No Marvel Vengadores . El terrible Vengadores . Este :

A primera vista, no había razón para suponer eso Los Vengadores sería una vergüenza. Basada en una popular serie británica de la década de 1960 sobre un espía bien vestido llamado John Steed, la película protagonizó a Fiennes como el hombre del bombín, asistido por la llamativa Emma Peel Uma Thurman mientras luchabanun científico malvado Sean Connery quién puede controlar el clima y, por lo tanto, el mundo.Claro, Warner Bros. se estaba arriesgando al contratar al director Jeremías Chechik , quien era mejor conocido por hacer Vacaciones navideñas de National Lampoon y Benny y Joon - no exactamente éxitos de taquilla de acción - pero la idea era que esto Vengadores Sería un jugueteo ingenioso y elegante. Debería haber sido hecho a medida para un actor con el refinamiento y la urbanidad de Fiennes.

Entonces, ¿qué salió mal?

Chechik, que inicialmente quería que Nicole Kidman interpretara a Emma, ​​tuvo que buscar otra actriz porque estaba en medio de la sesión de fotos del maratón ojos bien cerrados . El estudio sugirió a Thurman. "Conocí a Uma", él dicho más tarde , "ella era perfectamente agradable, encantadora y talentosa. Pero, en última instancia, su química con Ralph no estaba allí, sentí, al final del día".

El director culpó a las luchas internas en el estudio y a otros factores, pero el problema también era que Fiennes, en esa etapa de su carrera, no podía lograr algo tan grande y complicado. No es que se diera cuenta de eso en ese momento, comoChechik, estaba convencido en el set de que estaban haciendo algo divertido. “Me encantaba trabajar en Los Vengadores , ”Fiennes dicho El guardián en 2011 . “No vas a trabajar pensando que vas a hacer una mala película. Me puse a trabajar pensando, 'Genial, reinventemos Los Vengadores , 'que me encantaba cuando era niño. Es solo ahora, por la forma en que fue recibido, que miramos hacia atrás y gemimos ”.

Los Vengadores expuso algo sobre Fiennes que es un extraño fenómeno de Hollywood: los grandes actores no son necesariamente grandes estrellas de cine. Son dos conjuntos de habilidades diferentes, y aunque mucha gente ha hecho ambas cosas bien, Fiennes todavía no puede. Los Vengadores , pero no transmitió el tipo de autoridad casual que un héroe de acción necesita en una película, el tipo de cosas que damos por sentado hasta que nos damos cuenta de que no está allí. Incluso en los predeciblemente cojos detrás de la película.escenas videos promocionales que Warner Bros.produjo para la película, no se veía cómodo, como si supiera que las indignidades de hablar sobre una película de eventos impulsada por espectáculos estaban por debajo de él.

Los Vengadores fue un desastre comercial y a nominado múltiple de Razzie . Era el tipo de apestoso que a la gente le encanta señalar y burlarse. Probablemente hizo retroceder la carrera mainstream / blockbuster de Fiennes. No se preocupe: siguió haciendo películas especiales inteligentes e interesantes como El fin de la aventura mucho en su timonera rompecorazones y Araña una visión perturbadora de la enfermedad mental en la que fácilmente dominaba el centro del escenario. Y mantuvo un pie en Hollywood, apareciendo en Dragón rojo e interpretando al político acomodado que se enamora de una humilde doncella de hotel Jennifer Lopez en Sirvienta en Manhattan . Este último fue un éxito, aunque increíblemente cursi, pero Fiennes lamentó cómo resultó la película.

“Pensé, 'Siempre he hecho dramas serios y aquí estoy haciendo una gran cosa, una comedia romántica con un toque de conciencia social'”, dijo en el mismo Guardián perfil. "No resultó así. Fue producido y empaquetado de una manera muy diferente. Pero tienes que tomar una decisión". Sin embargo, su mayor crítica fue consigo mismo. "Creo que el papel requeríauna luz, hábil, Cary Grant -eso, que rápidamente sentí que no era mi fuerza ", dijo." Eso y hacer un acento estadounidense, para ser honesto. Lo he intentado. He trabajado muy duro con los entrenadores de diálogo, peroMe pregunto si alguna vez habitaré un acento estadounidense de una manera completamente natural y orgánica ".

como con Los Vengadores , Sirvienta en Manhattan requería algo de él que no poseía: una ligereza, una confianza, un talento para el espectáculo que hacía que verlo fuera un puro placer. Tan fantástico como era en sus picos de la década de 1990, había una inteligencia y seriedad en esos roles que no 'Esto se traduce necesariamente en luchar contra Sean Connery en medio de una fuerte tormenta. Fue esa deficiencia la que, entre otros factores, probablemente le garantizaba que nunca interpretaría a James Bond, a pesar de que su nombre aparecía de vez en cuando como un posible 007."Hubo una discusión, una vez, hace algunos años, sobre mi interpretación de 007", Fiennes admitido en 2019 . “No creo que hubiera sido muy bueno, pero sentí que podría haberlo intentado si hubiera sido ambientado en la década de 1950. Me encantan los libros, y siempre los vi en negroy blanco, áspero, negro y muy peligroso ".

No hay vergüenza en no tener el maquillaje adecuado para ser una estrella de cine en toda regla, un protagonista rentable que pone traseros en los asientos. Pero fue por esta época a principios de la década de 2000 cuando comencé a suponer que Fiennes había "alcanzado su punto máximo"En términos del gran trabajo que haría en las películas. Después de todo, esa carrera de los noventa fue bastante especial, cualquiera tendría dificultades para estar a la altura.

Estoy muy feliz de decir que me equivoqué. No mucho después, de repente pareció haber accionado un interruptor y encontrado otro engranaje. Pasaron tres años entre ellos. Sirvienta en Manhattan y sus próximos papeles en la pantalla grande, y hubo varios en 2005. La condesa blanca fue una historia de amor de autor, mientras El jardinero constante fue un estudio de personajes y un drama político. Es muy divertido como voz Wallace y Gromit: La maldición del licántropo . Pero la revelación fue Lord Voldemort en Harry Potter y el cáliz de fuego . Y casi se lo pierde.

"La verdad es que en realidad ignoraba las películas y los libros", Fiennes dicho durante una aparición en El show de Jonathan Ross , luego agregó: "Por ignorancia, pensé: 'Esto no es para mí'. Me resistí estúpidamente, tenía dudas. Creo que el factor decisivo fue que mi hermana Martha, que tiene tres hijos que estabanluego probablemente alrededor de los 12, 10 y 8 - ella dijo, '¿Qué quieres decir? ¡Tienes que hacerlo!' Entonces rebobiné mi pensamiento ”.

Fiennes había interpretado a hombres malvados antes, pero esto era diferente: Voldemort era un villano audaz y siseable. Era un personaje amado por millones de lectores, cada uno de los cuales tenía su propia idea muy específica de quién sería el perfecto Voldemort.pequeña tarea que Fiennes logró ser la visión de todos del némesis de Harry Potter: cómo le dio a Voldemort la amenaza silenciosa y deslizante que te heló la sangre. Era la primera vez en la pantalla grande que Fiennes realmente había ofrecido una actuación espectacular, el tipo deque las estrellas de cine hacen con facilidad.

Su cáliz de fuego director, Mike Newell, supuestamente más tarde que lo que convenció a Fiennes de interpretar a Voldemort fue el enfoque de los realizadores hacia el material: "[Él] estaba mirando ... ya sea que nos lo tomáramos en serio o no, ya sabes, ¿era una especie de cambio de campo en torno a una novela de Harry Potter?, y no lo era, estábamos haciendo un drama, estábamos haciendo un drama adecuado ”. Hay que preguntarse si, en parte, Fiennes quería asegurarse de que no se estaba metiendo en otro descarado / vergonzoso Vengadores -como situación.

Fiennes todavía estaba haciendo excelentes dramas, partes pequeñas pero cruciales en El casillero lastimado y el lector , protagonizada y dirigida Coriolano - pero después de Voldemort, comenzó a mostrar otros lados de sí mismo. Es tremendamente divertido en en Brujas , e incluso en basura taquillera como el remake de Choque de titanes , es una especie de pitido interpretando a un dios. No hay otra forma de decirlo que simplemente pareció animarse.

en a entrevista de 2015 , habló sobre este consuelo que había obtenido al ser él mismo a medida que crecía. Cumplió 58 hace unas semanas. Comparó el envejecimiento con encontrar el atuendo adecuado que le quede bien.Me encanta. Me siento como si fuera yo '", dijo Fiennes." Recuerdo que cuando era más joven usaba ropa de moda y pensaba:' Quiero ser más inteligente '. Todos fueron un intento de ser otra cosa ".

Los actores tienen más suerte que las actrices porque en realidad se les permite envejecer en la pantalla, lo que a veces significa que su belleza juvenil se convierte en algo mucho más interesante. Ha sido gratificante ver a Fiennes tomar más riesgos y adaptarse a papeles sólidos de personaje y actoren películas de eventos. Es una excelente adición a las películas de James Bond de Daniel Craig: no es la razón por la que vas a ellas, pero es tan hábil como el futuro M que ayuda a clasificar esas películas que ya son atractivas.sugiere además por qué sus instintos eran correctos y no habría tenido razón como 007. "Creo que Daniel es un Bond fantástico", él una vez dicho . "Tiene un peso realmente fuerte y una sensación de amenaza y peligro y tiene una vida interior compleja realmente interesante. Creo que es brillante".

Pero mientras que luchó por ser divertido al principio de su carrera, ahora ha desarrollado su lado cómico. Fiennes no ha recibido una nominación al Oscar desde entonces El paciente inglés , pero se lo merecía por su trabajo en 2014 El Gran Hotel Budapest . Formando equipo con Wes Anderson , desbloqueó un ingenio gracioso para interpretar a Gustave, un conserje quisquilloso, altivo y absolutamente ridículo para un elegante pero decadente hotel europeo. Nunca habíamos visto a este Fiennes antes, y su capacidad para encajar directamente en el tono de Anderson fue una delicia.Que él fuera capaz de hacer que Gustave fuera a la vez tan divertido y tan triste fue la marca de un buen actor que, en realidad, realmente era una estrella de cine.

La buena racha continuó el año siguiente con un chapoteo más grande , en el que Fiennes es sobresaliente como Harry Hawkes, un movidor y agitador descaradamente egoísta. No es intrínsecamente una actuación “cómica”, pero Fiennes aporta tal arrogancia al papel que no puedes evitar reírte de todos modos. Harry es un golpe de espalda.y un bon vivant y probablemente un imbécil, pero es muy divertido estar cerca, especialmente cuando comienza a bailar. Con el debido respeto a Oscar Isaac se mueve mucho de Ex Machina , me encanta el baile de Fiennes un chapoteo más grande casi tanto, en parte porque es Ralph Fiennes suelto . ¿Quién podría imaginarse a los Fiennes más jóvenes haciendo esto?

Hoy en día, no es una sorpresa verlo ser divertido en todo desde ¡Salve, César! hasta La película de Lego Batman . Pero el secreto siempre es que en realidad no está tratando de ser gracioso; más bien, a menudo parece buscar personajes ensimismados que no comprenden lo tontos que son. "Si hay alguna manera de que pueda conseguir algo cómicocon algún grado de éxito, es si la escritura es cómicamente genial ”, Fiennes una vez dicho variedad . "Puedes ser consciente de la sincronización y esas cosas, pero muchas veces lo haces bien y será divertido. Si está tan bien escrito como creo que es, entonces la comedia estará mejor servida en esecamino."

Hay un cierto tipo de actor británico digno, guapo y bien entrenado del que el público estadounidense no puede tener suficiente. Pero puede haber un límite para nuestra adoración. Pueden resultar demasiado congestionados o presumidos, o se ponenreemplazado por un actor británico nuevo, digno, guapo y bien entrenado. Rara vez tienen la carrera de Ralph Fiennes, quien comenzó como un maravilloso actor dramático y se ha convertido en uno muy divertido sigue siendo un maravilloso actor dramático,por cierto: no busques más que La excavación , su nueva película con Carey Mulligan, que acaba de llegar a Netflix, como prueba. En cualquier modo, se comporta con tanta seguridad.No es la pizarra en blanco que era cuando comenzó, ahora lo conocemos, y sin embargo, todavía parece capaz de sorprendernos como lo hizo al principio.

no tengo ningún deseo de que Fiennes rehaga Los Vengadores . Pero me pregunto si el intérprete que es ahora habría sido mejor - habría tenido más confianza - en el papel de lo que era a fines de la década de 1990. Esa película expuso lo que un gran actor aún no era capaz de lograr.Su carrera posterior ha demostrado cómo esas limitaciones ya no existen.