Entonces. Reportaje meticuloso de periodistas de la New York Times ha confirmado a fondo gran parte de lo que sospechábamos sobre la situación financiera de Donald Trump. La conclusión más simple es que el imperio del presidente - los hoteles, los campos de golf y las licencias inmobiliarias internacionales - es un fugazi total . Detrás de la imagen comercializada de un negociador alfa, Trump tiene en realidad cientos de millones de deudas, con propiedades que pierden sumas comparables.
Como siempre, el gran engaño del presidente abruma al lector con demasiadas historias para seguir: El veces se ha condensado amablemente 18 revelaciones importantes en un artículo separado solo para ayudarlo a mantenerlo todo claro. ¿Pero en qué se enfocarán los demócratas? ¿La forma en que sus préstamos personales y enredos lo dejan susceptible a la influencia extranjera? Los cuestionables “honorarios de consultoría” que su compañía le paga a su hija, Ivanka? Sus constantes y catastróficos errores como hombre de negocios ?, o tal vez Joe Biden lo atacará con el número irritante que encabeza la denuncia: $ 750, el impuesto federal a la renta que pagó Trump tanto en 2016 como en 2017, después de años en los que a veces no pagó nada.
¿Cuánto más pagó en impuestos que el presidente Trump?
Dirigirse a https://t.co/h9ZZ0iBuiE para averiguarlo. pic.twitter.com/w689uVoHq7
- Joe Biden @JoeBiden 28 de septiembre de 2020
La línea de que Trump es un estafador de impuestos - las comparaciones con Al Capone fueron inmediatas en Twitter - es tentadora por su claridad y promesa de indignación. Y la cantidad específica de $ 750 parece estar bien calibrada para quedarse en la mente de los votantes, no muy diferente de MittEl infame menosprecio de Romney a " 47 por ciento ”de los estadounidenses que no pagan impuestos federales sobre la renta. Pero en comparación con el resto de lo que hemos aprendido de las declaraciones de Trump, esto probablemente preocupa al equipo del presidente mínimo . En un debate de 2016, Hillary Clinton lo acusó exactamente de estas travesuras contables, y él lo reconoció: "Eso me hace inteligente". se jactó .
En un partido que ha criticado los impuestos como intrínsecamente malos e injustos durante décadas, esta fue una apuesta astuta. A sus partidarios les encantó que endureciera los contadores de frijoles. Era un “ genio . ”
Lo que nos lleva a la cuestión de las maniobras monetarias ilegales versus las no éticas. Puede que te enoje que pagaste más que Trump, pero no es contra la ley explotar el código tributario tal como está escrito; con lacayos trabajando día y noche para concretarhasta la última deducción, es factible poner a cero su pago, ya que Amazon lo hizo con ingresos globales de $ 232,9 mil millones en 2018. En este contexto, nuestro villano es la mayor extensión de las instituciones capitalistas, no Trump, que está haciendo lo que uno hace con privilegios y oportunidades en este tipo de sistema. Donde un candidato como el Sen.Bernie Sanders estaría bien posicionado para convertir esto en un argumento sobre una economía amañada y la necesidad de desmantelar sus propios cimientos, Biden parece listo para criticar a Trump como un sinvergüenza único en lugar de criticar al IRS por negarse a auditar a los ricos como lo hacen despiadadamente.apuntar al pobre y no blancos . Y no lo haría eso ¿resuena con la base demócrata a nivel instintivo?
The New York Times informó que el presidente Trump pagó solo $ 750 en impuestos federales sobre la renta en 2016 y 2017.
La campaña de Biden se apresuró a publicar un video que compara eso con los impuestos promedio pagados por maestros, bomberos y enfermeras, todos sustancialmente más altos. https://t.co/xFtKDkE8aA
- NPR @NPR 28 de septiembre de 2020
Darle espacio a Trump para que se sumerja en el Servicio de Impuestos Internos nuevamente es peligroso porque, bueno, es difícil apoyar a la agencia que toma una parte de su cheque de pago. Tampoco tenemos ninguna tradición de orgullo en el pago de impuestos, excepto cuandonos da el estatus de negar el apoyo de otros la escritora Kaitlyn Greenidge señalado recientemente a diálogo de 2010 entre Toni Morrison y Angela Davis en el que Morrison comenta a sabiendas que identificarse a sí mismo como un "contribuyente" es emitir un juicio odioso sobre las personas sin hogar, los beneficiarios de la asistencia social, etc.. Nadie dice, el 15 de abril, "Vaya,es tan bueno que estoy pagando escuelas y carreteras ”, ya que la suposición predominante es que este dinero siempre será malgastado por una burocracia parasitaria, probablemente en $ 14,000 tapas de inodoro .
Por lo tanto, es casi patriótico doblar las reglas. Tú eres supuesto mentir y manipular los números, de acuerdo con la historia estadounidense de esquemas y estafas, cada hombre por sí mismo y su pedazo de pastel.
Estados Unidos se fundó, en parte, sobre el ideal de "no impuestos sin representación". Después de décadas de retórica de derecha condenando la mera idea de unir recursos para el bien colectivo y los servicios públicos, un lema de que todos somosenseñado en la escuela como clave para la democracia moderna, se ha reducido a "impuestos malos". No hay escasez de extremistas que consideran al IRS un bastión del mal: hace 10 años, un tipo voló un avión a su oficina de Austin, Texas, en un acto de terrorismo suicida - sin embargo, los libertarios incondicionales que ondean la bandera de Gadsden solo se preocupan por lo que se les quita, y no, digamos, por la estadidad retenida para Puerto Rico y el Distrito de Columbia, los ciudadanos que pagan su parte pero no pueden elegir miembros con derecho a voto deCongreso.
Fox sobre las revelaciones fiscales de Trump: "Cualquiera que pague más de lo que se debe legalmente es un idiota", la historia es una "colusión ... para influir en una elección" pic.twitter.com/WtdumpObl6
- nikki mccann ramírez @NikkiMcR 28 de septiembre de 2020
En lo que respecta a la carrera presidencial, es posible que queden algunos indecisos, personas que aún pueden dejarse influir de una forma u otra. Sin embargo, de los descubrimientos en el historial fiscal de Trump, el pago de $ 750 es el más sorprendente y la vía de persuasión más débil paraun votante indeciso apático y no comprometido. Al igual que tantos ataques cojos a Trump, depende de una sensación de vergüenza e hipocresía que ni él ni sus facilitadores poseen. Además, ocultó estos documentos para ocultar sus fracasos, no su victoria en joder al gran gobierno. Y la evidencia de su incapacidad nos rodea de todos modos; vivimos su fracaso semana a semana. La historiaimporta, es condenatorio, y Biden debería golpearlo con él. Al mismo tiempo, debe desconfiar de las simpatías que se unen a cualquiera que se resista al recaudador de impuestos. En condiciones favorables, incluso pueden adoptar una pose heroica.
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
