Cómo nuestra obsesión con Roofies oscureció la verdad sobre la violación en una cita

Por razones obvias, Asher, un investigador de 26 años de Nueva Zelanda, no puede recordar gran parte de la noche en que lo engañaron. Estaba tomando una copa en un bar con varios amigos de su programa de posgrado, yuna de ellas, una mujer, fue al bar para tomar una copa para ella, Asher y otra amiga suya. “Me bebí el mío y estaba hablando con uno de mis amigos en el bar, y cuandoregresó, esas dos chicas estaban locamente jodidas ", explica." No recordaba que fueran así en absoluto ".

Afortunadamente, las dos mujeres a las que les habían subido las bebidas encontraron el camino a casa sanas y salvas: su novio se la llevó a una y la otra llamó a sus padres, quienes llamaron a la policía y luego la llevaron a casa.Pensé que era una mierda ", dice Asher. Había estado bebiendo, pero estaba mucho más ebrio de lo que normalmente estaría, dado su tamaño y el volumen de alcohol que había consumido." No recuerdo esto entodos, pero aparentemente estaba gritando a la policía ”. Los espacios en blanco en la memoria de Asher fueron llenados por un amigo con quien compartió un viaje a casa esa noche.

Combinado con la rapidez con la que las mujeres se emborracharon, fue la magnitud de la resaca de Asher lo que le hizo sospechar que no solo había estado borracho la noche anterior, sino que había sido drogado. "Tuve la peor resaca de toda mi vida".él explica. "Sentía que mi cerebro era demasiado grande para mi cráneo, y pensé que iba a morir". La drogadicción se confirmó cuando Asher habló con una de las mujeres con las que había compartido la ronda de bebidas esa noche,quien fue examinado por un médico. “Esa fue la única bebida que había tomado allí”, agrega, “así que pensé, 'Bueno, carajo, eso debe ser lo que me pasó a mí, también debo haber estado techado.'”

"Roofie" es un término del argot para una tableta de Rohypnol, el medicamento conocido genéricamente como flunitrazepam, que es un depresor del sistema nervioso central en la clase de medicamentos conocidos como benzodiazepinas, que se usa para tratar la ansiedad, el insomnio y los trastornos convulsivos.desarrollado por la empresa farmacéutica suiza Hoffmann-La Roche en 1975, creando a benzo 10 veces más potente que Valium . Si bien se prescribió comúnmente para la ansiedad y los trastornos del sueño en Europa y en otros lugares, y continúa recetándose en esos lugares nunca fue aprobado para su uso o venta en los EE. UU. .

Pero esto no impidió que la droga llegara a las costas estadounidenses, y a mediados de la década de 1990 surgió un mayor uso ilegal y recreativo. “En el mercado clandestino, se ofrecía con varios nombres, pero ninguno más famosoque el 'tejado' ”, escribe Pamela Donovan en su fascinante libro Bebidas pico y drogas depredadoras: una historia moderna . La droga “no solo inducirá la pérdida del conocimiento, sino que a menudo amnesia anterógrada , si la persona que recibió esta dosis permanece nominalmente despierta durante un período de tiempo ", explica." Esto imita el apagón alcohólico, que también se debe a este tipo particular de amnesia que inhibe la formación de nuevos recuerdos ".

Durante este tiempo, empezaron a proliferar los informes sobre los agresores masculinos que introducían Rohypnol en las bebidas de las víctimas femeninas involuntarias, que luego se desmayaban y eran vulnerables a la agresión sexual. Según Donovan, esto condujo a un “cambio profundo en el estado de la droga.identidad ”, desde un somnífero farmacéutico hasta un arma de agresión sexual, y Rohypnol se hizo ampliamente conocido como una“ droga de violación en una cita ”.“ En ningún otro momento se ha definido una droga tan explícitamente como un arma de violación ”. escriba a los sociólogos Karen G. Weiss y Corey J. Colyer , "ni ninguna historia previa de crímenes inducidos por drogas se ha enmarcado tan explícitamente como un crimen contra las mujeres".

La asociación entre Rohypnol y agresión sexual se hizo tan fuerte que roofie se convirtió no solo en un sustantivo sino en un verbo: "roofie" a alguien ahora tenía la intención de ponerle picos a su bebida con el propósito de agredirle sexualmente. Una búsqueda de imágenes de Google para el término"Roofie" y la página resultante de memes de principios de la era de 2010 repleto de bromas brutales y poco divertidas sobre violaciones, revela rápidamente cuánto permanece esta asociación. El vínculo era tan fuerte y las consecuencias de reputación tan grandes que el fabricante del medicamento reformuló Rohypnol dificultando su disolución y generando un color azul brillante .

¿Pero Rohypnol merecía esta reputación?

"El término 'droga para violación en una cita' es probablemente el apodo más engañoso que una clase de drogas podría tener", escribe Donovan. "Cientos de medicamentos que ya están en el mercado, tanto recetados como de venta libre, eran perfectamente adecuadospara drogar, dado un delincuente motivado ”. La distinción de Rohypnol parece especialmente ilógica dada la poca frecuencia con que se usa para este propósito en comparación con otras drogas como el GHB. Valium , Ambien y alcohol - este último es “ con mucho, la droga más peligrosa para la violación en una cita . ”“ En realidad, ya nadie recibe una dosis de un techado real ” escribe el periodista Jordan Kisner el corte . “Solo 1 de cada 100 víctimas que se someten a análisis de sangre dan positivo en la prueba de Rohypnol”.

Asher no puede recordar con qué lo drogaron esa noche; cree que la mujer probablemente le dijo después de la prueba, pero no puede recordarlo. "Definitivamente estaba bastante despierto, definitivamente bastante ruidoso", dice, lo quesugiere un estimulante - una categoría de drogas que se usa con más frecuencia de lo que la gente piensa en los casos de picos de bebidas . Sin embargo, describe la experiencia como el momento en que fue "azotado", según el lenguaje habitual.

Asher cree que fue atacado por error: que el perpetrador, quien asume que era un hombre, vio a una mujer comprando una ronda de tres tragos y supuso que sería para ella y dos amigas. “No habrían vistopara quién los estaba comprando porque estábamos afuera fumando ", explica." Supongo que solo quería lanzar una amplia red de drogadicción, y estoy casi seguro de que estaba atrapado en el fuego cruzado ". Cuando le pregunto por qué estátan seguro, dice que es probablemente una "narrativa social prejuiciosa de que no irían por los hombres, simplemente asumí que irían por las mujeres".

Esta suposición común de que una bebida enriquecida debe estar destinada a una mujer es interesante, porque históricamente, los hombres fueron considerados las víctimas típicas de las drogas. "Pero a principios del siglo XX, todos sabían que los hombres podían ser drogados, principalmente porcon fines lucrativos: extraer su dinero o su trabajo, en algunos casos facilitando su esclavitud, o simplemente tener algo sobre ellos, por broma o por venganza ", escribe Donovan." Fueron los hombres, después de todo, quienes tenían libertad para beberdespués del trabajo sin aprobación, y quién podía entrar y salir de una taberna de sus compañeros sin una mirada de lástima ”. Las mujeres, por otro lado,“ estaban algo protegidas por las restricciones de género en sus movimientos y la expectativa de que cualquier bebida que una mujerestar en pequeñas cantidades, acompañadas de otras ”.

Hoy, también, lo que Weiss y Colyer llaman el “ narrativa protegida "sobre roofies oscurece la frecuencia con la que los hombres son víctimas de las drogas." En 1996, surgió un nicho de medios que enfatizaba una secuencia particular de eventos ", escribe Donovan." Una mujer va a un bar, fiesta o club nocturno, su bebida escon pinchos, se va con su agresor o es acorralada y es agredida sexualmente ”.

Pero las razones para drogar a alguien de esta manera pueden variar ampliamente. A veces, un perpetrador tiene la intención de robar, secuestrar, intimidar, sedar o manipular a su víctima, o lo hace por lo que Donovan llama razones de “fin en sí mismo”. “El objetivoes quizás experimentar la emoción del dominio químico sobre otro, o esperar que las drogas los hagan avergonzarse, o simplemente por venganza, o simplemente para causar estragos y producir miedo colectivo ”, explica.

También hay drogadictos con intenciones un tanto benévolas. “Las drogas o el exceso de alcohol pueden relajar a un amigo nervioso, o introducirlo en percepciones alucinógenas, o ayudarlo a sobrellevar la angustia emocional aguda.… Servir una dosis doble o triple aun amigo que pidió 'solo un poco' no es una innovación ", continúa." Aunque los resultados pueden ser igualmente negativos, la motivación no es exactamente la misma, explotadora y peligrosa, aunque el acto puede ser ".

La narrativa protegida también elude la frecuencia con la que la persona que los ingirió se toma deliberadamente para divertirse. "La incidencia del problema [de las drogas] es minúscula en relación con los problemas provocados por la ingestión voluntaria", dice Donovan.. "La preocupación contemporánea de las drogas por las violaciones en citas ha dado lugar a una serie de drogas generalmente se usa de manera ilícita pero voluntaria una especie de identidad maestra errónea como 'drogas para violación en una cita'. Esta etiqueta es tan omnipresente que el tráfico y las incautaciones masivas de estas sustancias desviadas a menudo son malinterpretadas por la prensa, e incluso algunas agencias gubernamentales, como informativas sobre los incipientesamenaza de violencia sexual ”.

Donovan sostiene que esta enorme preocupación por la relación entre los techados y agresión sexual facilitada por drogas encajado muy bien con el menguante Guerra contra las drogas en la década de 1990. Los legisladores pudieron enmarcar las “drogas para violaciones en citas” como una nueva amenaza, y lo hicieron de una manera que no abordó tanto las motivaciones para el uso de drogas como las causas fundamentales de la violencia sexual. “Cuando el presidente BillClinton firmó el Ley de Prohibición de Drogas por Violación en Citas de Hillory J. Farias y Samantha Reid de 2000 por ejemplo, señaló que uno de los objetivos del proyecto de ley, el GHB, era 'una droga de la que se abusa por sus efectos psicoactivos y, con menor frecuencia pero más perniciosamente, utilizada como herramienta por los depredadores sexuales' ”, dice Donovan."El proyecto de ley que resultó en la ley fue bastante descarado en su deseo de asignar esencialmente una nueva identidad depredadora a GHB a pesar de reconocer su uso principalmente recreativo".

Pero las llamadas "drogas para la violación en citas" de la década de 1990, especialmente las que Donovan llama las "tres grandes": Rohypnol, GHB y ketamina - no representó una nueva amenaza. "Contrariamente a las afirmaciones actuales de que hay sustancias distintas y nuevas para propósitos nefastos, la drogadicción siempre ha sido una posibilidad", explica, "particularmente desde el auge de los anestésicos sintéticos a mediados de1800 ”. En otras palabras, antes de que existiera el techo, existía el Mickey , el caída de nocaut y el planta de amapola .

Donovan dice que enmarcar el problema como si se tratara de drogas en particular, en lugar de las causas fundamentales de la agresión sexual, no es útil. "La mala dirección sobre la naturaleza de esta amenaza impide nuestra comprensión de los casos reales", dice ella, "comoasí como desvía la atención, una vez más, del oportunismo ejercido por actores violentos como violadores ”.

Después de todo, la mayoría de los casos de agresión sexual no se ajustan a la narrativa protegida de picar bebidas alcohólicas. "En la mayoría de los casos reportados, la víctima ya confía en el depredador y, a menudo, ya se encuentra en un lugar privado", explica Donovan.“El problema de buscar justicia para las víctimas de agresión sexual es tanto ideológico como práctico, no legal. Ideológico, porque las víctimas a menudo se culpan a sí mismas , y porque algunas agencias de justicia penal desaniman a las víctimas. Práctico, porque al igual que las circunstancias más ordinarias de violencia interpersonal, la prueba es difícil ”.

También hay un trasfondo tácito de sexismo paternalista en la narrativa protegida sobre la agresión sexual facilitada por las drogas. "La drogadicción y el miedo a ella están relacionados con la creciente libertad de las mujeres en las sociedades modernas", escribe Donovan. "Incluso los primeros relatos de los periódicosde los casos de violación por drogas acusó a las mujeres jóvenes de la pérdida de protección que creían que el decoro tradicional, que carecía, pensaban, en el estilo de vida de muchas 'chicas modernas'.

De alguna manera, entonces, el pánico sobre los tejados es tan antiguo como el tiempo. “Cada vez que la idea de la intoxicación forzada desarrolla una nueva permutación, se entiende que el problema surge de las ominosas capacidades de un nuevo mundo”, escribe Donovan."Se cree que la moralidad ha descendido a un nuevo mínimo, para permitir el deseo de drogar a otros". Y añade: "Casi sin excepción, los temores sobre las drogas están precedidos por una era de optimismo ilimitado y miope sobre las nuevas drogas psicoactivas".

Pero hay algo único en el pánico sobre los techados que Donovan no ha visto en momentos históricos anteriores. "A medida que avanzan los temores a las drogas en los Estados Unidos, el temor a las drogas de violación en citas que surgió en la década de 1990 y continúa hasta hoy, tenía elementos inusuales", Explica." Esta fue la primera vez que una droga logró adquirir una identidad central relacionada con su papel ocasional y resulta que no tan común en un crimen violento. Incluso las fuerzas antidrogas más fervientes, en otras palabras, nunca logró cambiar la identidad social central de ninguna droga ilícita nombrándola en la línea de su peor resultado, ya sea real o en el imaginario social ". Ella señala que es inusual que Rohypnol se haya convertido en la" droga de violación en citas ".cuando, por ejemplo, el opio nunca se convirtió en un “ droga de esclavitud blanca , "la marihuana nunca fue el" droga libertina juvenil "y el LSD nunca se convirtió en el" droga facilitadora de asesinatos . ”

Los medios dan forma a la "personalidad" de una droga, y algo en la narrativa de los techados avivó nuestros miedos más profundos, pero no los más nuevos: las mujeres bebiendo con hombres en los bares, desprotegidas por las costumbres de una sociedad tradicional y sana.El número de casos que surgen durante un susto particular proporciona una reserva de significado ", dice Donovan." Escuchar a las autoridades, en medicina o en la aplicación de la ley, una y otra vez que el miedo al problema es mucho mayor de lo que se justifica, parece no ser muchoun amortiguador ".

"Los miedos a veces también son entusiasmos", agrega, "y el aumento de bebidas parece tener esta cualidad".