'Gladiator' de Ridley Scott sigue siendo una película terrible

Las inexactitudes históricas implacables y desconcertantes son el menor de los muchos, muchos problemas del ganador del Oscar

A principios de este año, Ridley Scott's Gladiador celebró su 20 aniversario. La célebre película no fue solo la segunda película más taquillera de 2000 solo detrás Misión: Imposible 2 , dominó los Premios de la Academia del próximo año, ganando Mejor Película y Mejor actor para la estrella Russell Crowe, una hazaña impresionante, especialmente dado que la película es jodidamente terrible.

Llámelo una toma caliente de dos décadas si es necesario, pero Gladiador es una película de acción tonta y mala con un gran presupuesto y ... eso es todo. Sin embargo, de alguna manera engañó a la gente, y a la Motion Picture Academy of America, para que la consideraran una epopeya histórica deslumbrante, a pesar de ser un "homenaje" mash-uppara decirlo caritativamente del magistral de Stanley Kubrick Espartaco y el fracaso de 1964 Caída del Imperio Romano , con un montón de escenas de lucha increíblemente violentas, pero prácticamente indescifrables. El legendario crítico de cine Roger Ebert conocía la partitura, escribiendo pulg su reseña original , “ [La película] emplea la depresión como sustituto de la personalidad, y cree que si los personajes son lo suficientemente amargados y malhumorados, no nos daremos cuenta de lo aburridos que son ”.

si no recuerda Gladiador trata sobre el general Maximus más apasionado y amante de la paz de Roma, un hombre español que solo quiere terminar con la guerra para poder regresar a su granja española y a su familia española, interpretado por el célebre actor español Russell Crowe. Maximus está encargado de restaurarla república romana por emperador Marco Aurelio Richard Harris .Pero el hijo de mierda del noble emperador, Commodus Joaquin Phoenix, preferiría estar a cargo.Y así, asesina a su padre antes de que Maximus se ponga oficialmente a cargo y se envíe a Maximus para su ejecución.Desafortunadamente para Commodus, Maximus escapa;Desafortunadamente para Maximus, Commodus hace ejecutar a su familia, y el ex general abatido se deja esclavizar y convertir en gladiador.Eventualmente, Maximus se convierte en un gladiador tan bueno que se abre camino para matar a Commodus en un combate uno a uno en el Coliseo, liberando al Imperio Romano antes de morir a causa de sus heridas.

en un nivel básico de narración Gladiador es tonto como las rocas. Los personajes son caricaturescos: Maximus es el asesino más hábil y brutal del Imperio Romano, pero todo lo que quiere hacer es arar personalmente sus campos; Commodus es tan malvado que quiere violar a su propia hermana Lucilla Connie Nielsen .Maximus, un esclavo sin ningún derecho, se vuelve tan popular que de alguna manera el maldito emperador de Roma siente que no tiene el poder para matar a Maximus. Tampoco necesitas ser un historiador para preguntarte si Marco Aurelio quería convertir el imperio romano en una república, ¿por qué no lo hizo él mismo alguna vez?durante los últimos 20 años de su reinado?

Sin embargo, la parte más estúpida de esta película tan estúpida tiene que ser la forma increíblemente artificial en la que establece la pelea final entre Maximus y Commodus. La fama de Maximus es tal que Commodus decide que tiene que luchar personalmente contra el esclavo en una ...combate uno por uno por el control del imperio, que es tan absurdo que deja la mente atónita. Pongamos esto en una perspectiva moderna. Imagine que en la década de 1980, Ronald Reagan se sintió tan amenazado por Hulk Hogan es la inmensa popularidad que Reagan eligió para luchar con él por la presidencia. Esto fue cuando Hogan era una superestrella genuina y masiva de la cultura pop y no un hombre racista triste que parece un perrito caliente demasiado cocido.los poderes judicial y legislativo del gobierno, decidieron que esta era una forma aceptable y legalmente vinculante de transferir el cargo más alto del país. Ah, y luego Hogan ganó el partido y tomó el control de América, porque Maximus gana la pelea y ordena que Roma seaconvertido en una república de nuevo.

Quizás como era de esperar, el guión se reescribió constantemente, incluso durante el rodaje. Según se informa, Scott encontró el diálogo del primer borrador también "en la nariz": el propio Crowe le dijo a BBC Radio en 2016, la producción solo tenía 21 páginas cuando comenzaron a filmar, llamándola "la forma más tonta posible de hacer una película". En 2000, Revista de tiempo informado que Crowe cuestionaba constantemente el diálogo y frecuentemente salía del set. según libro de Nicole LaPorte Los hombres que podrían ser reyes: una historia casi épica de magnates, películas y una empresa llamada DreamWorks , Crowe no solo amenazó con matar a un productor, sino que dijo de la línea más icónica de la película - "Y tendré mi venganza, en esta vida o en la próxima" - "Fue una mierda, pero soy el mejor actor del mundo y puedo hacer que incluso la mierda suene bien".

Si cree en el registro académico que es Trivia de IMDb , Crowe no fue el único problema en el set. Supuestamente Oliver Reed odiaba tanto a Crowe que lo desafió a una pelea. Richard Harris simplemente se negó a aprender nuevas líneas. Durante la escena en la que Commodus asesina a su padre, Phoenix actuó tan duro que se desmayó, comenzando una larga carrera de payasadas en el set. Reed exigió que su jornada laboral terminara todos los días a las 5 pm y bebió abundantemente los fines de semana, lo que provocó su muerte por un ataque cardíaco tres semanas antes de que terminara la fotografía principal. Wikipedia, ese otro registro académico, dice , “Según testigos, [Reed] bebió ocho pintas de cerveza alemana, una docena de tragos de ron, media botella de whisky y algunos tragos de coñac Hennessy” antes de colapsar y morir de un ataque cardíaco.

Además, Gladiador parece que todos los que hicieron la película se sintieron enojados y deprimidos. Es oscuro y monótono y se filmó principalmente en marrones y naranjas, tanto que los logotipos de Universal Pictures y DreamWorks al comienzo de la película son de color naranja . Las muchas escenas de batalla de la película se componen de aproximadamente cien tomas cada una, la mayoría de solo medio segundo de duración y lo suficientemente cerca como para que sea imposible tener una idea de lo que está sucediendo, dónde y a quién. Las batallas son solo un caos confusohasta que la acción finalmente termina, y el Maximus de Crowe vuelve a mirar con el ceño fruncido.Las pocas tomas de batalla que permanecen se alteran de manera enloquecedora: su velocidad de fotogramas cae, como si la película se estuviera almacenando en búfer en una conexión Wi-Fi de mierda, y también se ven absolutamente terribles.

Aunque soy un gran admirador de la historia romana y la literatura clásica, sé que criticar una película de acción de gran presupuesto como Gladiador por su inexactitud histórica sería pedante e innecesariamente mezquino ... a menos que Ridley Scott afirmó que quería que la película fuera históricamente precisa y contrató a un profesor de Harvard Kathleen Coleman como su consultor académico en jefe, lo cual hizo. Se necesitarían miles y miles de palabras para explicar todo lo que la película estropeó; mi favorito personal es que los bárbaros alemanes en la batalla inicial de la película usaron un cántico de guerra zulú, pero lo harédicen que Coleman sintió que la película era tan inexacta y su experiencia tan desatendida que pidió ser incluida en los créditos de la película sin su puesto de trabajo para que nadie creara erróneamente que lo había aprobado.

A pesar de esto, a pesar de Crowe, a pesar del guión, de alguna manera todo se unió para formar la Mejor Película de 2001. "¿No están entretenidos?", Gritó Maximus a la multitud, después de una de las escenas de pelea fangosas y sangrientas de la película., la mayoría de los miembros de la audiencia lo estaban. Pero al igual que las audiencias que ven a los gladiadores pelear en la Antigua Roma, todo lo que realmente obtuvieron fue un grupo de personas corriendo con sandalias que se matan entre sí.

Al menos los romanos no pretendían que fuera arte elevado.