Después de graduarme de la universidad, me enfrenté a la misma realidad que muchos exalumnos de artes liberales: los empleadores no buscan a alguien que cite a Foucault o escriba críticas marxistas de novelas victorianas. Al parecer, mis habilidades más vendibles eran las que me habían conseguidoen una escuela de renombre en primer lugar, así que terminé en las oficinas de Manhattan de una empresa de preparación de exámenes aclamada, entrevistando para un trabajo de tutor SAT. El fundador me dijo que podía esperar horarios flexibles y un salario real si me unierael equipo. Cuando llegó el momento de hacer algunas preguntas, solo tenía una: ¿Todos los clientes eran ricos?
Los servicios eran realmente costosos, dijo mi entrevistador, pero un puñado de adolescentes menos favorecidos los obtuvieron gratis, o con un descuento significativo, al ganar una especie de beca. Este trabajo pro bono sonaba agradable y bien intencionado, pero yoMe di cuenta de que me desanimó de seguir con el trabajo. Ya me sentía raro por cobrar tarifas escandalosas por mi "experiencia" en el SAT cuando le debía el éxito de mis exámenes a la misma guía de estudio barata que todo estudiante de secundaria obtiene, y aquí también tendría que consideraruna jerarquía en la que las clases más bajas tenían que demostrar que eran dignas de las técnicas de examen que los niños acomodados aceptaban como una dotación. Era como si la legendaria meritocracia estuviera tratando de forzarse a existir justo donde no podría existir.
No puede llamarlo una revelación que decenas de padres adinerados, incluidas algunas celebridades de Hollywood, lo fueran acusado esta semana para orquestar el fraude de admisión a la universidad con la ayuda del personal de la universidad, las empresas de preparación de exámenes y los supervisores de exámenes. Si algo sorprende aquí, es lo descaradas y tontas que fueron estas estafas: sobornos para administradores, logros atléticos falsos y puntajes SAT fijados en adaptaciones especialesobtenido al reclamar discapacidad. Para los padres, era obvio que no hay reglas en el proceso de admisión; todo es justo en el amor, la guerra y la inscripción de su hijo en Yale. Cualquiera en su posición, con sus recursos, haría lo mismo,deben haber imaginado, y ¿cómo podrían haber concluido lo contrario? La aristocracia estadounidense paga millones para asegurar el pedigrí de la Ivy League para sus hijos, apenas ocultando el quid pro quo. Cuando la educación privada, con fines de lucro y de marca de lujo es el premio, el dinero es un idioma.
si estás en el 10% superior, haces trampa para ingresar a la escuela pagando los servicios de preparación de admisión a la universidad; si estás en el 1%, haces trampa para ingresar a la escuela pagando a un fijador de admisiones; si estás en el.1% hace trampa para ingresar a la escuela pagando a la oficina de desarrollo universitario
- Lectura máxima @max_read 12 de marzo de 2019
Podría haber sometido a sus hijos a cuatro años de preparación para el examen SAT a la fuerza bruta para poder realizar exactamente una prueba bien, pero optó por la táctica de "sobornar al equipo de la tripulación para que reclute a mi hijo, que nunca ha remado un bote". Clásico.
- alexis nedd @alexisthenedd 12 de marzo de 2019
El soborno de Felicity Huffman y William H. Macy al tipo que arregló los puntajes del SAT de su hija se disfrazó como una donación caritativa para "programas educativos [para] jóvenes desfavorecidos". Encantador. pic.twitter.com/HVJYnwqGRU
- Angus Johnston @studentactivism 12 de marzo de 2019
Es aún más difícil ignorar los caminos a una torre de marfil cuando vives en una. Yo y mis compañeros de la universidad podemos afirmar plausiblemente que nos "ganamos" un lugar, ignorando nuestros privilegios sistémicos, por supuesto, encantadosen burlarse de los legados de la tercera generación y de cualquiera cuyo apellido estaba en un edificio del campus como indigno de nada bueno, independientemente de su rendimiento académico. La broma se convirtió en una inversión del orden real: se suponía que los niños ricos y conectadoscasos de caridad en lugar de herederos del poder.
Esto dejó de ser gracioso para mí el verano que dirigí recorridos y realicé trabajo administrativo para la oficina de admisiones, donde leí y trituré las notas internas de cientos de solicitudes. Mientras que una rúbrica compleja le permitió al departamento asignar una calificación numérica acada persona compitiendo por una carta de aceptación - su valía "objetiva" como candidato - las evaluaciones escritas evaluaban, con un razonamiento ambiguo, si alguien era "una buena opción" y si podía "prosperar" en este entorno. Ese entorno, abrumadoramenteblancos y de clase alta, con una fuerte inversión en los deportes, las actividades extracurriculares y la cultura social de ese sector, le dieron la ventaja a los estudiantes con antecedentes similares. Además, si vienes de una fortuna dinástica, la sociedad de exalumnos lo tendría más fácil.desviando donaciones de usted en el futuro, todo para una construcción brillante y renovaciones para atraer a otro grupo de jóvenes ricos de 18 años.
Y con más y más solicitantes presumiendo puntajes y calificaciones perfectos , tales datos están necesariamente devaluados junto con los factores intangibles, en los que el sesgo se perfila como un problema mayor. Es natural que las escuelas antiguas y selectivas sigan por defecto su historia de sangre azul como la nobleza lucha por mantener el control de estas instituciones . De hecho, las agonías de grupos de candidatos cada vez más competitivos , el pánico blanco por acción afirmativa y el fracaso de medidas como los SAT para nivelar el campo de juego de alguna manera sirve para distraer la atención de los efectos a largo plazo de las admisiones injustas y desiguales: una clase "educada" que funciona más como la membresía de un club de campo, codeándose y haciendo presentaciones e intercambiando favores durante las próximas décadas. Acceso auna red de graduados bien posicionados fue un punto de venta principal cuando visité mi ahora alma mater, una que repetí felizmente como guía turística. Esta misma mañana, recibí un correo electrónico de un ex alumno al que conocí un par de veces, preguntandoSi pudiera comunicarlo con una alumna que pueda ayudarlo a que lo contraten en su deslumbrante lugar de trabajo. Apenas conozco a ninguna de las partes, pero el apretón de manos secreto de haber asistido a la misma pequeña universidad tiende a erosionar esa incomodidad.
Esto, se da cuenta, es lo que los ricos están tratando de robar para su descendencia: algunos años de inflación de calificaciones en un campamento de dormir caro, seguidos de una vida de puertas abiertas. Parece que no reconocen cómo la riqueza o la celebridadsolo puede abrir esas puertas, con o sin un título de la universidad adecuada, es un testimonio de cuán despiadadamente esas escuelas explotan su ansiedad por el estatus. Las altas catedrales de la academia los convencen de que la admisión, en teoría, no puede ser comprado, y por lo tanto es crucial para una ilusión continua de prosperidad ganada. Luego, en su forma predecible, los millonarios se dan la vuelta e intentan comprar ese prestigio también. ¿Harvard los permitirá? Absolutamente, sí , porque están alineados en un principio: Suficiente nunca es suficiente .
Miles Klee
Miles Klee es el experto en memes, carteles de mierda y fanáticos de las camisetas sin mangas de MEL. También es autor de la novela 'Ivyland' y de una colección de historias, 'True False'.
