Los tres tipos de imbéciles que encuentras en el infierno centrista

Esta semana, como todas las semanas anteriores, estableció rápidamente un nuevo listón alto para tomas políticas estúpidas. Como siempre, la basura se acumuló de varias fuentes, por diferentes razones: Nike campaña publicitaria con Colin Kaepernick, audiencias de confirmación para el nominado a la Corte Suprema de Trump, Brett Kavanaugh y el neoyorquino cayendo Steve Bannon de su festival anual de pretensión. La retórica fue apenas novedoso o inesperado , pero la forma en que atravesó las redes sociales dio algunos ejemplos claros de cómo los elementos de un centro tóxico funcionan en conjunto para alimentar y habilitar a la ultraderecha bruta.

Las figuras públicas bien fundamentadas que se consideran moderadas con sentido común se dividen en tres tipos. Primero tienes la # estafadores de resistencia , periodistas ciudadanos autoproclamados con seguidores masivos en realidad crédulos. Debido a que los estafadores pasan 23 horas al día twitteando sobre cómo Trump NO ES PELIGROSAMENTE INAPROPIADO para el cargo, como si necesitáramos recordárselo, puede parecer que se inclinan hacia la izquierda, y la mayoría pagade labios para afuera de los principios liberales. Pero tienen más miedo de siendo llamados socialistas , menos interesado en defender la reforma penitenciaria y de salud de pagador único. Para ellos, un demócrata titular de 10 mandatos que no ha logrado nada es tan deseable como un retador primario progresista más joven. Además, prefieren empantanarse entrivia conspiracionista. Mientras Kavanaugh fue interrogado sobre sus opiniones legales, se centraron exclusivamente en la mano de la mujer detrás de él.

Incluso cuando se cubría esta afirmación dudosa, las voces de los estafadores de #Resistance tendían a amplificarla.

Por supuesto, no es necesario que Zina Bash muestre un cartel de supremacista blanco para acusarla de racismo: ella ayudó a redactar la política de inmigración de Trump . Examinar las imágenes de sus dedos como si fuera la película de Zapruder no solo roba el foco de la lucha drásticamente trascendente sobre la propia ideología de Kavanaugh, sino que prepara a los medios de la derecha para llamar al otro lado desquiciado e histérico .

Lo que nos lleva a la segunda personalidad del centro marginal: el conservador que nunca fue Trump. Estos tipos desprecian a Trump personalmente, tal vez tanto como a la multitud de la Resistencia, mientras abrazan gran parte del autoritarismo reaccionario que él representa. Tome el Revisión nacional es David French, quien en realidad ama a Kavanaugh y cree que el presidente no está haciendo lo suficiente para impulsar el penalización del aborto . También ha estado denuncia a los manifestantes en las audiencias y no por casualidad, intervino en el tema del saludo al poder blanco, reprendiendo a los "idiotas" que compraron la historia :

De esta manera, los estafadores de la #Resistencia y los piratas que nunca fueron a Trump pueden reafirmar sus puntos de vista separados, sin embargo, tienden a señalar-impulsar las mismas partes, las más estúpidas y menos relevantes de un ciclo de noticias dado. Y su consenso de que el hombre-El niño en la Oficina Oval no debería estar allí anula cualquier desacuerdo. Esta inversión mutua en restaurar el orden y la función gubernamentales anteriores, su adoración combinada de la "civilidad" y operativos teóricamente dignos como John McCain, el refrán común de que "esto no es normal" -todo ello tiene el efecto de hacerlos parecer unidos a lo largo de un eje medio que en realidad no existe. La mitad tiene fe en los tópicos liberales, la otra en la fantasía vencida hace mucho tiempo de un partido republicano moral.

Es la espectacular mierda de Trump solo lo que permite un sentimiento compartido débil: una nostalgia por el status quo pasado. Cuando el New York Times hizo olas al publicar un artículo de opinión anónimo de un alto funcionario de la Casa Blanca que afirma ser parte de un esfuerzo interno secreto para frustrar las tendencias antidemocráticas del presidente, la Resistencia fue naturalmente emocionado a pesar de la escasez de evidencia que la supuesta camarilla ha tenido cualquier impacto positivo .Mientras tanto, el escritor conservador Erick Erickson, que odia a Trump, fue también me alegra saber que el presidente tiene adultos que intentan controlarlo; simplemente le molesta que la columna pueda socavar su subterfugio.

https://twitter.com/EWErickson/status/1037426549262376969

https://twitter.com/EWErickson/status/1037432181214388224

https://twitter.com/EWErickson/status/1037445078019715072

como Erickson realizado , el socavamiento abierto de un presidente idiota alimentará la paranoia de la extrema derecha sobre un posible golpe de estado profundo y desestabilizará aún más a un comandante en jefe errático. La alianza aparentemente bipartidista y en gran parte inútil de los vendedores de Internet contra Trump puede tener objetivos completamente opuestos- los estafadores de la #Resistance todavía anhelan a Madame President Hillary Clinton, mientras que tipos como Erickson esperan al presidente Pence, pero su alineación incidental les da a los fanáticos de MAGA un solo objetivo.

Mientras tanto, una tercera variedad de comentarista nebuloso e inútil juega el papel de árbitro en cualquiera de las disputas miopes de esta frágil coalición. Estos son los expertos "objetivos" y "apolíticos" que resultan ser qué estratega Aaron Huertas se ha denominado “ centristas reaccionarios . ”Él los define como personas que dicen ser neutrales pero que golpean a la izquierda mientras simpatizan con la derecha. También odian en gran medida a Trump, pero tanto como los estafadores de la #Resistencia y el Partido Republicano anti-Trump, anhelan un regreso ael discurso que una vez fue.

Como resultado, se ciñen a un estándar anticuado y dañino de equilibrio intelectual que empareja elementos opuestos cuando no hay comparación. Elevan negadores del cambio climático , dinos eso Antifa es tan malo como los nazis y suena la alarma una amenaza casi inexistente a la libertad de expresión conservadora en los campus universitarios. Este fue el modo que adoptó el intelectual pop Malcolm Gladwell cuando se enteró de que Steve Bannon había recibido el botín de un pijo neoyorquino evento que siguió a una gran protesta.

Para los Gladwell de este mundo, el debate es incruento y académico. No importa que las ideas de Bannon hayan sido aceptadas en la rama ejecutiva de Washington en este momento, que todos estemos expuestos y luchando con ellas todos los días, eso la gente está muriendo porque esas ideas se han convertido en órdenes de marcha. Supongo que tampoco importa cuando recibes el historia del macartismo descaradamente mal.

Mientras tanto, la suposición editorial de que prohibir el discurso de odio y el spam de conspiración beneficia a los idiotas que lo venden por dinero y atención simplemente no retiene el agua . Tampoco es una violación de la ética decirle a los custodios de nuestra actual nación del infierno que apestan . El imbécil de los medios heredados de la clase media no está arbitrando entre facciones de la manera que él imagina, sino triangulando para obtener el máximo de lectores y aceptación, recordando a la derecha no del todo izquierda y descontenta que lo mejor para ambas sería un resurgimiento de la viejaestablecimiento, la indiferencia que prevaleció antes. Otra época en la que están los liberales brunch en lugar de protesta y los neoconservadores pueden unirse aullando por una guerra específica .

El ex director del FBI James Comey es el ejemplo más alto de tal falsa ecuanimidad :

Bueno, ya basta de eso.

Deberíamos estar dinamitando el punto medio del veneno que ocupan estas tres especies. Lo que han reforzado en su polinización cruzada es la creencia demostrablemente falsa de que Trump es un aberración temporal en lugar de un clímax de la podredumbre estadounidense. Y la mayoría todavía imagina un camino de regreso a sus antiguas comodidades, los cojines de la normalidad, la respetabilidad y las sacudidas del círculo dentro del béisbol entre una clase política que al menos sabía cómo mantenerse fuera de los titulares.

Si hay algo positivo en esta era, es el duro primer plano del crimen blanco rico y la corrupción que generalmente no se enjuicia. No permita que un triunvirato maldito tomado con decoro antiguo y escándalos opacos nos lleve a su puerto muerto.cleptocracia. Un cambio superficial o tonal cuando los cimientos defectuosos podrían reconstruirse.

Qué desperdicio de esta catástrofe.