Estados Unidos tiene un problema de violación. Por cada 1,000 agresiones sexuales, solo se denuncian 310, y desde la etapa de investigación hasta el juicio, solo seis violadores de cada 1,000 serán encarcelados.
Pero Estados Unidos también tiene un problema con las cárceles. Gastamos cerca de $ 200 mil millones al año en el encarcelamiento de casi 2,3 millones de personas en un momento dado - más per cápita que cualquier otro país del mundo. Y los afroamericanos y los latinos están muy sobrerrepresentados en las poblaciones carcelarias por razones que no se puede reducir a diferencias en las tasas de criminalidad . Lo más importante es que el encarcelamiento simplemente no funciona. No prioriza ayudar a las víctimas a sanar, ni rehabilita a los presos. Por ejemplo, dentro de los tres años posteriores a la liberación dos tercios de los ex convictos son arrestados nuevamente .
Entonces, si no quiere ir a la policía después de un asalto, ya sea porque duda que lo ayuden o porque está comprometido a encontrar alternativas, ¿a dónde acudir?
Quizás vayas a una organización como Apoyo a Nueva York , un colectivo de apoyo a los sobrevivientes que surgió de las comunidades punk y anarquista en Nueva York a mediados de la década de 2000. En sus propias palabras, el objetivo de Support New York era “empoderar a los sobrevivientes, responsabilizar a los que han perpetuado el daño y mantenerun diálogo comunitario sobre el consentimiento, la ayuda mutua, la justicia transformadora y los puntos de vista estrechos de nuestra sociedad sobre el abuso ”. En su apogeo, solo contaba con 12 miembros voluntarios, pero aún podía ejecutar más de una docena de procesos intensivos que duraban entre seis meses y un año.cada.
En el lado de los sobrevivientes, esto significó apoyo directo: creerles, priorizar sus deseos y ayudarlos a formular una lista de demandas de la persona que los agredió para ayudarlos a sanar. Luego, implicó ejecutar un proceso de rendición de cuentas conel agresor - un curso de lecturas, discusiones y ejercicios, con el objetivo de ayudarlos a examinar sus comportamientos dañinos y asumir la responsabilidad de transformarlos.
Lamentablemente, Support New York ya no existe; se disolvió en 2015 cuando los miembros se agotaron o siguieron adelante, habiendo estado tan absortos en el trabajo que no pudieron crear las estructuras que permitan a las organizaciones seguir viviendo en ausenciade sus fundadores. Sin embargo, todos sus alumnos han permanecido involucrados en el trabajo contra la violencia. Caso en cuestión: Colin Hagendorf , escritor, activista y punk rockero adulto, ha seguido consultando sobre nuevos procesos desde que dejó el colectivo, así como difundiendo el colectivo plan de estudios ahora público para ejecutar procesos de rendición de cuentas .
En el contexto de una mayor atención generalizada a la violencia sexual, las soluciones propuestas por grupos como Support New York nunca han sido más relevantes. Por eso, recientemente hablé con Hagendorf sobre la evolución del colectivo, el discurso actual en torno a #MeToo yagresión sexual y ser un hombre involucrado en un trabajo contra la violencia Nota: Hagendorf me habló como miembro anterior de Support New York; por lo tanto, sus comentarios no deben leerse como declaraciones oficiales en nombre del colectivo.
Para empezar, ¿por qué intentar un proceso de rendición de cuentas después de una agresión? ¿Por qué no simplemente ir a la policía?
La rendición de cuentas en torno al asalto está indisolublemente ligada al trabajo de abolición de la prisión. Se trata de reconocer que los modelos punitivos como el sistema judicial en Estados Unidos no son saludables ni funcionales, no conducen a la curación de la parte agraviada y no conducen a ningunareducción de la reincidencia por parte del agresor. Además de la falta de capacidad para rehabilitar a las personas, el sistema de justicia tampoco respeta ni cree a los supervivientes. Acudir a la policía después de una violación puede volver a traumatizar a alguien.
Si piensa que la agresión sexual tiene que ver con el poder en lugar de con el sexo, hay una verdadera eliminación de la agencia para el sobreviviente. Su agencia se ha quitado, se han visto obligados a una situación en la que no tienen unelección sobre lo que le está sucediendo a su cuerpo. Y muchas veces, la forma en que se desarrollará un procedimiento legal continúa eliminando su agencia.
Entonces, una de las cosas más importantes de Support New York desde el principio fue que se centró en los sobrevivientes. Si un sobreviviente no quería un proceso, no íbamos a realizar un proceso. Si alguien se acercaba a nosotros y decía, "Oye, ya no estoy en contacto con el sobreviviente. Solo quiero pasar por este proceso de rendición de cuentas para poder aprender lo que hice y cómo corregir mi comportamiento", intentaríamos encontrar el tiempo para trabajar conPero si conocíamos a ambas partes y una de ellas decía que no querían un proceso, entonces eso era todo. No es un tribunal donde ocurre un error, y nosotros somos quienes lo arreglamos. Se trata de restaurar elagencia del sobreviviente de formas muy básicas.
Hay ese idiota libertario de las startups de hacer contratos sexuales, tratar de encontrar una fórmula para lo que es y no es un asalto. Pero es diferente cada vez. La misma acción puede ser asaltar a una persona, pero no a otra. Como,alguien inició el contacto sexual con una persona dormida con la que está en una relación. Una persona podría decir: "Odié eso, no lo vuelvas a hacer", y eso es todo: la persona no lo llamó agresión, por lo que hayNo tiene sentido tratar de categorizarlo de esa manera. Pero si ocurre lo mismo y la persona dice que fue un asalto, debe ser tratado.
Entonces, si el sobreviviente dice que quiere tener un proceso, contactamos al perpetuador -
¿Por qué utiliza el término "perpetuador" en lugar de "abusador"?
Porque el abusador no tenía los suficientes matices. Tuvimos que encontrar un lenguaje que se adaptara a todas estas cosas diferentes. Nos decidimos por "perpetuador" porque estamos hablando de alguien que perpetúa el daño, el pensamiento y la acción opresivos. Y no lo hicimosquiere decir "perpetrador" como los policías.
"Abusador" no es un mal término; es muy preciso. Pero usar "perpetuador" se trata de generar confianza. Tienen que creer que de alguna manera nosotros también tenemos su interés en mente, y es cierto, lo hacemos. Llamar a alguien abusador no es un camino fácil para lograr que confíe en usted para trabajar con ellos.
Así que nos reunimos con el perpetuador por primera vez, y se les permitió y se les animó a traer un amigo. Debido a que mucho de esto se trata de generar confianza con la persona que hizo el daño, para que se sienta cómodo al ser vulnerable ytratar de reconocer lo que hicieron. Así que en la primera reunión, tratamos de ser amistosos. Pero si no estaban dispuestos a participar, a veces se ejercía un poco más de presión. Sin embargo, la mayoría de las personas parecían bastante dispuestas.no creían en el proceso, al menos creían en la falsa noción de que si lo completaban, los absolvería a los ojos de todos los demás.
En la primera reunión del proceso adecuada, conseguíamos que la gente firmara un contrato diciendo que iba a ser guiado principalmente por la experiencia de la otra persona. A continuación, les pedíamos que nos contaran su relato de lo que había sucedido.sería la última vez que se mencionó su cuenta, pero se sentía importante hacerlo una vez.
Luego, el sobreviviente hace una lista de demandas, y parte del proceso consistió en ayudar a la persona a cumplirlas voluntariamente. Muchas veces, si la persona era un activista prominente, una demanda era que debían renunciarser la cara de su organización, no hacer ningún trabajo de organización que los ponga en contacto con voluntarios. Por ejemplo, necesita salir de situaciones en las que tiene a este grupo de idealistas de 20 años a su disposición.
La gente cumplía con cosas así todo el tiempo. Cambiaron la forma en que se organizaba toda su vida para adaptarse a las necesidades y deseos de alguien a quien habían dañado.
El proceso duró seis meses o un año, e involucró muchas lecturas y ejercicios de escritura. Hubo algunos somático ejercicios también: aprender cómo se manifiestan sus emociones en diferentes partes de su cuerpo y luego hacer ejercicios físicos para interactuar con esas emociones.
El objetivo del proceso generalmente era tener dos cartas escritas. Una era una breve declaración pública sobre el abuso y el trabajo que se había realizado en el proceso, solo para tener algo en el registro si esta persona intentaba negar quehabía hecho daño. La otra era una carta de disculpa más detallada para el sobreviviente. Siempre insistimos en que hacer el proceso no significaba necesariamente que esa persona te perdonara. Puedes hacer todo este trabajo, ypuede ser muy difícil, y esta persona todavía estará enojada contigo. Pero aún tienes que hacer el trabajo para no hacerle este tipo de cosas a nadie más.
¿Cómo empezaste a hacer este trabajo?
En 2004, hubo estas reuniones en la parte trasera de una tienda de donas en West Village. En su mayoría eran personas de Nueva York que habían crecido en la escena punk. Se trataba de organizar recursos para T mayúscula, P mayúsculaPunks ”. Tenía alrededor de 20 años en ese momento, y era una de las personas más mayores allí.
Mi compañera en ese momento había sido agredida en el vestíbulo de nuestro edificio por un extraño, y obviamente era una situación muy jodida. Fue frustrado antes de que sucediera algo realmente terrible: ella comenzó a gritar y el superintendente salió y persiguió a lachico con una llave de tubo. Pero fue súper traumático y nos jodió a los dos, a ella de maneras más inmediatas y a mí de maneras que no me di cuenta hasta mucho después.el mundo puede ser, eso es algo aterrador. Y tengo algunas cosas de la infancia en las que no comencé a pensar hasta hace poco, por lo que también es mi propia historia la que me atrajo a este tipo de trabajo.
Mi socio pensó que deberíamos tener estas reuniones de apoyo a los sobrevivientes, así que nos ofrecimos a tenerlas en nuestro apartamento. Creo que hubo dos de esas reuniones, en las que hablamos sobre lo que podríamos hacer para que los espacios sean más seguros y sobre cómo organizar un sobreviviente-solo sesión de terapia de grupo. Luego, en 2005, algunas personas se reunieron y comenzaron este colectivo para publicar un zine sobre dos abusadores; el colectivo se convirtió en Support New York. Éramos explícitamente un colectivo de apoyo a los sobrevivientes en ese momento, lo que significaba muchas cosas diferentes. Muchas veces, la gente solo quería hablar con nosotros. Había una persona que solo quería que los llamáramos todos los días, así que llamábamos y decíamos: "Oye, hoy va a estar bien". Llamé a esta personatodos los martes durante un año. Hicimos todo tipo de cosas poco convencionales y muy íntimas como esa. Teníamos un fondo para que la gente comprara un boleto de autobús fuera de la ciudad si lo necesitara, o para pagar las facturas del hospital.
En 2007, nos pidieron que hiciéramos nuestro primer proceso de rendición de cuentas. Fue un completo desastre. No sabíamos lo que estábamos haciendo, no teníamos límites y se prolongó durante dos años. Realmente decepcionamos al sobreviviente enalgunas formas profundas e intensas. Esa fue terrible. Ella y yo hicimos las paces hace un año, por estas cosas que sucedieron hace 10 años. El daño duradero que se puede hacer cuando este trabajo sale mal puede ser serio. Todavía vale la penaniños idealistas que intentan hacerlo, pero hay mucho en juego.
Pero a pesar de que ese proceso salió mal, comenzamos a hacer otros. Y cuanto más hicimos procesos, más nos dimos cuenta de que había cosas que podíamos hacer para que tuvieran más probabilidades de éxito. Para nosotros, el éxito no era una resolución entrelas dos partes; el éxito fue la mitigación del daño futuro por parte de la persona que causó el daño en primer lugar. También nos dimos cuenta de que había cosas que podíamos hacer para facilitar las cosas al sobreviviente. Ahí es donde las primeras ideas para el plan de estudiosde donde vinimos. Aprendimos muchas lecciones de cometer errores que eran difíciles para las personas, y queríamos transmitirlos a otras personas que estaban en una situación como la nuestra: estábamos locos, impotentes y nuestros amigos estaban siendo agredidos por hombres horribles.. Hicimos esto durante una década, así que tal vez podamos ayudar poniéndolo por escrito para que sea más fácil para los demás.
¿Qué le diría a alguien que apoya la idea de que el sistema de justicia penal es terrible pero piensa que este tipo de procesos de rendición de cuentas deja a las personas tranquilas?
Hay una diversidad de tácticas en cómo una comunidad puede lidiar con la agresión. No sé qué hacer con las personas que son violentas en serie, no sé cómo solucionarlas. No tengo una respuesta para eso.. Pero mientras estábamos haciendo Support New York, había otras personas que rompían las manos de los abusadores con un martillo. Y nunca me ha dado vergüenza que esa sea una táctica legítima. Simplemente no es algo en lo que participaría, porque habríapuso en peligro mi capacidad para que los perpetuadores confiaran en mí.
En cualquier caso, ningún castigo es adecuado para ese tipo de daño. No hay un castigo que funcione. Por lo tanto, no me preocupa si "salieron bien" o no. Me preocupa si el sobreviviente tiene unespacio para sanar y si es probable que el perpetuador se comporte de esa manera nuevamente.
¿Qué tipo de resultados buscaba y cuáles intentaba evitar?
El resultado que queríamos era que la persona con la que trabajamos nunca volviera a agredir a alguien y que aprendiera un par de cosas sobre sí mismos y cuál puede ser su impacto en otras personas.
Hay una persona con la que trabajamos, un ex socio lo llamaba, así como algunas personas con las que había estado trabajando. Estaba muy en contra de hacer un proceso con nosotros, pero participó de mala gana durante unos meses. Luegohicimos algunos progresos y él se involucró profundamente en ello. Se retiró de la organización como el sobreviviente y el colectivo con el que había estado involucrado le habían pedido, escribió una carta de disculpa al sobreviviente y escribió una carta pública.
Otra de las demandas del sobreviviente fue que informara a cualquier persona con la que pudiera estar haciendo un trabajo activista, o con quien viviría en el futuro, que tenía esta historia. Así que digamos que este tipo estaba tratando de mudarse a una casa, tenía que decirtenía este historial de abuso, que había trabajado durante un año para tratar de rectificarlo y que sus compañeros de casa podían contactarnos al respecto. Estaba tan involucrado en hacer las cosas bien que estaba repartiendo estas cartas por todos lados..
Recuerdo que recibí este correo electrónico de él cinco años después de que se realizó el proceso, y él estaba en Barcelona con algunas personas y no pudo encontrar ninguna copia de la versión en español - él la había traducido - de la carta.sólo se quedó dos días, así que pensó que no tendría tiempo para encontrarlo y no sabía qué hacer. Habían pasado los años y no habíamos oído nada malo de él, así que le dijimosél estaba bien. Francamente, me sorprendió que todavía lo compartiera con personas que muchos años después, porque parece el tipo de cosas en las que en algún momento, vas a dejar de darle esto a cada persona.
A la inversa, el perpetuador en el primer proceso que hicimos sigue siendo violento con las mujeres. Lo llamaron durante #MeToo. Al igual que muchos hombres abusivos, tiene un historial de congraciarse con las comunidades y escribir trabajos de explotación sobre ellas.Una persona verdaderamente terrible. Ese es el mal resultado: cuando alguien que crees que hizo el trabajo y que va a estar bien, secretamente sigue abusando de las mujeres.
Es fácil para mí obsesionarme con los tiempos que no fueron fructíferos. Es difícil hablar sobre el éxito. De hecho, odio usar esa palabra en estas cosas, porque todo es un puto fastidio, lo estamos haciendoEn primer lugar, porque alguien agredió sexualmente a otra persona. Pero por cada terrible proceso que dejamos o que terminó mal, hubo algunos que realmente cambiaron la vida de las personas involucradas. Incluso algunos de los procesos que fallaron, enmenos creó un espacio para que el sobreviviente se sienta poderoso. Incluso si la persona no lo completó, el sobreviviente siente que consiguió que el perpetuador hiciera esto.
¿Cómo cree que se podrían profundizar las conversaciones actuales sobre agresión y acoso?
Todo el asunto de cómo se han arruinado las vidas de estos pobres hombres es una pérdida de tiempo para todos. Ninguna de sus vidas se ha arruinado, ojalá lo hubieran sido.
Correcto, he conocido a los cretinos en serie que al menos perdieron sus trabajos, pero menos de un año después, están de vuelta en los mismos espacios y les va bien.
Sí, parece que a estos chicos les va bien. El tipo de Alamo Drafthouse que agredió a mi amiga en un bar y luego la emboscó en la televisión mientras ella hablaba de su experiencia, está trabajando en Alamo Drafthouse nuevamente . ¿Lo despidieron por qué, dos años? Boo hoo. ¿Sabes cuánto dura el trauma sexual? No me importa si su carrera se fue por el desagüe para siempre. Ese es un buen resultado. Tal vez otras personas tengan miedo dehacer esa mierda en el futuro. Eso no quiere decir que las personas con un profundo interés en curarse a sí mismas y el daño que han causado no deberían recibir empatía, pero no he visto eso de ninguno de estos hombres prominentes.
Observé cómo cambiaba la conversación sobre la agresión sexual a medida que la corriente principal parecía ponerse al día con lo que estaban haciendo las personas en la clandestinidad. Así que lo más fructífero que podemos hacer con #MeToo es pensar y respetar su origen, muchosde estas conversaciones han estado sucediendo en comunidades marginadas durante mucho tiempo. Como si este fuera un movimiento iniciado por una mujer negra, y deberíamos estar escuchando las voces de las personas marginadas en general.
Otra cosa es que parte de lo que hace que los problemas de agresión y responsabilidad sean tan difíciles es que las personas son tan rápidos en tratarlos como problemas privados. Como, "no es de mi incumbencia lo que sucede en los confines de una relación". Pero nosotros 'Estamos empezando a darnos cuenta de que estas cosas tienen un impacto fuera de lo privado. Si las mujeres son deshumanizadas de forma rutinaria, no serán tan efectivas como trabajadoras porque están lidiando con el trauma. Las personas negras tienen una esperanza de vida más baja que está relacionada con los niveles elevados de cortisol en todo momento debido al temor de represalias violentas por simplemente estar vivos en Estados Unidos. Entonces, estamos empezando a reconocer que estas cosas que parecen ser solo problemas privados de salud mental tienen un impacto material en el mundo.
Finalmente, ¿cómo afectó el hecho de ser hombre sus sentimientos sobre el trabajo?
En ese momento, no lo pensaba demasiado. Yo era el único hombre cis en el colectivo. Esa fue otra razón por la que terminé en muchos de los procesos de rendición de cuentas, porque decían: "Tenemos que ponerel tipo de allí para que el tipo no crea que es solo un grupo de mujeres gritándole ".
Independientemente de mis sentimientos sobre mi identidad, era un hombre socializado e indiscutiblemente recibí una cantidad increíble de privilegios cuando era joven. Así que tuve que lidiar con algunas de mis propias mierdas, porque cualquier hombre socializado en Estados Unidos tiene algo muy arraigado., creencias y prácticas tóxicas jodidas. Tuve suerte de que me enamoré de un grupo de lesbianas mayores cuando era un adolescente que se convirtieron en las personas a las que más admiraba en el mundo.
Eso realmente me ayudó cuando era adolescente, pero incluso con esa educación, definitivamente hice cosas cuando era adolescente que no eran un asalto, sino que traspasaban los límites. Y me aferré a algunas malas creencias en mis 20 años. Todavía tengo que lidiar condinámicas de poder de género. Lo que hizo trabajar con Support New York fue darme la capacidad de mirar eso de manera crítica, de modo que cuando un socio actual dice que la forma en que estamos experimentando el conflicto se basa en una dinámica de género, no me siento a la defensiva, Digo: "Eso es algo que hay que investigar".
Es importante tomarse el asalto en serio, obviamente, y también es importante darse cuenta de que los perpetradores del asalto no son villanos caricaturescos. Hombres, diré con 100 por ciento de certeza que conocen a alguien que ha perpetuado el abuso, y esa personapodrías ser tú. Entonces, si los hombres se dedican a desmantelar las estructuras que son dañinas para las mujeres, es importante mirar hacia adentro.
Todavía no he terminado. Tengo 35 años y todavía estoy destruyendo las formas en que mi socialización masculina me dañó y me puso en una posición para, en el mejor de los casos, ignorar y, en el peor de los casos, dañar activamente a las personas que me rodean.yo. No creo que sea un sentimiento anti-hombre; creo que es un sentimiento anti-sociedad. No creo que los hombres sean inherentemente malos o malvados. Tengo muchos amigos varones cercanos a quienes amo mucho. Pero creo que los hombresse les enseña a poner sus emociones fuera de su cuerpo de una manera que a menudo es dañina para los demás. Por eso es tan importante hacer el trabajo para deshacer eso. Es muy difícil, pero también muy gratificante.
