El mito del genio excéntrico

Saludos y bienvenidos a Biblias de hermanos, una serie en la que arruino mi verano leyendo los libros que su peor exnovio aprecia en su corazón. Tengo la esperanza de que al involucrarme con estos textos a menudo problemáticos y rara vez gratificantes, evitaré a todos los demás problemas, y tal vezaprender por qué son tan populares entre mi género maldito.

Leer la robusta biografía de Steve Jobs de Walter Isaacson, publicada justo después de la muerte del magnate de Apple en 2011, sería una tarea ardua en cualquier etapa de la historia. Leerla en la era de Trump es nada menos que una locura. Si la lees detenidamente, es difícil quitarse la impresión de que a Isaacson no le agradaba mucho el chico. En los diálogos, debates y especialmente en los enfrentamientos, Jobs nunca suena como el inteligente, y mucho menos como un genio. La introducción menciona ese trabajo anterior en una biografía de Henry Kissingerfue "una buena preparación para este proyecto". Kissinger vuelve a aparecer, mucho más tarde, cuando Isaacson aplica una famosa broma sobre el criminal de guerra vivo a Jobs: "Miente no porque sea de su interés, miente porque está en su naturaleza".Cada mención del "campo de distorsión de la realidad" de Jobs, su tendencia a ignorar la verdad más que subvertirla, es escalofriante.

Que Jobs era desagradable no es ningún secreto. El hombre que "estacionó su Mercedes en lugares para discapacitados, a veces llenando dos espacios a la vez" e "inventó una realidad alternativa" en la que no era responsable de que una hija que engendró a los 23 años fuera considerada durante mucho tiempo como una figura cuyas contribuciones a la informáticasuperaba su excentricidad tóxica, un equilibrio que complementaba la auto-unción de Jobs como artista. Pero, de nuevo, te lo digo, ¿en 2018? Las sombras del Hippie Trump están en todas partes. La obsesión por la lealtad. La polaridad desnuda sin matices, todoy todos son "una mierda" o "increíbles". El hábito de desperdiciar una idea mientras la roba, o convertirse en el mejor amigo del tipo al que está a punto de traicionar. La dieta desquiciada simplemente reemplace McDonald's con fruta, que Jobs usó como unexcusa para no ducharse regularmente a menudo apestaba cuando era joven e ignorar su diagnóstico inicial de cáncer durante meses pensó que podría curar su tumor con comida y jugos veganos, lo que resultó no ser el caso.

Isaacson dice que estaba sorprendido, y supongo que nosotros también debemos estarlo, que Jobs quisiera un relato poco comprensivo de su vida, este retrato agotador de un multimillonario malcriado, frío, vengativo y difícil con un fetiche porproductos tecnológicos. El libro fue su propuesta, y le dio a Isaacson un "acceso sin precedentes" en forma de 40 entrevistas personales. Si lo considera un acto humilde de valentía, solo lo ha engañado lo último de la brillante marca de Jobsmovimientos: autorizar una narrativa sobre sí mismo tan transparente como el cubo de vidrio en lo alto de la tienda insignia de Apple en la Quinta Avenida. Esto no solo excluía cualquier posibilidad de una biografía en la que no tuviera nada que ver, en la que no pudiera ofrecer su versión de los hechos, sino queofrecía la noción de que él era dueño de sus defectos y no viceversa. Solo se pueden leer tantas anécdotas sobre él rompiendo a llorar cuando un colega de oficina rechazó sus tonterías antes de que ese giro se derrumbe. Pero, por supuesto, es elhorror de su romántico yrelaciones familiares que realmente te hacen despreciarlo.

Tome el tramo de cinco páginas que abre el Capítulo Veinte: comienza con Jobs haciendo una introducción a Joan Baez, quien lo impresionó aunque "no esperaba mucho" del cantante de folk. Los dos se volvieron íntimos porque, en unoEn opinión de un amigo, Jobs quería ser hermanos esquimales con su héroe, Bob Dylan: “A Steve le encantaba esa conexión con Dylan”. Báez recuerda una época en la que Jobs, fabulosamente rico en ese momento, se obsesionó con un vestido rojo en una tienda de polo Ralph Lauren."Eso sería perfecto" para ella, luego la llevó al centro comercial, compró para él y, en lugar de darle el vestido como regalo, le dijo ella debería comprarlo, sin responder después de que ella confesara que no podía pagarlo. Otro amigo de Jobs dijo: "Él la menospreciaría por ser una cantante de 'temas' y no una verdadera cantante 'política' como Dylan".

De aquí pasamos a un pasaje sobre la muerte de la madre adoptiva de Jobs: mientras ella está postrada en cama, él pregunta espantosamente: "Cuando tú y papá se casaron, ¿eran virgen?" Más de una vez le preguntaba a un entrevistado nervioso oaudiencia de estudiantes universitarios si eran vírgenes o si alguna vez habían tomado LSD. Su fallecimiento lo lleva a buscar a la madre biológica que lo entregó, “para agradecerle, porque me alegro de no haber terminado como un aborto."Se entera de que tiene una hermana carnal, la escritora Mona Simpson , a quien pronto critica “por no usar ropa que fuera 'lo suficientemente atractiva'”. ¿Te estás encogiendo o gritando? Tampoco puedo decidirme. Tal es la asombrosa complejidad del gran Steve Jobs.

Los fanáticos incondicionales pueden leer esto para subirse a la montaña rusa de la carrera de Jobs, pero esas maquinaciones y reveses interminables se vuelven obsoletos mucho antes que el iMac, el iPod, iTunes, etc., la serie de triunfos en el tercer acto que cimentósu culto a la personalidad. No obstante, dedique un momento a reflexionar sobre lo espantosos que fueron algunos de sus golpes maestros corporativos. Jobs lloró al recordar el lanzamiento de los anuncios de Apple "Think Different" de 1997, elogiando su "pureza de espíritu y amor". Esta fue la campañaeso literalmente equivalía a imprimir fotos de todos, desde Gandhi y Martin Luther King, Jr. hasta Picasso y Amelia Earhart, pegarle un logotipo y un eslogan, y más o menos insultar la inteligencia del cliente: "Oye, este visionario muerto hace mucho tiempo definitivamentehas usado una Mac, ¿verdad? "

No hay mejor reproche a la línea general del libro de Jobs como una potencia creativa, quiero decir, aparte del detalle de que solía remojar los pies en el inodoro en el trabajo para "aliviar el estrés", y no un parásito descarado. Creotenemos que reflexionar si lo único que Jobs hizo excepcionalmente bien, a pesar de su declarado antimaterialismo, fue ganar mucho dinero. Lástima que creyera, como se revela en los comentarios sobre Bill Gates, que la filantropía es para perdedores.

Pero, está bien, fóllame. Estoy escribiendo esto en una MacBook Air, ocasionalmente revisando mi iPhone 7, dispositivos que nacen de una rica tradición de Jobs gritando a sus subordinados para manifestar cualquier concepto que tuviera en su cabeza.Mira Jobs, te das cuenta de que él ganado La biografía de Isaacson no es una fábula peligrosa para los hermanos emprendedores que la leen porque adula a Jobs, ni mucho menos, sino porque declara: Aquí yace un imbécil que obtuvo resultados y cambió el mundo.

Un lector debe recordarse a sí mismo que muchos otros directores ejecutivos crueles y arrogantes han caído en llamas, e incluso entonces, puede estar convencido de que un fanático del control lo suficientemente grande puede lograr cualquier cosa, incluida la publicación del suyo propio "biografía sospechosamente justa ”, como la Revisión de libros de Nueva York la propaganda lo dice. "Sabía que no iba a pasar a la historia como el epítome de la cortesía", escribe Isaacson en el epílogo, "y era mejor para él, dijo, si el libro no se leía como uncuenta oficialmente aprobada ". Bueno, lo es, ¡maldita sea! ¿Por qué más se le permite decir, sin oposición, que dio luz verde al libro porque" quería que mis hijos me conocieran ", como si él no estuviera vivo y fuera capaz depara hablar con ellos?

No, el libro es un monumento, un último esfuerzo para instalar su nombre en nuestra imaginación y convertirlo en sinónimo del futuro. No tenía por qué preocuparse por eso: los fanboys lloraron cuando murió, de luto por su santo de estéril-diseño divertido. En lo que respecta al futuro, introdujo las elegantes herramientas de vigilancia total , a narc entre narcs cuya empresa seguramente pasará a colaborar con el poder estatal .

Lo más curioso, sin embargo, y más revelador, fue cómo su muerte nos dio un meme muy querido entre los conservadores que odian a Obama: “ Hace diez años teníamos a Steve Jobs, Bob Hope y Johnny Cash. Ahora no tenemos trabajo, esperanza ni dinero en efectivo . ”Más allá de los juegos de palabras, tienes a los hombres: Cash es la voz de piedra del país fuera de la ley, Hope, la encarnación ambulante del humor de los clubes de campo y Jobs, el comercializador despiadado; juntos, forman un Voltron de ideales estadounidenses blancos, inmunesa las reglas de la sociedad que a los grupos marginados nunca se les ha permitido romper en busca de la grandeza. También es sorprendente que Jobs sea extrañado por aquellos a los que les gusta dejar caer una sola broma de mal gusto, evitando siempre el arduo trabajo de la invención.