Si usted, un hombre, piensa en el control de la natalidad, es probable que sea solo para esperar que no golpee a alguien. Tal vez eso signifique que le puso una goma o cruzó los dedos esperando que ella recordaratragar la píldora, pero es probable que se apoye en su dama para que se ocupe de los asuntos
Eso debería terminar ahora.
Si le importa en absoluto mantener su derecho y ejem, el de ella de decidir si reproducirse y cuándo, y cómo prevenir ese embarazo en primer lugar, noticias de que el juez de la Corte Suprema Anthony Kennedy se retirará El 31 de julio debería haberle temblado en esas botas que tanto desea golpear.
La jubilación de Kennedy es un movimiento por nocaut técnico en el interminable combate de boxeo contra la libertad reproductiva de las mujeres, y en el caso de un embarazo no planificado, lo último que desea es un país donde el control de la natalidad se vuelva repentinamente más difícil de conseguir que un lote de Pappy Van Winkle.Family Reserve, y donde buscar un aborto en su estado se convierte en una pesadilla.
Ambas son ahora posibilidades terriblemente reales, así que hablemos de qué diablos está pasando.
Está bien, ¿quién es este tipo Kennedy que se jubila? ¿Y por qué la gente se está volviendo loca?
Anthony Kennedy es un centrista que ha estado en la Corte Suprema desde 1987. Está lejos de ser un juez progresista, pero apoyó el derecho constitucional de las mujeres al aborto y sostenido Roe contra Wade , el caso histórico de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. También bloqueó los esfuerzos que dificultaron enormemente a las mujeres obtener uno.
con huevas , los conservadores tienden a obedecer la letra de la ley pero no el espíritu. Las últimas cuatro décadas han visto un enfoque continuo y generalizado de fregadero de cocina para encontrar cualquier forma posible de evitar que las mujeres interrumpan embarazos y hacerles la vida miserable cuando lo intentan.
¿Las mujeres necesitan abortos? Cierre las clínicas porque los ascensores no son lo suficientemente anchos ! Restringir el límite de duración de los abortos hasta 15 semanas ! Dado que hay muchas mujeres ni siquiera se dé cuenta de que está embarazada hasta las seis semanas , esto es aterrador. ¿Las mujeres necesitan interrumpir un embarazo?Es mejor que ellos pruebe que notificaron a su esposo primero ! Y cuando lo hacen, pueden divertirse viajando 700 millas para llegar a la clínica más cercana.
Los ocho jueces restantes están divididos equitativamente en cuestiones de aborto, dejando que el sucesor de Kennedy sea el voto decisivo. Desde Trump ha prometido para nombrar a un juez de la corte provida, la probabilidad de que ese voto se balancee a favor de una mujer es nula. Si un estado aprueba una ley que llega a la lista de casos de la Corte Suprema, podría darle a la corte la oportunidad de unarepetición en huevas .
Entonces, ¿qué pasa si se anula a Roe?
En resumen, el aborto podría volverse ilegal en docenas de estados.
El Centro de Derechos Reproductivos advierte que el número de estados en riesgo está más cerca de 30 , emitiendo un nivel de alerta estado por estado que explique la ley de cada estado existente y su vulnerabilidad a una prohibición del aborto. Mientras algunos estados tener leyes en los libros para prohibir el aborto inmediatamente en el caso huevas se anula, lo que es mucho más probable es que el acceso al aborto sea cada vez más imposible, porque las clínicas cerrarán y los límites de mandato disminuirán.
Está bien, todo lo que tengo que hacer es no dejar embarazada a nadie.
No, ellos también están tratando de joder con eso. Es importante aunque confuso notar que tanto como los conservadores odian el aborto, por alguna extraña razón también odian los anticonceptivos, aunque parece que lo haríanfinanciarlo más rápido que una nueva guerra si significara menos abortos. Muchos todavía fingen que la anticoncepción es lo mismo que el aborto. no es .
Los expertos en derecho y los activistas por los derechos reproductivos están particularmente asustados de que el reemplazo de Kennedy ponga patas arriba otros dos casos. Griswold contra Connecticut 1965 y Eisenstadt contra Baird 1972, que efectivamente levantó las restricciones al acceso a la anticoncepción basadas en el derecho a la privacidad para tomar estas decisiones íntimas por nosotros mismos.
Sí, lo leíste bien: eso tomó dos decisiones de la Corte Suprema para dar a las parejas casadas y solteras el derecho a usar anticonceptivos en primer lugar. As Salón establece , esta noción ha sido cuestionada durante mucho tiempo por los conservadores que insisten en que este derecho a la privacidad es una ficción que no está garantizada por la Constitución, incluido el actual presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. Así como se han realizado esfuerzos similares para neutralizar el acceso al aborto, se han hecho las mismas ruedasen movimiento para restringir el acceso a anticonceptivos.
Entonces, si reinterpretan esos casos, volveríamos a hace 45 años y los estados tendrían un nuevo poder para encontrar formas de prohibir los anticonceptivos una prohibición federal sería poco probable.
¿Entonces pueden quitarse la píldora y el DIU?
No exactamente, pero pueden hacer que sea costoso y difícil de conseguir. En realidad, la administración Trump lo ha hecho ya he estado haciendo esto . A veces simplemente extraen fondos para cualquier clínica que ofrezca o simplemente pronuncie la palabra aborto, poniéndola de rodillas para que ni siquiera pueda ofrecer educación sobre anticoncepción. En cambio, funcionarios de Trump dicho a las mujeres se les debe enseñar "habilidades de rechazo", lo que significa que a su presidente solo le gustaría evitar que las mujeres se follen a usted en general. No es necesario mencionar la ironía de la predicación de Trump ". habilidades de rechazo . ”
Los ginecólogos informan que muchas mujeres están llamando muy tembloroso sobre garantizar la protección anticonceptiva ahora, porque no están seguros de cómo esto se filtrará a la cobertura del seguro de empleadores que objetar el control de la natalidad y cómo puede afectar el costo. Trump ya es grande en empoderar a los médicos para rechazar el control de la natalidad a personas basadas en sus objeciones religiosas; esto podría darles a estos grupos una gran dosis de esteroides.
Está bien, estoy enojado por eso. Entonces, ¿qué diablos hacemos?
https://twitter.com/libbycwatson/status/1012035503997308935
Lo que suceda a continuación con las elecciones de Trump dependerá del Senado. Pero al igual que lo han hecho las mujeres en varios puntos en los últimos dos años de la administración Trump, ahora están acudiendo en masa para abastecerse de anticonceptivos o para que les implanten un DIU para apuntalar las restricciones que se avecinan.
Eso, por supuesto, es solo una curita.
Lo que los hombres deben hacer es aprovechar este momento para comprender realmente, simpatizar y apoyar a lo que se enfrentan las mujeres. La planificación familiar para las mujeres es costosa y lo suficientemente tensa como es. Es un sistema de gestión complejo sin una garantía perfecta que implica navegar y conjunto ya imperfecto de opciones a un gran costo, riesgos para la salud personal y mucho ensayo y error. No existe un método anticonceptivo perfecto, ya que todos tienen efectos secundarios y tasas de éxito variables, pero es mejor que nada.
Controlar cuándo queda embarazada o si es el aspecto más importante de la agencia de las mujeres en el mundo. Los conservadores lo saben, por eso siempre se han echado a la boca para rescindirlo.
La única buena noticia aquí, si se puede llamar así, es que el anticonceptivo de emergencia Plan B tiene una vida útil de cuatro años, y las mujeres ahora están cruzando los dedos si se convierte en la única solución provisional que tienen.
Acabo de llamar al servicio de atención al cliente del Plan B para confirmar lo siguiente: el Plan B y otros medicamentos con levonorgestrel tiene una vida útil de 4 años; la fecha de vencimiento está impresa claramente en la caja.
Aquí hay un cupón : https://t.co/GEJMwuA52p
Aquí hay información de Planned Parenthood https://t.co/nR6KFjiygX 2/2- Emily L. Hauser @emilylhauser 27 de junio de 2018
si nada más, recoja algunas cajas - o cien - para cualquier mujer que te importe.
Tracy Moore
Tracy Moore es redactora del personal de MEL. Cubre todas las ciencias blandas como la psicología, el sexo, las relaciones y la crianza de los hijos, pero dado que esta es una revista para hombres, ocasionalmente las difíciles. Anteriormente en Jezebel.
