El arte de la limpieza de la muerte sueca

Podrías morir en cualquier momento, lo cual apesta. Pero lo que apesta más es cómo, justo después de tu muerte, tu familia y amigos van a aparecer en tu casa y mirar, boquiabiertos, todas tus tonterías.Estar triste, ciertamente, pero no demasiado triste para hurgar en todas esas cosas tontas, eligiendo lo que quieren para ellos mismos. Si tiene algo bueno, probablemente lo discutirán.

A continuación, después de que las cosas buenas sean devastadas, y, con atención, no tienes idea de lo que ellos considerarán las "cosas buenas", se quedarán mirando con desconcierto el hecho de que, por alguna razón inexplicable, pensaste que eraEs una buena idea aferrarse a dos tostadoras que no funcionan, seis computadoras Dell viejas y un par de patines para hielo, nunca usados. Y ni siquiera lo hemos colocado en el cajón superior de la cómoda, que contiene ropa interior vieja y asquerosa y una colección de Juggs revistas. Si la ardiente sensación de vergüenza que experimenta al pensar en este momento no es suficiente motivación para probar la limpieza de la muerte sueca, nada lo es.

limpieza de muerte sueca , que significa ordenar antes estás muerto de la palabra sueca "dostadning", que significa muerte y limpieza, es el último consejo internacional para estadounidenses abarrotados, consumistas y acaparadores. Nos encanta que los forasteros nos digan cómo vivir existencias menos burdas, y la prueba está enla última moda de limpieza que arrasó con nuestros hogares: la minimalista japonesa Marie Kondo, cuya La magia de ordenar la vida que cambia la vida nos pidió que consideráramos si los muchos objetos innecesarios que guardamos provocan alegría o nos hacen sentir vivos. Si no, tíralos.

El suave arte de la limpieza sueca a muerte , el libro sobre el tema de la octogenaria Margaret Magnusson publicado en enero de 2018 plantea la pregunta de Kondo de otra manera: ¿las cosas que guardamos no provocan alegría, sino vergüenza?¿La gente se queda boquiabierta con tus cosas? Bueno, no es exactamente así como ella lo dice. El énfasis de Magnusson es un poco más suave. "¿Alguien que conozco será más feliz si guardo esto?" es la verdadera destilación de su enfoque. Business Insider informes .

pero no hay nada indirecto sobre eso. "Imagina que podrías morir mañana", Magnusson dice suavemente en una entrevista en YouTube sobre su método. "¿Quién se va a encargar de toda esta basura?" Magnusson sabe quién: pasó un año entero revisando las pertenencias de su marido después de su muerte.

“Un día, cuando ya no estés, tu familia tendrá que encargarse de todas esas cosas”, continúa. “Y no creo que eso sea justo en realidad”.

Ja, no, no es justo. En realidad es horrible, agotador emocional y físicamente, deprimente e increíblemente oneroso, especialmente porque tienes que hacerlo mientras manejas un duelo totalmente debilitante.

Caso en cuestión: mi madre murió el año pasado una semana antes de Navidad, dejando atrás a cuatro hijas y una casa de 2400 pies cuadrados llena de cosas de por vida. A los 64 años, después de haber pasado su carrera como maestra y bibliotecaria y suDurante su tiempo como amante de la tecnología y maestra jardinera, murió habiendo acumulado una asombrosa cantidad de cosas.

Armarios llenos de ropa y zapatos. El garaje estaba lleno de herramientas de jardinería, juegos de mesa viejos y un Jeep que no había conducido en años. Había estanterías que se extendían del piso al techo en varias habitaciones llenas de colecciones interminables de novelas de misterio.su favorito. Había mantas viejas. Almohadas cosidas a mano. Dios mío, las almohadas. Trozos de tela que nunca vivirían como las mantas en las que debían convertirse. Múltiples juegos de platos. Nunca había visto a una mujer completar con más diligencia toda la colección de Pfaltzgraff .

Había discos duros de computadora y manuales obsoletos para acompañarlos. Álbumes de fotos llenos de una fase de fotografía y nuestros momentos de la infancia. Cajas de joyería llenas de bisutería barata indistinguible de los obsequios de buen gusto de varios hombres.

Y escucha esto: ella también tenía la mayor parte de ella propio herencia de la madre fallecida, llena de más cosas: sartenes de hierro fundido, más platos, más edredones, más telas. Luego estaban las cosas que marcaron el final de su vida: medicamentos para ayudarla a respirar y equipo médico para ayudarla en la movilidad.

Esta casa contenía varias generaciones de cosas recopiladas y sin escrutinio, algunas de ellas profundamente personales, otras claramente ni siquiera reconocidas. Clasificar los objetos variados de su existencia fue, sin duda, una de las cosas más difíciles que he tenido.hecho, y he salido con músicos.

Para ser claros, esto no es de ninguna manera un juicio de su vida o posesiones mundanas: no todos podemos estar al frente de la historia de nuestras propias vidas, mucho menos nuestras muertes. La gente muere repentinamente, sin previo aviso., todo el tiempo. La salud de mi madre degeneró rápidamente en los meses posteriores a su diagnóstico de ELA. No fue capaz de llegar al baño hacia el final, y mucho menos de dedicarse a rebuscar entre estos objetos.

Y para ser más claro, también hay un argumento de que lo que dejó atrás, sin editar, es realmente útil: les dio a sus hijos un momento en su espacio, para recordar su historia. Visitando la casa de mi madre, vi tres décadas de ella.ropa de todas las épocas de su vida. Su ropa de noche de la década de 1980. Los suéteres tontos que usó como maestra en la década de 1990, con manzanas cosidas en ellos. La ropa cómoda más conservadora y abotonada de su vida en su último capítulo.

Las cosas de una persona, lo que priorizó, lo que guardó, lo que nunca tuvo la oportunidad de tirar, puede incluso obligarnos a revisar nuestras percepciones de ellos. La recordaba como una madre soltera demasiado ocupada trabajando y proveyendo para que nos involucremosen nuestras vidas. Pasábamos todos los veranos de 8 a 5 en la piscina local, sin supervisión. Sin embargo, aquí había una docena de fotos que nos había tomado allí, practicando nuestras inmersiones, prueba de que estaba mirando, flotando, documentando. ¿Por qué había olvidado?

En el mundo de Magnusson, ella habría dejado estas fotos y algunos otros recuerdos, pero poco más. Y estaríamos agradecidos por la edición. Y es por eso que su enfoque es tan convincente y de buen gusto. No sugiere quedebería irse no cosas, sin huella, sin memoria duradera en forma de objeto. Simplemente pide que dejemos atrás una versión más considerada y reducida: las cosas que otras personas querrían.

Este enfoque sensato y sencillo probablemente afectará un poco a muchos estadounidenses, ferozmente protector de nuestro derecho constitucional a consumir y acumular sin pensar mientras evitamos la muerte y pensamos solo en nosotros mismos. Como corresponde, en casi todos los artículos de estenueva "tendencia", los reporteros arrojan sombra sobre la limpieza de la muerte por simplemente ser francos sobre nuestra existencia.

Jura Koncius lo llama un “ evaluación contundente ”en The Washington Post . Revista W lo dice “ pragmático y morboso . ” El correo diario fue apropiadamente alarmista: "Cómo preguntarse si sus seres queridos querrán sus cosas después de su MUERTE podría superar el desorden para siempre", ellos grito . Fox News se refiere a él como la "nueva tendencia morbosa de ordenación".

Pero se están equivocando. El problema aquí de estar MUERTO en mayúsculas es, por supuesto, tan tonto como tener seis televisores viejos en varios estados de funcionalidad. En la entrevista con Magnusson, quien, vale la pena señalar, diceella tiene entre 80 y 100 años, y por lo tanto admirablemente no se inmuta por el hecho de que su propia vida se acerca al final de su vida, el entrevistador hace la pregunta obvia que cualquier persona evitativa haría :

¿Pero no es triste morir limpio?

“¿Es triste morir limpio?”, Reflexiona Magnusson, como si nunca hubiera considerado esta faceta hasta ahora. “No. Creo que es más un alivio”.

El entrevistador, incapaz de captar esta indiferencia, presiona de nuevo.

¿No es triste, sin embargo?

Magnusson admite que mirar fotografías antiguas es, quizás, un poco triste. "Pero si has tenido una buena vida, son solo los recuerdos los que sientes que esto no va a suceder de nuevo".

Para su crédito, Magnusson ni siquiera toca esto como la caída de micrófono existencial enfermiza que es.

En su defensa, su enfoque no es alegre ni insensible. Solo dice Oye, deshazte de tu estupidez ya . Para hacerlo, aconseja clasificar esa tontería en función de si alguien más la querrá primero y tirar el resto a la basura. Sugiere darles lo que cualquiera querría mientras ambos estén vivos, cuando tengan amigos en casa.para cenas o cuando te pongas al día. De esa manera, estás compartiendo activamente la experiencia de transferir tus posesiones alternativamente, redacta un testamento.

Magnusson también se da cuenta de que no todas las cosas tienen un heredero natural; algunas cosas son nuestros sentimientos idiosincrásicos y no pueden separarse o reubicarse. Así que guarda una caja desechable. Cosas que describe como "solo para mí".Son letras e imágenes que solo son significativas para ella, que marcará como desechadas, para que sus amigos, dice, puedan "tirarlas sin siquiera mirarlas".

Entonces, en el interés de ser una buena persona muerta, sigue su consejo: no permitas que tu regalo de despedida para alguien que amas pase un año de su vida limpiando tus tonterías a menos que te vengas en la otra vida.En ese caso, toque. Deja de enloquecer por estar MUERTO y tira un poco de tus tonterías ahora.