Algunas excusas de dopaje de los atletas no son tan ridículas como parecen

¿Realmente podría dar positivo en la prueba de testosterona añadida porque tiene demasiados huesos? La ciencia dice: ¡Posiblemente!

Promociones Golden Boy anunciado el lunes ese boxeador mexicano, Saúl “Canelo” Álvarez , dio positivo por niveles traza del fármaco que mejora el rendimiento clenbuterol que tiene propiedades para quemar grasa que usan los atletas que intentan bajar de peso rápidamente. También, como parte del curso, lanzaron un intento risible de desacreditar los resultados: Álvarez, dicen, comió carne contaminada con la droga.

“Como parte del programa de pruebas voluntarias en el que insistió Canelo Álvarez antes de su pelea del 5 de mayo, uno de sus resultados resultó positivo para niveles traza de clembuterol, consistente con la contaminación de la carne que ha afectado a docenas de atletas en México duranteaños."

Pero resulta que culpar a la carne contaminada no es tan ridículo como parece. "Todos estos valores están dentro del rango de lo que se espera de la contaminación de la carne", dijo Daniel Eichner, director de la Agencia Mundial Antidopaje.laboratorio que realizó la prueba, escribió el lunes. WADA también emitió una advertencia para que los atletas en 2011 "tengan extrema precaución" al consumir carne en China o México, señalando que ambos países "tienen un problema grave con la carne contaminada con la sustancia prohibida clenbuterol".

“Soy un deportista que respeta el deporte, y esto me sorprende y me molesta porque nunca me había pasado”, agregó Álvarez al comunicado de Golden Boy. “Me someteré a todas las pruebas que me exijan aclarar estosituación embarazosa, y confío en que al final, la verdad prevalecerá ”.

Entonces, ¿quién sabe? Quizás la excusa sea legítima.

Una cosa es segura: esta ciertamente no es la primera vez que un atleta presenta evidencia aparentemente extravagante para rechazar una prueba de drogas positiva. Por ejemplo :

  • Gil Roberts, velocista olímpico : El año pasado, Roberts dio positivo en probenecid, que se usa para disfrazar varias sustancias prohibidas como los esteroides. Él culpado los resultados de los besos frecuentes y apasionados con su novia, a quien le habían recetado el medicamento Moxylong, que contiene trazas de probenecid.
  • Guillermo Mota, ahora ex lanzador de relevo de la MLB : En 2012, Mota dio positivo en clenbuterol reclamando tomó jarabe para la tos para niños, que contiene trazas de la droga.
  • Tyler Hamilton, ciclista olímpico : En 2005, Hamilton fue acusado de dopaje sanguíneo, agregando glóbulos rojos por vía intravenosa para aumentar su capacidad de transporte de oxígeno. Su defensa argumentó que la pequeña cantidad de sangre diferente que se encontró mezclada con la suya provenía de un gemelo nonato absorbido en el útero.
  • Dennis Mitchell, velocista olímpico : En 1998, Mitchell dio positivo por niveles altos de testosterona, defendiéndose por atribuir los resultados de tener relaciones sexuales con su esposa cuatro veces distintas y consumir cinco cervezas. "Era su cumpleaños", él dicho . "La dama se merecía un regalo".
  • Petr Korda, tenista profesional : en 1998, Korda dio positivo en la prueba para la nandrolona, ​​un esteroide anabólico que permite una recuperación más rápida. Su refutación fue que simplemente había comido demasiados nandrolona terneros engordados es decir, ternera de cría industrial.

Si bien cada una de estas excusas parece desesperada por decir lo mínimo, decidir si pueden ser precisas y hacer justicia en función de esa decisión no es un proceso sencillo.

“El sistema antidopaje está diseñado y cuenta con recursos para desarrollar pruebas de drogas que detecten el dopaje en los atletas”, dice Oliver Catlin , presidente de la Grupo de control de sustancias prohibidas e hijo de un reconocido gurú antidopaje Don Catlin .“Estamos atentos cuando desarrollamos esos métodos para asegurarnos de que no detecten falsos positivos, pero ¿hasta dónde podemos llegar como industria —como antidopaje— para agotar todos los escenarios posibles que se podrían presentar al respecto?"Por ejemplo, es posible que actualmente no se disponga de los recursos necesarios para discernir si las trazas de clembuterol que se encuentran en la carne son realmente suficientes para causar pruebas positivas.

“Podría inventar una razón para muchas pruebas positivas”, continúa Catlin. “Hace quince años, cuando comencé en esta industria, pensé que me estaba involucrando en algo en blanco y negro. Desde entonces aprendí que eso está lejos de ser elcaso."

Para muchos atletas, la ciencia detrás de estas pruebas puede hacer o deshacer su carrera. Pero la industria antidopaje se enfrenta constantemente a nuevos desafíos, ya que la cantidad de formas en que uno puede exponerse a una sustancia prohibida es infinita p. Ej., Porsimplemente comiendo un filete en México.

“Es aún más difícil cuando estás involucrado en estos casos, porque entonces puedes ver la pasión que estos atletas sienten por los deportes que aman”, enfatiza Catlin. “Al final del día, eso es lo que nos apasiona. No estamos sentados aquí para divertirnos con los atletas. Nuestra industria se trata de encontrar la verdad en estas situaciones y proteger a los atletas limpios y los deportes en el proceso. Eso debe hacerse lo suficientemente bien para que los atletas limpios noNo te lastimes. Eso también tiene que hacerse lo suficientemente bien para que los atletas que se drogan no puedan salir con una excusa inventada. Ahí radica el desafío que siempre tenemos ”.

Sigue siendo incierto si alguna vez habrá una solución a este problema. Así que, por ahora, tendremos que ver a los atletas continuar inventando excusas imaginativas para dar positivo.

Pero bueno, al menos son entretenidos.