El último de los inquietantes informes interminables de hombres poderosos que asaltan a cualquier mujer que quieren nos lleva a Al Franken, que ahora está de pie acusado de manosear y besar a la fuerza a una presentadora de noticias en 2006, dos años antes de que se convirtiera en senador. Corriendo a su defensa, el juez de la Corte Suprema de Ohio, Bill O'Neill, quien se postula para gobernador del estado en la boleta demócrata, decidiópara satirizar la acusación en Facebook con una actualización de estado que trataba las revelaciones contra Franken como una entrometida injustificada e histéricamente mojigata en las vidas privadas irrelevantes de figuras públicas. En qué se lee como en el mejor de los casos, un intento muy pobre de sátira, O'Neill se encargó de "hablar en nombre de todos los hombres heterosexuales" al revelar su propio pasado sexual como si fuera una caída de micrófono político. En cambio, O'Neill inadvertidamentehace lo contrario sobre la transparencia política.
Aquí está publicación de O'Neill :
Ahora que los perros de la guerra están llamando a la cabeza del senador Al Franken, creo que es hora de hablar en nombre de todos los hombres heterosexuales. Como candidato a gobernador, permítanme ahorrar a mis oponentes algo de tiempo de investigación. En los últimos cincuentaaños tuve intimidad sexual con aproximadamente 50 mujeres muy atractivas. Varía desde una hermosa rubia que fue mi primer amor verdadero e hicimos el amor apasionadamente en el pajar del granero de sus padres y terminamos con una hermosa pelirroja de Cleveland.
Ahora podemos volver a discutir la legalización de la marihuana y la apertura de la red de hospitales estatales para combatir la crisis de los opioides. Estoy taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaausada decepcionada por este frenesí nacional por las indiscreciones sexuales hace décadas
Paz.
O'Neill editó el mensaje original. En lugar de simplemente referirse a una mujer como una "rubia preciosa", un versión anterior capturado por Cleveland.com la identificó como "una hermosa secretaria personal del senador Bob Taft senior, quien fue mi primer amor verdadero".a su identidad real.
Pero primero hagamos el punto claramente obvio aquí: nadie está fisgoneando en Al Franken consensual pasado sexual. No hay frenesí alimenticio que pulula por los cuerpos de sexo viejo y perfectamente consensuado que tienen los políticos. No necesitamos saber que se folló a una hermosa rubia como tampoco necesitamos saber que se folló a un muerto.hermosa pelirroja de Cleveland. Definitivamente no necesitamos saber que sucedió en un pajar, que se siente muy falso ático carta. Y definitivamente no necesitamos saber sobre ninguna otra de las 48 mujeres hombres tiende a exagerar su número de parejas sexuales: ¿10 mujeres al año? ¿Durante cinco décadas? Que estaban, desconcertantemente, realmente dispuestas a someterse a una experiencia sexual con un chico que viste pantalones cortos de carga a cuadros en su tiempo de inactividad.
A menos que estuvieras violando a 10 mujeres al año durante cinco décadas, cállate, abuelo. En otras palabras, solo necesitamos saber si no fue consensuado o si indica un error de juicio que afectaría su capacidad para ocupar un cargo,algo que O'Neill, un hombre que podría decirse que tenía que ser bastante bueno analizando los matices para convertirse en juez de la Corte Suprema, después de todo, parece incapaz de comprender. En caso de que no esté claro, el público no está ansioso por exponerusted por ser un George Clooney, o el tipo de hombre que disfruta jugar en el campo sin perder el honor, también conocido como “ stickman ”; estamos mordisqueando un poco para asegurarnos de que no eres un Anthony Weiner que en realidad está sexando chicas de 15 años.
Pero plantea un problema interesante. relevante La transparencia en los políticos es un movimiento arriesgado, pero uno que, si se hace bien, en realidad puede ser no solo refrescante, sino incluso políticamente inteligente. Tome al demócrata de Arizona y candidato a gobernador Noah Dyer, quien se enfrentó a la historia de un esqueleto:Verificación de antecedentes de caza colocando sus cartas sobre la mesa al frente. En su sitio web, agregó una sección sobre "Escándalos y controversias" que cubría cualquier indiscreción que consideraba de conocimiento público relacionada con el sexo, la religión, las finanzas personales, la familia y la privacidad.Allí aprendimos todo, desde el hecho de que Dyer tiene relaciones abiertas, hasta que se ha acostado con mujeres casadas, hasta que tiene $ 100,000 en deuda de préstamos estudiantiles, hasta que tiene peleas con su ex esposa y el hecho de que estabaen un momento dado. Admitió haber sexteado y grabado sexo de forma consensuada también.
El confesionario se volvió viral, y para Dyer, el razonamiento fue simple. "Sabía que mi vida no había sido tradicional", él dicho MEL cuando lo entrevistamos en mayo. "Entonces, aunque no sabía la forma exacta que iba a tomar, sabía que iba a hacer algo al respecto. No quería dar vueltas, construirtener seguidores políticos, hacer que la gente se entusiasme y luego que salga algo en el que la gente diga: 'No fuiste honesto conmigo'. En cambio, quería que todas las personas que participan en mi campaña supieran exactamente quién soy, en qué creoen y lo que he hecho ".
Eso es lo suficientemente novedoso en una época en la que todo político debe transmitir un tipo de vida impecable, temerosa de Dios y de valores familiares que resista un escrutinio intenso. Pero el pensamiento de Dyer y su respuesta positiva pueden representar en realidad una comprensión más progresista, menos puritana de ypreferencia por el tipo de personas que queremos que nos guíen. Tal vez estemos hartos de los llamados pilares de la sociedad que resultan ser unos sórdidos secretos; tal vez solo queremos que sean humanos, con responsabilidad.
Por supuesto, el "político honesto" es un poco oxímoron. Los políticos deben ser negociadores, lo que significa lanzar una cosa y discutir otra muy distinta en la trastienda. A veces pueden cumplir con la nota que prometen, pero esono siempre significa que se encontrarán con el espíritu. La táctica honesta puede funcionar con tanta frecuencia como puede ser contraproducente.
Obama admitido a fumar marihuana antes de que se postulara para presidente en 2008, en claro contraste con Bill Clinton, quien afirmó en 1992 que nunca había inhalado. Y funcionó para Obama. Pero en 1984, cuando Walter Mondale dijo que aumentaría los impuestos como RonaldReagan con la famosa advertencia "No te lo dirá. Yo solo lo hice", perdió. Mal. Como El Washington Post notas en un examen de la estrategia de perder la verdad de Mondale, el problema no era la verdad; era la forma en que los republicanos la usaban para enseñar una lección de "ninguna buena acción queda impune", torciéndola para que parezca que los demócratas no lo harían.No sé qué hacer con la ganancia financiera inesperada que traerían más impuestos.
Es posible que estemos avanzando hacia una era en la que simplemente se requieren algunas revelaciones porque abundan las pruebas. Dyer sostiene que en una era de tecnología ubicua, “lo que la gente piensa, hace y ha hecho a lo largo de su vida ahora será parte del registro, y los políticos están aprendiendo a adaptarse ".
Eso puede ser cierto. Pero incluso el movimiento de Dyer, aunque admirable en algunos niveles, también parece una especie de fanfarroneo humilde, una especie de insistencia masculina estándar de que, para que lo sepas, él es definitivamente me acosté mucho . Es difícil imaginar que esto funcione para cualquier mujer, y es fácil entender por qué la mayoría de nosotros preferiría no imaginarse a nuestros líderes potenciales en la cama si es posible.
Aún así, estoy dispuesto a apostar que la mayoría de nosotros tomaríamos esa imagen cualquier día si es en interés de una divulgación justa y el establecimiento de valores, a diferencia de alguien como el futuro gobernador y actual juez de la Corte Suprema O'Neill,Quien piensa que alardear de tener sexo con frecuencia hace hincapié en la privacidad de los pasados sexuales. En realidad, simplemente se muestra como un tipo viejo que ha superado cualquier época imaginable, tratando de parecer follable, y solo muestra que la verdad es valiosa solo si esdel tipo correcto.
La prueba de que su pequeña bomba de la verdad fracasó es que el público y los votantes potenciales tuvieron un día de campo con eso, señalando que su triste intento de sátira no solo "trivializa el asalto sexual" sino que, como la comentarista Janine Dunmyre abofeteó expertamente, simplemente suena sordo yrepugnante.
"¿Qué. La. Joder. Está. Mal. Con. Tú", ella escribe . "Estás confundiendo tus asuntos consensuales con acoso y agresión sexual. También aprovecha la oportunidad para presumir de ti mismo. Simplemente asqueroso. Pendejo".
Tracy Moore
Tracy Moore es redactora del personal de MEL. Cubre todas las ciencias blandas como la psicología, el sexo, las relaciones y la crianza de los hijos, pero dado que esta es una revista para hombres, ocasionalmente las difíciles. Anteriormente en Jezebel.
