Jordan Peterson es la peor pesadilla de un profesor de filosofía

Tómelo de un estudiante de filosofía arrepentido: la disciplina está llena de ideas terribles expresadas de manera incompetente. La mitad, como una preocupación colegiada, está tratando de entender el texto; la otra mitad está haciendo agujeros en el trabajo del autor o argumentandoque otras personas lo han leído mal. ¡Realmente no hay mucho más! Los alumnos adoptan o refutan ideas existentes, nunca para desarrollar las suyas propias.

Estoy seguro de que este problema persiste como lo ha hecho durante siglos, pero se ha visto agravado por el aumento de los ladrones de aceite de serpiente en YouTube como Jordan Peterson, a quien le encanta afirmar que los campus y las humanidades lo han hecho ”. estar completamente dominado por izquierdistas radicales . "Para escuchar a un profesor de filosofía contarlo en Reddit, esa visión y otros papilla amistosa de la extrema derecha ha vuelto a los estudiantes en contra de la noción de crítica como discurso; ellos analizan alegremente el trabajo de, digamos, Simone de Beauvoir como" tituladomierda liberal ".

Sitios como el Llamada diaria y el Cable diario parece estar de acuerdo con New York Times y telégrafo columnistas de opinión de que las universidades son ahora focos antiliberales de fascismo anti-libertad de expresión donde los conservadores razonables son censurados o castigados rutinariamente por su política. Sin embargo, los datos muestran que las personas a las que se les niega una plataforma casi siempre pertenecen al mismo puñado de tóxicosmostrar a los fanáticos que construyen una reputación con esos incidentes, mientras que los oradores de izquierda lo son a menudo también se apaga . Y en las aulas, es el personaje de Petersonesque quien se opone a un intercambio justo de conceptos, tratando de abrirse camino hacia la celebridad de Internet con ese contrarismo de una sola nota que quieren enmarcar como una herejía valiente y basada en principios. Así que obtienes titulares sin alientosobre un niño presuntamente expulsado de la clase por decir que hay solo dos géneros pero descubra que realmente recibió la patada porque insistió en descarrilar las conversaciones, negándose en voz alta a ver una conferencia de una persona trans y atacando abiertamente al profesor.

Esto se alinea perfectamente con la masculinidad frágil-agresiva que Peterson aprovecha cuando acaricia su base de fans de hombres blancos jóvenes frustrados, los ansiosos aspirantes a alfas que se excitan en “ videos de conservadores 'destruyendo' a liberales de mente débil ”y el cóctel de racismo y sexismo mutuamente reforzados como lo presenta un doctorado con un traje en lugar de un desertor de la escuela secundaria con un sombrero MAGA. Lo que aprenden de él es que sus opiniones más reprobables pueden ser legitimadas sisuenan medio inteligentes al describirlos, usando un lenguaje analítico, pero como en realidad no tienen el talento para separar a alguien como De Beauvoir, sus despidos y actos de desafío se escanean como las rabietas subestimadas que son.

La filosofía, con su enfoque en desmantelar el material presentado como un ejercicio digno en sí mismo, es especialmente susceptible a este envenenamiento de pozo. Como escribió el profesor harto de Reddit, los estudiantes son supuesto para desafiar lo que están leyendo, aunque de manera convincente. Al mismo tiempo, estos chicos tienen un gran punto ciego en Peterson. Un verdadero filósofo dudaría de cada premisa candente. En cambio, se traga todo esto.

Para alejarnos aún más: será difícil sacar algo de la universidad si ya has aceptado que el 99 por ciento de los profesores alimentan a sus clases con propaganda neomarxista para marcar el comienzo de un final social. Esta resistencia a las teorías seminales del género, identidad, etc., tiene poco que ver con alguien como De Beauvoir, a quien los acólitos de Peterson no entienden de todos modos; todo lo que saben es que si se enseña, es parte de una agenda anti-masculina. Por eso sus resúmenesapenas llegan al nivel de un desprecio, y por qué aquellos con niños sospechan histéricamente de los educadores en todos los niveles. Los padres se preocupan de que los maestros de la escuela primaria de sus hijos muestren "indicios de radicalismo y posmodernismo" y, a pesar de sus esposas diciéndoles que se callen la boca , pronuncie votos hirvientes como "Seré condenado antes de sacrificar a mi hijo en el altar del movimiento progresista" cuando se enteren de un taller sobre la comunidad multirracial.

Si le va a dar crédito a Peterson por algo, tiene que ser cómo se las arregló para socavar las formas de investigación académica que lo exponen como un charlatán. Quiere hacer por la educación superior lo que han hecho las "noticias falsas" de Trumppara los medios: desestabilizar las instituciones que amenazan su estatus, pintarlas como enemigas de la verdad para legitimar su propia narrativa. Por supuesto, si Peterson tuviera una migaja de sabiduría para ofrecer al mundo, probablemente no respondería a las incisivasderribos de sus tonterías de culto con rencor y amenazas de violencia . Claramente él ha estado resentido durante mucho tiempo con sus colegas en torres de marfil como Harvard y McGill, y si puede reunir un pequeño ejército de fanfarrones de 19 años para interrumpir programáticamente sus clases, eso es una victoria para él.

Como estos muchachos enojados y descarriados, está atacando a las personas que están en el podio, no a lo que está en la pizarra. Puede llamarlo una guerra cultural todo lo que quiera, pero el rencor es personal y busca resolverlopara nadie más que para sí mismo. Cada estudiante que va lo suficientemente lejos en filosofía comenzará a crear desacuerdo por el deporte, el poder y la atención y, en algunos casos, la venganza. En ese punto, usted cree todo lo que tiene que hacer.