Cómo el acto terrorista de un supremacista blanco borró la huella de Google de un esclavo fugitivo

Antes de saber que Heather Heyer, de 32 años, fue la mujer asesinada en un horrible ataque contra manifestantes antirracistas en Charlottesville, Virginia, supimos el nombre del hombre que supuestamente estaba detrás del volante del automóvil que la golpeó: JamesA. Campos.

Esa noticia salió a la luz en Twitter, y en la ventana de tiempo que se desvanece antes de que los medios de comunicación la confirmen en informes recortados de un párrafo, cualquiera que haya buscado en Google "James A. Fields" fue dirigido a información sobre Campos del Apóstol James , un abogado que murió en 1903.

Eso en sí mismo no sería tan extraño, "James" y "Fields" son comunes como los nombres estadounidenses, pero la conexión es más profunda: Heyer fue asesinado por desafiar a los supremacistas blancos que quieren que Charlottesville conserve un monumento al general confederadoRobert E. Lee, mientras que James Apostle Fields era un esclavo de Virginia que escapó de su dueño durante la Guerra Civil, obtuvo su título de abogado en la Universidad de Howard y sirvió en la Cámara de Delegados de Virginia como republicano., su hogar y su despacho de abogados se convirtieron en lo que probablemente fue el primer hospital afroamericano en la ciudad de Newport News. La casa de James A. Fields ahora es un hito histórico .

Bueno, intente buscar en Google "James A. Fields" hoy. En la primera página de resultados, solo hay un enlace único a información sobre el legislador y el maestro que se unieron a otros líderes negros en 1889 para condenar fraude electoral racista y privación de derechos en la era posterior a la Reconstrucción y, afortunadamente, un nuevo Washington Post columna sobre su vida .El resto de los resultados se refieren a James Alex Fields, el extremista blanco de 20 años acusado de asesinato en segundo grado en Charlottesville: cómo él no podría piratear el entrenamiento básico para el ejército de los EE. UU. , el puntos de vista extremistas que discutió con un maestro de secundaria , su apariciones en otros lugares durante la manifestación de odio , y una profusión de " lo que necesita saber ”viñetas que hemos llegado a esperar cada vez que un joven desconocido comete un asesinato en masa o un acto de terrorismo. Además, una y otra vez: su foto policial.

¿El algoritmo de Google está haciendo algo mal? No exactamente. Personas son en busca de esta noticia. Sin embargo, es irritante ver una figura inspiradora del progreso estadounidense desviada a un lado para un tipo que ejemplifica la regresión estadounidense. Parte del problema es vivir en el futuro: ya tenemos cien veces más datos granulares sobreel Fields de los últimos días como lo hacemos con su homónimo del siglo XIX; ni siquiera podemos decir con certeza en qué año nació ese hombre o cuándo aprendió a leer. Mientras tanto, podemos estudiar detenidamente las escalofriantes publicaciones de Facebook de los Fields vivientesy leer una entrevista con su confundida madre. Y aunque James Apostle Fields no merece mención en Wikipedia , el sospechoso de Charlottesville es el resultado principal del sitio para "James Fields" y sin duda tendrá su propio artículo más temprano que tarde.

Además de todo eso, poner a James Alex Fields Jr. en el centro de atención digital toca un nervio separado, aunque relacionado. Los periodistas han luchado durante mucho tiempo con la repetición del nombre de un presunto asesino o el uso incesante de su semejanza, prácticas que padres de las víctimas , aplicación de la ley y expertos académicos han dicho puede inspirar más violencia La abrupta notoriedad de Fields, entonces, es doblemente desafortunada, ya que sirve para validar sus acciones, ya que entierra aún más el legado de un hombre que debería ser más famoso y que luchó por la justicia racial en un estado segregado, nada menos.Es difícil no ver el verdadero poder de la blancura en la forma en que Google e Internet ahora privilegiarán una historia de intolerancia sobre la resistencia a ella, incluido el heroico activismo de Heather Heyer. A medida que profundizamos en cada detalle del pasado de Fields y seguimos su juicio, intentamospara entenderlo, ampliamos un archivo terrible.

Estudiamos historia para no repetirla, por lo que no podemos simplemente desviar la mirada de Charlottesville. Pero ya hemos conocido tantas versiones de James Alex Fields. Hemos leído sobre su propensión al abuso, tanto verbal como físico.- que siempre se disculpa por su raza - y las millones de formas en que nos advirtieron en voz alta sobre su intención mortal. No sirve de nada volver a hacer un refrito de estos prólogos para el matadero cuando son completamente predecibles y aún no nos enseñan ni nos convencen de prevenirel próximo derramamiento de sangre.

Tal vez algún día esta narrativa familiar se grabe en las mentes que se niegan a reconocer el patrón; seguramente continuaremos escribiéndola con esa misma esperanza. Pero con una Internet que se traga la decencia como arenas movedizas y explota el mal por unos momentos deatención, no es menos nuestro deber asegurarnos de que lo noble en nosotros permanezca en la página.