No le estás haciendo ningún favor a las mujeres con tu burla 'Ugh, solo los hombres blancos heterosexuales como este' toman

Hay pocas fuentes más prefabricadas de herir sentimientos y enojo en línea que un hilo de "opiniones impopulares". Dejemos de lado el hecho de que Internet hace que casi todas las opiniones puedan encontrar un público sólido, esos hilos rápidamente se convierten en innecesariosllamativo, o peor aún, una postura moralista.

El ejemplo más reciente: hace un par de semanas Guárdelo podcast coanfitrión Louis Virtel tuiteó que Alfred Hitchcock's vértigo era “insoportablemente aburrido”. Esa es una opinión perfectamente válida, aunque provocativa. Pero decidió completar el doble paso de la moralidad moralista declarando que “son solo los hombres los que siguen inflando su importancia”.

VERTIGO es insoportablemente aburrido y solo los hombres siguen inflando su importancia. https://t.co/n7mxp9txRa

- Louis Virtel @louisvirtel 31 de mayo de 2018

Eso dolió, porque una vez más a mí es decir, a una mujer se me había borrado de disfrutar de algo para que otra persona pudiera hacer una pequeña señal de virtud pública / en línea. Me gusta vértigo mucho; de hecho, es una de mis películas favoritas de Hitchcock. Y me puede gustar sin ignorar los problemas de Hitchcock con las mujeres p. Ej., Su trato a sus estrellas femeninas o sentir que la película está por encima de las críticas p. Ej., Su retrato deun hombre destruido por la traición de una mujer misteriosa en lugar de su propio ensimismamiento.

Uno de los aspectos más agotadores de nuestro momento cultural actual son las tomas de "uf, solo hombres blancos heterosexuales como este" que borran por completo las voces de las mujeres críticas, críticas del color y fanáticas que no encajan perfectamente en los binarios de quién"Debería" gustarle / no gustarle algo. Es parte de un problema mayor y mucho más pernicioso: confundir el consumo de la cultura pop con el valor moral en contraposición a, ya sabes, cómo nos comportamos todos los días; cómo tratamos a otras personas; y cómoApoyamos o no las causas que nos importan. En cambio, equiparamos lo que alguien ve en Netflix con la marca de una buena / mala persona. O que no eres parte del problema si declaras de manera performativa cómono voy a ver una determinada película con una determinada estrella / director / productor / guionista problemático.

Esto evita por completo el trabajo duro, lento y desordenado del progreso y otorga a nuestro entretenimiento un valor nutricional que tal vez no tenga. Obviamente, hay elementos políticos en la cultura pop, principalmente, quién hace que sus historias se tomen en serio yquién selecciona el tono, el reparto, el guión y la dirección de esas historias. Pero el consumo de la cultura pop no puede considerarse un fin político en sí mismo. Tampoco evitar el trabajo de personas problemáticas incluso horribles puede actuar como equivalentede desmantelar las creencias y los abusos que les permitieron dañar a otros en primer lugar.

Sin mencionar que borrar las voces que no encajan perfectamente en quién "debería" gustarle un programa / película / canción en particular también es un acto político, uno que va en contra del feminismo performativo que solo piensa en los hombres.como vértigo . Asumir que a las mujeres solo les gustan ciertos tipos de películas es tan limitante como decir que nuestras voces sobre el cine no importan. Nos niega el derecho a ser escuchadas como críticas, escritoras y comentaristas, y además nos excluye del canon cultural ya queaparentemente, no puede molestarse en ver algo que no le gusta. Eso hace que intervenir galantemente para decir que no tenemos interés en una obra importante de un director importante es un insulto. Finalmente, es cobardía. Es decir, hay mucho de malo en no serlo suficientemente valiente como para decir claramente que no te gusta vértigo y, en cambio, echar la culpa al saco de boxeo más seguro y fácil en este caso, los hombres.

Dejemos que esto sea una lección: las mujeres han estado escribiendo sobre vértigo - a favor y en contra - durante décadas, y declarar que solo los hombres son responsables de su lugar en la historia del cine te pone en la piel del protagonista masculino de la película.

Scottie de James Stewart es un hombre que piensa que puede rehacer a una mujer en la imagen de sus sueños, ignorando sus deseos y necesidades y sofocando su voz, apariencia y gestos bajo un reflejo obsesionado de quién "debería" ser. De esta manera, es una película extremadamente incómoda, que juega con quiénes nos presentamos frente a quiénes somos en realidad, lo que también la hace extrañamente profética al presagiar la era de Internet y las redes sociales.

como crítico Molly Haskell escribió con tanta elegancia sobre la película en 1971 :

Para volver de estas cajas de jabón vereties a la cuestión de la ilusión y la realidad, que nos acompañará mientras exista alguna dualidad - sol y luna, cuerpo y mente, hombre y mujer. Esta paradoja, vertiginosa de contemplar,es el quid de gran parte del gran arte y se eleva a su expresión más definitiva en la película de Hitchcock. Es lo que hace que ver la película y pensar en ella sea una experiencia tan vertiginosa, un descenso a una vorágine de respuestas conflictivas, un vuelo vertiginoso a través del espacio mentalen el que busca piedras de toque como positivo y negativo, sano y enfermo la visión de Hitchcock, después de todo, es profundamente moral, y al mismo tiempo se da cuenta de la inutilidad de tales etiquetas fuera de un marco de referencia normal.

Esa es quizás la ironía más profunda del tweet de Virtel. Al creerse un campeón contra la filmografía sexista y dominada por hombres de Hitchcock, se reveló como un hombre más que no lee a las críticas femeninas.