según los lanzamientos de marketing , los filtros hacen que el agua sea más sabrosa, segura y saludable. Lo cual… sonidos ¿debería tener sentido? Tu compañero de cuarto que retiene el anal y que sigue hablando de su Brita ciertamente también lo cree.
¿Pero el agua filtrada es realmente más segura y saludable que el buen grifo?
Investiguemos.
En primer lugar, veamos qué hacen estos filtros. En pocas palabras, hacen pasar agua a través de varias sustancias carbón activado por ejemplo, que absorbe toxinas, o carbón activado y resinas de intercambio iónico, que atraen y adsorber - ¡no absorben! - partículas que eliminan del agua los productos químicos no deseados, incluidos los metales y los residuos de cloro.Sin embargo, a diferencia del agua municipal, los filtros personales no están sujetos a ninguna supervisión o regulación del gobierno, aunque son independientes, sin fines de lucro NSF Internacional proporciona certificación y estándares para muchos filtros en el mercado.
¿Pero esta eliminación de productos químicos, ya sabes, te ayuda de alguna manera? Para empezar, todo depende de lo que haya en el agua del grifo. Algunos modelos Brita pueden tratar ciertas toxinas, como el plomo, que pueden provenir detuberías obsoletas. Pero como Raymond Letterman , profesor emérito de ingeniería civil en la Universidad de Syracuse y experto en sistemas de tratamiento de agua a gran escala, dicho El Bestia diaria en 2014 , "Es posible que desee una intervención más seria que los filtros comprados en la tienda si sus tuberías en realidad están lixiviando plomo".
Eficacia a un lado, algunos los filtros realmente pueden agregar bacterias a su agua. Porque las bacterias crecen mejor en lugares oscuros y húmedos filtro de agua los fabricantes ponen pequeñas cantidades de bactericida en sus productos para disminuir las posibilidades de infestación, pero no siempre funciona, según Letterman. “A menos que tenga un desinfectante químico en el agua, como el cloro, siempre obtendráalgo de crecimiento bacteriano en las superficies de los filtros. Es simplemente inevitable ", explicó.
un estudio alemán de tales filtros Brita impregnados con bactericida, de hecho, descubrió que el agua filtrada generalmente contenía más bacterias que el agua del grifo. Y en algunos casos, el recuento de colonias de bacterias en el agua filtrada era 10.000 veces mayor que el del agua corriente del grifo. Muchos delas bacterias eran dañinas para los seres humanos. Después de revisar los resultados del estudio, los investigadores llegaron al extremo de recomendar que las personas con un sistema inmunológico débil hierva el agua Brita después de filtrarla para reducir el riesgo de infección. En la década de 1990, elEl gobierno canadiense incluso consideró brevemente la prohibición de tales filtros hasta que se hayan realizado más investigaciones sobre el crecimiento bacteriano.
en general, parece que los filtros duelen más de lo que ayudan, entonces, ¿qué? el caso de la defensa ? No parece haber mucho más que la idea de que al usar un filtro, ahorras en los desechos de todas esas botellas de agua de plástico que podrías usar de otra manera. Sí, esa es realmente la afirmación completa: agua filtradaversus agua embotellada. Porque no podría haber una alternativa ecológica, como esas cosas reguladas por la EPA que vienen directamente de su grifo, ¿verdad?
También podría ser que empresas como Brita, que es propiedad del gigante químico Clorox, hayan inventado un problema para resolverlo, que es ingenioso, aunque despreciable. La estrategia también parece estar funcionando: como a Harvard Business Review artículo argumentó en 2010, una imagen ecológica ha sido fundamental para el crecimiento de Brita después de una caída a mediados de la década de 2000.
En otras palabras, si tienes un compañero de cuarto que siempre está contigo para reemplazar el filtro, quizás consideres reemplazar a tu compañero de cuarto.
Andrew Fiouzi
Andrew Fiouzi es redactor de plantilla de MEL.
