Es posible que odie 'Suspiria'. Debería verlo de todos modos.

Además de algunos otros pensamientos aleatorios sobre el remake de terror.

Hay una buena posibilidad de que no le guste Suspiria , el remake del clásico de terror italiano de 1977. Creo que deberías verlo de todos modos, aunque no sea por otra razón que también existe la posibilidad de que te guste profundamente. Esa sugerencia puede sonar ridícula para ti : ¿Por qué debería perder el tiempo viendo una película que pueda odiar? A lo que respondía: "Porque hay algo emocionante en no saber".

Muchas películas son formuladas o confiablemente competentes; básicamente sabes lo que probablemente pensarás de ellas. Me encanta u odia esta nueva Suspiria , es una de esas películas raras que están hechas por expertos, pero también decididamente indómitas y misteriosas. La he visto dos veces y todavía no estoy seguro de entender todo lo que sucede o podría contarte todos los temas en juego. PeroFelizmente miraría Suspiria de nuevo, ahora mismo. En cierto modo, es mejor que una obra maestra; las obras maestras se consideran obras de arte perfectas e incomparables. En cambio, Suspiria es un hermoso monstruo, una bestia imperfecta, violenta, desordenada y absorbente por la que tú y tus amigos pueden pelear.

En general, los monstruos hermosos son más divertidos.

si no lo ha visto original de 1977 de Dario Argento , no te preocupes: el nuevo Suspiria , dirigida por nominada al Oscar Llámame por tu nombre el cineasta Luca Guadagnino, es su propia creación. Sin embargo, sus contornos son algo similares. En el remake, Dakota Johnson interpreta a Susie, una bailarina estadounidense que se muda a Berlín en 1977 para formar parte de una célebre compañía. Pero el gran secreto deel original se aclara desde el principio en el nuevo Suspiria : Esta academia de baile es en realidad un aquelarre de brujas, y si disgusta a la directora artística de la compañía, Madame Blanc Tilda Swinton, le sucederán cosas horribles y horribles.

La versión de Guadagnino trata sobre muchas cosas: la maternidad, la feminidad, la reunificación de Alemania, vivir con los pecados del pasado, la mejor manera de levantar y cargar un cadáver arrugado, pero está muy interesado en atornillar la cabeza yevocando todo tipo de emociones primarias y extrañas. La repulsión, el dolor, el horror y la ira juegan un papel en este nuevo Suspiria y Guadagnino no intenta sofocar ninguna de las tormentas que suscita su película. Más bien, todos tienen su lugar, compitiendo por su atención en una película que dura unas dos horas y media.

Este es el momento en el que algunas personas pueden verse tentadas a abandonar la fianza. A muchos espectadores no les gustan las películas que son una marea creciente de rarezas desenfrenadas. Todos vivimos vidas estresantes, complicadas y confusas: ¿Pueden nuestras películas simplemente darnos unaromper y ofrecer una historia satisfactoria y fácil de seguir? Suspiria nos pregunta más. Guadagnino te invita a sumergirte con él en todas las cosas que lo atrajeron a este remake. Sus películas anteriores, especialmente yo soy amor y Llámame por tu nombre , eran sobre personajes que se rindieron a sus pasiones desenfrenadas. Su Suspiria es un brebaje más frío y sombrío que el original de Argento; es menos una película de terror que un estudio de personajes psicológicos, pero la extravagancia de estos bailarines y los extraños sucesos que les suceden tienen una calidad operística y florida. Suspiria es solo una película, pero es mucho de película.

Las reacciones de los críticos han abarcado toda la gama, y ​​los revisores lo llaman a "obra maestra extasiada y experiencial" así como "estupidez altisonante". yo diría Suspiria es a la vez brillante y un desastre, por eso es tan poderosa. Esta es una película que, sobre todo, es inestable. Con la mayoría de las películas, las ves, digiriendo lo que está sucediendo de una manera algo pasiva. Suspiria no te deja hacer eso, te sigue provocando con sus giros inesperados y sus extravagantes florituras.

Películas similares a Suspiria a menudo me descartan por ser "pretenciosos" porque están tratando activamente de sacar a los espectadores de su zona de confort. Y, curiosamente, cuando comencé a pensar en otras películas que me funcionaron de la misma manera Suspiria lo hizo, todas, en general, son películas de terror : Mulholland Drive , Shutter Island y ¡Madre!

Ahora, apuesto a que al menos una de esas películas, tal vez dos, te molestó muchísimo. De hecho, es posible que lo hayas hecho odiado ellos. No voy a tratar de argumentarle sobre sus sentimientos de enojo por esas películas divisivas.sin embargo , sugeriré que ese tipo de películas crudas, misteriosas y apasionadas, todas las cuales realmente amo, son experiencias tan únicas que valen la pena incluso si finalmente no te gustaron . Están hechas con una obsesión que lo consume todo, y puedes sentir el fervor de los directores fluyendo a través de cada cuadro. De hecho, cada una de esas películas es demasiado para procesar en una sola visualización; debes volver a ellas., tal vez varias veces, para descifrar por completo todo lo que están tratando de hacer. Una narrativa bien hecha, similar a un mecanismo de relojería, tiene sus inmensos placeres, pero hay casi algo demasiado ordenado en ellos: ya son perfectos, por lo que no requieren nada de mí. Las películas desordenadas no son así.- prácticamente invitan a su participación para completarlos. Cuando veo algo como

Suspiria , no tengo ninguna duda de que Guadagnino es un talento inmenso que hizo exactamente la película que quería hacer, pero sus inconsistencias, defectos, pasos en falso y peculiaridades me obligan a prestar más atención. ¿Qué está pasando aquí? ¿Qué está haciendo? ¿De qué se trata todo esto? Me siento activo, no pasivo, cuando miro a Suspiria . Y se queda conmigo más tiempo una vez que se acaba. No estoy seguro de haberme acercado más a romper Suspiria . Pero soy lo suficientemente tonto como para pensar que eventualmente lo haré. Aquí hay otras tres conclusiones de

Suspiria . # 1. Álbumes de Radiohead <Álbumes de bandas sonoras de los miembros de Radiohead

Radiohead ha existido desde mediados de la década de 1990 y es uno de los grupos de rock más influyentes de las últimas décadas. Pero en los últimos años, su mejor trabajo no ha sido como banda, ha sido cuando los miembros individuales se han ido yanotó películas por su cuenta. Antes

Suspiria , me habría referido principalmente al guitarrista de Radiohead Jonny Greenwood. Pero ahora el cantante Thom Yorke también merece algunas felicitaciones. Greenwood comenzó a componer bandas sonoras para películas a principios de la década de 2000, pero esa carrera secundaria realmente despegó después de que se conectó con el director Paul Thomas Anderson. A partir de 2007

Habrá sangre , han sido colaboradores cercanos, y el guitarrista ha demostrado ser experto en diferentes reinos sónicos, ya sea representando el mundo interior espasmódico de un veterano de guerra perturbado en El Maestro o proporcionar música orquestal engañosamente exuberante en la espinosa historia de amor del año pasado hilo fantasma . La producción reciente de Radiohead no ha sido terrible, la de 2016

Una piscina en forma de luna fue especialmente fuerte, pero después de todos estos años, sabemos qué esperar de la banda. Las bandas sonoras de las películas de Greenwood son intrincadas e inteligentes al igual que las canciones de Radiohead, pero sus composiciones están llenas de sorpresas, en parte,probablemente, porque está cumpliendo la visión de un director. Lo que no quiere decir que su trabajo en Habrá sangre y El Maestro no está lleno de arte y artesanía, pero casi me pregunto si Greenwood disfruta la excusa de olvidarse de su famosa banda y salir a tocar en el arenero de otra persona por un tiempo. Ahora viene Yorke, a quien le escribió la partitura

Suspiria . Esa es una tarea considerable considerando que la película original tiene una partitura muy querida la banda Goblin . La música de Goblin llegó al campamento mientras brindaba emociones espeluznantes; es exactamente lo que querrías para una película de terror exagerada y sangrienta. Pero al igual que la película de Guadagnino es radicalmente diferente a la de Argento, también lo hace

puntuación de Yorke sigue su propio camino. Claro, tiene el mismo tono triste y centrado en el piano que Yorke aporta a su material de Radiohead. Y, sin embargo, es hermoso, inquietante y abrasivo a su manera. El corte destacado es "Suspirium", inclusosi nunca ve la película, necesita escuchar esto. # 2. En retrospectiva, pasar tiempo en Internet buscando información sobre testículos falsos seguramente sería un error.

A estas alturas, probablemente hayas escuchado que Tilda Swinton no solo interpreta a Madame Blanc en

Suspiria . Ella también es Klemperer, una terapeuta que investiga lo que está sucediendo en la academia de baile. Debido a que Klemperer es un hombre mayor, el papel requirió que Swinton se sometiera a horas de maquillaje. Sin embargo, también significaba ... "Ella nos hizo hacer un pene y pelotas", dijo [el maquillador Mark] Coulier. "Tenía este bonito y pesado conjunto de genitales para que pudiera sentirlo colgando entre sus piernas, y se las arregló para sacarloen el set en un par de ocasiones ". ¿Y dónde están los genitales superfluos de Swinton ahora?" ¡Probablemente en una caja en alguna parte! ", Dijo Coulier alegremente." Debería intentar encontrarlo y ponerlo en una placa en la pared de mi taller."

Esta, por supuesto, no es la primera vez que se hacen genitales falsos para una película. Pero al menos en el caso de Will Ferrell y

Hermanastros - que cuesta $ 10,000 , por cierto, el objetivo de hacer testículos de mordaza fue que llegamos a ver ellos en la película. La basura de Swinton fue solo para que ella se metiera en el personaje; nunca podemos ver al miembro de Klemperer. Por curiosidad, decidí buscar en línea para ver otros casos famosos de genitales falsos en las películas. Rápidamente lamenté mi curiosidad: encontré cosas como

esta horrible máscara cuando realmente solo quería información sobre escenas icónicas como la de Algo pasa con Mary . Pero también me acordé de la mejor y más insípida instancia de humor relacionado con los testículos en la historia del cine. Hubo esta comedia de antología que salió en 2013 llamada

Película 43 . No fue muy bueno. Sin embargo, uno de los segmentos está protagonizado por Hugh Jackman y Kate Winslet, dos refinados y célebres actores, como personas en una primera cita. Las cosas parecen ir bien ... hasta que ella se da cuenta de que él parece haberun escroto colgando de su barbilla. Como era de esperar, el segmento fue dirigido por Peter Farrelly, la mitad del equipo hermano detrás

Algo pasa con Mary . Sí, es una parodia de una sola broma, pero es asombroso cuánto se comprometen Jackman y Winslet con ella. # 3. Estoy dispuesta a ver una película de Luca Guadagnino basada en 'Blood on the Tracks'.

Bob Dylan es uno de mis músicos favoritos de todos los tiempos. Desafortunadamente, en la pantalla grande, ha tenido un historial bastante irregular. Por cada excelente documental sobre él

No mires atrás , ha habido un Renaldo y Clara , un proyecto vanidoso que él mismo dirigió y que se prolonga durante horas. Aún así, me interesan las películas sobre el tipo: la pseudo-biopic de Todd Haynes de 2007 no estoy allí fue una mirada nerviosa, impresionista y emocional a la carrera de Dylan, dividiendo sus diferentes fases en personajes distintos. Bueno, puede que haya una nueva película de Dylan en camino. En a

reciente neoyorquino perfil de Guadagnino , resultó que está trabajando en una versión cinematográfica de Sangre en las pistas , el álbum seminal de divorcio de Dylan de 1975. El guionista es Richard LaGravenese, quien escribió El rey pescador , y según la revista, la película seguirá a “personajes a través de una historia de varios años, ambientada en la década de 1970, que [LaGravenese] y Guadagnino habían inventado, basándose en los temas centrales del álbum. 'Cuando están reprimiendo, dramatizamosla represión, y lo que les hace ', dice LaGravenese.' Y dramatizamos lo que sucede cuando dejas que tus pasiones se apoderen demasiado '”. Sangre en las pistas

ha sido un álbum de piedra de toque para muchos tipos tristes que superan las rupturas, lo sé, yo era uno de ellos, y sus 10 pistas tocan la angustia desde distintas perspectivas, incluida la ira, la tristeza y la aceptación una versión ampliada de laálbum, Más sangre, más pistas , en realidad sale el 2 de noviembre Se anuncian muchos proyectos de películas y luego se abandonan, pero tendría mucha curiosidad sobre cómo sería una versión de Luca Guadagnino de Bob Dylan. Si es algo como el suyo Suspiria , honrará el material original sin preocuparse por ser servilmente fiel. Cuál es la mejor manera de hacerlo cuando se trata de textos sagrados, especialmente de un innovador y rompedor de reglas como Dylan. Tim Grierson