El mes pasado, un redditor frenético pidió consejo desesperadamente cuando recibieron una carta en la que declaraban que se les estaba cobrando por agresión después de realizar la maniobra de Heimlich en un hombre asfixiado. A pesar de salvarle la vida, la carta de demanda alegaba que se había lastimado una costilla al hacerlo, de ahí el cargo de la batería.
Muchos compañeros redditors le aseguraron rápidamente a la persona que deberían estar cubiertos por las llamadas leyes del buen samaritano, que están diseñadas para proteger al público en general de la responsabilidad durante los intentos de rescate y primeros auxilios de buena fe a menos que la persona descaradamente y a propósito haga las cosas inclusopeor. Por ejemplo, aquí hay un extracto de Ley del buen samaritano en Oregon :
“Ninguna persona puede presentar una acción por daños y perjuicios por lesión, muerte o pérdida que resulte de los actos u omisiones de una persona mientras presta asistencia médica de emergencia, a menos que la parte reclamante alegue y demuestre que la persona fue negligente grave al prestar laasistencia médica de emergencia ”.
Las leyes del buen samaritano también se aplican solo si la persona estaba realizando los actos de rescate sin ninguna expectativa de ser recompensada. En pocas palabras, no califica para la protección del buen samaritano si le pagan para rescatar a alguien, ya que se esperan rescatadores pagadospara hacer su trabajo correctamente y pueden ser considerados responsables de errores flagrantes. Por ejemplo, el Ley del buen samaritano en California dice, “Ninguna persona que de buena fe, y no para compensación , brinda atención médica o no médica de emergencia en el lugar de una emergencia será responsable de los daños civiles que resulten de cualquier acto u omisión ”.
Afortunadamente para este Redditor angustiado, la carta de demanda resultó ser alguna forma de broma cruel realizada por sus amigos que es bastante desordenada. Pero algunas personas realmente tener han sido demandados por echar una mano y, a veces, las leyes del buen samaritano no son suficientes para protegerlos. Tome como ejemplo a Lisa Torti, nativa de Las Vegas, quien fue demandado con éxito por sacar a su amiga ahora paralizada de los restos de un accidente automovilístico en Los Ángeles en 2004. Si bien Torti argumentó que estaba preocupada de que el automóvil se incendiara o explotara, la demanda en su contra afirmaba que ella fue la que causó el accidente.parálisis al apresurarse a mover a su amiga, y los jueces fallaron en su contra.
No hace falta decir que el fallo contra Torti fue se encontró con una reacción violenta intensa , y muchos argumentaron que obligaría a otros en una posición similar a dudar antes de acudir en ayuda de una persona necesitada. Si se puede decir que algo bueno ha surgido de este caso, de hecho, es que sacó a la luzAlgunas de las fallas existentes dentro de nuestras leyes del Buen Samaritano: Desde entonces, la ley del Buen Samaritano de California se ha revisado para incluir más protecciones para el bienhechor promedio. Dicho esto, los civiles todavía están menos protegidos en California que los paramédicos y los médicos.
Cabe señalar, por supuesto, que las leyes del buen samaritano generalmente trabaje para proteger a los rescatistas serios, incluso si accidentalmente empeoran las cosas. Caso en cuestión: el conductor de camión Dennis Carter, que se encontró en un aprieto cuando su pierna se atascó entre un muelle de carga y su camión. Carter procedió a llamar atranseúnte Larry Reese, pidiéndole que tire del camión hacia adelante para liberar su pierna inmovilizada. Desafortunadamente, cuando Reese intentó mover el camión hacia adelante, se deslizó hacia atrás, aplastando la pierna de Carter en el proceso. Mientras que Carter intentó demandar a Reese en 2016por el incidente, la corte acordó proteger al hombre según la ley del buen samaritano de Ohio, ya que solo estaba tratando de ayudar y presumiblemente porque no fue su culpa que Carter se quedara atascado en primer lugar.
Ahora, vale la pena señalar que las leyes del buen samaritano varían de un estado a otro, por lo que podría ser útil verificar las leyes de su propio estado si quiere estar preparado para echar una mano si sucede lo peor. Y mientras que el ex estudiante de derecho de Stanford JosephMontoya confía bastante en que la mayoría de las leyes del buen samaritano deberían protegerlo en cualquier escenario razonable, especialmente después del impacto que tuvo el caso Torti en los legisladores, y también advierte que podrían alentar a algunas personas a ayudar en escenarios severos que son mejor manejados por personal de emergencia.: "El único problema es que, con lesiones graves, es mejor dejarlo en manos de los profesionales. Por ejemplo, si alguien tiene una lesión grave en el cuello o la espalda, no debe intentar moverlo en absoluto, pero la gente puedeintentarlo de todos modos, con buenas intenciones, pero eso fracasa ".
Aun así, Montoya dice que las leyes del buen samaritano son mejores que las que no lo son. "Sigo pensando que el efecto positivo neto de proteger a las personas que intentan ayudar es mejor que penalizarlas y garantizar que las personas no quieran ayudar", dice.. "Para referencia, consulte la escena de apertura en Los Increíbles , cuando ese civil demanda al Sr. Increíble por herirlo mientras salvaba al tipo del suicidio ".
Oye, no puedo decirlo con certeza no lo haría suceder.
Ian Lecklitner
Ian Lecklitner es un escritor del personal de la revista MEL. Escribe principalmente sobre las cosas favoritas de todos: sexo, drogas y comida.
