Sin la videograbadora no habría YouTube

Si bien es posible que no conozca el nombre del fabricante japonés Funai Electric, seguramente conoce sus productos: Funai posee los derechos de comercialización de productos electrónicos bajo las marcas Magnavox, Emerson, Sanyo y Kodak. Hace solo unas semanas, Funai anunció que se trataba depara detener la producción en todos los VHS VCR. El último hombre en pie cuando se trataba de VCR, Funai finalmente lo había hecho oficial: 40 años después de la introducción del VHS, el VCR estaba muerto.

En su apogeo, el combo VHS / VCR no era solo para archivar películas caseras y alquilar videos en Blockbuster; era un medio para archivar sus programas de televisión favoritos, para disgusto de Hollywood, que no quería que tuviéramosla capacidad de grabar cosas fuera de la televisión. En 1976 Universal Studios demandó a Sony , el creador del rival de VHS Betamax, para eliminar la funcionalidad de grabación del dispositivo. Si bien Sony prevaleció al principio, Universal ganó una apelación y llevó su argumento hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos en 1983. Un año después fue oficial: Grabar programas de televisión para verlos más tarde se consideró uso legítimo, no infracción de derechos de autor, lo que dio paso a TiVo, DVR y, sí, incluso a la transmisión. La forma en que vemos la televisión ahora está definida por esta regla.

El comercio de cintas siempre ha existido en varias formas: desde el lanzamiento de la videograbadora y, en algunos círculos, incluso antes con grabaciones de audio en cintas de casete y grabadoras de carrete a carrete. Comenzó con personas que buscaban cosas que no querían.no tienen acceso a ellos mismos. Por ejemplo, antes de mediados de los 80, la lucha libre profesional estaba altamente regionalizada, así que si quisieras ver a tus estrellas favoritas trabajando fuera de tu área, tendrías que encontrar un compañero fan con una grabación.lo que requería encontrarse por correo a través de clubes de fans. Como resultado, el fandom incondicional tuvo que familiarizarse con la tecnología, desarrollando un entusiasmo por preservar las tarjetas antiguas. Para un tipo de programa que nunca tuvo reposiciones, era crucial.

Fue solo con el lanzamiento de YouTube que el comercio de cintas físicas se desaceleró, ya que los volcados de contenido, de todo tipo de lugares, comenzaron a inundar Internet. Hoy en día, gran parte de YouTube es contenido de VHS. Ya sea que se trate de la valiosa lucha libre profesionalpartidos o un clip de 1983 de Búsqueda de estrellas , a menudo proviene de esos comerciantes de cintas de toda la vida. Richard Land, un coleccionista convertido YouTuber del Reino Unido, es uno de los últimos bastiones de los comerciantes de cintas de la vieja escuela. Tiene 2,352,742 vistas a su nombre en YouTube y entre amigos y ahora suscriptores de YouTube, es conocido como el tipo que encuentra a los viejos más oscuros.Programas de WWF ahora WWE, incluso de transmisiones internacionales lejanas, muchas de las cuales los fanáticos de habla inglesa ni siquiera supieron que existían.

En una época en la que se transmiten más y más cosas en las que incluso los DVD avanzan poco a poco hacia la irrelevancia, hay muchos sótanos llenos de polvorientas cintas VHS esperando para desencadenar algo que Internet nunca ha visto. Incluso con WWE, una gran empresa conuna biblioteca digital indexada por expertos: las cosas se olvidan, y ahí es cuando los archiveros fanáticos como Land se vuelven valiosos. En 2013, la división de videos domésticos del imperio de la lucha libre estaba preparando un conjunto de DVD donde Bret "Hitman" Hart seleccionó algunas de sus actuaciones favoritas desu propia carrera. Una de las elecciones fue un encuentro uno a uno con Andre the Giant, que tuvo lugar en un especial de televisión italiano. Pero debido a que Tele + 2, la cadena de televisión italiana, filmó el programa, WWE no tuvoel metraje. Así que hicieron lo que haría cualquier fanático de la lucha libre que se precie: ir a Internet, encontrar la versión que Land había subido , y usé eso. Land incluso había hecho un esfuerzo adicional para editar juntas dos fuentes diferentes para que la calidad del clip mejorara drásticamente a la mitad.

https://www.youtube.com/watch?v=3kG6B3iauUo

¿El reconocimiento como ese de la WWE finalmente justificó el pasatiempo de coleccionar cintas de Land? "Definitivamente, sí", dice. "No puedo creer que nadie más haya intentado rastrear las imágenes antes, o que los comerciantes italianos, quelo tenían, no lo pusieron en YouTube ellos mismos. Supongo que no vieron el valor o la rareza ”. Ha pasado a intercambiar conversiones de DVD de sus cintas VHS, y continúa persiguiendo las probabilidades y los fines del mundo de la recopilación de videos de la WWE yponerlos en YouTube.

Las videograbadoras y los comerciantes de cintas que las aman también desempeñaron un papel fundamental en la preservación de uno de los eventos de la cultura pop más importantes del siglo XX: Live Aid. El concierto de estrellas de 1985 en Londres y Filadelfia que recaudó dinero para aliviar la hambrunaen África supuestamente tuvo más de mil millones de espectadores en todo el mundo. Con más de mil millones de personas en todo el mundo que vieron la transmisión en vivo, podría decirse que hubo más demanda que cualquier otro medio sin un comunicado oficial. Con esa demanda, se produjeron ventas de contrabando en todos los rincones del país.Internet, lo que enfureció al organizador del concierto Bob Geldof, quien finalmente decidió lanzar un DVD oficial.

Pero había un problema: para enfatizar la naturaleza única del evento y evitar futuras disputas de derechos, Geldof había pedido a todos los locutores participantes que borraran las cintas tan pronto como terminara el programa. Afortunadamente, la BBC había ignorado susolicitudes y conservó sus cintas de todo, incluidas las grabaciones de varias pistas del audio . La BBC había realizado varias retrospectivas de Live Aid y había instituido una política de mantener todo unos años antes, por lo que Geldof no tuvo que recurrir a los comerciantes de cintas.

los canales de televisión estadounidenses, por otro lado, obedecieron las instrucciones de Geldof; como resultado, las imágenes del concierto de Filadelfia son una mezcla de todo lo que tenía la BBC y cintas B-roll encontradas en una de las instalaciones de almacenamiento de MTV Agregue a Led Zeppelin negándose a aprobar la inclusión de su actuación en su lugar, decidieron donar las regalías de su propio DVD; se excluyeron numerosas canciones debido a que faltan pequeñas porciones; y la omisión de muchas canciones no musicales del día.segmentos, y obtienes una presentación incompleta que no refleja en absoluto lo que todos vieron en 1985. Básicamente, fue un desastre. Incluso si solo cuentas los conciertos principales y no la charla del anfitrión o las contribuciones internacionales, el DVD oficialfaltaba la friolera de más de 80 canciones.

¿Qué pasa con esos comerciantes de cintas?

En 1985, las cintas de video en blanco no eran muy caras, pero el precio y el espacio seguía siendo un factor limitante para que los videófilos decidieran qué programas conservar. Live Aid, al ser el evento de todos los eventos, tenía mucha gentegrabarlo en la televisión y la radio de numerosas fuentes en todo el mundo. ¿Quién necesita la caja de DVD malévola y improvisada de Geldof? YouTube tiene todo el Live Aid que necesita, en numerosas permutaciones, y algunos usuarios tienen canales dedicados exclusivamente a los conciertos..

solo échale un vistazo la lista de reproducción que creó "LiveAidWizard" de las canciones que faltan en el set oficial. La segunda canción, "You're The Best Thing" de The Style Council, se presenta cuatro veces increíblemente: la versión de la BBC, la transmisión por cable de MTV, la transmisión de transmisión producida por ABC,y la edición especial del décimo aniversario de la BBC.

Sin las videograbadoras y las personas que las aman, todavía no podrían verlo La infame interpretación de Duran Duran de "View to a Kill" ”- tan desafiado y desordenado que el grupo se disolvió poco después durante unos cinco años. Sin los VCR y la decisión de la Corte Suprema que los salvó, ¿YouTube siquiera existiría como la amada fábrica de nostalgia que ha llegado a ser?, Los DVR pueden ser convenientes, pero cuando eliminas esa grabación de los Emmy para dejar espacio para Anatomía de Grey , siempre existe la posibilidad de que lo elimine para siempre.