Por qué el increíblemente malo 'Hulk' fue lo mejor que le pudo haber pasado a Edward Norton

La última entrega de Misleading Men, la serie donde miramos hacia atrás a los actores que gobernaron Hollywood por un breve momento brillante

Rápido: nombre la película más taquillera de Edward Norton. En una carrera de dos décadas que le ha valido muchos elogios y tres nominaciones al Oscar, el actor de 47 años nunca ha tenido una película que haya generado más dinero que la de 2008 El increíble Hulk , que generó alrededor de $ 135 millones a nivel nacional. También es la película que resume el problema de percepción que ha plagado a Norton durante gran parte de su carrera. Claro, es una estrella, ya sabes su nombre, su rostro y su trabajo, pero no necesariamentealguien a quien la mayoría de la audiencia se apresurará a ver en cualquier cosa que haga. El increíble Hulk fue la primera y única vez en que su trayectoria profesional estaría tan directamente relacionada con la actuación de taquilla de un éxito de taquilla. Y porque esa película se consideró una gran decepción en relación con su presupuesto $ 150 millones y debido a la rabiaexpectativas de los fanáticos, la experiencia supuestamente dañó su reputación y consolidó su legado como un famoso actor "difícil".

Pero ese legado malinterpreta a Norton El increíble Hulk y lo que ha hecho desde entonces.

Norton nació en Boston y se crió en Columbia, Maryland, una comunidad planificada creada por su abuelo James Rouse , un planificador urbano y filántropo que creía en la importancia de integrar las razas y las clases económicas dentro de los vecindarios. Jugó un papel importante en la configuración de la seriedad del propósito de Norton: “Él decía: 'Ve a las cosas más difíciles porque ningún problema es insoluble, '”Norton dicho de Rouse en 2010.

Después de graduarse de Yale, y un breve período trabajando para la compañía de su abuelo, Norton tuvo su primera gran oportunidad como actor cuando decidió acercarse a ¿Quién le teme a Virginia Woolf? dramaturgo Edward Albee. "Lo busqué en la guía telefónica y estaba en la lista", Norton más tarde recordado hasta entretenimiento semanal . Norton intentó venderle al ganador del premio Pulitzer que lo dejara montar una obra de Albee en un acto que nunca se había producido.Albee se negó, pero dejó que Norton hiciera una audición para un nuevo trabajo fragmentos . El joven actor consiguió el papel. "Tenía 24 años, y fue el primer cheque que recibí por actuar", dijo en el mismo EW entrevista. "Fue una de esas experiencias que simplemente no olvidas. Fue mi primera experiencia trabajando con un gran, gran dramaturgo".

Poco después, Norton obtuvo su primer papel en una película en 1996 Miedo primigenio , en la que interpretó a un monaguillo acusado de asesinato. El thriller era aparentemente un vehículo de Richard Gere, pero Norton robó la película y consiguió una nominación al Oscar en el proceso. Fue un giro fascinante, pero resistió el atractivo de Hollywood, lo que provocóalguien cercano a él a dígale al LA Times , "He visto [actores al rojo vivo] convertirse en Brad Pitt o también los he visto tener su momento y desaparecer. Edward quiere dejar que su trabajo hable por sí mismo.sabes de un actor, más puedes disfrutar de su actuación ”.

Entonces, aunque Norton mantuvo un perfil público y personal bajo, apareció frente a la cámara tanto como pudo, coprotagonizando un musical de comedia romántica Todos dicen que te amo , una película biográfica política La gente contra Larry Flynt y un drama independiente clásico de culto redondeadoras en rápida sucesión.A finales de la década, se había establecido como actor de actor al interpretar a un violento neonazi en Historia americana X obteniendo su segunda nominación al Oscar y coprotagonizada con Pitt en la cartilla zeitgeist-y toxic-masculinity club de la lucha .

A lo largo del camino, sin embargo, Norton comenzó a establecer un patrón de enfrentamiento con sus directores. Comenzaron a circular historias de que él y Historia americana X el cineasta Tony Kaye peleó en la sala de edición y Kaye más tarde llamado su estrella "un diletante narcisista" que había masacrado el producto terminado. En una señal de la creciente influencia de Norton, consiguió el corte final Historia americana X - un privilegio generalmente garantizado al director.

https://www.youtube.com/watch?v=Ar-Igywq498

Los primeros años vieron a Norton coqueteando con el estrellato en proyectos convencionales regulares La puntuación al mismo tiempo que hace películas más desafiantes, como el magnífico drama posterior al 11 de septiembre de Spike Lee 25a hora . Podía jugar figuras intensas, como Historia americana X el racista Derek Vinyard, pero como el narcotraficante Monty en 25a hora , demostró ser igual de capaz de interpretar a un chico normal que descubre que tiene una vida bastante buena solo después de que lo perderá todo gracias a una larga sentencia de prisión.

Norton también apareció en éxitos relativamente grandes como Dragón rojo y El trabajo italiano , pero él siempre fue el otro el tipo de la película. No era una estrella como Anthony Hopkins o Mark Wahlberg quienes te atrajeron al cine, pero ciertamente era alguien a quien te alegraba tener en el conjunto de la película. Incluso en club de la lucha , él era la versión más dócil del personaje más escandaloso de Pitt. Pero eso parecía hablar de la propia renuencia de Norton a ir a Hollywood por completo. "Siempre sentí que las cosas [de las celebridades] son ​​muy corrosivas, no solo para tu calidad de vida,sino a lo que la gente ve en la pantalla ”, Norton dicho en 2012 . "Para mí, todo eso es un bagaje que se interpone entre la audiencia y el personaje que estás tratando de hacer cobrar vida. No debería haber toda esta contaminación en el medio".

Dirigió su primer largometraje con una comedia dramática romántica subestimada de 2000 Manteniendo la fe - sobre amigos de toda la vida, un rabino Norton y un sacerdote Ben Stiller, que se enamoran de la misma mujer Jenna Elfman. Pero sus instintos de autor fueron quizás incluso más evidentes después de que inicialmente se resistió a protagonizaren una película de cómics sobre un científico infame que se convierte en un monstruo verde gigante cuando está enojado.

Cuando Marvel se acercó a Norton para interpretar a Bruce Banner en El increíble Hulk , la compañía esperaba relanzar la propiedad después de estar descontenta con la ejecución de riesgos del director Ang Lee, pero mal concebida y comercialmente decepcionante de 2003 Hulk . Norton se mostró reacio hasta que le prometieron cierto control creativo sobre la concepción del personaje. De hecho, terminó haciendo un reescritura bastante sustancial al guión existente, tratando de profundizar en la historia de fondo y las motivaciones de Banner. No muy diferente a la situación que ocurrió en Historia americana X , Norton se enfadó durante la postproducción, excepto que esta vez fue con Marvel, no con su director, Louis Leterrier. El estudio quería una película de acción optimizada; Norton quería la pieza impulsada por los personajes que había imaginado.

Cuando Marvel ganó esa batalla, el desacuerdo se extendió a la prensa de entretenimiento, con medios como entretenimiento semanal informando sobre la disputa meses antes El increíble HulkLanzamiento de In EWEl artículo de , un productor que había trabajado con Norton en el pasado, comentó: "Tienes que estar preparado. No estás tratando con un actor que no va a tener una opinión". Los periodistas comenzaron a darle vueltas a la historia mientrasparte de un patrón más amplio de Norton siendo exigente, a veces aparentemente ridículamente.La LA Times publicado a resumen de la historia de Norton de chocar con los cineastas, incluido un informe de Norton rechazando su guardarropa para la olvidable comedia negra de 2002 Muerte a Smoochy a favor de "un traje hecho de cáñamo de Armani". "La preparación es muy importante", dijo Norton en 2012 sobre su enfoque general para entrar en un personaje. "Empiezo por mirar muchas cosas, desde la ropa hasta la música yvoz. Sé que suena raro, pero a veces descubrir la ropa puede empezar a ayudarte a vivir en un personaje ".

El increíble HulkEl drama detrás de escena de , irónicamente, era exactamente el tipo de cosas que Norton había tratado de evitar en su carrera: antes de que saliera la película, el "bagaje que se interpone entre la audiencia y el personaje" era todo lo que cualquiera podíaver. Las críticas de la película Hulk de Norton fueron solo un poco mejores que las de Ang Lee, y la taquilla también fue comparable. Como resultado, El increíble Hulk fue calificado como un desastre. Marvel una vez más se vio obligada a dejar de lado la idea de hacer de Hulk una propiedad cinematográfica importante, al igual que hombre de hierro estaba a punto de poner en marcha la lista de películas más taquilleras de la compañía. Pasarían otros cuatro años hasta que Marvel pudiera traer de vuelta a Hulk, esta vez eligiendo a Mark Ruffalo como el gran monstruo verde Los Vengadores .

Las consecuencias de El increíble Hulk sin duda dañó la imagen pública de Norton y probablemente anuló permanentemente la idea de que él fuera el tipo de superestrella de la lista A que, para algunos actores, es el pináculo del éxito. Pero si molestó a Norton, no pareció mostrarse.simplemente volvió al trabajo, apareciendo junto a él Puntuación coprotagonista Robert De Niro en el drama de bajo presupuesto piedra . Fundamentalmente, también se conectó con el aclamado cineasta Wes Anderson para Reino de la salida de la luna y El Gran Hotel Budapest , interpretando personajes más divertidos de lo normal. Estará involucrado en su tercera colaboración con Anderson en el recién anunciado película animada stop-motion Isla de los perros . Y obtuvo su tercera nominación al Oscar por hombre pájaro , en el que interpretó a un actor de Broadway egoísta que busca volcar el intento de regreso de la estrella de Michael Keaton.

Se habló mucho del hecho de que, en hombre pájaro , Keaton estaba interpretando a un actor decaído que solía ser el héroe en las películas de cómics, un riff del hecho de que Keaton solía interpretar a Batman. Pero la broma se aplicaba a Norton y El increíble Hulk también; parecía que le encantaba transmitir su imagen de actor diva exigente y difícil.

en el momento de hombre pájaro lanzamiento de Norton admitido El Independiente que se había suavizado en los años posteriores El increíble Hulk y obtuve una perspectiva más saludable. "Empiezas a pensar al principio, cuando eres más joven, piensas que es más empoderador poder comunicarte en un foro público", explicó.mayor, te das cuenta de que lo que estás tratando de hacer es proteger la autenticidad de lo que estás haciendo, en lugar de tratar de proyectar las cosas en el mundo ”. Era su forma de reconocer su yo más joven más apasionado y al mismo tiempo afirmar la importancia de lucharpor lo que crees.

Tampoco vio su pasado, o la respuesta decepcionante a El increíble Hulk - como algo malo. "Realmente, realmente lo disfruté", él dicho en aire fresco en 2014, de interpretar a Hulk. "Y, sin embargo, miré el equilibrio del tiempo en la vida que uno pasa no solo haciendo ese tipo de películas, sino especialmente en publicarlas y las obligaciones que vienen con eso ... creo quepuedes hacer cualquier cosa una vez, pero si lo haces demasiadas veces puede convertirse en un traje difícil de quitar a los ojos de otras personas. Y si hubiera continuado con él, no lo habría hecho Reino de la salida de la luna o Gran Budapest o hombre pájaro porque todos se superponen con [interpretar a Hulk], y esos eran más la prioridad para mí ”.

Este es el dilema que enfrentan los actores cuando consiguen un papel importante : ¿Me quedo con esto seguro o sigo moviéndome y veo qué pasa? en parte porque El increíble Hulk terminó sin funcionar, Norton tuvo la oportunidad de elegir este último y reajustar sus prioridades. Hizo toda la diferencia.