¿Por qué tanto odio por el modelo de Instagram?

¿Es la vagancia? ¿El narcisismo? ¿Todos los hashtags? ¿O es algo mucho más familiar y offline?

a principios de este mes Josh Ostrovsky , una celebridad de Instagram más conocida como The Fat Jew, se burló de las modelos de Instagram afectadas por la interrupción de 10 horas de la plataforma. "¿Qué pasa si Instagram nunca se arregla?", Tuiteó con desdén, antes de borrar su arrebato.las modelos perderán su sustento, sus carreras serán destruidas instantáneamente. El desempleo de las modelos de Instagram se disparará, y las chicas que publiquen sobre Fit Tea se alinearán afuera de los comedores populares ".

"ESTO ES TAN ASUSTANTE, ORE POR ESTAS MUJERES", continuó Ostrovsky burlonamente, redondeando su diatriba con el hashtag #instagramdown. Antes de su eliminación, el tweet había obtenido varios cientos de respuestas de usuarios de Twitter; la mayor parte de las cuales observó que Ostrovskyes un estafador sin talento que se hizo rico gracias a las bromas de otras personas . Aún así, su tweet recibió me gusta y se retuiteó unas 10,000 veces, lo que sugiere que, incluso si el mensajero fue descartado como un pirata e hipócrita, el mensaje en sí tocó la fibra sensible.

Ostrovsky no está solo en su desprecio por la modelo de Instagram o "influencer". Ahora que el fenómeno de la fama basada en Instagram y la generación de dinero ha captado la atención de las audiencias principales, el desprecio tangible por las personas que aprovechan Instagram para redes sociales yla ganancia profesional está impregnando la cultura pop. Y por personas, me refiero a las mujeres.

En la televisión y el cine, abundan los ejemplos: Take Hi Haylee, un "creador de contenido" ficticio y "estrella de las redes sociales" en Gracioso o muere serie web Me gusta y suscribirse , que usa una gorra de papá rosa, agarra dos iPhones y defiende su apropiación cultural con el argumento de que es "india cherokee de 1/32"; o Annika Atwater, una niña rica de Manhattan malcriada y aspirante a influencer de cuerpo positivo en la exitosa serie de televisión de Netflix usted o Taylor Sloane, una caprichosa celebridad de Instagram con sede en Los Ángeles en la película de comedia Ingrid va al oeste. Los tres personajes son mujeres blancas convencionalmente hermosas; son narcisistas, insípidas y despreciables "¿Una mariposa? ¡Es mi animal espiritual del año!"; Y en el caso de Atwater y Sloane especialmente, funcionan como contrastes paralas protagonistas femeninas más inteligentes y sardónicas.

O tome la música pop, donde se pueden encontrar las mismas representaciones bidimensionales y poco halagadoras de mujeres populares en las redes sociales. The Chainsmokers '" Selfie ”podría ser el ejemplo más abiertamente despectivo, pero la mayor cantidad de referencias se encuentra en el rap, un género que ha estado conectado a la cultura de Instagram por más tiempo que la mayoría, donde se está instalando un tono de cansancio consciente. Drake y 21 salvaje exponer a los modelos de Instagram por alterar sus ubicaciones "Ella en casa pero su ubicación de Instagram en la playa"; Kanye West se burla de lo frágil de su empleo "Ella es famosa en Instagram pero no puede mantener un trabajo"; Kendrick Lamar y J. Cole , entre otros, lamenta su con Photoshop , mejorado quirúrgicamente estético “me gustan los reales, no me gustan los botines y los labios de plástico”; y futuro renuncia a ellos por completo "Jodo con el shorty porque ella no publica".

Entonces, ¿por qué tanto odio por la modelo de Instagram? ¿De dónde viene este tono de desprecio y se lo merece? Bueno, cultura de influencers puede sea profundamente cursi, y la buena apariencia impecable, el lenguaje vulgar y el uso tonto de los hashtags pueden sentirse intensamente irritantes también es un pasado de moda cada vez menos rentable fórmula.Además, algunas personas influyentes promueven productos socialmente dañinos para grupos demográficos vulnerables; el ejemplo más conocido son los anuncios de supresores del apetito que las hermanas Kardashian-Jenner y otras imponen a sus audiencias, en su mayoría mujeres y niñas jóvenes, y a la luz de investigación en crecimiento sobre el daño que las redes sociales causan a la salud mental de los jóvenes, las imágenes de éxito altamente seleccionadas y retocadas que los influencers trafican pueden resultar nauseabundas, incluso irresponsables.

Sin embargo, no todas las reacciones violentas contra las estrellas de Instagram se basan en objeciones de principio al capitalismo de consumo, como lo demuestra la cantidad de desprecio que está reservado únicamente para las mujeres. Después de todo, los influencers masculinos existen, y ellos también productos de mierda , finge vidas perfectas y adopta un lenguaje empalagoso y optimista #winning #riseandgrind #hatersgonnahate. Sin embargo, cuando los escritores de televisión desean retratar a una persona influyente como una vendedora desdeñosa, el atajo más simple es convertirla en mujer. Aparentemente, hay algo mucho más odioso aproximadamente a cara de golpe Huda Kattan que un traje de Gucci Robbie Tripp , y es difícil explicarlo sin recurrir al género. En otras palabras, gran parte del desprecio por la modelo de Instagram está alimentado por el sexismo puro.

En cierto nivel, esto es obvio. La idea de que las mujeres son estúpidas, superficiales y vanidosas es sexismo clásico e informa gran parte de la reacción violenta contra la cultura de las redes sociales en general. Es difícil imaginar la misma queja sobre el declive cultural provocado por las selfiesy filtros de perros que ocurren si esas no eran actividades que disfrutaban principalmente las mujeres jóvenes, por ejemplo, y críticos como Ostrovsky - quien una vez describió a sus groupies femeninas como "un grupo de cuatro y cinco que tienen manos de dama gigantes [y] odian a sus papás" - probablemente no estén motivados por la preocupación por la imagen corporal de los fanáticos de las Kardashian de 11 años. Es probable que solo estén golpeando.

Es fácil burlarse de las mujeres que se ganan la vida con las redes sociales, porque los "cómics" pueden basarse en dos ideas preconcebidas útiles para la audiencia: primero, que el trabajo feminizado no es "trabajo real", y segundo, que las mujeres que aprovechan su sexoapelar a la ganancia social o económica es despectivo. En otras palabras, los chistes sobre modelos de Instagram aterrizan porque el público ya cree que el trabajo que hacen es trivial, fácil e indigno de remuneración; probablemente vale la pena señalar que el marketing de influencers lo es. una industria poco común en la que las mujeres superan a los hombres - y que son, en esencia, glorificados putas .

Tanto en términos de la naturaleza del trabajo como del desprecio y la ansiedad que genera, los paralelismos con el trabajo sexual son innegables. "Veo a las escorts en las redes sociales como la liberación de contenido similar a las personas influyentes en las redes sociales". Cleo Constantine , me dice una trabajadora sexual de 26 años que vive en Berlín. “Nuestras cuentas suelen ser eliminado o prohibido en la sombra por lo que rara vez obtenemos los seguidores que obtienen los influencers, pero estamos lanzando contenido sin parar; siendo divertidos, sexys, ingeniosos y atractivos ".

Explica que, al igual que las personas influyentes, las trabajadoras sexuales producen comedia, contenido editorial y fotografía original y se involucran en el crecimiento de la audiencia y el marketing inteligentes; un trabajo que muy pocas personas descartan como poco serio cuando los hombres lo hacen. Pero porque parte del "producto" essensualidad, belleza o deseabilidad, cualidades que se espera que las mujeres ofrezcan sin esfuerzo y de forma gratuita, el trabajo involucrado es invisible, por lo que la sugerencia por la que vale la pena pagar se convierte en el forraje de comediantes como The Fat Jew. "En este espacio de las redes sociales, los hombres probablementepensamos en nuestro trabajo como algo parecido al de las chicas de la hermandad de mujeres que lavan coches en Daisy Dukes por un poco de dinero en efectivo ", añade." Técnicamente funciona, pero nos lo pasamos genial mientras lo hacemos, así que no es un trabajo 'real'. ”

Al igual que la trabajadora sexual, la modelo de Instagram rompe una regla cardinal de la feminidad: que debes ser naturalmente hermosa y deseable, y que ciertamente no debes cobrar por ello. Porque los hombres esperan que el atractivo femenino sea auténtico, sin esfuerzo y por subeneficio único no lo es , la revelación de que las mujeres dan vida al contorno de los pómulos, aumentan sus labios y culos, alteran sus ubicaciones de Instagram, trabajan meticulosamente sus leyendas para lograr el máximo compromiso y espere ganar dinero con todo esto se considera traicionero.

“A los hombres les gusta esta idea de que la apariencia de una mujer sea totalmente natural, no que hayas ayunado durante una semana antes de tu sesión de fotos”, reflexiona Constantine. “Debes ser poco ensayado y divertido, no tener una carpeta de borradoreslleno de 'selfies sinceros' o tweets programados de observaciones ingeniosas ".

“A los hombres no les gusta pensar que esta seducción que estamos presentando cuidadosamente no es natural”, agrega. “Prefieren que no seas consciente del poder que tienes con tus palabras y tu cuerpo”.